영어 어원사전을 검색하다 경악! 영어의 He, She 도 夷 로부터?

영어 어원 사전을 검색하다가 깜짝 놀랐습니다. 짐작하듯 She는 He에서 왔다고 합니다.(실제는 반대일 듯? 고대는 모계였으므로) ---------------------------------------- 영어의 He는 PIE(유럽게르만공통 고대어 약 5500년 전일 듯): this, here를 뜻하는 ki 또는 ko에서 왔다고 합니다.(모음은 서로 왔다 갔다 변화가 무쌍합니다.) 히타이트(스키타이와 연관): ki (this) O.C.S.(성서 슬라브): si(this) Gk(그리스어): ekeinos(that person) Lith.(고대영어) šis(this) ----------------------------------- 종합을 해 보면 ki 나 si 로부터 왔다는 것이고 그 뜻은 이것(this), 저 사람 등인데 ki 나 si  둘을 포괄 할 수 있는 단어가 제가 이미 제시한 Xi 인 것입니다. sis에서 this 가 온 것은 쉬이 짐작이 되고요.(this는 the에서 왔다고 하는데 그리스어의 the에 해당하는 단어가 he로 쓰인 것을 보면 서로 변환이 가능하다고 봅니다.) 그렇다면 영어의 그 사람, 그 여자를 뜻하는 He, She 도 夷 자의 원형으로부터 왔다는 추론이 가능하고 매우 개연성이 있습니다. 물론 夷(이) 뿐만 아니라 尸(시)의 원형도 포함되어야 하지요. 왜냐하면 고대 금문이나 갑골문에서 夷와 尸는 같은 글자였다는 것이 입증이 되었기 때문입니다. 또, 이 분. 이 사람, 이것 이라고 할 때의 ‘이’도 夷 의 원형으로부터 왔을 것이라는, 그래서 그 이(그 분), 이 이(이 분)의 ‘이’자는 모조리 夷의 원형으로부터 출발하였다는 추론이 설득력이 있게 됩니다. 좋은 날 되소서. 옴바아라훔 >사실 한자 夷 자는 매우흥미로운 글자입니다. > >매우 중요한 글자나 단어는 현대까지 그 의미가 상실되지 않고 존재하여 온다는 새로운 명제를 제시하고 싶은 마음입니다. 예를 들면 아리따운 님에서 아리따라는 어간은 아마도 아사달과 같은 어원을 가지고 있을 것 같고, 또 아스라하다, 아리송하다,라는 어휘와도 통할 것 같습니다. > >추가부분...夷(이) 자와 尸(시) 자의 옛글자(금문, 갑골문)가 동일하였다는 데서 다음과 같이 추론을 한 것입니다. > >저는 夷 자의 고대 발음이 분명 Xi(Xu) 였다고 보고 나는 그 이를 사랑해 라는 말처럼 존중의 3인칭을 기본으로 하면서, 어머니(심마니)의 니 자와 아버지의 지 자로의 변형을 생각해 봅니다. 훈족(Xun)이 가르쳐준 역사의 비밀이라는 글에서 지나인들이 그들을 獯 또는 狁으로 불렀다는 말에서 민족의 이름은 Xun, 나라나 왕의 이름은 Xan(일한국, 징기스칸 등), 그리고 한 개인의 3인칭은  Xi(Xu)로 불렀을 것이라는 가설인 셈입니다. > >어머니나 심마니에서 보듯 니에서 2인칭을 뜻하는 너가 나왔을 가능성이 많은데 현대에 와서 너 라는 말 보다 니 라는 말이 많이 쓰이는 것을 보고 추정이 가능합니다. 3인칭에서 2인칭으로의 전환은 매우 보편적인 현상인데, 임자라는 말이 2인칭으로 쓰이고, 당신도 2인칭으로 쓰이는 것과 같습니다. > >저 라는 단어는 1인칭과 3인칭으로 서로 통하는데, 사투리에서 지가 했어요, 지놈이 뭐라고 등의 용례에서 우리말의 1인칭과 3인칭의 대명사로 발전을 한 경로를 추적해 볼 수도 있습니다.(고대어에서 그가 말하기를 이라는 표현을 저가 말하기를 이라고 쓰지요.) > >그렇다면 夷자의 원형인 Xi(Xu)로부터 우리말의 1인칭, 2인칭, 3인칭이 모두 유래되었다는 가설을 세워 볼 만하고 분명 고대 우리말에 그러한 어휘의 변화를 살필 수 있는 증좌가 매우 풍부한 것입니다.   > >존중(그 이)과 비하(지깢놈의 지)를 뜻하는 단어인 원형으로서의 夷 자 하나에 우리 겨레의 미래가 달려 있는 듯합니다. > >우리 모두 누구인가에게는 사랑하는 그 이(夷)가 아닐까요? > >모두 좋은날 되소서 옴바아라훔 > >추의: 추가한 부분은 글 중에 추가 부분이라고 명기하였습니다. 출처:http://www.coo21.rgro.net/   옴바아라훔 님