<P>대충 줄거리는 알고 보러간 영화지만 영화가 끝나고 옆자리 관객들이 웅성웅성 일어서도</P>
<P>왠지 일어설수가 없다.</P>
<P>영화가 주는 뉘앙스에 은근히 약이오르고 분노가 느껴져 스크린 만 멍하니 보고있었다.</P>
<P>한참후에 다음회 관객이 들어오는 소리에 겨우 일어섰다.</P>
<P>2002년 월드컵, 축구의 응원소리로 전국토가 들끓을때 서해바다 북쪽에서는 그런일이 있었다.</P>
<P>충분히 예견된 사태. 대응만 잘했으면 꽃다운 젊이들을 그렇게 허망하게 잃지않을수도 있었는대..</P>
<P>영화 중간 중간에 나오는 장면들은 가슴을 먹먹하게 한다.</P>
<P>적이 몇번이고 예고를하고 징후를 보이는대 군의 보고체계는 중간에 묵살되고 </P>
<P>도둑이 남의집에 들어왔는대도 "건들지 말고 돌려보내라."고 지시하는 그런 국방?</P>
<P>적이 분계선(NLL)을 넘어오는대도 "선제 공격은 하지마라." 는 교전수칙 만 강조하는 수칙?</P>
<P>그랬다. 적이 먼저 공격을하면 그 총에 맞아죽어가면서 대응하라는 그런 웃지못할 교전수칙을</P>
<P>가진 나라에 내아들 우리 젊은이들이 국가를 지키겠다고 적의 턱밑에 적과 대치하고 있었다.</P>
<P>그렇다면 그동안 북한의 망동만 생기면" 단호히 대처한다." 즉각응징 하겠다." 하던말은 헛소리였단 말인가? </P>
<P>당시에도 그랬고 지금도 그렇지만 수십조의 국방예산을 쓰면서 좋다하는 첨단 무기는 다 드려오면서</P>
<P>"선제공격은 하지마라.!"는 교전수칙때문에 그 무기들은 언제 쓰나? 국군의날 전시용이였나보다.</P>
<P>영화의 장면속에 전투기가 출격하는 장면이 나오는대 그 전투기는 교전 현장에 나타나지도 않았으니</P>
<P>어디로 간것인가? 그 어린 청춘들이 무참히 총탄세례를 받을때 전투기 두대만 출격해서 우리 공군의 정밀유도폭탄이나</P>
<P>미사일 몇발이면 적들을 흔적도없이 수장시킬수있는대... 전투기 가는것을 누가(?) 돌렸는지 보이지않았다.</P>
<P>또 도주하는 북괴 함정을 계속 공격하려는대 "공격중단하고 철수하라,"는 명령은 어디서 누가 내린건지 따져보고싶다.</P>
<P>나라를 지키다가 장열하게 산화한 용사들의 영결식날 당시 대통령은 일본으로 월드컵 폐막식을 </P>
<P>보러 떠난다는 뉴스가 영화의 한장면으로 나올때 나도모르게 야릇한 분노를 느낀다.</P>
<P>이미 10년도 훨씬넘어 우리 국민들의 기억조차 희미해지는 연평해전.</P>
<P>당시정권에 몸담았던 정치인이 그랬다지. "영화는 영화일뿐.."이라고 </P>
<P>과연 그 정치인의 자식이 잘못된 국가의 씨스템때문에 목숨을 잃었다면 그렇게 함부로말할수있을까.</P>
<P>오늘하루 연평해전의 포화속에 이름을 달리한 그 용사들 이름을 되새겨 본다.</P>
<P> 故 소령 윤영하. 故중사 한상국. 故중사 조 천 형. 故중사 서후원. 故중사 황 도 현. 故병장 박 동 혁. </P>
<P>이들의 영전에 머리숙여 명복을 빈다.</P>
<P>이 여섯분의 용사들은 모두 우리 이웃에서 흔히볼수있는 빽없고 가진것없이 법 잘지키며 열심히 살아가는</P>
<P>서민 출신의 아들들이였다고 한다.</P>
<P> </P>
<!-- -->
전 영화를 보지는 않았는데요(뭐 보고싶지도 않고) 영결식때 대통령이 참석하지 않은 것에 대한 이야기가 있더군요.(뭐 이 이야기가 사실인지 아닌지는 모르지만) 보통 관례가 영결식을 주관하는 직위에 있는 자보다 높은 사람은 영결식에 참석하지 않는다는 관례가... 당시 영결식의 주관은 해군참모총장이었고요, 대통령은 별도로 애도의 표시를 했다고 알고 있습니다. 저 사건(연평해전)에 대해 많은 이야기가 있는데.......
해전에서 전사한 경우에도... 평소에 적용하는... 관례를 적용한게 맞는 건지... 아니면, 그 관례를 적용하면 아니 되는 거였는지는... 사람마다... 논란의... 논쟁의 여지가 있을 수 있는 거 같아서... 그렇게 까지 이야기 하고 싶지는 않고요. 다만... 반박이냐고 말씀하시니... 먼저... 죄송하다는 말씀을 드립니다. 저는... 그냥 이런 경우도 있었다...를 적고 싶었을 뿐입니다.
첫댓글 영화속의 내용중에 실제와 다른 부분이 많이 있다고 들었습니다. 그 내용에 대한 것도 살펴 보시길 바랍니다
세세한 부분에서 사실과 다른 부분이 있었을 수도 있습니다.
그러나, 큰 틀에서 잘못한 부분이 사실이라면... 그것이 더욱 중요하다 생각합니다.
물론 영화를 흥미롭게 하기위해서 각색.연출이 다소 있었겠지요. 그러나 영화의 내용이 보는이에게 전달하려는 큰틀의 의미는 이땅의 국민으로서 국방의무를 하는 자식들을 둔 부모로서 다소 연출된내용보다 더 중요하겠지요.
비록 영화는 영화일 뿐이라지만, 그리고 윗 분 댓글처럼 사실과 다른 부분이 있었다지만...
거꾸로 사실과 같은 부분도 많이 있었을 겁니다.
사실과 다른 부분이 있다하여, 사실과 같았던 부분까지 묻히는 건... 전형적인 물타기입니다.
잘못한 것을... 묻어두면.. 또 다른, 앞으로 닥쳐올지 모르는.... 잘못을 막을 수 없습니다.
여기에... 진영의 논리가 있을 수 없습니다.
보고,듣고,느끼는대도 또 잊혀집니다. 세월호사건이후 메르스시태를 보시면 사전 예방 예고는 없습니다. 지금 북한이 침투해 들어와도 저 개인은 불안합니다.좋은 의자에 앉아 비밀이나 누설하고 국방비나 축내고있는 머리들 있는한
전 영화를 보지는 않았는데요(뭐 보고싶지도 않고) 영결식때 대통령이 참석하지 않은 것에 대한 이야기가 있더군요.(뭐 이 이야기가 사실인지 아닌지는 모르지만) 보통 관례가 영결식을 주관하는 직위에 있는 자보다 높은 사람은 영결식에 참석하지 않는다는 관례가... 당시 영결식의 주관은 해군참모총장이었고요, 대통령은 별도로 애도의 표시를 했다고 알고 있습니다. 저 사건(연평해전)에 대해 많은 이야기가 있는데.......
http://m.blog.naver.com/jekimpro/150085357730
@빅뱅.mirmio 빅뱅님께서 올리신 블로그를 보니, 이명박 전대통령은 천안함 영결식에 참석을 하였네요. 저... 근데요???? 단순히 당시 관례라는 제 댓글에 반박을 하시고자 한건지요?
해전에서 전사한 경우에도... 평소에 적용하는... 관례를 적용한게 맞는 건지... 아니면, 그 관례를 적용하면 아니 되는 거였는지는... 사람마다... 논란의... 논쟁의 여지가 있을 수 있는 거 같아서... 그렇게 까지 이야기 하고 싶지는 않고요.
다만... 반박이냐고 말씀하시니... 먼저... 죄송하다는 말씀을 드립니다.
저는... 그냥 이런 경우도 있었다...를 적고 싶었을 뿐입니다.
@빅뱅.mirmio 네.그런데 죄송해 하실 필요는 없으세요..너무 마음쓰지 마세요. 제가 오히려 죄송하네요
고맙습니다
우리 국토, 우리가 지켜야하는데 ...
그걸 뭉기적 대는 사람 들 심성을 모르겠다는 생각이 듭니다
이 함정 실전때 ㅡ 함정내 식당 취사병을 만낫어요
회사 후배 둘째 아들 놈
지금 결혼하여 아이 낳고 직장 생활 중
하... 체계 너무 대응하기 어려웠던...후우