갤럭시 X커버5 밧데리 분리형 제조한 삼성 사기 업체이다.(밧데리 충전용케이스 왜 없는 것인가?)-국민신문고 답변-

갤럭시 X커버5 밧데리 분리형 제조한 삼성 사기 업체이다.(밧데리 충전용케이스 왜 없는 것인가?)-국민신문고 답변- 개인적의견 일류 삼성의 수준을 디펜스 하는 위대한 공정위 그리고 기본중에 기본 충전용케이스 없이 제품을 준비한 삼성 곳 없어질 것 같네요...일류 삼성, 세계 삼성 이건희 회장이면 뭐라고 말했을까? 삼성이 후진국 마인드 추락했다고 한탄할 것 같다. 밧데리 탈부착 개념도 모르는 삼성이라면 곳 스마트폰 시장에서 없어질 것 같네....잘가라 삼성 굿바이 삼성망해라 삼성 마무리 공정거래위원회 쓰레기야... 삼성 디펜스 하니까? 좋니... 재수 없는 공정위 수준이 참 유딩 수준이다.밧데리 탈부착 개념 모르고... 응 삼성 문제없어요.. 말하는 것이 더 재수 없다.그럼 왜 밧데리 탈부착 강조했니 무식한 공정위 쓰레기야....재수 없는 공정위 재수 없는 공정위 처리기관공정거래위원회 (공정거래위원회 사무처 기획조정관 고객지원담당관)처리기관 접수번호2AA-2206-0206629접수일2022-06-08 09:31:43담당자(연락처)서하나 (044-200-4231)처리예정일2022-06-27 23:59:59 1. 안녕하십니까? 귀하께서 제기하신 민원(민원번호 : 1AA-2206-0193816 )에 대해 다음과 같이 답변드립니다. 2. 귀하께서 제기하신 민원은 '배터리 분리형 핸드폰을 판매하면서 배터리 충전용 케이스를 별도로 제공하지 않음으로 인한 피해'로 이해됩니다. 먼저 귀하께서 본 사안으로 인해 여러모로 불편을 겪으신 점에 대해 깊이 공감하며 위로의 말씀을 드립니다. 3. 공정거래위원회는 관련시장에서 경쟁을 저해하는 여러 유형의 불공정거래행위를 규제하여 공정하고 자유로운 경쟁을 촉진함으로써 창의적인 기업활동을 조장하고 소비자를 보호함과 아울러 , 국민경제의 균형 있는 발전을 도모하는 기능을 수행하고 있습니다 . 가령 경쟁사업자의 시장 진입을 방해아래 위하여 자신이 거래하는 사업자가 경쟁사업자와의 거래를 하지 못하도록 하는 행위 등이 이에 해당됩니다 . 한편 사업자들에게는 “ 영업의 자유 ” 가 인정되어야 하므로 , 사업자들은 자신의 판단에 따라 거래가격 , 거래조건 , 거래상대방 등을 자유롭게 결정할 수 있는 것이 원칙입니다 . 공정거래법은 사업자가 합리적인 사유 없이 현저히 낮은 가격을 설정함으로써 당해 지역에서 경쟁사업자를 배제할 우려가 있는 경우나 , 사업자들 사이의 담합에 의하여 높은 수준으로 거래가격을 결정하는 행위를 예외적으로 규제하고 있습니다 . 4. 안타깝게도 귀하의 민원을 살펴본 결과 , 문제가 되는 것은 피민원인의 제품 판매방식으로서 이는 사업자가 자율적으로 결정할 영업 정책에 해당하여 공정거래위원회가 규율할 수 있는 사안은 아닌 것으로 보입니다 . 정부가 직접적으로 사업자의 영업정책을 규제하는 것은 경제주체의 영업 및 사업 활동 자유를 저해시킬 소지가 있어 시장경제원리상 바람직하다고 볼 수 없습니다 . 이는 결국 시장 내에서의 사업자 간 경쟁과 소비자들의 합리적 선택을 통해 해결할 수밖에 없을 것이라 사료됩니다 . 5. 우리위원회가 귀하의 민원에 대하여 도움을 드리지 못하는 점 양해하여 주시기 바라며 , 기타 공정거래위원회 업무에 궁금하신 사항이 있으실 경우 고객지원담당관실 서하나 조사관 (044-200-4231) 에게 문의하여 주시기 바랍니다 . 감사합니다 . 끝 .