안녕하세요
월드컵관련기사를 읽다가
한국 중국 일본 동아시아 3국의 피파랭킹기사를 읽고 한가지 건의사항 말씀올립니다.
기사내용은 일본이 16강에 진출했지만 세계랭킹 1위 독일을 이대영으로 패버린 한국의 피파랭킹이 더 높게책정되리라는 내용이었습니다
건의를 말씀드리기전에 앞서 랭킹을 관리해주시는
재헌형님께 감사 말씀을 먼저 올립니다.
현재 김재헌 랭킹관리자님께서 관리해 주시고 있는
한국 팔씨름랭킹은 현재 팔씨름계에서 가장 공신력있는 지표로 선수들의 강함을 간접적으로 비교할수 있는 자료로 활용되고 있습니다.
매번 호각을 겨루며 메달권에 안착해 매 대회마다 포인트를 획득할 수 있는 최상위권선수들의 랭킹을 비교하는 지표로는 적절하지만
입상하기가 너무 어려워 포인트를 거의 획득하지 못하는 하위권선수들의 랭킹을 산출하기가 어렵다는 단점이 있는것 같습니다.
우승권 선수들과 일반 프로 선수들끼리의 실력의 격차가 그만큼 많이 나는것인만큼 선수로써 담담히 받아들여야 하는 부분이겠지만
입상을 해야 실질적인 랭킹포인트를 획득할 수 있는 현 시스템은 향후 몇년간 랭킹의 고착화와 포인트 빈부격차가 발생할 우려가 있습니다.
실제로 한국통합챔피언 백성열관장님께서 3년간 대회를 쉬신다고 하셔도
1위가 바뀔 가능성이 희박한 포인트의 격차가 발생한것 같습니다.
최상위권 선수들의 포인트 인플레이션을 방지하고
하위권선수들의 객관적인 랭킹지표를 확립하기위해
현재 바둑 / 체스 / 축구 / e-sports등 각종 PvP 경기에서
활용되고 있는 Elo 레이팅 시스템을 팔씨름계에도 도입하는게 어떨까 합니다.
Elo 레이팅에 대해서 간략히 설명드리자면
Elo박사님이 체스플레이어간 실력과 랭킹을 레이팅으로 표현하기위해 고안한 공식을 활용하여
랭킹을 집계하는 시스템으로
특정 수학식을 따라 집계하며
하위권선수가 상위권선수를 잡을시
하위권선수는 다득점
상위권선수는 다실점
비슷한 선수끼리의 승패 발생시 소득점 소실점
상위권선수가 하위권선수를잡을시
레이팅에 큰변화가 없습니다.
이는
최상위권으로 갈수록 포인트를 올리기가 어려워지고
또 최상위권선수들끼리의 포인트격차는 줄어들며
현재 랭킹 산출 당시 실력에 기반한 랭킹을 형성할 수
있는 장점이 있습니다.
엘로랭킹이 가장잘 반영되는 바둑을 예시로들면
93년 엘로랭킹 1위 이창호
07년 엘로랭킹 1위 이세돌
12년 엘로랭킹 1위 박정환
15년 엘로랭킹 1위 커제
엘로랭킹 유일한 단점은 수년의 시간이 지나면
조금씩 축척되며 상승하는 레이팅으로 인해
서로다른 시대의 챔피언끼리의 점수차이가 발생해 후세대의 챔피언의 레이팅이 높게 책정되는것이 있습니다
위의 예시에선
93년도 1위 이창호와
15년도 1위 커제사이에
약 130점정도의 레이팅차이가 발생하고 있습니다.
그럼에도 불구하고 동시대의
1~10위권 내외의 선수들끼리
200점이상 차이나는 모습이 없는것처럼
정확한 랭킹 변별럭을 가지게 되며
랭킹이 낮은선수도 언제든지 기량을 강하게하여
순식간에 상위권선수들을 제압하고 높은 레이팅을 획득하여 랭킹에 진입할수 있는 장점이 있습니다
ex)알파고가 이세돌을잡고 랭킹에진입
ㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡㅡ
엘로랭킹산출법 출처 위키백과
피파역시 쟁쟁한 국가들끼리 경쟁하는
유럽권 국가들이 상대적으로 약체인 아시아권
국가들에 비해 랭킹이 낮게 평가되는
기현상을 해소하기위해 올해부터 엘로를 도입한다고 합니다.
현재 랭킹에 들어가있는 랭커 선수분들과
랭킹에 도전하는 프로선수들
김재헌 랭킹관리자님
배승민대표님 고견은 어떠신지 궁금합니다.
긴글 읽어주셔서 감사합니다.
첫댓글 좋은 의견이네요ㅎ
이거 좋은거같아용
매우 좋은 의견 같습니다~!!!
와 정말 좋은 의견입니다
좋은의견 같습니다 ㅎㅎ
좋은 의견이네요!! 글 잘읽었습니다!!!
좋은 의견입니다!
ELO 알고리즘도 인터넷상에 무료로 배포된것들이 있는걸보니 직접 손계산없이 경기 승패여부 입력만으로 Rating 할수있어서 관리자님이 조금더 랭킹관리하기 수월해지실것 같아서 좋은 아이디어 같아보이네요! 뿐만아니라 통계자료보니 신뢰도도 높고 랭킹밖의 선수들까지 승패여부입력만으로 rating되니 참 수월할것같습니다#! 다만 상수 K값을 어떻게적용해야할지가 고민해보아야할 부분같네요!
나도 현 랭킹제도의 문제점을 인지하고있고 테니스 등 기타 스포츠 랭킹시스템도 찾아보고 있습니다. 대회에 나오다가 사라지는 선수들도 있고 꾸준히 출전은 하나 성적은 잘 나오지 않는 선수들도 있어 모든 선수들에게 점수를 부여하는건 어려워보이긴 합니다. 좋은 의견 감사드리고.. 계산법이 좀 더 복잡해보이기도 하고 좀 더 생각을 해봐야 할듯 해요.
항상 묵묵히 고생하는 김재헌...
랭킹관리에 힘써주셔서 감사합니다 ^^
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.18.07.19 22:56
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.18.07.20 00:17
좋은 건의사항 잘 읽었습니다! 한국 팔씨름계 발전을 위해 양질의 논의를 해볼 수 있는 기회를 제공해주셔서 감사합니다. 앞으로 보다 더 객관적이고 공정한 랭킹 포인트 제도가 도입되는데 많은 도움이 될 것 같네요~^^
좋은의견같습니다 ㅎ
타당성있고 좋은 의견입니다.
이런 훌륭한 의견이 많이 개진되고 논의되면 대한팔씨름 연맹이 앞으로 더욱 더 발전할거라 생각됩니다.!
한마디로 elo시스템이란게 강한상대이기면 더 많은 점수를 받는거죠?
이런 시스템이 있었구나 선수들도 더욱 열심히하는 계기가 될거같아서 괜찮은거같아