<![CDATA[
<p class="cafe-editor-text">지극히 주관적 사용기입니다. <br />MX-K(H, 52.5도)를 태생적으로 비슷한 MX-P(47.5도)와 돌기구조가 유사한 카리스H(경도 미상, 55도는 되는듯), 그리고 퓨전 점착러버 하이브리드 K1(50도)과 비교해 보았습니다.<br />카리스외 전부 티바 러버입니다. 사용 블레이드는 은하 m102입니다.<br /><br />이하 간편하게<br />MX-K(H) : 엠엑스케이<br />MX-P : 엠엑스피<br />카리스H : 카리스<br />하이브리드K1 유로버전 : 케이원<br />이라 쓰겠습니다<br /><br />스매싱 반발력 : 엠엑스피 > 엠엑스케이 >= 카리스 > 케이원<br />드라이브 반발력 : 엠엑스피 > 엠엑스케이 = 카리스 = 케이원<br />드라이브시 회전 : 케이원 >= 카리스 >= 엠엑스케이 >= 엠엑스피<br />사용 편의성 : 케이원 > 엠엑스케이 > 엠엑스피 > 카리스<br />타구시 경도느낌 : 카리스 > 엠엑스케이 = 엠엑스피 > 케이원<br />회전서브시 스핀량 : 카리스 > 케이원 > 엠엑스케이 > 엠엑스피<br /><br />기타 느낀바<br />- 엠엑스케이가 엠엑스피보다 경도가 높은데 타구시 느껴지는 경도는 비슷했다<br />- 중국러버의 짧은 돌기구조를 카리스에 시험하고 엠엑스케이가 이어받은거 같은데 엠엑스케이 타구감은 카리스보단 엠엑스피와 비슷하다<br /> (엠엑스케이도 엠엑스피와 같이 드라이브시 특유의 클릭감이 느껴져서 좋았음. 다이끼사에서 만든 카리스는 타구감이 영..ㅎㅎ)<br />- 엠엑스케이도 다른 에볼루션 시리즈와 마찬가지로 러버를 다른데 옮겨 붙일때 크기가 줄어드는 현상이 명백히 존재한다<br /> (크기가 줄어드는 대신 탱탱함은 줄고 쫀득함은 늘어난 느낌. 그립력은 더 좋아진듯)<br />- 엠엑스케이를 5겹합판에 붙여보니 상대방의 카운터를 자주 두드려 맞았다<br />- 엠엑스케이는 아우터alc 블레이드에 붙일 때의 퍼포먼스가 개인적으로 제일 맘에 들었다<br />- 중국러버를 쓰시던 분보다는 엠엑스피에서 공격 안정성을 높이시려는 분께 추천<br />- 때려치는 비중이 높으신 분께는 엠엑스케이는 비추천<br />- 하이텐션 러버중 스핀량은 카리스가 가장 맘에 드는데 사용하기 편하지 않음. 엠엑스케이가 카리스보단 만인지향적임<br /><br />이상 두서없는 하수의 사용기였습니다. 코로나 시기 모두들 건탁하시기 바랍니다~<br /><br /></p>
<!-- -->
]]>
카페 게시글
티바(Tibhar)
MX-K
MX-K(H) 최종 사용기
자유로운탁구
추천 1
조회 818
20.10.24 12:16
댓글 8
다음검색
첫댓글 정보 감사합니다~^^
감사합니다 ^^
잘봤습니다~
m102에 잘맞는러버로 추천하시나요??
스타일 따라 다르겠지만 전 만족했습니다. 블레이드가 러버의 다소 부족한 반발력을 잘 채워줬습니다.
사용기 잘봤습니다~
경도에 비해 단단하지 않다는 점은 동의합니다 ㅎ
네 댓글 감사합니다
m102가 중펜인가요?^^;
네 m102가 쉐이크도 있고 중펜도 있는데 저는 중펜 유저입니다^^ 그리고 러버들은 전부 전면에 테스트했습니다.