<p style="text-align: left;">안녕하세여 🙇‍♀️<br><br>제 1 문. 동맹은 국가 간 제도적 협력으로 타력 구제(other-help)의 대표적인 사례이다. 다음 물음에 답하시오. (총 40점)<br>1) 1945년 이후 다양한 형태의 동맹 관계가 나타났다. 양자 동맹 관계를 냉전 시기와 탈냉전 시기로 구분하여, ‘적(위협)의 공유’, ‘동맹의 유지’, ‘동맹의 포괄성’을 기준으로 설명하시오. (20점)<br><br>2) 동맹 관계에 있는 국가는 동맹이 유지되는 동안 ‘동맹 게임’에 직면하게 되는데, 하나는 동맹국 간 ‘내부 게임’이고, 다른 하나는 동맹과 적대 세력 간 ‘외부 게임’이다. 한․미동맹에서 ‘내부 게임’의 대표적 현상과 ‘외부 게임’의 대표적 현상에 대해 각각 사례를 들어 설명하시오. (20점)<br><br>여기서 (2)번 동맹의 외부게임에 대해 어째서 연루의 딜레마가 외부 게임의 사례로 서술되어질 수 있는지 궁금합니다! 예시 답안을 보면 대북 정책에 대한 입장 차이로 한국은 미국의 대북 강경책으로 인해 자신을 원치 않는 전쟁에 끌어들일 수 있다는 연루의 딜레마를 경험한다고 적혀 있는데, 연루의 딜레마는 내부게임의 일환이지 어째서 외부 게임을 설명하는데 사용 가능한 것인가요..??</p>
<!-- -->
답변) 동맹 관련 동맹국 게임과 적대국 게임에 대한 이론틀에 대해서는 글레 스다이더의 동맹게임 이론을 중심으로 기술함이 가장 적절합니다. 이에 의하면, 동맹딜레마는 동맹국 게임과 관련해서만 언급되고 있습니다. 다만, 동맹 관련 동맹국 게임과 적대국 게임을 다른 학자의 이론을 이용하여 논의할 경우, 글레 스나이더의 분석틀과 다르게 해설이 시도될 수도 있으며, 아니면 해설지 제공자의 주관적 주장이 포함되어 있을 수도 있습니다.
첫댓글 안녕하세요?
합격을 기원합니다.
답변) 동맹 관련 동맹국 게임과 적대국 게임에 대한 이론틀에 대해서는 글레 스다이더의 동맹게임 이론을 중심으로 기술함이 가장 적절합니다. 이에 의하면, 동맹딜레마는 동맹국 게임과 관련해서만 언급되고 있습니다. 다만, 동맹 관련 동맹국 게임과 적대국 게임을 다른 학자의 이론을 이용하여 논의할 경우, 글레 스나이더의 분석틀과 다르게 해설이 시도될 수도 있으며, 아니면 해설지 제공자의 주관적 주장이 포함되어 있을 수도 있습니다.