<p>국가에서 헌법 위배가 발생했을 때는 헌법의 수호와 준수를 위한 여러 법적 절차와 시스템을 통해 해결해야 합니다. 다음은 헌법 위배를 해결하는 주요 방법들입니다:</p><p> </p><p>1. 헌법 재판소(또는 헌법 법원)에 위헌 여부 심판 청구</p><p> </p><p>헌법을 위반한 법률이나 정부 행위가 있을 경우, 시민이나 이해관계자가 헌법 재판소에 위헌 심판을 청구할 수 있습니다. 한국에서는 헌법 재판소가 이러한 사건을 심리하며, 위헌으로 판결되면 그 법률이나 행위는 무효가 됩니다.</p><p> </p><p> </p><p>2. 헌법 소원 제기</p><p> </p><p>개인의 기본권이 침해된 경우, 개인이 헌법 소원을 제기하여 문제를 해결할 수 있습니다. 헌법 재판소는 이 소원을 받아들여 기본권 침해 여부를 판단하며, 위헌성을 확인한 후 시정을 요구할 수 있습니다.</p><p> </p><p> </p><p>3. 국회의 견제 및 감독 기능 활용</p><p> </p><p>국회는 정부의 법률 제정 및 행정 행위가 헌법에 부합하는지 감독하는 견제 역할을 합니다. 국회는 법률의 제정과 수정, 그리고 헌법에 위배되는 법안을 막는 역할을 통해 헌법 준수를 촉구할 수 있습니다.</p><p> </p><p> </p><p>4. 탄핵 제도 활용</p><p> </p><p>대통령이나 고위 공무원이 헌법을 위반한 경우, 국회는 탄핵 절차를 진행할 수 있습니다. 탄핵 소추가 의결되면 헌법 재판소에서 탄핵 심판을 통해 해당 공무원의 직무를 정지하거나 파면할 수 있습니다.</p><p> </p><p> </p><p>5. 공론화 및 국민의견 수렴</p><p> </p><p>헌법 위배가 정치적 논란을 일으킬 경우, 국민 여론이나 공론화 과정을 통해 사회적 논의를 활성화하고 문제 해결을 위한 방향을 마련할 수 있습니다. 국민 투표나 시민들의 목소리를 통해 헌법의 가치를 보호할 수 있습니다.</p><p> </p><p> </p><p>6. 헌법 개정</p><p> </p><p>헌법이 시대에 맞지 않아 위배 소지가 발생할 경우, 헌법 개정을 통해 문제를 해결할 수 있습니다. 이는 절차가 까다롭고 시간이 걸리지만, 필요에 따라 헌법을 개정하여 새로운 사회적 요구에 맞게 수정할 수 있습니다.</p><p> </p><p> </p><p>이러한 방법들은 헌법의 수호와 국가 질서의 안정을 유지하기 위해 마련된 제도들입니다.</p><p> </p><p> </p>
<!-- -->
첫댓글 ㅡ.ㅡㅋ
대통령이 실행 한것인가?
이재명+정책과 => 박근혜 허락인가?
뭐, 여하튼 가리기 작업은 이재명 + 민주당 등등이니!
무엇을 해야하는가?
언론 폐지! 정당성 확보!
민주당 폐쇄! 정당성 확보!
노무현 퇴임후 첫 민주당총회에서 이재명의 윗놈은 불필요하다.
이재명의총알을 노무현의 이름에 꼽는다.
정책과 1,3,5,7,9가 도와준다.
노무현은 낙엽이니.. 불필요하다.
병신들의 논리!
CHAT GPT는 떠들어 대는 기능.
근데 AI탑재.
국회 돌리는 방법은, 구글 까망이들 50 마리? 투입. 그라고 일부의 국회의원들.
그리고, 다수의 일반인들.
CHAT GPT의 문제점은 누군가가 쉽게 조작이 가능한 단점.
구글 까망이는 ㅡ.ㅡㅋ 고집불통들중 하나라서, 헌법 쯤이야? 지켜야한다!
근데, 좀 쳐 맞아야지? ㅋ