기타명시된추간판전위

[min12]

전 여기 카페를 들고 나서 보험회사에 대한 나쁜 점을 많이 인식하였고 보험에 대한 철저히 파악하고 나에게 맞는 보험을 찾는다는 것이 힘들고 어렵구나 라는것을 생각하게 되었습니다.

하지만 앞으로 살아갈 날이 많은 나에게 큰 질병이나 상해가 왔을 때 를 대비하고자 실손형보험을 하나 들려고 보험설계사와 통화를 하였습니다.

설계사 말이 전 실손형 보험을 들면 질병 쪽은 보장이 되나 상해쪽은 부담보로 가야 할것 같다고 합니다.

왜냐하면 제가 2005년 4월에 mri를 찍어서 확인한 결과 기타명시된추간판전위라는 진단을 받았습니다.

그리고 병원에 물리치료를 계속 받았습니다. 별로 심하지도 않은 데다가 오래 앉아도 허리가 심하게 아프거나 그런것이 없기 때문입니다.

2005년 4월 부터 현재까지 전 계속 회사를 다니고 있습니다.가끔 허리가 아프면 물리치료를 받고 그렇치 않으면 생활하는데 문제가 없습니다.

전 2007년 4월 이후 물리치료를 받지 않았습니다.

설계사 에게 이 이야기를 하니 그럼 그 때 찍은 mri를 갖고서 다른 병원 가서 다시 진단을 받아보라고 합니다.

혹시 모르니 ct도 찍어보라고 하더군요 의보적용되서 10만원정도 한다고 하네요..

다른 병원 가서 진단이 완치나 이런쪽으로 나오면 손해보험에서 질병과 상해쪽도 같이 받을 수 있을꺼라고 했습니다.

그래서 전 다른 병원에서 만약 완치가 나온다면 보험사에서 새롭게 진단한 병원을 의심하고 괴롭히지 않는냐.. 라고 물었습니다.

인수를 넣을 때 mri랑 완치 의사 소견서를 내면 보험사에서 보험사가 알고 있는 병원에서 다시 재심의를 한 다음에 판단을 한다고 합니다.

그러니 새로운 병원에는 별 문제가 생기지 않으니 그런 걱정은 하지 말라고 합니다.

이거 사실입니까??

[김새별]

님, 가입 전에 단 한번도 병원 문턱을 밟아 보지 않았음에도 '척추질환'과 관련된 보험금은 '기왕의 병력'을 운운하면 보험금 삭감을 합니다. 그런데 님처럼 치료 받은 일이 있는데, 보험 가입시에 보장 해줄 것처럼 가입을 허락하였다 한들 보험금 지급 사유가 발생하면 가입 당시의 약속을 두 말 없이 지킬까요? 허리쪽은 '질병'이 원인이던, 상해가 원인이던 '삭감'되는 것은 거의 대분이고, 심지어는 아예 보장 대상에서 제외시킨 경우도 있습니다. 어쩌면 부담보 조건으로 가입을 받아 준다고 하더라도 다른 보장을 확실하게 해 줄지는 보험사고가 발생해 봐야 아는 것이지요.

[건강보험100%되면좋겠다]

저는 생명보험사에서 디스크도 신경성도 아닌 허리통증 치료건으로 인수거절 하더라구요... 손보사는 더 까다롭지 않나요? 허리통증은 10명 중 8명이 한번씩 겪는 거라는데..