<p>기존 사용장비 다이오드V, 테너지05, Curl-P3 @, 194g</p><p> </p><p>기존 테너지05 러버를 사용하는데 가격이 너무 비싸고 수명이 짧아 탈 테너지를 고민하고 있었지만,</p><p>테너지05의 감각과 무른 스펀지에서 나오는 커트량을 대체할 러버를 찾기가 쉽지 않았습니다.</p><p><br>그러던중에 가장 느낌이 비슷했던 MXK 러버시리즈에서 스펀지가 제일 두꺼운 선수용 러버를 써보게 되었습니다.</p><p>이전에 MXK 47.5도 사용시 비거리가 너무 짧아서 (약 70CM 정도?) 포기했던 기억이 있어서 이번엔 MXK(H) 선수용으로 TEST 했습니다.</p><p> </p><p>사용해본 결과 테너지05와 비슷한 호선과 감각, 드라이브시 회전량은 약간더 많은느낌, 서브시 회전량은 약간 적지만 그래도 만족할수준, 수명은 아직 얼마안되 모르지만 검색결과 테너지보다 길다는 평이 많습니다.</p><p> </p><p>테너지의 부담감에서 벗어나고 싶으신분들께 강력 추천드립니다. </p><p> </p><p>추가적인 TEST로는 MXK(H) 선수용과 MXK(H) 일반용 비교를 했습니다.</p><p>이유는 MXK(H) 선수용이 갑작스런 화쪽 블럭시 테너지보다 약간 짧아서 네트에 걸리는 경우가 많았기 때문입니다.</p><p>순간적인 블럭시 비거리가 일반용이 더 길지 않을까 하는 의문이 들어서 써봤는대</p><p>MXK(H) 선수용과 MXK(H) 일반은 비슷한거 같으면서 뭔가 느낌이 다릅니다. 비거리 측면에서도 더 길어지지는 않았습니다.</p><p>그래서 그냥.. 지인께 선물해야 겠네요..</p><p> </p><p>MXK(H) 일반용 사용시 커트 컨트롤하는데 어려움이 있었습니다.</p><p>의도하지 않게 갑자기 길게 나간다던지, 짧은볼 커트시 공이 죽어 잘걸립니다. 이건 러버 문제라기보다 테너지에 길들여진 습관 때문이라 생각됩니다. </p><p> </p><p>MXK(H) 선수용은 이런 감각적인 부분이 거의 비슷합니다. 별다른 이질감은 없었습니다.</p><p> </p><p>이제 테너지를 벗어날수 있겠네요. 다음 러버 교체시기가 되면 후기 남기겠습니다.</p>
<!-- -->
첫댓글 선수용이랑 일반용이랑 비교가 궁금했는데 조금 해소 됐네요
전 만은러버 안써 봣지만요 안드로 R50 써보니 갠찬앗어용 테너지 러버도 잠깐잠깐
빌려서 써봤지만 갠찬은데 러버수명이 단기간이라는 단점이죠 근데 안드로 R50써보니 제 나름 갠찬앗어용ㅎ
다른 러버는 써보신게 또 있으실가요? MXS 나 v11을 저는 다음껄로 고려중입니다.