[공지] HDTV(삼성 Vs LG Vs 소니) 비교 시연회 평가 결과

[이군배]

HDTV 비교 시연회 평가 결과가 많이 늦어서 죄송합니다.
당초 예정대로 화요일(19일) 오전에 올려 드릴려고 하였으나, 이번 비교
시연회의 당사자인 3사 업체측 담당자들의, 비교 평가에 대한 부가 설명을
듣는 과정에서, 업체들의 내부 진통이 다소 있어서 공개가 늦어 졌습니다.

회원님들의 넓은 이해를 바라겠습니다.
그리고 몇가지 당부의 말씀을 드리겠습니다.
뭐 저희 카페의 글들은 대부분은 공개가 되어 누구든 마음만 먹으면, 쉽게
퍼 나를수도 있지만, 이번 평가 자료는 저희 카페내에서만 보는 용도로만
활용이 되었으면 합니다. 그래서 아래의 내용을 지켜 주셨으면 합니다.

지난 5월 18일(일) 오후2시 서울 뮤지컬하우스에서 진행된 국내 최초의
가전 3사(삼성/LG/소니)의 HDTV 비교 시연회 평가 결과를 공지 합니다.

이번 비교 시연회 참석자는 접수 신청 기준 총108명 참여하셨고, 평가서를
작성해주신 분은 총86명이었으나, 이름만 적어낸 경우등 3명의 평가서는
무효 처리 하여, 최종 평가자는 83명 이었습니다.

이번 평가는 사용자 입장에서 비슷한 화면크기, 사양을 기준으로 모델을
선별하였기 때문에, 제품별 출시일과 업체별 특장점 차이로, 완벽한 수평적
비교는 어려웠던 점이 있음을 알려드립니다.

또한 화면 조정 상태등이 각사별 상태가 차이가 있어, 평가에 한계성이
있었음을 밝혀 둡니다.
다만, 이번 평가의 공정성을 위해 3사 기술담당자등이 함께 시연회 과정를
지켜보고, 제품 상태등를 확인 하였음을 알려드립니다.

이번 평가서 공개는 저희 카페 회원님들에 한정해서 공개를 합니다.
3사의 입장도 있고해서, 본 공개 자료는 "무단복사", 또는 "스크랩"을
허용하지 않습니다. 또한 본 평가 자료를 기사화 하거나, 다른 상업적
용도로 활용하는 것도 허용하지 않습니다.

만에 하나라도 본 평가 자료를 "무단복사" 또는 "스크랩"을 하여
상업적 또는 홍보 자료등으로 활용하다 적발시에는 모든 법적
책임을 묻는 것으로 하겠습니다. 다시한번 회원님들의 넓은이해를
바랍니다.

                                  HDTV(삼성/LG/소니)비교 시연회 평가 결과
*비교 시연회 총 참여자 : 108명(접수 등록 기준) / 평가 참여자 : 83명 ==>3명은 이름만 적어내어 제외) / 52“를 제외한 나머지 모델은 평가 참여자가 다소 적었슴. 

평가 항목

부가 평가 항목

평가 대상

기 타

회사

삼성

LG

소니

동일 (52“)

모름 (52“)

인치

52“

46“F

46"

PDP

52"

47"F

47

PDP

52"

46"F

출시일

08/04

08/02

07/02

08/05

08/04

08/02

08/02

08/05

07/10

07/11

소비전력

W

230

162

191

500

298

149

260

480

260

240

LG전자 타임머신 제품의 경우 HDD가 내장되어 소비전력이 다소 높게 나왔슴

HDTV내장 스피커

성능

3

X

X

X

1

X

X

X

75

X

4

0

*좌축 숫자는 참여자수 *총83명 참여(52"기준) *52"이하는 체크를 불규칙하게 하여 총 참여자대비 토탈 참여자가 맞지 않음

지상파 HD방송 화질

HD급

37

28

12

17

29

25

42

41

15

15

1

1

HDMI

화질

43

31

15

21

16

19

44

37

22

14

1

1

Ver 1.3 지원 여부

측정 방법이 없어 제외(3사 동일 지원)

1080p/24Hz

비슷(3사 동일 지원)

5.1Ch 바이패스

돌비 5.1Ch 바이패스-삼성/LG 지원 DTS 바이패스-LG지원/삼성 미지원 소니 바이패스 미지원

5.1Ch 디코딩

지원/DTS 디코딩은 모두 미지원

PC 호환성 문제

비슷/소니 선명도 다소 부족

A/V기기 호환성

비슷(특성 차이가 다소 있슴)

리모콘

편리성

비슷

디자인

비슷

HDTV외관

실용성(유광 반사)

비슷/반사에서는 소니 유리

디자인

비슷

HD방송수신

수신능력

LG가 미세하게 우위

채널자동찾기

비슷

EPG

편리성

비슷/LG가 다소유리/소니 미지원

데이터방송

편리성/실용성

비슷/소니는 데이터방송 미지원

특장점

타사가 없는 기능

삼성/LG 유리/소니 부가 기능이 다소 부족

메뉴얼

제공여부

양호/소니가 다소 부족

패널

빛샘/불량화소/반사

삼성/소니가 다소 유리

LCD

120Hz성능

비슷

*52" : 120Hz 52" Full HD LCD TV==>삼성 PAVV LN52A750R1F 보르도750 / LG 다비드 52LG70FD / SONY BRAVIA KDL-52X3500 프리미엄
*46"F/47"F : 60Hz 46"/47" Full HD LCD TV==>삼성 PAVV LN46A550P1F 보르도550 / LG Xcanvas 47LG60FD 스칼렛 / SONY BRAVIA KDL-46W3500 매스티지
*46"일/47"일 : 46"/47" 일반(1366X768) LCD TV==>삼성 PAVV LN46S81BD 쟈스민 / LG Xcanvas 47LG50D 선샤인
*PDP : 50" Full HD PDP TV==>삼성 PAVV PN58A650T1F 깐느650 / LG Xcanvas 보보스THX 50PG70FD
*52"를 제외한 나머지 모델은 시간상 전체를 평가하지는 못했습니다. 그래서 화질/음질/소비전력을 제외한 다른 부분에 대한 평가는 통합적으로 종합 평가만을 냈습니다. 
*HDMI Test에 대하여...
  1)PC는 지포스8600GT그래픽카드(HDMI출력)
  2)A/V기기 호환성 Test장비로는 블루레이 플레이어 삼성BDP-1400/소니 PS3 //  HD디빅스플레이어 디비코 M-6510A
                                케이블HD세톱박스(삼성/LG) // HDV캠코더 소니(SR10)

>>>삼성전자의 평가 항목에 대한 보충 설명

[소비 전력 관련]
1. LN46A650은 비교제품(60Hz)대비 120Hz등 Spec이 상이 합니다.

[Optical Bypass관련]
1. Dolby Stereo Bypass
“08년 당사 신제품은 Dolby 5.1 Bypass 가능

2.DTS Decoding alc  Optical Bypass
  금번 비교된 전제품과 같이 TV에 DTS 디코더 없는 경우에는,
  주변기기(HTPC, DVDP)에서 TV의 EDID Data를 확인한후, DTS외에
  호환 가능한 포맷으로 송출해야합니다(HDMI 사양 승인시 요구사항).

  HDMI 주변기기(DVD,HTPC등)의 표준하에서는 발생될 수 없는 비표준
  조건에서 발생하는 것인바,
  결론적으로, HDMI 비인증제품 또는 인증되었더라도 표준을 준수하지
  않은 주변기기에 대한 논의가 먼저 되어야 합니다.

>>>LG전자의 평가 항목에 대한 보충 설명
화질 시연 시 화질 Setting 조건이 TV에 기본적으로 설정되 있는 화질 모드로
Test 하다 보니 각사의 화질 조건이 다른 상황에서 화질 비교시연이 되었습니다.
타사의 경우 표준 모드(밝은 영상)에서 화질 비교를 한 반면
자사의 경우 선명한 영상(밝은 영상)에서 화질 시연을 한 것이 아니라 대부분의
화질 비교를 편안한 영상(어두운 영상) 모드에서 진행 하였기에 영상의 밝기
차이가 현저히 나타난 것으로 보입니다.

>>>소니코리아의 평가 항목에 대한 보충 설명
소니 제품의 경우는 2007년 모델이고, 삼성/LG 제품들의 경우는 2008년 4월
출시 제품임을 감안해 주셨으면 합니다. 

[홍종칠]

제가 본것과 조금 차이는 있지만, 여러가지 의미하는 바가 있는것 같네요. 어렵게 공개를 결정해 주셔서 감사합니다. 수고 많으셨습니다.

[이준섭]

어렵게 내린 결정 감사드립니다. 수고하셨습니다.

[김동욱(dw)]

소리는 모두 최대 볼륨으로 했은데 그때 소니의 소리가 제일 컸습니다 그래서 음질 판단은 쉽지 않을 것 같은데요.....저는 음질 테스트로 생각했는데 성능이라고 하면 최대 크기를 보는 것이었나요????.....몰랐네요....

[김동욱(dw)]

전력소모는 최대치를 적어 놓으셨네요 PDP는 변화가 많으니까 하루동안의 총 누적 소모량을 측정하는것이 맞을 듯 합니다

[이군배]

본문에 안내해 드렸듯이, 될수 있으면 있는 그대로 참조만 하셨으면 합니다. 괜한 논란이 생길수도 있기 때문 입니다. 본 평가 결과가 수평적으로 동일한 환경으로 평가한 결과가 아니기 때문에 한계성을 감안해서 편안하게 봐 주셨으면 합니다.

[김동욱(dw)]

전제조건이 일반사용자의 시청조건이었죠 그래서 표준으로 진행을 했고, 그런데 LG는 그 모드가 없었는데 실제로 고객들이 어떤모드를 주로 쓰는지 궁금하네요

[전수현]

음~ 역시~. 어렵게 내린 결정에 감사드립니다. 수고하셨습니다.

[이진욱]

운영자님..고생하셨습니다. 결과 공개에 감사합니다. 개인적으로 제가 본 평가와 다르군요..역시 사람눈이란 개인차가 있나 봅니다. 시연회를 가보고 TV구입시 정작 고민되는 것은 미세한 화질차이보다는 다른것들이 더 신경쓰이는군요..그만큼 화질은 개인별 기호에 따라 차이가 있을뿐 구입 결격사유가 될만한 제품은 없었습니다. 화사한 색감, 편안한 색감, 영화보는것 같은 색감....모두 장단점이 있기에 더 구입 선택이 어려워 집니다.....업체분들 너무 낙담안하셔도 될 듯 합니다. 제발 터무니없는 가격만 낮춰주세요....어떻게 태평양 건너가는 물건 가격보다 비싸니 ..원....

[변용순]

저도 나름대로 정확하게 평가를 하기위해 시연회 당일 진행의 부담을 드리면서까지 시야각 문제의 의견을 제시햐여 좌석에 따른 화질 편차를 줄여 전참가자의 정확한 판단이 될수있도록 한바 있었습니다만은 (죄송) 결과는 제의견하고는 조금 다르군요 당일 밝기와 콘트라스트가 높게 셋팅된 제품이 역시 후한 점수를 얻었군요 다음부터는 이번경험을 토대로 보다 정확한 평가가 이루어 질수있도록 시청 조건및 시간적인 배려가 필요하다고 봅니다 관계되신분들 수고많이 하셨습니다

[이군배]

화면모드 세팅은 시연을 시작하기전, 각사 담당자분들께 표준모드로 해줄것을 요청 했습니다. 다만, LG의 경우는 표준모드가 없어, 다소 어두운 모드로 놓고 한것 같습니다. 다만, 시청 조건을 개선 하려면, 초정차를 20~30명 이내로 제한을 해야 하지 않을까 합니다. 그렇다면, 많은 의견 수렴이 어려운 부분도 있다고 보여 집니다. 또한 세팅값이나, 평가 방법을 3사 모두 다르게 요구를 하고 있기 때문에, 3사 모두가 요구하는 평가 방법을 찾기가 쉽지 않다는 것입니다. 그래서 저는 평가 기준을 그냥 우리가 집에서 TV를 구입했다는 가정하에, 그 시청 환경을 기준으로 삼았던 것입니다.

[이군배]

암튼 이번 비교 시연회를 통해 저도 느낀바가 많습니다. 그래서 일부는 보완을 해야 겠지만, 이러한 평가 방법이 어찌보면 더 실상에 가까운 평가 방법이 될수도 있다고 봅니다.

[이군배]

아래 빈칸은 공통의 내용이고, 구별이 가는 내용이기 때문에 참여자 구분이 필요 없는 부분 들이었습니다. 또한 시간상 전 모델을 다 Test하지 못한 부분도 있기 때문 입니다.

[이군배]

예. 맞습니다. HDTV내장 스피커로 DTS디코딩을 하는 제품은 없었습니다. 돌비 디지털 .1Ch은 디코딩이 되었다는 뜻입니다.

[정해석]

대한민국의 최고 리뷰 전문가가 평가한 결과를 빌리면 화질에서는 단연코 소니>삼성>LG인것은 대충은 다 짐작하고 있는 바인데 어찌 결과가 영 아니네요? 과학에 애국주의가 작동한것은 아닐텐데......

[이군배]

글쎄요. 전 이번 평가 결과를 존중합니다. 그리고 Test는 화면만 보이고 프론트(브랜드)등을 가리고 평가를 했습니다. 그러므로 애국주의는 좀 아닌것 같고, 저 스스로도 국산 제품의 화질이 상당수준 좋아진것을 많이 느꼈습니다. 뭐 그렇다고 소니 제품이 나빴다는 것은 아닙니다. 다만, 소니에서 말했듯이 소니는 작년 10월 제품이고, 삼성/LG제품은 올 4월 모델이었기 때문에, 명암비나, 기타 조건들이 나아지지 않았을까 보여 집니다. 그래서 평가 결과는 수평적이 못한 부분도 있음을 감안 하셨으면 합니다.

[이형곤]

요즘 나오는 리뷰 보세요...님 생각하시는 데로 꼭 그렇지도 않습니다...^^ 세계TV 점유율 1,2,3위 업체 제품입니다. 각각 장단점이 있겠죠. 제가 볼때는 소위 전문가라 불리는 인터넷 리뷰어들도 나름대로의 잣대가 있더군요. 각자가 가진 잣대에 따라 결과는 달라지더군요^^ 시연회에 참가하시어 평가하신 분들은 나름 관심도 많으실테고 다른 횐님들을 위해 고생하신 운영진도 계신데...그런식으로 말씀하심 섭한데...ㅋㅋ

[김재훈11]

저는 관심분야인 52인지만 평가하고 다른거는 집중하고나니 머리가 아파서 평가를 못했습니다. 여기나온 소비전력,성능,HD급,화질 평가는 제가 체크한것과 똑같네요. 저는 100점 입니다.

[강용주(콩따개 아빠)]

음...그럼 lg/삼성 둘중 딱 집어서 뭐가 좋은지?? 저같은 초보는 잘 모르겠네요^^ 수고 하셨습니다.

[이군배]

제가 보기에는 브랜드별 우위는 큰 의미가 없느듯 보입니다. 브랜드별 평가 보다는 모델별(사이즈), 항목별 평가로 보시는게 좋을듯 합니다.

[강용주(콩따개 아빠)]

이군배님!! 좋은말씀 감사합니다.

[김강민]

제가 느낀거랑 비슷한 결과네요.... 앞으로도 시연회 결과 계속 공개해주셧으면 합니다 힘든결정 이셨을텐데 감사합니다..

[장형석3]

시연회에 참가했다 좀 놀란 사람중 한사람 입니다.. 참고로 전 소니 매니아입니다. 시연회 당일도 블라인드테스트 였지만 메뉴만 봐도 어디 제품이다라는 것을 알고 있기 때문에 시연회 시작할때 와이프에게 전화하라고 시키고 전 나가 있다 시작할때 딱 들어와서 한가운데 맨 앞자리 땅바닥에서 앉아 봤기 때문에 꽤 객관적으로 평가했다고 생각합니다.(저 스스로는..)..운영자님 수고 많으셨습니다

[장형석3]

결과만 본다면 국산업체가 정말 많은 발전을 했다는 것을 많이 느낀 하루였습니다. 인정하고 싶지 않았지만요..(브라비아쓰고 있어 더욱 배가 쓰려오더군요..) 설정에 차이가 있었다고 하니 밝기와 색감은 제외하고 말씀드린다 하여도 소니가 노이즈와 HD방송시 자글거리는 현상은 유난히 눈에 잘 띄었습니다. 이점이 선명도와 화질부분에 있어 타사 제품과 비교시 낮은 점수를 얻지 않았나 합니다.(색감은 그래도 전 소니가 젤 좋았습니다).. 참고로 삼성이 점수가 높았던 이유 중 하나는 코팅이 되어있어 그렇지 않았나 생각합니다. 솔직히 제 눈에는 화질면에 있어 삼성이 가장 좋기는 했습니다.

[서병진]

삼성이 많이 좋긴 좋나 보군용.. --- 아래에 댓글 예상 ---> 삼성 알바다! ㅋㅋ

[김현회]

전 영상 제작 프러덕션을 운영하고 있는 사람으로 소니에 대한 맹목적인 충성심이 있었지만 이번 시연회에 참석해서 한국 제품의 우수성에 제자신도 놀랐읍니다. 소니 제국이 몰락하느것 처럼 보여 한편으롬 쓸쓸 했읍니다. 한국 영상제품은 이제 어디에 내놓아도 우수하다고 저도 이제 인정합니다. 수고 하셨읍니다.

[최동욱]

운영자님 감사합니다. 작성에 도움주신 참석자분들께도 감사 말씀 전합니다. 잘 보았습니다.

[정현상]

이번 시연회 결과를 공개한 운영진의 노고에 감사의 말씀을 드리고싶습니다..그리고 결과 또한 충분히 도움이 되였구요 솔직히 삼성/엘지/소니 다 좋은 제품들이였고 나름대로 모텔마다의 약간의 차이는 분명있습니다..선택하는 사람의 몫이겠지만요

[박기남]

지방에 살아서 참석은 못했지만 평가결과를 보면 일본과 견줘도 손색이 없을꺼 같습니다. 물론 저것만을 보는게 아니라 사는 사람의 눈은 저마다 다르니 평가하는 방법도 가지가지겠죠. 아무튼 시연회 하시느라 고생 많으셨습니다.

[이군배]

앗! 그 부분은 운영자가 착각을 했습니다. DTS바에패스를 DTS 디코딩으로... 죄송합니다. DTS를 디코딩할수 있는 HDTV는 아직은 없는것 같습니다. 다시한번 정확하지 못한 정보를 드린점 죄송하게 생각 합니다.

[박영진(얼씨구59)]

좋은 정보를 보는군요

[정종훈2]

저기 성능/HD급/화질 3군데에 있는 숫자가 의미하는게 무엇인지 이해가 안가네요 ㅡ.ㅜ 간략히 설명좀...

[이군배]

도표 우측에 "좌축 숫자는 참여자수"라고 빨간 글지로 표기를 해드렸는데... / 즉, 비교 시연회에 참여하신 83명중, 좋다고 참여한 분들의 참여자수를 나타 냅니다.

[박동배]

회원들의 요구 사항이 반영되는 민주적인 까페. 향후 몇년간 제가 TV 살 일은 없어도(작년 중소기업 공구 구입), 주위분들이 사신다면 권유해 줄 수 있는 객관적 자료가 마련되었네요..이런 모습이 하루에 한번씩 꼭 카페에 들르게 하는 원동력 같습니다. 운영자님의 결단에 박수를 보냅니다.짝짝짝...

[장래광]

이런 비교 시연회는 앞으로도 쭈~~욱,,,, 운영자님 수고 하셨습니다.

[신명호(글)]

pdp 50인차를 조만간에 구입하려고 하는데 전력소비량이 LCD와 동일 조건하에서 실험한것인지요? 시연회 결과대로라면 구입을 심각하게 고려 해야 할것 같아서요..........공개 답변 불편하시면 쪽지라도 부탁 드립니다

[이군배]

그렇습니다. 좀더 자세한 설명은 위에 7072번 "삼성 Vs LG Vs 소니 HDTV 비교 시연회를 보고..." 글을 참조 하시면 좋을듯 합니다.

[유정훈]

헉스~ 소니가 꼴등이네요. 화질도 꼴등, 기능도 꼴등..결과만 놓고 보면 LG 션사인이 최고의 화질이군요.

[신명호(글)]

고맙습니다 ^^

[이기명(사공)]

좋은자료네요...