관계사, 미완료형, 상황형, 제2시제의 컨버터

[프로메]

           25.1 관계사, 미완료형(?), 상황형, 그리고 제2 시제 컨버터는 제1 완료형, 제1 미래형, 존재[1]와 소유의 술어, 그리고 pe, te, ne를 가진 연결사[계사] 문장이 사용될 수 있다. 이러한 모든 관계사 형태는 이미 논의되었는데, 제1 완료형의 제2 시제(제2 완료형)는, 레슨 14에서 소개되었다. 존재, 소유, 연결사[계사] 접속 문장의 제2 시제 형태는 여기서 포함하기에는 너무 드물다.

(a)	제1 완료형	aFswt$m	부정형	$mpeFswt$m
	제1 완료형 관계사	entaFswt$m		ete $mpeFswt$m
	제1 완료형 상황형	e-aFswt$m		e-mpeFswt$m
	과거 완료형 Pluperfect =제1 완료형 미완료형	ne-aFswt$m		ne-mpeFswt$m (pe)
	제2 완료형	@ntaFswt$m		@ntaFswt$m an

제1 완료형의 미완료형(ne-aFswt$m)은 영어의 과거 완료형[2]과 일치한다: 그는 들었다 ^{he had heard}. 그는 썼다 ^{he had written}.

제1 완료형의 상황형은 주절의 동사 시제에 앞에서 완료된 행동을 묘사하는데 사용된다.

e-aFHmoos, aFsHai . . .  앉은 후에, 그는 썼다 . . . ^{Having sat down, he wrote . . .}

anHe eroF e-aFmou.   우리는 죽은(문자적으로, 이미 죽은) 그를 찾았다. ^{We found him dead (lit., having died).}

(b)	제1 미래형	Fnaswt$m	preme naswt$m
	제1 미래형 관계사	et@Fnaswt$m	etere-prwme naswt$m
	제1 미래형 상황형	eFnaswt$m	ere-prwme naswt$m
	제1 미래형 미완료형	neFnaswt$m	nere-prwme naswt$m
	제2 미래형	eFnaswt$m	ere-prwme naswt$m

제1 미래형의 상황형은 주절의 시제를 고려하여 임박한 행동, 지금 막 일어나는 것에 대해 묘사한다.

einabwk ebol, aFmoute eroi.-내가 떠나려고 할 때, 그는 나를 소환했다.

anHe eroF eFnamou.                         우리는 죽음을 앞둔 그를 찾았다.

제1 미래형의 미완료형은 과거의 시간에서 임박한 행동을 묘사한다:

neinaale e pJoi (pe).         나는 막 배를 타려던 참이었다.

이 형태는 일반적으로 ‘imperfectum futuri (미래형의 미완료형)’[3]이라고 불린다. 제2 미래형(eFnaswt$m)은 두 번째 시제 형태의 모든 전형적인 사용법을 가진다. 이 두 가지 활용의 특별한 사용법은 나중에 언급할 것이다.

제1 미래형과 그것과 관련된 체계는 형식적으로는 부정사 앞에 na-가 추가된 현재형 체계의 파생물이다. 이것은 이분절 동사활용의 특징을 가지지는 않지만,

  (1) 계속성이 없다/지속적이지 않다?(어떤 특정한, 상(相)적으로 중성인 동사(예를 들어 raSe)를 제외하고).

(2) 부정사만이 서술의 위치에서 나타날 수 있다.

(3) 부정사의 명사형과 대명사형(인칭형?) 형태는 자유롭게 나타난다.

(c)	존재와 소유형	ou@n-/ou@ntaF	m@n-/m@ntaF
	관계사	ete ou@n-/ou@ntaF	ete m@n-/m@ntaF
	상황형	e-ou@n-/ou@ntaF	e-m@n-/m@ntaF
	미완료형	ne-ou@n-/ou@ntaF	ne-m@n-/m@ntaF

상황형 형태는 주절의 시제와 동시에 일어나는 상태를 묘사한다.

e-m@n-oeik $mmau, anbwk ebol.	음식이 거기에 없어서, 우리는 떠났다There being no food there, we left
anHe eroF e-m@n-Gom $mmoF e SaJe.	우리는 말을 할 수 없는 그를 찾았다We found him unable to speak

미완료형 형태는 단순히 과거 시간의 상태를 알린다.

ne-ou@n- (또는 neu@n-) ourwme $mmau (pe).	한 사람이 있었다 There was a man
neu@ntaF HaH @n sHime (pe).	그는 많은 아내가 있었다 He had many wives

(d) pe, te, ne를 가진 연결사[계사]^copula 문장:

	관계절	ete ousaH pe	ete @n ousaH an pe
	상황형	e-ousaH pe	e-n ousaH an pe
	미완료형	ne-ousaH pe

상황형과 미완료형은 위처럼 사용된다.

위에 나열된 모든 하위 체계의 상황형 형태는 선행하는 부정 ^indefinite 명사 뒤에서 관계절로 자주 사용된다.

ourwme e-aFket-ouhi         

집을 지었던 한 사람 ^{a man who had built a house}

oumusthrion eunaGolp$p ebol     

곧 드러나게 되는 신비 ^{a mystery which is about to be revealed}

ouxhra e-m@ntas Shre $mmau

아들이 없는 한 과부 ^{a widow who has no son}

ouShre e-ouxhra te teFmaau     

어머니가 과부인 한 소년 ^{a boy whose mother is a widow}

상황형 컨버터 ere-는 연결사[계사] 문장 앞에서 종종 적절하지 않게 보이는 e-로 사용되었다.

---

[1] 주신자 논문, <영어와 한국어의 담화문법 대조 분석>, http://blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=ghdttl007&logNo= 80035494094

[2] ............

[3] =the imperfect of the future, John B. Callender, 「Studies in the Nominal Sentence in Egyptian and Coptic」