• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 메일
  • |
 
카페정보
카페 프로필 이미지
시사평론 - 정론직필을 찾아서
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
한반도 통일문제 남북련방제 실무합의단??? (미스박의 중국방문-6월 20일쯤 예정)
우송 추천 7 조회 1,961 13.05.17 13:57 댓글 29
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 작성자 13.05.17 13:58

    첫댓글 남북련방제 구성 합의단? ㅎㅎㅎㅎ

    협의가 아니고 합의단입니다.
    합의가 안되면 조국통일대전(전쟁)입니다.
    다른 길이 없습니다.

  • 작성자 13.05.17 13:58

    조미간의 평화협정과 남북간의 련방제를 향상 같이 움직입니다.
    즉, 실과 바늘이죠.
    중국에서 미스박이 남북련방제 구성을 합의한다는 이야기는 다른말로 조미간에 평화협정이 합의됬다는 말이죠. ㅎㅎㅎ

    <남북련방제>를 다른 말로 표현하면 곧 6.15선언과 10.4선언(남북관계 발전과 평화번영을 위한 선언)입니다.
    <10.4선언>을 다른말로 표현하면 <대규모 남북경협>입니다.

  • 작성자 13.05.17 13:59

    자 보세요...
    5월 7일 미스박의 미국방문
    6월 20일(예정) 중국방문
    그리고
    약 한달후
    7월 27일입니다. 7.27이죠 ㅎㅎㅎ

    아마도 7월 초순에 대사변, 대격동이 있겠죠...

    판문점 혹은 평양 또는 베이징에서..... 기대해 보시죠

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 13.05.17 14:53

    장소가 중국이고 북경이라는 말입니다.
    즉, 북의 힘에 의하여 강제적으로 남북련방제가 진행된다는 말입니다.
    련방제의 큰 그림은 조선에서 다 정해놓고 단지 실무적차원에서 남북이 북경에서 합의한다는 말입니다.

  • 13.05.17 14:21

    제목에만 <남북련방제 구성 합의단>이 나와 있고 기사본문 어디에도 그 말은 없쟎아요?

  • 작성자 13.05.17 14:56

    <<朴대통령, 시진핑과 會談 위해 60명 TF(태스크포스)팀 구성>>라는 말의 의미 속에 내포되어 있는 것이 바로 <<<남북련방제 실무합의>>라는 말입니다

  • 13.05.17 14:30

    게시판 제목과 인용된 기사제목과 기사내용이 연결되지않는 유체이탈 게시판???

  • 작성자 13.05.17 15:04

    제가 낚시하러 이 곳에 글을 올린게 아닙니다.
    자기와 의견이 틀리다고 하여 무자비하게 <낚시>운운하는 것은 바람직하다고 보지 않습니다.
    아무리힘들어도님의 생각과 틀리다고 그린식으로 표현하면 좀 그렇습니다.

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 13.05.17 15:02

    조미간의 평화협정이 되면 반드시 남북련방제가 이루어집니다.
    다만 저의 의견은 남북련방제는 조선의 힘에 의하여 남쪽에 강제시킨다는 의미이고 이번 미스박의 중국방문에서는 남북이 남북련방제에 대한 <<실무합의>>의 성격이 강하다고 볼 수 있습니다.

  • 13.05.17 14:50

    경협을 연방제로 왜곡하다니 또다른 선동이네요.

  • 작성자 13.05.17 15:00

    련방제에 대한 오해와 편견을 가지고 계신듯 합니다.
    남북련방제에 대한 저의 생각은 련방제는 곧 6.15, 10.4선언과 같은 의미로 보고 있습니다.
    10.4선언은 다른 말로 표현하면 <<대규모 경제협력>>으로 봅니다.

  • 13.05.17 15:03

    님이야말로 편견이 있군요. 경협과 연방제는 별개입니다.

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 13.05.17 14:58

    기사 제목은 남북련방제에 관한 어떤 내용도 없씁니다.
    다만 위의 기사들을 전체적으로 분석해 보면 남북련방제를 구성하는 실무협의단이라고 보여져서 제목을 남북련방제 실무합의단으로 뽑아보았씁니다.

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 작성자 13.05.17 15:05

    제목에 ???를 첨가했씁니다.

  • 13.05.17 15:06

    어디가 힘이 센지 헷갈리네요?

  • 13.05.17 15:16

    납북 경협은 정치적 타협후 가능합니다.
    안그러면 사상누각입니다.
    본격적이든 대규모든 혁신적이든 그 어떤 수사를 가져다 붙여도 다 소용없습니다.
    어떤 이들은 미국만 허락하면 다 된다는 분들도 있는데 동의하기 어렵습니다.
    조중동, 탈북자,사기꾼 남북관계전문가들이 설치고 국보법이 엄연합니다.
    또 새누리당이 다수당인한 어림도 없는 소리입니다.
    TF를 아무리 많이 거창하게 꾸려도 다소용없다고 보여집니다.
    특별선언도 소용없다고 보여집니다.
    가능하지도 않고 또 안할겁니다.
    또 해도 소용없을 것입니다.
    지금까지 60년 왔듯이 앞으로 또 60년이 흘러갈 겁니다.

  • 13.05.17 17:15

    수꼴은 자정능력이 없습니다. 스스로를 개선하는 능력 말입니다.
    외부적 동력이 없이는 스스로를 변화시킬 수가 없습니다.
    변화에 피동적으로만 반응하지요. 마지못해서요.
    즉 힘의 역관계의해서만 비로소 항복할 뿐 투항은 없습니다.
    임진왜란과 정유재란, 병자호란 등때도 마찬가지였습니다. 구한말도 마찬가지였고요.
    서인과 노론의 매국노 후손들이스스로의 힘으로 변화를 기대하는 것보다 예수나 부처가 재림하길 기다리는 것이 더 빠를 겁니다.

  • 13.05.17 16:33

    수꼴들 그들이 말하는 종북주의자들로 변신이 되는 것이 먼저겠지,,,
    과연 그럴수 있을런지...ㅎㅎㅎ
    남쪽의 모순이 터져 나와....내부적으로 피바람이 한번은 불어야 남북 문제도 해결의 실마리가 보이는 것은 아닐지...
    백성들 피 빨아먹던 거머리들이 멀쩡한데...
    거머리들 잡아 복치지 않고 가는 통일이라면...솔직히 난 반댈세...
    글고 낚시좀 하지 맙시다...
    일이 진행되고 성사될려면...
    주동자의 의도가 나와야 하는데...
    옆에서 노는 넘들이 설치면서 삐기질 기사나 쓰고 있으니...

  • 13.05.17 17:33

    우송님은 사방사 열혈회원이신가봅니다
    그냥 북에서 떡주기를 바라는 곳 말입니다

  • 작성자 13.05.17 17:36

    사방사 회원은 맞는데요 열혈회원은 아닙니다.
    련방제가 떡하고는 관계가 없는 없는 듯 합니다.

  • 13.05.17 17:42

    사방사에서 주장한것이 북의 힘에의한 조미평화협상과 그이후연방제 통일 아닙니까
    한마디로 북에서 모든 것을 다 해주길 바라는 것이죠

  • 13.05.17 17:35

    저도단언하죠
    7월27일날 아무일도일어나지 않을 것입니다

  • 작성자 13.05.17 17:37

    머 그럴 수도 있습니다.
    단지 예상과 전망을 저도 하는 것이지. 저는 단언을 하지는 않습니다.

  • 13.05.17 17:39

    그리고 역사적으로 아무리봐도 피없는통일이 이루어진 곳은 단 한곳도 없습니다
    희생없이 아무것도 얻을수가 없다는 말입니다

  • 13.05.17 17:49

    어느한쪽의 기득권이 완전히 붕괴되지않는한 통일은 없다는 말입니다
    그리고 기득권은 절대로 잡고있는 그것을 놓으려고하지 않습니다

  • 13.05.17 20:12

    맞습니다. 오죽하면 잃어버린 10년이라 하겠습니까. 아마 남북관계도 김대중 노무현 흔적은 지워버리고 자신들이 새로이 시작하려 할겁니다.

  • 13.05.17 17:57

    더군다나 한반도처럼 주변 강대국의 이해 관계가 첨예한 곳은 세계사적 대격변이나대사건이
    터져야지만 통일이 옵니다

  • 13.05.17 23:40

    곤란한 제목의 게시글로 생각됩니다.
    우리 카페는 그런식 글쓰기를 싫어합니다.

최신목록