|
크리스토퍼 엑셀리 박사와의 인터뷰 - 거짓말은 비코밍입니다
길레메트 크레포와의 인터뷰 - 거짓말은 비코밍입니다
당신이 알루미늄 원자라고 상상해 보세요 - 거짓말은 비코밍입니다
알루미늄 "안전" – 거짓말은 어울리지 않습니다
2. 백신 성분: 안전성이 입증되지 않은 독성 칵테일
백신에는 포름알데히드, 폴리소르베이트 80, 알루미늄 화합물 및 태아 세포주를 포함한 화학 물질, 중금속 및 유전자 변형 성분이 혼합되어 있습니다. 각 성분이 "소량으로 안전하다"고 주장되지만, 이러한 물질들이 함께 주입되었을 때 안전하다는 장기적인 안전성 데이터는 없습니다. 일부 연구에 따르면 폴리소르베이트 80은 혈액-뇌 장벽 투과성을 증가시키는 것으로 알려져 있으며, 이는 백신의 신경독성 성분이 뇌로 침투하는 것에 대한 주요 우려를 불러일으킵니다. 백신은 이러한 물질이 시간이 지남에 따라 체내에서 어떻게 상호 작용하는지 확인하기 위해 장기적인 약동학 연구를 거치지 않습니다. 분명히 백신 성분 안전성과 관련된 입증되지 않은 여러 가정이 있습니다.
진정한 자폐 과학 - 거짓말은 어울리지 않습니다
회색 늑대 – 거짓말은 인기가 없습니다
"웰 베이비" 방문 – 거짓말은 어울리지 않습니다
티메로살 (2015) - 거짓말은 비코밍
3. 백신 안전성을 입증하는 이중 맹검 위약 대조 무작위 시험 제로
백신은 안전성과 효능을 판단하는 데 표준이 되는 불활성(식염수) 위약을 사용하여 적절한 DBPCRT 검사를 받지 않습니다. 대신 백신 임상시험에서는 일반적으로 다른 백신이나 알루미늄 보조제를 "플라세보"로 사용하는데, 이는 두 그룹이 모두 반응을 보이도록 함으로써 부작용을 숨기는 것입니다. 완전 백신 접종자와 완전 백신 접종자를 비교한 적절한 DBPCRT 연구가 없다면, 안전성에 대한 주장은 여전히 완전히 입증되지 않은 상태입니다. 백신이 정말 안전하다면 실제 불활성 위약에 대해 테스트해 보는 것은 어떨까요? 유아들이 몇 달에 한 번씩 여러 번 복용하는 것을 고려할 때, 이것은 도덕적, 윤리적, 건강적, 과학적 의무가 아닌가요?
타락한 플라세보에 대하여: 버그가 아닌 기능.
4. 예방 접종을 받지 않은 어린이는 더 나은 건강 결과를 얻을 수 있습니다
여러 연구에 따르면 백신을 완전히 접종하지 않은 어린이들이 완전히 접종한 동료들보다 전반적인 건강 결과가 더 좋다고 합니다. 브라이언 후커 박사, 폴 토마스 박사, 제임스 라이언스-와일러 박사, 닐 Z. 밀러와 다른 사람들은 예방 접종을 받지 않은 어린이들이 만성 질환, 천식, 알레르기, ADHD, 학습 장애 등의 비율이 훨씬 낮다고 지적합니다. 예를 들어, 폴 토마스 박사의 소아과 클리닉 데이터에 따르면 백신을 맞지 않은 아이들은 백신을 맞은 아이들에 비해 귀 감염, 습진, 자가면역 질환을 덜 경험하는 것으로 나타났습니다. 중요한 참고 사항: 미국의 어린이들은 1세까지 26회 이상 백신을 접종받습니다. 백신이 건강을 개선한다면 백신을 맞지 않은 어린이가 더 건강해 보이는 이유는 무엇인가요?
홍역 – 거짓말은 인기가 없습니다
적은 것이 더 많은 것 - 거짓말은 인기가 없습니다
인판릭스 헥사 – 거짓말은 비코밍입니다
5. 수천 명의 부모가 자녀의 부상을 보고합니다
전 세계 부모들은 자녀가 자폐증으로 퇴행하거나 발작을 겪거나 백신 접종 후 자가면역 질환을 앓고 있다는 끔찍한 이야기를 공유했습니다. 이 부모들은 단순히 자신들의 진짜 이야기를 공유했다는 이유로 가스라이팅, 조롱, 따돌림, 공격 등의 일을 당했습니다. VAERS(백신 부작용 보고 시스템)에는 수백만 건의 백신 손상 보고서가 포함되어 있으며, CDC는 VAERS가 심각하게 과소 보고되고 있다고 인정하여 실제 사례가 훨씬 더 많을 수 있음을 의미합니다. 실제로 HHS가 자금을 지원한 하버드 필그림 헬스케어 연구에 따르면 백신 부작용 사례 중 1% 미만이 VAERS에 보고된 적이 있는 것으로 나타났습니다. 이는 실제 백신 부상자 수가 공식 보고서에 따르면보다 100배 더 많을 수 있음을 시사합니다.
SIDS – 거짓말은 인기가 없습니다
앤드류 몰든 박사와의 인터뷰 - 거짓말은 비코밍입니다
아기 죽이기 – 거짓말은 인기가 없습니다
아기 독살 - 거짓말은 인기가 없습니다
6. 백신 제조업체와 FDA는 오랜 부패 역사를 가지고 있습니다
머크, 화이자, 사노피, 글락소스미스클라인(GSK) 등 백신 제조업체는 사기, 데이터 위조, 의사에게 뇌물을 줄 위험 은닉, 고의로 해를 끼친 혐의 등의 실적을 보유하고 있습니다. 예를 들어, 2009년에 화이자는 당시 미국 역사상 가장 큰 규모의 의료 사기 합의금이자 형사 벌금으로 23억 달러를 지불했으며, GSK는 불법 약물 마케팅에 대해 30억 달러의 벌금을 지불했습니다.
동시에 FDA는 1992년 처방약 사용료법(PDUFA)에 따라 규제하는 제약회사로부터 의약품 규제 예산의 75%를 지원받습니다. 이 재정적 조치는 공공 안전보다 신속한 약물 승인을 우선시하여 규제 감독을 약화시켰습니다.
HPV “Vaccine”: Vioxx에 대한 결제 도와주세요 - 거짓말은 인기가 없습니다
HPV 백신 - 거짓말은 인기가 없습니다
비공식 동의 – 거짓말은 비전문적입니다
인판릭스 헥사 – 거짓말은 비코밍입니다
7. 백신 제조업체는 부상이나 사망에 대한 책임이 없습니다
1986년 국가 아동 백신 상해법(NCVIA)은 백신 제조업체를 책임으로부터 보호했습니다. 피해자는 부상 또는 사망에 이르게 한 제품에 책임이 있는 제약 회사를 고소하는 대신 미국 연방 청구 법원 산하의 전문 법원인 백신 상해 보상 프로그램(VICP)을 통해 소송을 제기해야 합니다. 부모들은 이 과정이 길고 복잡하며 적대적이라고 설명합니다. 사례는 종종 수년이 걸리고, 광범위한 의료 문서와 전문가의 증언이 필요하며, 정부의 적극적인 방어에 직면하여 빈번하게 거부됩니다. 이러한 장애물에도 불구하고 VICP는 49억 달러 이상을 지급하여 백신 부상이 존재한다는 것을 입증했습니다. 백신이 진정으로 "안전하고 효과적"이라면, 왜 제조업체들은 법적 면책이 필요할까요?
1986년 법, 데스멧, 피브레글라스 로그 및 무봉기
8. 백신 도입 전 질병 사망률 감소
과거 데이터에 따르면 백신 도입 전 감염병 사망률이 90% 이상 감소한 것은 위생, 영양 및 기타 요인의 개선으로 인한 것으로 보입니다. 로만 비스트리아닉과 수잔 험프리스 박사는 그들의 저서 '일루전 해소'에서 홍역, 백일해, 디프테리아와 같은 질병이 백신 접종이 아닌 다양한 다른 요인으로 인해 덜 치명적으로 변하고 있음을 보여줍니다. 이러한 감소는 백신을 접종하는 질병에만 국한되지 않았습니다. 대량 예방 접종 프로그램이 없던 성홍열과 같은 질병도 같은 기간 동안 사망률이 크게 감소했습니다. 백신이 질병 통제의 주요 원인이었다면, 백신 도입 훨씬 전에 사망률이 감소한 이유는 무엇이며, 비백신 질병도 급감한 이유는 무엇입니까?
환상을 해체하는 것 – 거짓말은 비커밍입니다
9. 최적의 건강은 자연으로 돌아가는 것에서 비롯됩니다
건강은 백신, 의약품 또는 끝없는 보충제에서 비롯되지 않으며, 활기찬 건강은 자연 원칙에 부합하는 데서 비롯됩니다. 햇빛, 접지, 영양이 풍부한 음식, 깨끗한 물, 일주기 리듬 정렬, 커뮤니티, 감정 조절 등은 모두 활기찬 건강에 기여합니다. 건강이 백신에 달려 있다는 생각은 자연 원칙을 채택하는 것만으로도 질병 상태를 예방하고, 극복하며, 완전히 역전시킬 수 있다는 현실과 완전히 모순됩니다. 건강은 바늘에서 찾을 수 없습니다 — 끊임없는 약리학적 이윤 창출은 그렇습니다.
예방 접종을 받지 않은 사람들 – 거짓말은 비코밍입니다
예방 접종을 받지 않은 아이 - 거짓말은 비코밍입니다
10. (그리고 가장 중요한) "바이러스"가 존재하거나 질병을 유발한다는 증거는 없습니다
바이러스가 존재하거나 질병을 유발한다는 증거는 없습니다. 바이러스학은 과학적 방법을 따르지 않습니다 (자세한 내용은 이전 게시물을 참조하세요). 바이러스학은 경험적 과학적 증거가 아닌 일련의 입증되지 않은 가정을 바탕으로 운영됩니다. 바이러스가 질병을 일으킨다는 근본적인 주장은 자연의 직접적인 증거가 아니라 고도로 조작된 실험실 실험에 근거하고 있습니다. 바이러스학자들이 "바이러스 격리"라고 부르는 것은 사기입니다. 바이러스는 실제로 환자의 체액에서 추출되는 것이 아니라 체액 내에 존재하는 것으로 간주됩니다. 바이러스학자들은 정제되지 않은 체액을 독성 항생제, 항진균제, 굶주린 외부 세포 배양액과 혼합하여 세포를 파괴합니다. 그런 다음 샘플에 포함된 것으로 추정되는 '바이러스'를 손상의 원인으로 잘못 지목합니다.
스테판랑카 박사와 다른 연구자들의 통제 연구는 바이러스가 포함된 것으로 추정되는 인간 샘플 없이도 세포 사멸이 발생한다는 것을 보여줌으로써 바이러스가 세포 사멸을 일으킨다는 가정을 반박합니다. 또한, 전 세계 보건 기관에 제출된 224건의 정보 자유(FOI) 요청은 인간 체액에서 바이러스가 직접 분리되었다는 단일 기록을 생성하지 못했습니다. "바이러스"로 표시된 이미지는 실제로 전자 현미경 준비 과정에서 나온 세포 파편이나 인공물로, 결함 있는 방법론으로 인해 잘못 식별되었습니다. 이것은 바이러스학의 문제들에 대한 짧은 목록일 뿐입니다. 따라서 백신은 바이러스의 존재를 필요로 하고 바이러스는 존재하는 것으로 입증된 적이 없기 때문에 백신을 맞을 이유가 전혀 없습니다.
바이러스™ 패러다임: 가정, 거짓말, 그리고 현대 의학의 기초
바이러스 논쟁 해결 - 거짓말은 어울리지 않습니다
거꾸로 된 의학의 종말 - 거짓말은 인기가 없습니다
홍역 "바이러스" – 거짓말은 유행하지 않습니다
출처: https://prepareforchange.net/2025/02/24/10-reasons-i-will-never-get-another-vaccine/
첫댓글 정보감사합니다 제약회사나 의사안믿고산게 다행이라는생각이~그나저나 백신접종 안 맞게 어찌했으면 좋았을 것을...다리발목부상입어도 3주가량되니 알아서낫더라능 (인대늘려졌는지?어찌됐는지 뼈는안다침)
감사합니다
고맙습니다