特検、ユン・ヒグン前警察庁長官を再聴取—「知らなかった」との弁明に矛盾…韓総裁裁判への影響も(2026-07-21)
第2次総合特検(特別検察)は、2026年6月23日、ユン・ヒグン前警察庁長官を「統一教会による海外遠征賭博事件の捜査もみ消し疑惑」の被疑者として事情聴取したのに続き、7月21日、ユン前長官の事情聴取を再び行った。
▶ SBSニュース(2026-07-21)
https://news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news
ユン前長官は午前9時45分ごろ、特検チーム事務所に出頭し、「『容疑を否認している』という表現にも同意できない。この事件自体、そもそも存在しない荒唐無稽なフレームだ」と主張した。
さらに、「(統一教会の海外遠征賭博に関する情報は)全く知らなかったし、報告も受けていない。警察は被疑者に捜査情報を漏らしたり、捜査をもみ消したりする組織ではない」しながら、「これは私個人だけでなく、警察幹部や同僚の名誉を傷つける侮辱的な問題だ」と語ったという。
◆ 時系列も、前後関係も合わない弁明
KBSの報道によれば、ユン前長官は、「統一教会幹部の賭博情報が警察庁へ報告された時期は、特検が家宅捜索令状に記載している2022年6~7月ではなく、同年5月だった」との立場を示したという。
▶ KBSニュース(2026-06-23)
https://news.kbs.co.kr/news/pc/view/view.do?ncd=8592738&ref=A
また、「当時は警察庁警備局長として勤務しており、この件について報告を受けたり捜査に関与したりする立場になかった」という趣旨の説明も行った。
1.時系列からして食い違う説明
過去の投稿でも伝えたように、韓鶴子総裁の海外遠征賭博事件は、青瓦台(大統領府)にまで「別報(特別報告)」として報告されるほどの重要事件であったとされる。
しかし、ユン前長官は、この事件が警察庁へ報告された時期は、特検の家宅捜索令状にある「2022年6~7月」ではなく「2022年5月」であり、「当時は警察庁警備局長であったため、事件には関与する立場ではなかった」と主張している。
▶韓国日報(2026-02-12)
https://n.news.naver.com/article/469/0000914211
ユン・ヒグン前長官は警察内部で「情報通」という評価を受けており、2024年5月24日に治安正監に昇進し、警察庁次長を経た後、同年8月10日に第23代警察庁長官に就任した。
ユン前長官の就任当時は、ユン・ソンヨル政権が行政安全部への警察局新設を打ち出したことを受け、警察組織との対立が大きく報じられた。
2.通話記録と証言が示す事実
2022年6月27日、私は春川警察署の刑事から「カジノ事件」および「HJマグノリアグループ事件」の捜査について協力要請を受けた。
2022年7月4日には春川で担当警察官と面会し、「HJマグノリアグループ」について説明した。その後も捜査官からの質問に応じながら、数回にわたり事件の進捗状況について直接電話で確認した。
▶ MBCニュース(2025-06-12)
https://imnews.imbc.com/replay/2025/nwdesk/article/6725086_36799.html
担当捜査官は、「カジノ事件とHJマグノリアグループ事件は、一つの案件として警察庁の電算システムに登録してあるので、警察から連絡があれば捜査に協力してほしい」と説明した。
時系列から見ても、この事件が警察庁の電算システムに登録されたのは、早くても2022年7月中旬以降だったとみられる。
また、担当捜査官は韓鶴子総裁の公判で特検側の証人として出廷し、この事件が「別報」として報告された事実についても証言している。
ユン前長官は、自分とは無関係であるかのように主張しているが、大統領府にまで報告された重要案件について、2022年6~7月当時に警察庁次長として在任していながら、「報告は5月だった」として「知らなかった」「報告も受けていない」と説明するのは説得力に欠ける。
▶ カフェ投稿
証拠隠滅の公訴棄却を受けた特検の反撃——春川警察官キム氏の証言と別報資料を公開(2026-02-12)
https://cafe.daum.net/antiuccorruption/b2gc/611
▶ カフェ投稿
警察、「統一教会海外遠征賭博情報漏えい疑惑」で119人を監察後に調査中止――特検捜査の行方に注目(2026-04-24)
https://cafe.daum.net/antiuccorruption/ZXsd/1503
▶ハンギョレ(2026-05-08)
https://www.hani.co.kr/arti/society/society_general/1257761.html
◆ 「捜査揉み消し疑惑」事件が韓総裁の裁判に与える影響
ウ・インソン裁判長は、ユン・ヨンホの「海外遠征賭博に関する証拠隠滅罪」に対し、「特検の事件とは関連性がない」として公訴棄却の判決を下し、その判決は2026年7月9日に最高裁で確定判決となった。
▶ニュース1
https://www.news1.kr/society/court-prosecution/6222888(2026年7月9日)
一方、2026年7月10日に開かれた韓鶴子総裁の結審公判では、特検は韓鶴子総裁に懲役13年、チョン・ウォンジュに懲役10年を求刑したが、この中には起訴された証拠隠滅教唆の容疑も含まれている。
現在、第2次総合特検は、ユン・ヒグン前警察庁長官を含む4名を捜査中である。
彼らが「韓鶴子総裁の海外遠征賭博事件の捜査もみ消し」容疑で起訴されれば、韓鶴子総裁の裁判にも影響を及ぼす可能性がある。
警察組織が大統領府にまで報告した事件を、何の理由もなく幕引きさせたのであれば、それは警察組織自体に問題があることを自認したのも同然だ。
特検としても、この件を「嫌疑なし」と判断するのは容易ではないだろう。
▶ カフェ投稿
韓鶴子総裁の拘束執行停止、3度目の延長——政党法違反裁判は8月開始、「賭博捜査もみ消し疑惑」も拡大(2026-07-05)
https://cafe.daum.net/antiuccorruption/ZXsd/1552
2026年7月21日
崔鍾根
〔統一教会不正腐敗追放監視委員会〕
(AI作成による資料のため誤記・誤訳があり得ます)