• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
Europa Universalis
카페 가입하기
 
 
 
카페 게시글
문화 게시판 영상 듄 보고 왔습니다(강 스-포)
통장 추천 0 조회 695 21.10.29 00:14 댓글 15
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 첫댓글 저도 방금 보고왔는데 영상이나 이런건 좋은데 내용이 그냥 도입부만 하다가 끝난 느낌이네요

  • 작성자 21.10.29 12:08

    사실 소설로도 여기까지가 도입부 맞고 이 부분이 제일 재미없기도 합니다(..) 그래서 개인적으로 레토의 매력을 올리는 방향으로 갔어야 한다고 생각하는데, 그 부분이 좀 아쉽긴 하더라고요.

  • 21.10.29 01:30

    옛날 영화도 다 아트레이디스 라고 합니다. 아마 설정상 여기가 영미권이 아니고 그리슨가? 쪽 언어계통으로 설정된거여서 그럴수도..

  • 작성자 21.10.29 12:09

    세상에...아트레이드가 아니라고요?(..)

  • 21.10.29 05:45

    아트레이드가 오역인데 이걸로 널리 퍼져서 그렇슴다. 이후 수정되서 아트레이데스로 교체됩니다. 그냥 스펠링 자체사 Atreides라서 아트레이데스가 맞다 보면 되요

    덤으로 하코넨은 핀란드~러시아 기반입니다. 블라디미르 하코넨이란 이름에서도 좀 잘 드러나죠 애네도 n으로 가문명이 끝나는지라 하코넨으로 부르는게 맞슴다.

    아무래도 빌뇌브는 이번 듄이 최대한 자기딴에서는 모두가 볼 수 있게 만든다 이야기를 했거든요. 물론 그럼에도 그 톤이 강하긴 하지만.. 듄 코어층이 보기엔 조금은 아쉬울 수도 있겠더라고요. 다만 저는 듄에 대해 세계관만 조금 알고 봐선지 이야기 전개나 이해에서 어려움이 크게 없더라고요. 오히려 정해진 운명에 소스라치는 모습이나 앞으로 그에 대해 순응만 할지 저항할지 하는 모습이 좀 기대되더라고요. 레토는 좀 아쉽게 죽은 것 같지만.. 사실 개인적으론 이미 전반부 이야기가 꽤 길었다 생각했거든요. 그래서 별 수 없는 각색이 아닌가 싶슴다.

    확실한 건 2부 언제 나오냐고 아 ㅋㅋ 싶은 영화여습니다. 소설로 보면 이게 딱 1부라곤 하지만.. 1부는 언제나 아쉬운거죠 ㅋㅋ 그래도 잘 만든 1부니 2부가 기다려지는 것이니.. 스타워즈만 봐도 ㄲ

  • 작성자 21.10.29 12:11

    아니! 그리스어계면 파울로스 아트레이데스여야지! 인정 못합니다!(?) 아무튼 그렇군요..흠..
    깨어난 포스만큼 한 것 같습니다. 아니면 그보다 덜..(?)

  • 21.10.29 11:05

    전 보다가 졸았네요.
    액션이 밋밋하고, 연기 때문인지 연출 때문인지 인물들의 감정에 몰입하기 힘들었습니다.
    거기다 뭐 좀 하나?
    싶은 시점에서 끝나서 똥싸다만 것 같은 느낌이었어요.

  • 작성자 21.10.29 12:13

    듄 자체가 상당히 설명이 많은 책이라, 그 내용을 다 넣으면서 진행하려다보니 더 그런것 같습니다. 전 예전 기억을 가지고 봐서 이해하면서 봤지만 처음 보는 사람이면 좀 아쉬울 수는 있겠다 싶더라고요. 아마 같이 찍었을 것 같은데 다음 내용 기대중입니다 ㄷ

  • 21.10.29 19:14

    역시 소설만 보길 잘했군요. 영화는...

  • 작성자 21.10.29 20:36

    분명 볼만합니다. 저는 재밌게 봤습니다. 이런 원작이 있는 영화에는 아쉬운점이야 늘 있죠.

  • 21.10.29 23:38

    이정도면 듄 도전했던 다른 감독들이 격려는 커녕 비난이나 해댄 것 치고(...) 잘 나온 것 아닌가 싶습니다. 개인적으로는 빌뇌브 감독 영화 전작을 재밌게 봐서(특히 블레이드러너 2049라던지) 약간 아쉽긴 했지만요.

    원작이 너무 방대하다 보니 설명이 대부분인 영화임에도 불구하고 세계관 설명이 모자랐다는 생각이 듭니다. 오렌지가톨릭 성경 건네주는 장면이 짤렸다는 썰도 있고.. 우주조합 언급이 어째 별로 없었던 것 같기도 하고..

    그래도 파운데이션 드라마보단 낫네요. 그쪽은...으음........

  • 작성자 21.10.30 01:06

    아쉽다..싶긴 한데, 이정도면 만족할만 했습니다. 듄의 sf적 장엄함을 정말 잘 표현했더라구요. 사실 소설도 1권보다는 2,3권이 더 재밌다보니 어쩔 수 없는 것 같습니다... 근데 파운데이션 망했나요? 듄은 망할 수 있어도 파운데이션은 망할 소재가 아닌데?(..)

  • 21.10.30 01:22

    @통장 원작 왜곡이 좀 심합니다..

  • 21.10.29 23:41

    안 봐야 겠군요... 물론 기회가 된 다면 보긴 하겠습니다만..........

  • 작성자 21.10.30 01:07

    실망을 할거 같아서 안보시는거면 재고 부탁드립니다. 듄의 깊이를 온전히 담진 못했어도 매력만큼은 최대한 담았습니다.

최신목록