와일드카드 대신 이런 방법은 어떨까요?<br /><br />1위 휴식<br />2위-5위간 대결, 3선승 2위 1승받고 시작<br />2위 홈 2경기 후 5위 홈 2경기<br />3위-4위간 대결, 5판3선승<br /><br />2위-5위간 대결이 하루 먼저 시작.<br /><br />1위 휴식<br />2-5승자 대 3-4 승자 7판4선승<br /><br />이후 한국시리즈<br />
<!-- -->
와일드카드 제도는 지금 메이저리그에서 흥행에 성공한 거 보고선 가져다 쓰는 거 같은데, 우리나라와는 완전히 다른 리그를 운용하고 있고 수익을 내고 팀들이 그에 맞는 플레이와 근성을 가지고 있기에 가능하다고 봅니다. 지금의 우리나라의 포스트 시즌은 사실 1위에게 너무나 큰 어드밴티지(패넌트레이스 1위에게 당연하겠지만)를 주기 때문에 조금 운용을 흥미롭게 한다면, 1-4위 / 2-3위 싸움을 해서 박터지게 하는 것도 재밌겠죠. 그리고 물론 정규시즌 우승에 대한 성과는 분명히 할 부분도 있겠고요.
지금도 1위팀에 대한 어드벤티지가 크다고 생각하는 제 입장에서는 이 방식은 너무 1위 팀에게 큰 이득을 안겨주는것 같네요 현행 제도에서는 2위팀도 최대 5경기만 치르고 올라가는데 이 경우 1위팀은 한국시리즈까지 0게임, 2위팀은 최소경기로만 치른다고 해도 6경기를 치뤄야 합니다 만약 조금 꼬여서 최대로 치르게 되면 총 11경기를 치르고 올라가야 하죠 이건 정규시즌 1위팀에게 너네 그냥 우승하라고 몰아주는건데 포스트시즌이나 플옵이란 제도의 흥미를 더 떨어뜨리는 일이라고 생각합니다
첫댓글 나름 밸런스는 맞는 것 같습니다. 1~5위팀 각각의 어드벤티지도 어느정도 합당해 보이구요.
경기수를 늘려 수익을 늘리고 싶어하는 KBO입장에서 나쁘지 않은 방법인것 같습니다.
전 와일드카드 자체가 별로인거 같네요.. 구단도 적은데 굳이 와일드카드 매치를 해야할 이유가..
그냥 지금이 좋아보입니다~
저도 같은 생각입니다 ㅎㅎ
근데 MLB보면 와카결정전 긴장감이 장난아니더라구요. 우리나라사정에 맞게 제도 개선한다면 전 찬성쪽입니다.
근데 MLB와 우리나라는 상황이 다르죠. 우리나라는 내년에 KT까지 참여한다면 10구단이지만 MLB는 NL랑 AL각각 15개니깐 단판 승부로는 플레이오프라는 희소성도 유지하면서 적절하죠.
10개 구단에서 4.5위 팀끼리 단판승부가 아닌 4위팀 홈 2경기에서 4위팀이 1경기라도 이기면 올라간다는 방식도 웃기고, 플레이오프 진출이라는 희소성도 떨어질거 같구요..
저런 방식이라면 일정만 늘리는거지 효율성이 없는 방식 같아서요. 차라리, 4-5위팀 와일드카드 단판 승부 결정전이라면 이해가 가겠지만요..
지금이 좋다고 보지만 나름 신선한 시도인 거 같기도 하네요. 와일드 카드팀이 상승세를 타서 돌풍을 일으키면 나름 스토리텔링도 될 거 같구요.
와일드카드 제도는 지금 메이저리그에서 흥행에 성공한 거 보고선 가져다 쓰는 거 같은데, 우리나라와는 완전히 다른 리그를 운용하고 있고 수익을 내고 팀들이 그에 맞는 플레이와 근성을 가지고 있기에 가능하다고 봅니다. 지금의 우리나라의 포스트 시즌은 사실 1위에게 너무나 큰 어드밴티지(패넌트레이스 1위에게 당연하겠지만)를 주기 때문에 조금 운용을 흥미롭게 한다면, 1-4위 / 2-3위 싸움을 해서 박터지게 하는 것도 재밌겠죠. 그리고 물론 정규시즌 우승에 대한 성과는 분명히 할 부분도 있겠고요.
지금도 1위팀에 대한 어드벤티지가 크다고 생각하는 제 입장에서는 이 방식은 너무 1위 팀에게 큰 이득을 안겨주는것 같네요 현행 제도에서는 2위팀도 최대 5경기만 치르고 올라가는데 이 경우 1위팀은 한국시리즈까지 0게임, 2위팀은 최소경기로만 치른다고 해도 6경기를 치뤄야 합니다 만약 조금 꼬여서 최대로 치르게 되면 총 11경기를 치르고 올라가야 하죠 이건 정규시즌 1위팀에게 너네 그냥 우승하라고 몰아주는건데 포스트시즌이나 플옵이란 제도의 흥미를 더 떨어뜨리는 일이라고 생각합니다