[우리 아이의 경계선 지능과 학습지능] 한국아동청소년심리상담센터

[안현우]

아이의 경계선 지능과 학습지능의 관계성

아동 · 청소년의 경계선 지능과 학습지능을 이해할 때 먼저 정리해야 할 점은, 경계선 지능(borderline intellectual functioning, BIF)은 보통 IQ 약 70~85 범위와 함께 적응기능의 어려움을 같이 보는 개념이라는 점입니다. 반면 ‘학습지능’은 독립된 공식 진단명이라기보다, 실제 연구에서는 학업성취, 읽기 · 수학 능력, 작업기억, 처리속도, 계획 · 조직화 같은 학습 관련 인지기능으로 나누어 다루는 편이 더 정확합니다. 최근 연구들은 경계선 지능을 단순히 “지능이 조금 낮은 상태”가 아니라, 인지기능과 적응기능이 함께 취약해 학업과 일상에서 지속적 지원이 필요한 상태로 설명합니다.

경계선 지능 아동·청소년은 지적장애 기준에는 미치지 않지만, 평균 범위 또래보다 학습과 적응에서 더 많은 어려움을 겪을 수 있습니다. 학교 현장에서는 흔히 “조금 느리다”, “이해는 하는데 일반화가 어렵다”, “반복 설명이 더 필요하다”는 식으로 보이기 쉽습니다. 실제 연구에서도 경계선 지능은 학업 수행 저하, 의사소통과 사회적 유능감의 어려움, 정서조절과 자기조직화의 취약성과 함께 나타나는 경우가 많았습니다. 따라서 이 집단을 볼 때는 점수만이 아니라, 아이가 학교 과제를 따라가는 실제 방식을 함께 봐야 합니다.

경계선 지능 아동 · 청소년은 전반적으로 학습이 느릴 수 있지만, 모든 영역이 똑같이 약한 것은 아닙니다. 학교연령 경계선 지능 아동 204명을 분석한 연구에서는 작업기억과 처리속도가 특히 취약한 축으로 나타났고, 부모 면담 자료상 학업성취, 의사소통, 사회적 유능감, 정서통제, 자기관리와 과제 조직화 어려움도 함께 보고되었습니다. 이런 이유로 겉으로는 “게으르다”, “산만하다”, “동기 부족이다”처럼 보이지만, 실제로는 정보를 머리에 붙들고 처리하는 속도와 효율 자체가 낮아 학습이 힘든 경우가 적지 않습니다.

학업 발달 측면에서는 읽기와 수학이 특히 취약한 경우가 반복적으로 보고됩니다. 9~10세 경계선 지능 아동을 3년간 추적한 연구에서는, 경계선 지능 아동이 전반적으로 모든 인지 · 학업 과제에서 약점을 보였고, 특히 여러 수학 과제와 단어 읽기에서 발달 속도가 더 느렸습니다. 또 다른 연구에서는 경증-경계선 지능 수준(mild-to-borderline)의 지적기능 아동이 읽기 유창성, 정확성, 이해에서도 지속적인 어려움을 보였습니다. 즉, 이 아이들은 “조금 늦지만 결국 같아지는” 수준으로만 보기보다, 기본 발달 궤도는 비슷해도 속도와 누적 격차가 커질 가능성을 염두에 두고 지원해야 합니다.또 하나 중요한 특징은, 이 집단이 학업만 어려운 것이 아니라 학교생활 전반에서 좌절감과 낮은 자기효능감을 경험하기 쉽다는 점입니다. 관련 연구는 경계선 지능이 학교 장면에서 충분히 인식되지 못하는 경우가 많고, 그 결과 아이들이 반복적인 실패를 겪을 수 있다고 지적했습니다. 최근 적응기능 연구도 경계선 지능 아동 · 청소년이 학교 연령이 올라갈수록 교육적 지원 요구가 커질 수 있다고 정리합니다. 따라서 경계선 지능은 단순한 성적 문제가 아니라, ‘학습 누적 실패 → 자신감 저하 → 회피와 정서문제’로 이어질 수 있는 발달적 취약성으로 보는 편이 맞습니다.

정리하면, 아동 · 청소년의 경계선 지능은 “조금 부족한 지능”이 아니라, 학습 관련 인지기능과 적응기능이 함께 취약해 학교생활에서 반복적으로 누적 손상을 겪기 쉬운 상태로 이해하는 것이 더 정확합니다. 따라서 개입의 핵심도 아이를 더 빨리 밀어붙이는 데 있지 않고, 기능 수준에 맞는 구조화, 반복학습, 종합중재, 학교-가정 협력을 통해 실제 학습 가능성을 열어 주는 데 있습니다.

아이의 지능을 다각도로 증진시키는 방법

1. 학습 과제를 세분화하기

가정과 일상생활에서 할 수 있는 첫 번째 방법은 학습 과제를 짧고 구체적인 단계로 쪼개고, 시각적 단서를 함께 제공하는 것입니다. 작업기억과 처리속도가 약하면 긴 설명을 한 번에 듣고 수행하기 어렵기 때문에, “책 펴기 → 문제 2개 풀기 → 확인받기”처럼 짧은 단위로 구조화하는 편이 효과적입니다. 체크리스트, 색깔 표시, 예시 답안, 준비물 목록처럼 바깥에 꺼내 둔 기억장치를 쓰는 것이 도움이 됩니다.

2. 명시적 가르침 유지하기

두 번째 방법은 읽기 · 수학을 중심으로 느리지만 반복적인 ‘명시적 가르침’을 유지하는 것입니다. 경계선 지능 아동은 추상적 설명이나 한 번에 많은 규칙을 익히는 데 약한 경우가 많으므로, “조금씩, 자주, 같은 형식으로” 반복하는 방식이 더 적합합니다. 특히 단어 읽기, 읽기 이해, 수 개념, 연산 전략은 누적형 학습이 중요하므로, 속도를 재촉하기보다 기초를 과잉학습(overlearning) 수준으로 충분히 익히게 하는 것이 필요합니다.

3. 자존감과 학교협력을 함께 지키기

세 번째 방법은 자존감과 학교협력을 함께 지키는 것입니다. 경계선 지능 아동은 반복 실패를 많이 겪기 때문에, “왜 이것도 못하니?”보다 무엇을 해냈는지 구체적으로 반영해 주는 피드백이 중요합니다. 동시에 담임교사와 보호자가 과제량, 숙제 형식, 평가 방식, 설명 속도에 대해 같은 방향으로 조정해야 실제 효과가 납니다.

본 센터는 아동과 청소년을 비롯한 모든 연령의 상담을 진행하는 센터로 사회성 발달을 위한 집단상담, 치료놀이 및 각종 상담방식이 다양한 치료센터입니다. 또한 전문 치료사가 배치되어 고민하고 어려워하는 부분을 정확하고 친절하게 상담을 해드리고 있습니다. 자세한 사항은 홈페이지를 방문하시어 참고하시기 바랍니다.

[이향숙 소장님 인터뷰 및 칼럼] >> 변덕이 심한 청소년, 아이의 자율욕구를 이해하라

[초3학년~중2학년까지 왕따인 아이가 사회성 극복 치료후기]

[온라인 상담하러 가기]

[이향숙 소장님]

숙명여자대학교 대학원 아동복지학과 박사 (아동심리치료전공)

상담 경력 25년, 대학교수 및 외래교수 경력 30년

현) KG 패스원사이버대학교, 서울사이버평생교육원 외래교수

KBS, MBC, SBS, EBS, JTBC, 조선일보, 동아일보, 중앙일보, 청와대신문 등 아동청소년가족상담 자문

자격) 미국 Certified Theraplay Therapist (The Theraplay Institute)

심리치료 수련감독자 및 상담전문가 1급 (한국상담학회)

부부가족상담 수련감독자 및 상담전문가 1급 (한국상담학회)

사티어 부부가족 상담전문가 1급 (한국사티어변형체계치료학회 공인)

청소년상담 수련감독자 및 상담전문가 (한국청소년상담학회 공인)

재활심리치료사 1급 (한국재활심리학회 공인)

사티어의 의사소통훈련 프로그램 강사/ 사티어 부모역할훈련 프로그램 강사

MBTI 일반강사/ 중등2급 정교사/ Montessori 교사/ 유치원 정교사/ 사회복지사/ 보육교사 등

인터뷰) 이향숙 박사 “아이 사회성 교육의 중요성”

https://tv.naver.com/v/15458031

퀸TV[Queen]

저서) 초등 사회성 수업, 이향숙 외 공저. 메이트북스 (2020)

>> 언제까지 아이에게 친구들과 사이좋게 잘 지내라는 뜬구름 잡기식의 잔소리만 할 것인가? 초등학생인 우리 아이의 사회성을 길러줄 수 있는 답이 이 책에 담겨 있다. 사회성에 대해 20여 년간 상담하고 관련 프로그램을 개발해 아이의 사회성에 대한 고민을 해결해온 이향숙 박사의 오랜경험과 노하우가 이 책 한 권에 고스란히 담겨 있다. (책 소개 中)

[참고문헌]

[1] Fernell, E., & Ek, U. (2010). Borderline intellectual functioning in children and adolescents—Insufficiently recognized difficulties. Acta Paediatrica, 99(5), 748-753.

[2] Pulina, F., Lanfranchi, S., Henry, L., & Vianello, R. (2019). Intellectual profile in school-aged children with borderline intellectual functioning. Research in Developmental Disabilities, 95, 103498.

[3] Träff, U., & Östergren, R. (2021). Development of cognitive functions and academic skills in 9- to 10-year-old children with borderline intellectual functioning. Developmental Neuropsychology, 46(1), 54-69.

[4] Di Blasi, F. D., Buono, S., Cantagallo, C., Di Filippo, G., & Zoccolotti, P. (2019). Reading skills in children with mild to borderline intellectual disability: A cross-sectional study on second to eighth graders. Journal of Intellectual Disability Research, 63(8), 1023-1040.

[5] Blasi, V., Zanette, M., Baglio, G., Giangiacomo, A., Di Tella, S., Canevini, M. P., Walder, M., Clerici, M., & Baglio, F. (2020). Intervening on the developmental course of children with borderline intellectual functioning with a multimodal intervention: Results from a randomized controlled trial. Frontiers in Psychology, 11, 679.

[6] Orío-Aparicio, C., Bel-Fenellós, C., & López-Escribano, C. (2025). Understanding adaptive skills in borderline intellectual functioning: A systematic review. European Journal of Investigation in Health, Psychology and Education, 15(3), 40.

* 작성 및 옮긴이: 한국아동청소년심리상담센터 인턴 안현우

* 이미지 참고: Pixabay

한국 아동 청소년 심리상담센터

서울특별시 강남구 선릉로76길 7 4층