고려사전만들기프로젝트 20322 이지환

[이지환]

1. 고려의 국제무역

본문

고려와 송의 교류는 공식적인 사절단의 내왕과 송 상인들의 해상 무역활동을 통하여 3백여년 동안 이어졌다. 이 가운데 특히 사절단을 통한 정식 외교관계보다는 송 상인들의 활동이 더욱 왕성하여서, 고려와 송의 공식 외교관계가 중단되었을 동안에도 해상 무역상인을 매개로 하여 양국의 교류는 계속되었다. 이러한 무역을 담당하였던 송나라의 상인을 송상이라고 불리며 이들의 활동은 ‘고려사’, ‘고려사절요’에서 구체적으로 확인할 수 있다.
송상의 고려 내항에 대한 기록이 처음 보이는 시기는 현종(顯宗) 3년(1012) 10월이고 이들의 고려 내항은 남송 멸망 1년 전인 1278년까지 이어진다. 이들은 중국 명주(明州)(지금의 영파)를 출항하여 고려 예성강 하구 벽란도까지 오는 항로를 이용하였고, 송에서 고려로 오는데 대략 25일 전후에서 40일 가량이 소요되어, 왕복 2개월 정도의 항해를 하였던 것이다. 이들이 이용한 선박은 포범선이었다. 당시 객주(客舟)라 불리었던 양절, 복건지방의 중형 무역선의 크기는 선박의 길이 10여 장, 깊이 3장, 높이 2장 5척, 적재량 2천석, 승선인원 60여 인 정도로 2-3개의 돛을 달았으며 조선술의 발달로 풍랑에도 잘 견디고 풍랑에도 잘 견디고 계절풍의 이용이 용이하여 빠른 항해속도를 낼 수 있도록 설계되어 있었다.
이들이 고려로 오기 위해서는 서남 계절풍을 이용해야 했으므로 6,7월 경 남중국을 출항하여 8월 경 고려에 도착하는 경우가 가장 많았으며 11월 이후 서북 계절풍을 이용해 고려를 출발, 귀국하였다. 당시 송상은 고려와 송을 왕복하면서 각 국의 특산물을 전하는 문화적 교류를 하였을 뿐만 아니라 정치적 역할도 같이 수행하였다. 그 이유는 당시 거란족과 여진족과 같은 북방민족들이 강성하여 각기 요와 금을 건국한 뒤, 송과 고려의 관계에 견제를 가해 고려, 송 양국의 공식적 교류가 불가능해 졌기 때문이다. 그래서 송은 이동이 자유로운 송상을 이용하여 고려에 보내는 서신 등을 전하도록 하였다.
고려 문종대 송상 황신에게 송이 고려와 외교관계를 맺기를 원한다는 말을 전하게 한 것이나, 인종 6년(1128) 송상 채세장은 송 고종(高宗)의 즉위조(卽位詔)를 가져온 일 등은 송상의 비공식 사절로서의 역할을 보여주는 기사이다. 송상은 고려에 입국하면 고려 왕을 알현하고 그들이 가져온 토산품이나 특산물 등을 바쳤고, 어떤 경우에는 고려 왕이 주문하는 물건을 구입해 주기도 하였다. 고려 선종(宣宗) 대 송상 서전(徐沒)은 선종(宣宗)의 부탁으로 신주화엄경을 구입해 주었고, 이러한 송상의 활동은 이후 소동파(蘇東坡)의 비판을 받고, 서전(徐沒)은 체포된다. 그리고 이들은 팔관회에 참석하였고, 팔관회 의미를 더욱 부각시켜주는 중요한 손님이 되었다.

출처;http://culturedic.daum.net/dictionary_content.asp?Dictionary_Id=10027295&mode=content&query=%B0%ED%B7%C1%C0%C7+%B1%B9%C1%A6%B9%AB%BF%AA&dircode=0

2.

개경전투

본문

시 기 : 1362년(공민왕 11) 1월 17일～18일
전투지역 : 개성 일대


1362년(공민왕 11) 1월 개경을 점령한 홍건적을 몰아내기 위해 고려군이 벌인 전투.
함종전투의 패배 이후 고려 조정이 충주로 파천하자 1360년 11월 24일 홍건적은 개경을 무혈로 점령하였다. 1362년 1월 17일 총병관 정세운이 지휘하는 20만의 고려군은 개경 성내에 주둔하고 있는 홍건적을 소탕하기 위한 공격을 개시하였다. 정세운은 각군 장수들이 거느린 대군을 개경 보정문 밖 동쪽 교외의 천수사 앞에 집결시켜 개경성을 포위하도록 하고, 자신은 임진강 나루 남쪽에 있는 도솔원에 진을 쳤다.

홍건적은 개경의 성곽이 견고하지 못한 점에 주의하고 소·말의 가죽을 성벽에 덮고 거기에 물을 뿌려 얼게 하였다. 때마침 진눈깨비가 내리는 악천후였으므로 고려군은 여러 차례의 공성작전에도 불구하고 성을 쉽사리 함락시킬 수가 없었다.

몇 차례의 고려군의 공성작전을 격파하는 데 성공한 홍건적이 방심한 틈을 타서 개경 숭인문의 공략 임무를 분담한 이여경 부대의 호군 권희는 1월 18일 새벽 기병 수십 명을 이끌고 숭인문에 기습 돌격을 감행하였다. 불시에 기습을 받은 홍건적이 크게 당황하여 우왕좌왕하는 틈을 타서 고려군은 성벽 위로 기어 올라가 홍건적의 진내로 돌입하였다. 이와 같이 숭인문의 방어망이 돌파되고 고려군이 성 안으로 밀려들어가자 홍건적은 퇴로를 완전히 차단당한 가운데 성 중앙에 설치한 방책 안으로 들어가 저항을 계속하였다. 고려군은 방책에 접근하여 널판을 걸치고 방책을 뛰어넘어 홍건적의 진영 안으로 돌격하였고, 양쪽 군대 사이에 혼전이 벌어졌다.

그러나 고려군이 홍건적의 괴수 사류(沙劉)·관선생(關先生) 등을 잡아 목을 베면서 승세가 고려군측으로 기울자, 고려군은 개경성 동쪽의 숭인문과 동북쪽의 탄현문 일대의 포위망을 해제하여 홍건적의 퇴로를 열어주었다. 이에 파두반(破頭潘)을 비롯한 10여만 명의 홍건적 패잔병들은 개경성을 빠져 나와 북상을 거급하여 압록강을 건너 요동지방으로 달아났다.

개경전투에서 고려군은 무려 20만에 달하는 홍건적의 대부대를 포위 공격하여 결정적인 승리를 거둠으로써 홍건적의 침입을 근절시킬 수 있었다.

출처; http://culturedic.daum.net/dictionary_content.asp?Dictionary_Id=10014885&mode=content&query=%B0%B3%B0%E6%C0%FC%C5%F5&dircode=0

3.

고려 - 주요구조물 및 시설물

본문

고려시대는 중세적ㆍ귀족적ㆍ국제적인 성격을 가지고 있는 까닭에 고대와는 달리 정치ㆍ경제ㆍ사회ㆍ문화 등 모든 면에서 확실히 다른 양상을 하고 있다.

초기의 호족세력과 후기의 권문세족이 반독립적 형세를 이루고 있는데, 사회ㆍ문화 전반에 걸쳐 지방화와 다양화 경향이 두드러지게 나타나는 요인으로 작용하였다.
이런 경향은 관방유적에서도 살펴볼 수 있다.
즉 산간지대의 고험처에 축성, 평면 모양과 구조의 다양화, 규모의 대형화 등 이전 시기에 나타나지 않았던 모습을 보여주고 있다.

첫째, 고려성곽은 산간지대와 구릉성 산지, 평지에 입지한 세가지 유형으로 크게 나눌 수 있다. 산간지대의 함왕산성ㆍ보개산성 등은 해발 400～800m내외 되는 곳에 산세(山勢)를 이용하여 밖으로 험하고 가파른 지대를 끼고 축성되어 있다.
이들 산성은 성내에 3～5개 정도의 봉우리를 포함하며 8～9부 능선상에 축조되었기 때문에 평면은 매우 부정형한 형태를 가지고 있다. 험준한 산지에 위치한 관계로 내부에는 평지가 별로 없으며 성내 최저지점과 최고지점의 높이차가 심하게 나타나는 점이 한 특징이라 할 수 있다. 이를 통하여 공격과 방어를 동시에 고려하여 축조된 것이 아니라 방어에 초점을 맞추어 축조되었음을 알 수 있다. 축성시기는 고려 후기의 몽고침략기에 축조되어 조선시대까지 입보용 산성으로 사용되었다. 특히 고려 후기 몽고침략기에 축조된 양양 권금성, 충주 보련산성, 동해 두타산성 등과 같은 공통성을 지니고 있다.

구릉성 산지의 무성산성ㆍ자미산성ㆍ백곡리산성 등은 해발 100m내외의 구릉정상부에서 8～9부 능선상에 축조되어 있다. 평산성(平山城)은 통일신라시대와 고려시대의 읍성(邑城) 형태로 발전하였고 조선시대 초기에 이르러는 읍성의 대표적인 유형으로서 전국에 걸쳐 확대 축조되고 있다. 평지성은 해발 16～42m내외의 낮은 구릉이나 평지에 위치하고 있다. 주변의 넓은 평야를 통제할 수 있는 위치에 자리하며 처인성ㆍ용성리성ㆍ덕목리성ㆍ농성 등이 이에 해당한다. 이러한 평지성들은 주변의 넓은 평야지대(平野地帶)나 하천(河川)을 끼고 높은 농업생산력(農業生産力)을 배경으로 나타난다. 이와 같은 평지성으로는 청주 정북동토성(淸州 井北洞土城), 충주 견학리토성(忠州 見鶴里土城) 등이 있다.

둘째, 축조방법에 있어서 산간지대의 성곽은 주변에서 쉽게 석재를 채취할 수 있는 관계로 대부분 석축한 반면, 구릉성 산지와 해안지역의 충적지에 입지한 성곽은 토축을 위주로 축조하였다. 이러한 점도 주변 자연환경에 따른 결과로 판단된다.
산간지대의 함왕산성ㆍ보개산성ㆍ망이산성 등은 석축으로 축조되었고, 구릉성산지와 해안지역에 자리한 백곡리산성ㆍ견산리산성ㆍ비파산성ㆍ용성리성ㆍ덕목리성 등은 토축을 위주로 축조되었다. 다만 자미산성과 청명산성을 석축한 것으로 보아 축조당시 이들 산성이 가졌던 중요성을 짐작해 볼 수 있다.

그리고, 비파산성과 덕목리성 서성의 경우 제방축조ㆍ경작지조성 등 인위적인 훼손에 의해 성벽 단면이 절개되어 노출되는 구간이 남아있다. 이 절개단면을 정리하여 성벽의 판축기법(版築技法)을 확인 할 수 있다. 이러한 판축기법은 고대로부터 우리나라의 토성축조에 사용되어 왔던 기법으로 그 공정은 일정 구간씩 나무틀을 만든 후 그안에 모래와 찰흙을 번갈아 가며 다져 쌓는 방법이다. 견고성에 있어서는 석성은 5년 내외를 주기로 고쳐 쌓아 주어야 하지만 판축기법으로 쌓은 토성은 나무뿌리가 들어가지 못할 정도로 단단하기 때문에 그 수명은 반영구적이라 할 수 있다.
이 시기의 판축기법이 확인된 유적으로는 천안 목천토성ㆍ사산성, 부여 부소산성 군창지 테뫼식산성 등 충남지역이 대부분이며 경기지역에서는 안성 봉업사지(安城 奉業寺址)의 추정목탑지 축기부(推定木塔址 築基部)에서 조사된 예가 있다.

셋째, 주방어방향은 출입처(出入處)와 고험처(高險處)의 관계와 남북ㆍ동서길이, 중심축 방향의 비교를 통해 파악할 수 있다. 먼저, 출입처와 고험처의 관계에서 살펴보면 비파산성은 계곡부가 동쪽으로 고험처가 서ㆍ북쪽으로, 무성산성은 계곡부가 서쪽으로 고험처가 서ㆍ북쪽으로 형성되어 있다. 그리고 자미산성 내성은 계곡부가 동쪽으로, 고험처가 북ㆍ서쪽으로 외성은 계곡부가 남쪽으로 고험처가 서쪽으로 형성되어 있어 시기적인 차이에 의해 주방어방향이 변화하였음을 알 수 있다.
다음으로 남북ㆍ동서길이, 중심축 방향을 비교하여 보면 조사유적은 무성산-자미산-비파산으로 이어지는 남북방향의 능선을 따라 배치되어 있다. 그리고 서해 연안에 위치한 이들 무성산성, 비파산성 등은 중심축 방향이 서쪽으로 조금씩 틀어져 있음을 알 수 있다. 이것은 각 유적의 주방어방향이 바로 서쪽의 해안방향(海岸方向)이였음을 나타내주는 것이라고 여겨진다.

넷째, 성은 유사시 방어와 농성을 위한 장소이며 평시에는 생활공간이기 때문에 그에 따르는 여러 가지 시설물이 축조되었다. 이러한 시설물로는 문지, 치성, 적대, 장대, 저수시설 등을 들 수 있다.
그중 문지는 대부분 능선과 계곡부에 위치하며 주변에 치성을 축조하여 방어력을 보완하였다. 이들 문지 형태는 크게 4가지로 나누어 볼 수 있다. 첫째는 성벽을 절개하여 개구부를 축조하는 방법으로 대부분의 문지가 이에 해당한다. 둘째는 양쪽 성벽이 서로 어긋나며 사이에 개구부(開口部)를 두는 형식으로 용성리성 서문지가 이에 해당한다. 셋째는 치성을 돌출시키고 치성의 옆에 문지를 축조하는 형식으로 용성리성 북문지가 해당한다. 넷째는 문지를 보호하기 위해 ‘S'자 형태의 토루를 밖으로 형성한 경우로 비파산성 북문지2가 이에 해당한다.

치성의 축조는 성벽을 돌출시킨 후 치성 밖의 전면 하단부에 반원형 유단시설(有段施設)을 두는 것이 특징적이다. 산성에서는 성문의 취약성을 보완하거나 능선으로 접근하는 적을 1차적으로 차단하기 위해 능선과 교차하는 부분의 치성 아래쪽에 반원형 유단시설을 설치하는 방법을 주로 사용한 것으로 추정된다. 이에 비해 평지성의 경우 성벽을 돌출시켜 치성을 축조한 후 밖으로 외황(外隍)을 시설하였다.
시설물 배치에 있어서 평지성은 산성에 비해 일정한 규칙성을 보이고 있다. 평지성의 경우 지형적인 조건이 산성에 비해 방어력이 떨어지는 데서 기인하는 것으로 그 취약점을 극복하기 위하여 성벽의 곳곳에 여러가지 시설물을 설치하였다. 그 중 비교적 원형을 유지하고 있는 처인성ㆍ용성리성ㆍ농성 등은 각 성벽의 회절부(回折部)에 치성을 설치하고 성벽의 중간부마다 다시 치성을 시설하였다. 이러한 치성 배치는 성벽의 방어력을 향상시키며 일부는 문지의 취약성을 보완하는 적대(敵臺)의 기능을 함께 수행한 것으로 여겨진다.

다섯째, 처인성ㆍ농성ㆍ용성리성ㆍ덕목리성 등은 성곽을 쌓는 목적과 기능에 따라 분류하면 읍성(邑城)에 해당된다.
읍성이란 지방의 관청과 민가를 둘러서 쌓은 성으로 종묘와 왕궁이 있는 도성(都城)과는 구별하였다. 우리나라에서 언제부터 읍성이 나타나기 시작하였는지는 아직 분명하지 않다. 문헌에는 통일신라시대 신문왕때 9주 5소경에 읍성을 축조하였다는 기록이 나타나 있다. 당시의 읍성은 산으로 둘러싸인 분지지형의 평야에 네모꼴로 축조한 다음 일정한 구획을 나누어었던 읍성들이 후대까지 계속 수개축을 한 것으로 여겨진다. 이들 읍성은 주변에 배치된 산성들로 보아, 유사시에는 인근의 산성에 입보(入保)할 수 있도록 한 것으로 생각된다. 고려시대에는 주요 지방도시에 읍성이 축조되었고, 고려 말기까지는 규모가 작은 토축의 읍성이 상당수 존재하였다.
고려시대 읍성 중 평택 비파산성은 용성현성(龍城縣城)으로 광종 16년(965)에 해당하는 ‘건덕3년’(乾德三年) 명문기와가 채집되어 축조시기를 규명할 수 있는 좋은 자료로 평가된다. 덕목리성 역시 고려시대 광덕현성(廣德縣城)으로 네모꼴의 두성이 동서로 배치되어 있는 특이한 형태를 하고 있다.
이와같이 경기도의 읍성은 평산성인 비파산성ㆍ견산리산성 등과 평지성인 덕목리성ㆍ농성ㆍ처인성 등의 두가지 유형으로 나타나고 있음을 알 수 있다.

이들 고려시대의 읍성은 조선왕조에 이어졌으며 차츰 석축으로 고쳐지거나 호구의 증가에 의해서 넓게 고쳐 쌓는 작업이 진행되었다. 이때에는 방어력을 향상시키기 위하여 성벽을 높히면서, 문의 양쪽에 공격하는 적을 방비하기 위한 시설인 옹성(甕城)과 성벽의 바깥에 네모꼴로 튀어 나오게 벽을 쌓아 성벽에 바싹다가선 적병을 비스듬한 각도에서 공격하게 하는 시설인 치성(雉城)ㆍ성벽의 둘레에 도랑을 파놓은 시설인 해자(垓字)를 설치하도록 중앙정부에서 감독하였다. 또한, 지방의 수령에게는 근무지침으로 성을 보수하는 항목이 들어 있으며, 읍성을 쌓고 나서 5년 이내에 무너지면 죄를 삼고, 견고히 쌓으면 상을 준다는 규정도 마련되어 있었다.

출처;http://culturedic.daum.net/dictionary_content.asp?Dictionary_Id=10036477&mode=content&query=%B0%ED%B7%C1+%2D+%C1%D6%BF%E4%B1%B8%C1%B6%B9%B0+%B9%D7+%BD%C3%BC%B3%B9%B0&dircode=0

4.

신륵사

본문

신륵사는 경기도 여주군 북내면 천송리의 봉미산(鳳尾山) 남쪽자락에 자리 잡은 천년고찰로서 대한불교조계종 제2교구본사인 용주사(龍珠寺)의 末寺이다.
신륵사의 창건전설에 의하면 어느 날 원효대사(元曉大師)의 꿈에 흰 옷을 입은 노인이 나타나 지금의 절터에 있던 연못을 가리키며 신성한 가람이 들어설 곳이라고 일러준 후 사라지니, 그 말에 따라 연못을 메워 절을 지으려 하였으나 그 연못에 살고 있던 9마리의 용 때문에 뜻대로 되지 않았다고 한다. 이에 원효대사가 7일 동안 기도를 올리고 정성을 드리니 9마리의 용이 그 연못에서 나와 하늘로 승천한 후에야 그곳에 절을 지을 수 있게 되었다는 것이다. 그래서 신륵사는 신라 진평왕 때 원효대사가 창건한 것으로 되어 있다. 그러나 이는 전설일 뿐 증거로 내 세울 문헌사료가 없어 정확한 창건연대는 알 수 없다.
또한 ‘신륵사(神勒寺)’라는 절 이름에 관한 유래로는 다음과 같은 두 가지 전설이 전해지고 있다. 하나는 고려 우왕 때 여주에서 신륵사에 이르는 마암(馬岩)이란 바위 부근에서 용마(龍馬)가 나타나 사람들에게 피해를 주자 나옹화상(懶翁和尙)이 신기한 굴레를 씌워 굴복시켰다는 데서 유래했다는 설과, 또 하나는 고려 고종(高宗) 때 신륵사 건너편 마을에 용마가 나타나 걷잡을 수 없이 사나우므로 이를 사람들이 붙잡을 수 없었는데, 이때 인당대사(印塘大師)가 고삐를 잡으니 말이 순해졌으므로 신력(神力)으로 제압하였다하여 신력(神力)의 ‘神’과 제압의 뜻인 ‘勒’을 합쳐 ‘神勒寺’라고 이름 붙였다고 한다.

출처;http://culturedic.daum.net/dictionary_content.asp?Dictionary_Id=10032032&mode=content&query=%BD%C5%B8%A4%BB%E7&dircode=0

5.고려병

고려병[高麗餠]

본문

고려 때 우리나라는 몽고의 침입으로 100여년간 그들의 영향을 받았다.
몽고의 여인을 왕비로 맞아야 하였고 복식과 머리모양도 그들의 것을 따라야 했다. 그렇지만 우리의 문화 역시 그들에게 전파되었는데 그 대표적인 예가 고려병이다.
충렬왕 22년 왕이 세자의 결혼식에 참석하기 위하여 원나라에 갔을 때 결혼식 연회에 고려에서 가져간 유밀과를 차렸더니 그 맛이 훌륭하여 큰 인기를 얻었다고 한다. 원나라에서는 이 유밀과를 고려병이라 이름짓고 혼인연회에 없어서는 안 될 귀한 존재로 삼았다.
당시 원나라에서는 고려를 부마국으로 삼아 그들의 공주를 시집보내는 대신 고려 조정을 좌지우지 하며 많은 조공을 요구하였다. 그 일환으로 고려의 여인들은 약소국의 설움을 안고 몽고의 궁녀로 이역만리 타국으로 끌려갔던 것이다. 이렇게 끌려가서 궁정에 살던 많은 고려인에 의하여 전해진 풍속은 고려병 뿐 아니라 고려율고(高麗栗?), 상추쌈 등이 있었다.

출처;http://culturedic.daum.net/dictionary_content.asp?Dictionary_Id=10006212&mode=content&query=%B0%ED%B7%C1%BA%B4&dircode=0

6.

동선령전투

본문

시 기 : 1231년(고종 18) 9월 13일～14일

전투지역 : 황해도 봉산군 동선령

전쟁상대국 : 몽고

고려 고종 18년(1231) 9월 황해도 봉산군 동선령 일대에서 몽고군과 고려군 사이에 벌어진 전투.

이 해 8월 10일 압록강을 건너 함신진(의주)를 공격하여 11일 항복을 받아낸 몽고의 원정군은 함신진을 교두보로 하여, 군대를 남로군·북로군·본군의 3개로 재편하였다. 이때 정주(靜州)-용주-철주-선주-곽주-정주(定州)를 거쳐 청천강을 넘어 안북부로 진출하였던 남로군은 9월 14일 황주를 거쳐 개경으로 향하여 동선령 북쪽 15리 지점까지 진출하였다. 동선령은 봉산과 황주의 경계를 이루는 고개로, 개성-평주-봉산-황주-서경의 길목에 있어 동선역이 설치되어 있는 교통의 요충지였다.

고려 조정에서는 대장군 채송년을 북계병마사에 임명하여 몽고군의 남진을 저지하도록 하였다. 고려군은 9월 13일 봉산 북쪽 10리의 동선령에 도착하여 동선령과 그 북방의 두이봉·마산·사인관 일대의 고지에 진을 치고 있었다. 몽고군은 정찰기병을 파견하여 이 같은 사실을 탐지하고 8,000명의 병력을 동원하여 두이봉·마산·사인관 일대에 주둔하고 있던 고려군에 대한 기습공격을 감행하였다. 갑자기 기습공격을 당한 고려군은 장군 이자성·노단 등이 부상을 입는 등 순식간에 큰 혼란에 빠졌다. 그러나 이때 동선령의 중군이 출동하여 몽고군을 공격하였으므로 몽고군은 후퇴하였다.

출처;http://culturedic.daum.net/dictionary_content.asp?Dictionary_Id=10013508&mode=content&query=%B5%BF%BC%B1%B7%C9%C0%FC%C5%F5&dircode=0

7.

쓰시마섬 정벌1

본문

시 기 : 1389년(창왕 1) 1월 17일～18일

전투지역 : 일본 쓰시마섬

전쟁상대국 : 일본

고려 창왕 1년(1389) 1월 왜구의 본거지인 쓰시마섬을 정벌하면서 벌인 전투.

13세기부터 고려 연안에 출몰한 왜구는 1350년(충정왕 2) 이후 노략질이 더욱 심해졌으며 우왕 때에는 특히 심하여 재위 14년 동안 378회나 왜구의 침입을 받았다. 고려는 일본에 사절을 보내 왜구 침입 금지를 요청하는 한편, 각지에 성을 쌓거나 화약을 개발하는 등 왜구에 대비하였고, 홍산대첩·황산대첩·진포싸움 등에서는 침입한 왜구를 섬멸하기도 하였다. 하지만 이같은 방법으로는 왜구를 근절시킬 수 없다고 판단되자, 1387년 8월 정지(鄭地)가 왜구의 본거지인 쓰시마섬과 이키섬(壹岐島) 정벌을 주장하는 등 논의가 분분하였다. 이러한 가운데 이듬해 여름부터 왜구의 침입이 다시 빈번해지자 고려 조정에서는 마침내 쓰시마섬 정벌을 실행에 옮기게 되었다.

마침내 1389년(창왕1) 2월 경상도원수 박위(朴葳)는 전함 1백 척을 이끌고 쓰시마로 항진하였다. 왜구가 미처 저항할 태세를 갖출 겨를도 없이 신속히 쓰시마에 진출한 고려군은 먼저 해안가에 정박하고 있는 왜구의 전선 3백 척을 소각한 후, 육지에 상륙하였다. 왜구는 고려군과의 정면대결을 회피하고 섬안의 깊숙한 산 속으로 도망하였으므로 고려군은 실제로 왜구를 포획하거나 살상하는 전과를 거두지는 못하였으나, 왜구에게 포로가 되었던 고려인 남녀 1백여명을 구출하여 돌아왔다.

출처;http://culturedic.daum.net/dictionary_content.asp?Dictionary_Id=10017419&mode=content&query=%BE%B2%BD%C3%B8%B6%BC%B6+%C1%A4%B9%FA1&dircode=0

8.

안북성전투

본문

시 기 : 1231년(고종 18) 10월 20일

전투지역 : 평남 안주군 안북성

전쟁상대국 : 몽고

관련유적 : 안북성

고려 고종 18년(1231) 10월 평안남도 안주군의 안북성을 둘러싸고 몽고군과 고려군 사이에 벌어진 전투.

1231년 9월 14일 동선령전투에서 고려군에 패배한 몽고군은 더 이상의 남진을 포기하고 정주로 퇴각한 후, 북상하는 고려군을 기다리고 있었다. 고려군도 몽고군의 후퇴 경로를 따라 북상하여 안북성에 도착, 몽고군과 결전을 치룰 준비를 서둘렀다.
청천강 남쪽에 자리잡은 군사요지 안북부(안주)는 북진정책의 실시에 따라 서경의 외곽요지로 태조 때부터 중시되었고, 교통의 요지로서 거란 등 외적의 침입이 있을 때마다 중요한 군사적 기지 역할을 하였다.

이때 몽고군은 안북부 북방 40리의 박천을 유린하고, 청천강을 건너 안북성 서북 및 동북방 일대에 포진한 다음 안북성을 공격하였다. 고려군의 지휘관 채송년은 이러한 몽고군의 움직임에 일체 대응하지 않고 성을 굳게 지키다가 몽고군의 예기가 둔화되기를 기다려 공격하려 하였으나, 우군의 지휘관 대집성은 고려의 전군이 성밖으로 나가 결전해야 한다고 주장하였다. 이에 따라 10월 20일 밤 고려군은 안북성의 동·서·북 3문을 열고 일제히 출격하였다. 그러나 몽고군은 기병을 출동시켜 고려의 우군을 공격하여왔다. 몽고군 기병의 공격에 유린된 고려의 우군은 혼란에 빠져 서로 앞을 다투어 동문 안으로 몰려 들어갔고, 이를 구원하려던 좌군·중군도 마찬가지 상황에 빠지게 되었다. 이처럼 고려의 삼군은 변변히 싸워보지도 못하고 혼전을 벌이다가 몽고군의 추격으로 막대한 타격을 입었다

출처;http://culturedic.daum.net/dictionary_content.asp?Dictionary_Id=10017476&mode=content&query=%BE%C8%BA%CF%BC%BA%C0%FC%C5%F5&dircode=0

9.

함종전투

본문

시 기 : 1360년(공민왕 9) 2월 2일～15일

전투지역 : 평남 강서군 함종면 함종리

고려 공민왕 9년(1360) 2월 고려군과 홍건적이 평안도 함종에서 벌인 전투.

1359년 12월 8일 모거경(毛居敬)이 지휘하는 4만의 홍건적은 얼어붙은 압록강을 건너 의주·정주·인주 등을 함락시키고 서경으로 진출하였다. 당시 서경에는 홍건적의 공격을 방어할 만한 병력이 확보되어 있지 않았으므로 고려군은 황주로 후퇴하여 방어선을 구축하였다. 1360년 1월 고려군과 홍건적이 각각 황주와 서경에 진영을 설치하고 대치하고 있는 가운데 고려군은 2만여 명의 군사를 총동원하여 홍건적에 대한 대대적인 반격작전을 개시하였다. 서경 정면으로 육박한 고려군은 1월 19일 공격을 개시하였고, 고려군의 공세에 밀린 홍건적은 서경을 포기하고 함종 방면으로 도망하였다.

서경전투에서 승리를 거둔 고려군은 안우를 안주 도만호, 이방실을 상만호로 임명하고 2월 2일 함종의 은룡산(隱龍山)으로 진군하였다. 이때 홍건적은 중로에 복병을 배치하여 고려군의 행군 대열에 기습적인 공격을 감행하였고, 갑작스런 기습공격에 고려군은 전열이 흩어져 패주하였다. 홍건적은 정예기병을 동원하여 추격하였으나, 마침 동북면 천호 정신계가 1천명의 병력을 이끌고 나타나 추격군을 가로막고 수십 명을 참살하자 홍건적은 추격을 멈추고 함종의 본진으로 퇴각하였다.

2월 15일 고려군은 2만 명의 병력을 이끌고 함종성을 지키고 있는 홍건적을 공격하였다. 이때 홍건적의 병력은 총 3만 명으로, 고려는 수적인 열세에도 불구하고 맹렬한 공격을 감행하여 홍건적 2만 명을 참살하고 함종성을 점령하였다.

함종전투는 제1차 홍건적 토벌전쟁에 있어서 최대의 전과를 올린 전투였다. 홍건적은 이 전투를 계기로 전의를 완전히 상실하고 겨우 1만여 명이 생존하여 증산 방면으로 패퇴하였으며, 이마저도 고려군의 추격을 받아 살아서 압록강을 건너간 자는 겨우 300여명에 불과하였다.

출처;http://culturedic.daum.net/dictionary_content.asp?Dictionary_Id=10021064&mode=content&query=%C7%D4%C1%BE%C0%FC%C5%F5&dircode=0

10.

고려시대의 뱃길교통

본문

후삼국을 통일한 고려는 초기에는 수레를 활용한 육상교통을 주로 이용하였지만 거란, 여진 등 외적의 침입이 잦아지자 내륙으로 들어오는 역로를 폐쇄함에 따라 점차 수레를 이용한 육상교통은 쇠퇴하였다.
고려의 수상교통은 세곡미를 수도인 개경으로 운송하는 조운제도가 마련되면서 크게 발달하였다. 조운제도가 마련되기 전에는 전국에서 거두어들인 세곡미를 서남해안과 내륙강변 포구 60여 곳에 집산 보관하였다. 한강, 금강, 낙동강, 영산강, 섬진강 등 내륙을 흐르는 강변의 세곡미 집산지에는 수레와 소로 실어 날랐고, 이곳에서 다시 배에 적재하여 개경의 국가창고로 운송하였다.
그러나 세곡미 관리의 어려움으로 전국에 13곳에 조창(漕倉)을 설치하고 세곡전용 운송선을 사용하는 세곡미 관리제도를 마련하였다. 13개 조창 중 서남해안에 세운 창고를 해창(海倉), 강변에 세운 창고를 강창(江倉)이라고 불렀다. 이 조운제도가 마련되면서 내륙 수상교통이 발달하였으며, 서민들도 물물거래도 활발하게 이루어졌다.
한편 고려의 사상인 행상(行商)육로를 이용하는 보부상과 강이나 바다를 이용하는 선상(船商)이 있었다. 강을 이용하면 한꺼번에 많은 물화를 빠르게 운송할 수 있어 상인들은 선상을 선호하였으며, 내륙수상교통 발달에도 크게 영향을 미쳤다.
강을 사이에 두고 내륙과 내륙을 있는 길목에는 도(渡)와 진(津)을 두었는데, 도는 넓은 강의 나루, 진은 이보다 좁은 강에 있는 나루였다. 고려시대 대표적인 나루는 예성강의 벽란도(碧瀾渡), 임진강의 하원도(河源渡), 대동강의 관선도(觀仙渡), 한강의 사평도(沙平渡)와 양화도(楊花渡)가 있었다.
고려는 내륙수상교통뿐만 아니라 해상교통도 크게 발달하였다. 고려가 처음으로 송나라와 해상교역을 시작한 것은 태조 17년(934)으로 고려 상선이 후당의 등주에 가서 교역을 하였으며, 송나라의 무역선도 126회나 고려에 왔다. 송과 교역은 점차 확대되어 인도, 아라비아지역에까지 이르렀다.

출처;http://culturedic.daum.net/dictionary_content.asp?Dictionary_Id=10090073&mode=content&query=%B0%ED%B7%C1%BD%C3%B4%EB%C0%C7+%B9%EE%B1%E6%B1%B3%C5%EB&dircode=0

느낀점 ; 나는 이 프로젝트를 통해 수업시간에 배웠던 내용들을 심화, 보충 할 수 있었던 좋은 기회였던것 같다.

             역사의 흐름들 중에서도 특히나 전투에 관심이 많았는데 그에 대해서도 더 자세한 내용들까지 알 수 있었다.

              지금까지 해왔던 숙제들중 가장 어렵다고 확정지을 수 도 있는 프로젝터였지만 그에 비례하게 나에게 돌아오는 점들도 많았던 과제였던 것 같다.