vis viva vs vis mortua(살아있는 힘/죽은 힘)

[dhleepaul]

과학에서 vis viva는 라틴어로 "살아있는 힘"으로 정의되며, vis mortua(즉 죽은 힘)와 대조되며, 움직이는 물체의 질량에 속도 제곱을 곱한 mv²의 수학적 양을 의미합니다. [1] 이 양은 1669년 네덜란드 물리학자 크리스티안 휘헌스에 의해 강철 구슬 사이와 같은 완전 탄성 충돌에서 절대적으로 보존된다고 밝혀졌다. [4] 이것은 운동 에너지의 전조였다.

역사

주요 참조: Vis viva 분쟁

1640년경, 프랑스 수학자 르네 데카르트는 질량 m과 속도 v의 단단한 구형 공과 같은 물체가 질량과 속도가 다른 물체와 충돌할 때 어떤 일이 일어나는지에 대해 숙고했다. 그는 mv(현재 운동량이라 불림)가 보존될 것이라고 결론지었다. 즉, 데카르트에 따르면 두 충돌하는 구에 대해 합은 다음과 같다:

충돌 전후의 값은 동일할 것입니다. 요컨대, 데카르트는 운동 보존 원리를 주장했는데, 여기서 움직이는 물체의 질량과 속도 mv의 곱의 양이 기계적 상호작용에서 보존된다고 생각했다. 그러나 데카르트의 논리는 부분적으로 형이상학적이었기에 설득력이 없었다. [5]

1660년대에 네덜란드 물리학자 크리스티안 하위헌스는 데카르트의 동료로서 충돌하는 구체에 관한 많은 기발한 실험을 수행했으며, 그 중 일부는 런던 왕립학회에서 시연되었다. 이로 인해 1669년에 그는 충돌에서 보존되는 양이 mv가 아니라 mv²라는 올바른 결론에 도달했다.
1686
년, 데카르트의 논리학에 반대하여 독일 수학자 고트프리트 라이프니츠는 위헌스의 양 mv²에 대해 "vis viva"라는 이름을 만들 었고, vis viva의 보존 원리를 주장했다. [2]

1/2 배 1811
년 한 참고문헌에 따르면, 이탈리아 수학자 조제프 라그랑주는 미적분학을 사용해 "퍼텐셜"(퍼텐셜 에너지)과 "vis viva"(운동 에너지)의 관계에 2의 배가 관련된다는 것을 보였다. [2] 반대로, 두 번째 참고문헌에 따르면, 1829년 수학적 편의를 위해 라이프니츠의 vis viva에 1/2 인자를 도입한 것은 프랑스 물리학자 귀스타브 코리올리였다. [7]

비스 비바 = 

(추가)

비스 비바 + 비스 죽
음 약 1740년경, 프랑스 물리학자 에밀리 뒤 샤틀레는 살아있는 힘 또는 비스 비바가 비스 모르투아(vis viva)나 죽은 본질로 변환될 수 있으며, 이 두 양의 합은 상호 변환 가능하므로 일정하게 유지될 것이라고 제안했다. [6] 비스 모르투아는 위치 에너지의 전신으로 여겨지며, 이는 비스 비바가 운동 에너지에 그랬던 것과 유사하다. [4]

이 두 가지 개념, vis viva와 vis mortua는 이후 이탈리아 수학자 조셉 라그랑주가 1788년 저서 『해석역학』에서 다루었는데, 그는 운동 에너지와 위치 에너지로 구성된 총 기계적 에너지가 고립된 계에서는 일정하다는 사실을 사실상 명확히 밝혔다. 이 연구는 아일랜드 수학자 윌리엄 해밀턴이 1834년 『역학의 일반 방법에 관하여』에서 이어졌다; 이 연구는 이후 독일 물리학자 루돌프 클라우지우스가 내부 에너지 개발에 인용했다.

운동 에너지
1847년, 영국 물리학자 제임스 줄은 이름 연합 문제를 강조했다: [8]

"물체를 움직이게 하는 데 쓰이는 힘은 물체 자체에 의해 전달되며, 그 물체와 함께 그리고 물체 안에 존재하며, 그 운동 과정 전체에 걸쳐 존재한다. 움직이는 물체가 가진 이 힘은 기계 철학자들에 의해 'vis viva', 즉 살아있는 힘이라고 부른다. 이 용어는 어떤 이들에게는 부적절하다고 여길 수 있는데, 제대로 말하면 생명체가 존재하지 않기 때문이다; 그러나 중력과 같은 정지된 힘과 구별하는 데 유용하다. 따라서 이 강의 이후 부분에서 '생명력'이라는 용어를 사용할 때, 나는 단순히 운동하는 물체의 힘을 의미한다는 것을 이해할 것이다.

그러나 vis viva라는 용어는 곧 버려졌고, 1853년 윌리엄 랭킨이 잠시 동안 "실제 에너지"라는 용어를 사용했고, 이후 1862년 윌리엄 톰슨과 피터 테이트가 "운동 에너지"라는 용어를 사용하게 되었다[9]

열역학
에서 vis viva는 에너지 보존 원리의 전신적인 논리 모델로, 스코틀랜드 엔지니어 윌리엄 랭킨과 독일 물리학자 루돌프 클라우지우스 같은 이들이 이론 발전에 사용했다. 1879년까지 클라우지우스는 전체 점체계에 대해 비바(vis viva) 기호 T를 다음과 같이 정의했다: [3]

(추가)

참고문
헌 1. 헤세, 메리 B. (1962). 힘과 장 – 원거리에서의 작용 개념, (159, 161, 163쪽). 뉴욕: 도버.
2. 조지 E. 스미스. (2006). "비스 바이바 논쟁: 동역학의 새벽 논쟁", Physics Today 59, 10호, 31-36쪽.
3. 클라우지우스, 루돌프. (1879). 열의 기계적 이론, (18쪽). 런던: 맥밀란 &
컴퍼니4. 호키키안, 잭. (2002). 『무질서의 과학: 우리 세계의 복잡성, 불확실성, 오염 이해하기』 (3-4쪽). 로스 펠리스 출판사.
5. 키스 J. 레이들러(2002). 에너지와 예상치 못한 것, (22쪽). 옥스퍼드 대학교 출판부.
6. 에밀리 뒤 샤틀레 – 위키피디아.
7. (a) 코리올리, 구스타브. (1829). 기계의 영향에 대한 계산, 또는 모터 사용에 대한 고려 및 그 평가 (Calcul de l'Effet des Machines, Ou Considerations sur l'emploi des Moteurs et sur leur Eval‎uation). 파리.
(b) 재머, 맥스. (1957). 힘의 개념: 역학의 기초 연구 (166-67쪽). 하버드 대학교 출판부.
8. 줄, 제임스. (1847). "물질, 생명력, 열에 관하여", 세인트 앤 교회 열람실 강의; 맨체스터 쿠리어 신문, 5월 5일과 12일; 『과학 논문』 1권 (266쪽)에 수록되어 있습니다. 영국 물리학회.
9. 맥스웰, 제임스. (1871). 열 이론 (91쪽). 롱맨 가족.

추가 읽을거리
캐롤린 리티스. (1971). "라이프니츠와 비스 비바 논쟁" (반쪽), 이시스, 62(1): 21-35.
리티스, 캐롤린. (1970). "달랑베르와 비스 비바 논쟁", 과학사 및 철학 연구, 1: 115-24.
리티스, 캐롤린. (1967). "비스 비바 논쟁: 라이프니츠에서 달랑베르까지", 위스콘신 대학교 박사 논문.

외부 링크
Vis viva – 위키피디아.

과학에서 vis viva는 라틴어로 "살아있는 힘"으로 정의되며, vis mortua(즉 죽은 힘)와 대조되며, 움직이는 물체의 질량에 속도 제곱을 곱한 mv²의 수학적 양을 의미합니다. [1] 이 양은 1669년 네덜란드 물리학자 크리스티안 휘헌스에 의해 강철 구슬 사이와 같은 완전 탄성 충돌에서 절대적으로 보존된다고 밝혀졌다. [4] 이것은 운동 에너지의 전조였다.

역사

주요 참조: Vis viva 분쟁

1640년경, 프랑스 수학자 르네 데카르트는 질량 m과 속도 v의 단단한 구형 공과 같은 물체가 질량과 속도가 다른 물체와 충돌할 때 어떤 일이 일어나는지에 대해 숙고했다. 그는 mv(현재 운동량이라 불림)가 보존될 것이라고 결론지었다. 즉, 데카르트에 따르면 두 충돌하는 구에 대해 합은 다음과 같다:

충돌 전후의 값은 동일할 것입니다. 요컨대, 데카르트는 운동 보존 원리를 주장했는데, 여기서 움직이는 물체의 질량과 속도 mv의 곱의 양이 기계적 상호작용에서 보존된다고 생각했다. 그러나 데카르트의 논리는 부분적으로 형이상학적이었기에 설득력이 없었다. [5]

1660년대에 네덜란드 물리학자 크리스티안 하위헌스는 데카르트의 동료로서 충돌하는 구체에 관한 많은 기발한 실험을 수행했으며, 그 중 일부는 런던 왕립학회에서 시연되었다. 이로 인해 1669년에 그는 충돌에서 보존되는 양이 mv가 아니라 mv²라는 올바른 결론에 도달했다.
1686
년, 데카르트의 논리학에 반대하여 독일 수학자 고트프리트 라이프니츠는 위헌스의 양 mv²에 대해 "vis viva"라는 이름을 만들 었고, vis viva의 보존 원리를 주장했다. [2]

1/2 배 1811
년 한 참고문헌에 따르면, 이탈리아 수학자 조제프 라그랑주는 미적분학을 사용해 "퍼텐셜"(퍼텐셜 에너지)과 "vis viva"(운동 에너지)의 관계에 2의 배가 관련된다는 것을 보였다. [2] 반대로, 두 번째 참고문헌에 따르면, 1829년 수학적 편의를 위해 라이프니츠의 vis viva에 1/2 인자를 도입한 것은 프랑스 물리학자 귀스타브 코리올리였다. [7]

비스 비바 = 

(추가)

비스 비바 + 비스 죽
음 약 1740년경, 프랑스 물리학자 에밀리 뒤 샤틀레는 살아있는 힘 또는 비스 비바가 비스 모르투아(vis viva)나 죽은 본질로 변환될 수 있으며, 이 두 양의 합은 상호 변환 가능하므로 일정하게 유지될 것이라고 제안했다. [6] 비스 모르투아는 위치 에너지의 전신으로 여겨지며, 이는 비스 비바가 운동 에너지에 그랬던 것과 유사하다. [4]

이 두 가지 개념, vis viva와 vis mortua는 이후 이탈리아 수학자 조셉 라그랑주가 1788년 저서 『해석역학』에서 다루었는데, 그는 운동 에너지와 위치 에너지로 구성된 총 기계적 에너지가 고립된 계에서는 일정하다는 사실을 사실상 명확히 밝혔다. 이 연구는 아일랜드 수학자 윌리엄 해밀턴이 1834년 『역학의 일반 방법에 관하여』에서 이어졌다; 이 연구는 이후 독일 물리학자 루돌프 클라우지우스가 내부 에너지 개발에 인용했다.

운동 에너지
1847년, 영국 물리학자 제임스 줄은 이름 연합 문제를 강조했다: [8]

"물체를 움직이게 하는 데 쓰이는 힘은 물체 자체에 의해 전달되며, 그 물체와 함께 그리고 물체 안에 존재하며, 그 운동 과정 전체에 걸쳐 존재한다. 움직이는 물체가 가진 이 힘은 기계 철학자들에 의해 'vis viva', 즉 살아있는 힘이라고 부른다. 이 용어는 어떤 이들에게는 부적절하다고 여길 수 있는데, 제대로 말하면 생명체가 존재하지 않기 때문이다; 그러나 중력과 같은 정지된 힘과 구별하는 데 유용하다. 따라서 이 강의 이후 부분에서 '생명력'이라는 용어를 사용할 때, 나는 단순히 운동하는 물체의 힘을 의미한다는 것을 이해할 것이다.

그러나 vis viva라는 용어는 곧 버려졌고, 1853년 윌리엄 랭킨이 잠시 동안 "실제 에너지"라는 용어를 사용했고, 이후 1862년 윌리엄 톰슨과 피터 테이트가 "운동 에너지"라는 용어를 사용하게 되었다[9]

열역학
에서 vis viva는 에너지 보존 원리의 전신적인 논리 모델로, 스코틀랜드 엔지니어 윌리엄 랭킨과 독일 물리학자 루돌프 클라우지우스 같은 이들이 이론 발전에 사용했다. 1879년까지 클라우지우스는 전체 점체계에 대해 비바(vis viva) 기호 T를 다음과 같이 정의했다: [3]

(추가)

참고문
헌 1. 헤세, 메리 B. (1962). 힘과 장 – 원거리에서의 작용 개념, (159, 161, 163쪽). 뉴욕: 도버.
2. 조지 E. 스미스. (2006). "비스 바이바 논쟁: 동역학의 새벽 논쟁", Physics Today 59, 10호, 31-36쪽.
3. 클라우지우스, 루돌프. (1879). 열의 기계적 이론, (18쪽). 런던: 맥밀란 &
컴퍼니4. 호키키안, 잭. (2002). 『무질서의 과학: 우리 세계의 복잡성, 불확실성, 오염 이해하기』 (3-4쪽). 로스 펠리스 출판사.
5. 키스 J. 레이들러(2002). 에너지와 예상치 못한 것, (22쪽). 옥스퍼드 대학교 출판부.
6. 에밀리 뒤 샤틀레 – 위키피디아.
7. (a) 코리올리, 구스타브. (1829). 기계의 영향에 대한 계산, 또는 모터 사용에 대한 고려 및 그 평가 (Calcul de l'Effet des Machines, Ou Considerations sur l'emploi des Moteurs et sur leur Eval‎uation). 파리.
(b) 재머, 맥스. (1957). 힘의 개념: 역학의 기초 연구 (166-67쪽). 하버드 대학교 출판부.
8. 줄, 제임스. (1847). "물질, 생명력, 열에 관하여", 세인트 앤 교회 열람실 강의; 맨체스터 쿠리어 신문, 5월 5일과 12일; 『과학 논문』 1권 (266쪽)에 수록되어 있습니다. 영국 물리학회.
9. 맥스웰, 제임스. (1871). 열 이론 (91쪽). 롱맨 가족.

추가 읽을거리
캐롤린 리티스. (1971). "라이프니츠와 비스 비바 논쟁" (반쪽), 이시스, 62(1): 21-35.
리티스, 캐롤린. (1970). "달랑베르와 비스 비바 논쟁", 과학사 및 철학 연구, 1: 115-24.
리티스, 캐롤린. (1967). "비스 비바 논쟁: 라이프니츠에서 달랑베르까지", 위스콘신 대학교 박사 논문.

외부 링크
Vis viva – 위키피디아.

과학에서 vis viva는 라틴어로 "살아있는 힘"으로 정의되며, vis mortua(즉 죽은 힘)와 대조되며, 움직이는 물체의 질량에 속도 제곱을 곱한 mv²의 수학적 양을 의미합니다. [1] 이 양은 1669년 네덜란드 물리학자 크리스티안 휘헌스에 의해 강철 구슬 사이와 같은 완전 탄성 충돌에서 절대적으로 보존된다고 밝혀졌다. [4] 이것은 운동 에너지의 전조였다.

역사

주요 참조: Vis viva 분쟁

1640년경, 프랑스 수학자 르네 데카르트는 질량 m과 속도 v의 단단한 구형 공과 같은 물체가 질량과 속도가 다른 물체와 충돌할 때 어떤 일이 일어나는지에 대해 숙고했다. 그는 mv(현재 운동량이라 불림)가 보존될 것이라고 결론지었다. 즉, 데카르트에 따르면 두 충돌하는 구에 대해 합은 다음과 같다:

충돌 전후의 값은 동일할 것입니다. 요컨대, 데카르트는 운동 보존 원리를 주장했는데, 여기서 움직이는 물체의 질량과 속도 mv의 곱의 양이 기계적 상호작용에서 보존된다고 생각했다. 그러나 데카르트의 논리는 부분적으로 형이상학적이었기에 설득력이 없었다. [5]

1660년대에 네덜란드 물리학자 크리스티안 하위헌스는 데카르트의 동료로서 충돌하는 구체에 관한 많은 기발한 실험을 수행했으며, 그 중 일부는 런던 왕립학회에서 시연되었다. 이로 인해 1669년에 그는 충돌에서 보존되는 양이 mv가 아니라 mv²라는 올바른 결론에 도달했다.
1686
년, 데카르트의 논리학에 반대하여 독일 수학자 고트프리트 라이프니츠는 위헌스의 양 mv²에 대해 "vis viva"라는 이름을 만들 었고, vis viva의 보존 원리를 주장했다. [2]

1/2 배 1811
년 한 참고문헌에 따르면, 이탈리아 수학자 조제프 라그랑주는 미적분학을 사용해 "퍼텐셜"(퍼텐셜 에너지)과 "vis viva"(운동 에너지)의 관계에 2의 배가 관련된다는 것을 보였다. [2] 반대로, 두 번째 참고문헌에 따르면, 1829년 수학적 편의를 위해 라이프니츠의 vis viva에 1/2 인자를 도입한 것은 프랑스 물리학자 귀스타브 코리올리였다. [7]

비스 비바 = 

(추가)

비스 비바 + 비스 죽
음 약 1740년경, 프랑스 물리학자 에밀리 뒤 샤틀레는 살아있는 힘 또는 비스 비바가 비스 모르투아(vis viva)나 죽은 본질로 변환될 수 있으며, 이 두 양의 합은 상호 변환 가능하므로 일정하게 유지될 것이라고 제안했다. [6] 비스 모르투아는 위치 에너지의 전신으로 여겨지며, 이는 비스 비바가 운동 에너지에 그랬던 것과 유사하다. [4]

이 두 가지 개념, vis viva와 vis mortua는 이후 이탈리아 수학자 조셉 라그랑주가 1788년 저서 『해석역학』에서 다루었는데, 그는 운동 에너지와 위치 에너지로 구성된 총 기계적 에너지가 고립된 계에서는 일정하다는 사실을 사실상 명확히 밝혔다. 이 연구는 아일랜드 수학자 윌리엄 해밀턴이 1834년 『역학의 일반 방법에 관하여』에서 이어졌다; 이 연구는 이후 독일 물리학자 루돌프 클라우지우스가 내부 에너지 개발에 인용했다.

운동 에너지
1847년, 영국 물리학자 제임스 줄은 이름 연합 문제를 강조했다: [8]

"물체를 움직이게 하는 데 쓰이는 힘은 물체 자체에 의해 전달되며, 그 물체와 함께 그리고 물체 안에 존재하며, 그 운동 과정 전체에 걸쳐 존재한다. 움직이는 물체가 가진 이 힘은 기계 철학자들에 의해 'vis viva', 즉 살아있는 힘이라고 부른다. 이 용어는 어떤 이들에게는 부적절하다고 여길 수 있는데, 제대로 말하면 생명체가 존재하지 않기 때문이다; 그러나 중력과 같은 정지된 힘과 구별하는 데 유용하다. 따라서 이 강의 이후 부분에서 '생명력'이라는 용어를 사용할 때, 나는 단순히 운동하는 물체의 힘을 의미한다는 것을 이해할 것이다.

그러나 vis viva라는 용어는 곧 버려졌고, 1853년 윌리엄 랭킨이 잠시 동안 "실제 에너지"라는 용어를 사용했고, 이후 1862년 윌리엄 톰슨과 피터 테이트가 "운동 에너지"라는 용어를 사용하게 되었다[9]

열역학
에서 vis viva는 에너지 보존 원리의 전신적인 논리 모델로, 스코틀랜드 엔지니어 윌리엄 랭킨과 독일 물리학자 루돌프 클라우지우스 같은 이들이 이론 발전에 사용했다. 1879년까지 클라우지우스는 전체 점체계에 대해 비바(vis viva) 기호 T를 다음과 같이 정의했다: [3]

(추가)

참고문
헌 1. 헤세, 메리 B. (1962). 힘과 장 – 원거리에서의 작용 개념, (159, 161, 163쪽). 뉴욕: 도버.
2. 조지 E. 스미스. (2006). "비스 바이바 논쟁: 동역학의 새벽 논쟁", Physics Today 59, 10호, 31-36쪽.
3. 클라우지우스, 루돌프. (1879). 열의 기계적 이론, (18쪽). 런던: 맥밀란 &
컴퍼니4. 호키키안, 잭. (2002). 『무질서의 과학: 우리 세계의 복잡성, 불확실성, 오염 이해하기』 (3-4쪽). 로스 펠리스 출판사.
5. 키스 J. 레이들러(2002). 에너지와 예상치 못한 것, (22쪽). 옥스퍼드 대학교 출판부.
6. 에밀리 뒤 샤틀레 – 위키피디아.
7. (a) 코리올리, 구스타브. (1829). 기계의 영향에 대한 계산, 또는 모터 사용에 대한 고려 및 그 평가 (Calcul de l'Effet des Machines, Ou Considerations sur l'emploi des Moteurs et sur leur Eval‎uation). 파리.
(b) 재머, 맥스. (1957). 힘의 개념: 역학의 기초 연구 (166-67쪽). 하버드 대학교 출판부.
8. 줄, 제임스. (1847). "물질, 생명력, 열에 관하여", 세인트 앤 교회 열람실 강의; 맨체스터 쿠리어 신문, 5월 5일과 12일; 『과학 논문』 1권 (266쪽)에 수록되어 있습니다. 영국 물리학회.
9. 맥스웰, 제임스. (1871). 열 이론 (91쪽). 롱맨 가족.

추가 읽을거리
캐롤린 리티스. (1971). "라이프니츠와 비스 비바 논쟁" (반쪽), 이시스, 62(1): 21-35.
리티스, 캐롤린. (1970). "달랑베르와 비스 비바 논쟁", 과학사 및 철학 연구, 1: 115-24.
리티스, 캐롤린. (1967). "비스 비바 논쟁: 라이프니츠에서 달랑베르까지", 위스콘신 대학교 박사 논문.

외부 링크
Vis viva – 위키피디아.

과학에서 vis viva는 라틴어로 "살아있는 힘"으로 정의되며, vis mortua(즉 죽은 힘)와 대조되며, 움직이는 물체의 질량에 속도 제곱을 곱한 mv²의 수학적 양을 의미합니다. [1] 이 양은 1669년 네덜란드 물리학자 크리스티안 휘헌스에 의해 강철 구슬 사이와 같은 완전 탄성 충돌에서 절대적으로 보존된다고 밝혀졌다. [4] 이것은 운동 에너지의 전조였다.

역사

주요 참조: Vis viva 분쟁

1640년경, 프랑스 수학자 르네 데카르트는 질량 m과 속도 v의 단단한 구형 공과 같은 물체가 질량과 속도가 다른 물체와 충돌할 때 어떤 일이 일어나는지에 대해 숙고했다. 그는 mv(현재 운동량이라 불림)가 보존될 것이라고 결론지었다. 즉, 데카르트에 따르면 두 충돌하는 구에 대해 합은 다음과 같다:

충돌 전후의 값은 동일할 것입니다. 요컨대, 데카르트는 운동 보존 원리를 주장했는데, 여기서 움직이는 물체의 질량과 속도 mv의 곱의 양이 기계적 상호작용에서 보존된다고 생각했다. 그러나 데카르트의 논리는 부분적으로 형이상학적이었기에 설득력이 없었다. [5]

1660년대에 네덜란드 물리학자 크리스티안 하위헌스는 데카르트의 동료로서 충돌하는 구체에 관한 많은 기발한 실험을 수행했으며, 그 중 일부는 런던 왕립학회에서 시연되었다. 이로 인해 1669년에 그는 충돌에서 보존되는 양이 mv가 아니라 mv²라는 올바른 결론에 도달했다.
1686
년, 데카르트의 논리학에 반대하여 독일 수학자 고트프리트 라이프니츠는 위헌스의 양 mv²에 대해 "vis viva"라는 이름을 만들 었고, vis viva의 보존 원리를 주장했다. [2]

1/2 배 1811
년 한 참고문헌에 따르면, 이탈리아 수학자 조제프 라그랑주는 미적분학을 사용해 "퍼텐셜"(퍼텐셜 에너지)과 "vis viva"(운동 에너지)의 관계에 2의 배가 관련된다는 것을 보였다. [2] 반대로, 두 번째 참고문헌에 따르면, 1829년 수학적 편의를 위해 라이프니츠의 vis viva에 1/2 인자를 도입한 것은 프랑스 물리학자 귀스타브 코리올리였다. [7]

비스 비바 = 

(추가)

비스 비바 + 비스 죽
음 약 1740년경, 프랑스 물리학자 에밀리 뒤 샤틀레는 살아있는 힘 또는 비스 비바가 비스 모르투아(vis viva)나 죽은 본질로 변환될 수 있으며, 이 두 양의 합은 상호 변환 가능하므로 일정하게 유지될 것이라고 제안했다. [6] 비스 모르투아는 위치 에너지의 전신으로 여겨지며, 이는 비스 비바가 운동 에너지에 그랬던 것과 유사하다. [4]

이 두 가지 개념, vis viva와 vis mortua는 이후 이탈리아 수학자 조셉 라그랑주가 1788년 저서 『해석역학』에서 다루었는데, 그는 운동 에너지와 위치 에너지로 구성된 총 기계적 에너지가 고립된 계에서는 일정하다는 사실을 사실상 명확히 밝혔다. 이 연구는 아일랜드 수학자 윌리엄 해밀턴이 1834년 『역학의 일반 방법에 관하여』에서 이어졌다; 이 연구는 이후 독일 물리학자 루돌프 클라우지우스가 내부 에너지 개발에 인용했다.

운동 에너지
1847년, 영국 물리학자 제임스 줄은 이름 연합 문제를 강조했다: [8]

"물체를 움직이게 하는 데 쓰이는 힘은 물체 자체에 의해 전달되며, 그 물체와 함께 그리고 물체 안에 존재하며, 그 운동 과정 전체에 걸쳐 존재한다. 움직이는 물체가 가진 이 힘은 기계 철학자들에 의해 'vis viva', 즉 살아있는 힘이라고 부른다. 이 용어는 어떤 이들에게는 부적절하다고 여길 수 있는데, 제대로 말하면 생명체가 존재하지 않기 때문이다; 그러나 중력과 같은 정지된 힘과 구별하는 데 유용하다. 따라서 이 강의 이후 부분에서 '생명력'이라는 용어를 사용할 때, 나는 단순히 운동하는 물체의 힘을 의미한다는 것을 이해할 것이다.

그러나 vis viva라는 용어는 곧 버려졌고, 1853년 윌리엄 랭킨이 잠시 동안 "실제 에너지"라는 용어를 사용했고, 이후 1862년 윌리엄 톰슨과 피터 테이트가 "운동 에너지"라는 용어를 사용하게 되었다[9]

열역학
에서 vis viva는 에너지 보존 원리의 전신적인 논리 모델로, 스코틀랜드 엔지니어 윌리엄 랭킨과 독일 물리학자 루돌프 클라우지우스 같은 이들이 이론 발전에 사용했다. 1879년까지 클라우지우스는 전체 점체계에 대해 비바(vis viva) 기호 T를 다음과 같이 정의했다: [3]

(추가)

참고문
헌 1. 헤세, 메리 B. (1962). 힘과 장 – 원거리에서의 작용 개념, (159, 161, 163쪽). 뉴욕: 도버.
2. 조지 E. 스미스. (2006). "비스 바이바 논쟁: 동역학의 새벽 논쟁", Physics Today 59, 10호, 31-36쪽.
3. 클라우지우스, 루돌프. (1879). 열의 기계적 이론, (18쪽). 런던: 맥밀란 &
컴퍼니4. 호키키안, 잭. (2002). 『무질서의 과학: 우리 세계의 복잡성, 불확실성, 오염 이해하기』 (3-4쪽). 로스 펠리스 출판사.
5. 키스 J. 레이들러(2002). 에너지와 예상치 못한 것, (22쪽). 옥스퍼드 대학교 출판부.
6. 에밀리 뒤 샤틀레 – 위키피디아.
7. (a) 코리올리, 구스타브. (1829). 기계의 영향에 대한 계산, 또는 모터 사용에 대한 고려 및 그 평가 (Calcul de l'Effet des Machines, Ou Considerations sur l'emploi des Moteurs et sur leur Eval‎uation). 파리.
(b) 재머, 맥스. (1957). 힘의 개념: 역학의 기초 연구 (166-67쪽). 하버드 대학교 출판부.
8. 줄, 제임스. (1847). "물질, 생명력, 열에 관하여", 세인트 앤 교회 열람실 강의; 맨체스터 쿠리어 신문, 5월 5일과 12일; 『과학 논문』 1권 (266쪽)에 수록되어 있습니다. 영국 물리학회.
9. 맥스웰, 제임스. (1871). 열 이론 (91쪽). 롱맨 가족.

추가 읽을거리
캐롤린 리티스. (1971). "라이프니츠와 비스 비바 논쟁" (반쪽), 이시스, 62(1): 21-35.
리티스, 캐롤린. (1970). "달랑베르와 비스 비바 논쟁", 과학사 및 철학 연구, 1: 115-24.
리티스, 캐롤린. (1967). "비스 비바 논쟁: 라이프니츠에서 달랑베르까지", 위스콘신 대학교 박사 논문.

외부 링크
Vis viva – 위키피디아.