|
호평
http://www.pluggedinonline.com/movies/movies/a0003403.cfm
I expected two things from Dragon Wars: creature-feature violence and Eastern spirituality. And that's exactly what this film by Hyung Rae Shim, who's been called the "Korean George Lucas," delivered. Plenty of bullets, fangs and explosions, all connected to a story that romanticizes reincarnation.
플러그드온라인 리뷰: 디워에 바란건 괴물 나오는 폭력과 동양적인 영성이었는데 '한국의 조지 루카스'라 불리우는 심형래는 이 둘을 정확히 만족시켰다. 충분한 총탄과 이빨과 폭발들이 한데 모여 환생을 낭만화하는 스토리와 연결된다.
------------------------------------------------------------------------------
혹평
http://www.variety.com/review/VE1117932736.html?categoryid=31&cs=1
"South Korea's biggest-budget production by far (reportedly $70 million) looks likely to end up the most expensive cult movie on DVD"
버라이어티지 리뷰: 사상 최대의 제작비 퍼부은 컬트영화로 끝날 확률이 높다.
http://www.scifijapan.com/articles/2006/11/12/afm-afi-fest-report-2-d-war/
"The many story flaws knock D-WAR to the level of a typical Sci-Fi Channel original movie, albeit with a big budget."
"D-WAR absolutely pales in comparison to THE HOST, which is a crowd-pleaser and a far superior movie in every way."
싸이파이 저팬 리뷰: 스토리상의 헛점이 디워를 돈만 많이 들었지만 흔한 공상과학영화로 만들어 버린다. 관객들을 즐겁게하고 모든면에서 우수한 영화였던 괴물과 비교하면 디워는 완전 떡실신이다.
http://twitchfilm.net/site/view/movie-review-d-war/
"The main reason that I hated the film was very easy. The acting was just that bad. I do not even mean as bad as “Plan 9 from Outer Space”, I actually liked that film.
For all of the special effect, the wooden acting just left a bad taste in my mouth. One other reason was the film seemed very rushed at 90 minutes, it had very little plot development and the story, as a whole, just seemed very flat. "
트위치필름 리뷰 : 특수효과로 도배했으나 연기가 너무 끔찍해 외계로부터의 계획 9 보다도 심한 정도다. 또 90분동안 너무 서두른 느낌이 나고 플롯의 발달이 거의 없으며 스토리는 너무나 단순해 보였다.
http://gall.dcinside.com/list.php?id=dwar&no=95532&page=1&search_pos=-95040&k_type=1100&keyword=%E3%85%8B%E3%85%8B%E3%85%8B
Reel.com 리뷰 (번역완료)
"디워의 가장 큰 장점은 많은 것들이 박살나는 걸 보고싶어하는 사람들을 위한 배출구에 있다. 물론 아주 멍청하다는 걸 인정해야겠지만, 결론적으로 그 자체의 얼빠진 아이디어에 치열하게 매달렸다는 것은 기묘하게도 칭송할 만 하다. "
http://gall.dcinside.com/list.php?id=dwar&no=95447&page=1&search_pos=-95040&k_type=1100&keyword=%E3%85%8B%E3%85%8B%E3%85%8B
유코피아.com 리뷰 (한글)
"한국에서 800만명이 보았거나 6천만달러를 벌어들인 것이 중요한 것이 아니다. 한국에서 이런 영화를 그렇게 많은 사람들이 보았다는 것이 슬픈 일이다. 그것은 한국 관객들의 수준을 알려주는 척도이기 때문이다."
http://gall.dcinside.com/list.php?id=dwar&no=95485&page=1&search_pos=-95040&k_type=1100&keyword=%E3%85%8B%E3%85%8B%E3%85%8B
The only winners in “Dragon Wars” are the computer-imaging geeks that must have logged tons of overtime. The rest of the world is left scratching its head at a monster epic so dismal that it doesn’t even register as a guilty pleasure.
freep.com 리뷰 :"디워에서 유일한 승자는 엄청나게 잔업을 했을 CG기사들 뿐이다. 나머지 세상 사람들은 너무 허접해서 '별로지만 볼 만하다' 라고도 하기 힘든 괴물 영화를 붙잡고 머리를 쥐어짜야 한다."
http://gall.dcinside.com/list.php?id=dwar&no=94173&page=1&search_pos=-94043&k_type=1110&keyword=aintitcool
aintitcool 리뷰:"케이블에서 나올 때까지 기다렸다가 제일 친한 친구랑 같이 보면서 신나게 씹어라. 그리고 최대한 노력을 기울여서 영화를 봤다는 사실 자체를 잊으려 노력해라."
http://worldofkj.com/articleIndex.php?tid=30823
"Sporting cinematography and editing that’s more reminiscent of a Power Rangers episode than a big-screen fantasy epic, Dragon Wars stutters into the American box office with a laughable plot and a story riddled with holes… holes big enough for dragons to fit through!"
orldofkj.com 리뷰: "대형스크린 판타지 대작보다는 파워레인저 TV시리즈를 연상케 하는 영상과 편집의 디워는 비웃을만한 플롯과 용이 들어갈만한 구멍이 숭숭 뚫린 스토리를 가지고 미국 박스 오피스에 입성했다"
http://www.hollywoodreporter.com/hr/film/reviews/article_display.jsp?&rid=9847
"Bottom Line: This monster film makes even the remake of "Godzilla" look good."
헐리우드 리포터 리뷰: "이 괴수 영화를 보니 차라리 고질라 리메이크가 훨씬 나아 보인다."
http://www.efilmcritic.com/review.php?movie=16542&reviewer=404
"Dragon Wars” (or “D-War” as the hip youth of America call it these days) may just give “Plan 9 From Outer Space” and “Trolls 2” a run for their money. The movie’s plot and editing are so outrageously bad that nobody will ever get genuine pleasure from this film. There isn't a person on the planet that can suspend that much disbelief. The acting is painful and nothing really makes any sense. This is not a movie to watch for escapism. This is a movie to watch with a bunch of friends and heckle mercilessly."
efilmcritic 리뷰: "디워는 '외계로부터의 9호 계획' 이나 '트롤 2' 보다도 훨씬 졸작이다. 이 영화의 플롯과 편집은 하도 터무니없이 엉망이라 아무도 이 영화로부터 진정한 즐거움을 얻을 수 없을 정도다. 이 행성에서 그 누구도 이정도의 실망을 버틸 수 없을 것이다. 연기는 끔찍하고 말이 되는 건 하나도 없다. 이건 도피를 위해서 볼 영화가 아니다. 이건 친구들 여럿과 같이 보면서 무자비하게 까기 위해 봐야 할 영화다."
http://www.suburbanchicagonews.com/napervillesun/entertainment/movies/558166,na14_dragonwars_s1.article
"the only real entertainment comes from watching Robert Forster, in the Mr. Miyagi role, fruitlessly trying to explain the difference between an Imoogi, a Buraki and a Yuh Yi Joo. It’s pretty clear he has no idea what he’s talking about either. "
Larsen on film 리뷰: "이 영화에서 유일하게 즐거운 장면은 미스터 미야기 역을 맡은 로버트 포리스트가 이무가와 부라키와 여의주의 차이점을 가망없이 설명하려 애쓰는 부분이다. 물론 그 자신도 뭔 소리를 하고 있는지 모른다는 점은 명백하다"
http://www.ugo.com/ugo/html/article/?id=17829§ionId=2
" On a level, D-War is the movie that Ed Wood would have made in the era of CGI, complete with awkward editing, wooden acting, and a story that becomes impossible to care about at all."
Ugo.com 리뷰: "내용상에서는 디워는 에드 우드가 CG시대에 와서 만들법한 영화로 황당한 편집, 뻣뻣한 연기, 그리고 도대체 이해가 불가능한 스토리까지 완벽하다"
http://www.boston.com/ae/movies/articles/2007/09/15/wars_is_absurd_action_fantasy/
"when they decide to sic that giant snake and those prehistoric dino-birds on downtown Los Angeles, the movie turns shockingly watchable. Until that sequence, there was no evidence that anybody involved with this laughable fantasy knew what he or she was doing"
보스턴닷컴 리뷰:"LA전투씬이 시작되면 영화는 놀랍게도 볼만하게 변한다. 하지만 그 전까지는, 이 비웃을만한 판타지 영화에 관여한 사람들 중 그 누구도 지금 뭘 하는지 모르고 있다"
http://dreadcentral.com/?name=Reviews&req=showcontent&id=1619
"The level of acting in this film tops off at Porn star; Maybe porn star is being too generous. Let's say porn actor."
dreadcentral 리뷰: "연기 수준은 포르노 스타보다 못하다. 아마 포르노 스타란 말도 너무 관대한 것 같다. 포르노 '배우' 라고 하자"
http://www.cinemablend.com/reviews/Dragon-Wars-D-War-2593.html
"when you roll in the ripped off special-effects concepts, unbelievably bad acting and plot holes big enough for an Imoogi to slither through, you end up with a final product so dreadful you’ll be begging to watch anything by Uwe Boll just to cleanse your mental palette. "
시네마블렌드 리뷰: "여기저기서 베껴온 특수효과 컨셉과 믿을 수 없을 정도로 못하는 연기와 이무기가 지나다닐 정도로 큰 구멍이 숭숭 뚫린 플롯을 가지고 영화를 만들면 정신적 충격을 해소하기 위해 우웨볼 영화라도 보여달라고 빌 정도로 끔찍한 결과물이 나오게 된다"
http://news.bostonherald.com/entertainment/movies/reviews/view.bg?articleid=1031585
"something tells me between fueling his obsession with big blowouts and low-grade CGI effects, his copy of "Storytelling for Dummies" collected dust"
보스턴 헤럴드 리뷰: "영화를 보다 보면 대량 파괴와 저급한 CG에 대한 감독의 불타는 욕망 사이에서 그의 '바보를 위한 스토리텔링' 책이 먼지에 덮여가는 것이 떠오른다"
http://www.dvdtalk.com/reviews/review.php?ID=30458
"The film takes the viewer into the world of poor CGI and no-talent actors, hoping to weave a tale of mayhem so noisy, crowds won't notice the whole shebang barely makes sense, approaches continuity as a mere suggestion, and features nothing in the way of recognizable excitement. "
DVD톡 리뷰: "이 영화는 허접한 CG와 재능없는 연기자들의 세계로 관객을 초대해서, 관객들이 영화가 도대체 말도 안 된다는 걸 눈치채지 못하게 하려는 기대 하에 엄청 시끄러운 꺵판을 치고, '연속성' 이란 걸 그냥 무시하고, 알아볼 만한 흥분이라고는 전혀 없는 그런 영화이다"
http://movies.nytimes.com/2007/09/15/movies/15dragon.html?ref=movies
"If you’ve been missing Japanese monster movies, take heart. “Dragon Wars: D-War” (from South Korea actually) proves the genre quite alive. It is such a breathless, delirious stew, it’s impossible not to be entertained, provided — this is crucial — you have a sense of humor."
뉴욕타임즈 리뷰: "일본 괴수영화를 그리워하고 있었다면 기뻐해라. 한국의 디워가 이 장르가 생생히 살아있단 걸 증명해 준다. 이건 엄청나게 숨차고 정신나간 잡탕이라 즐거워하지 않는다는게 불가능하다 - 물론 당신이 유머감각이 있다는 꼭 필요한 전제 하에 "
http://themovieboy.com/directlinks/07dragonwars.htm
"Had infamously wretched filmmaker Ed Wood been given $75-million and access to computer effects back in the days of "Plan 9 from Outer Space" and "Glen or Glenda," he might have made something approximating the quality (or lack thereof) of "Dragon Wars.""
" Yes, it's that dire. "Dragon Wars" is such a disaster from the bottom up that, on second thought, Uwe Boll might have been able to improve upon the unholy mess that Hyung-rae Shim hath wrought. "
무비보이 리뷰: "악명높은 쓰레기 감독 에드 우드에게 700억원과 CG를 주면 디워와 질이 비슷한 영화가 나올 거다" "디워는 정말 처절한 밑바닥 수준의 재앙이라 심형래가 만들어놓은 쓰레기를 우웨볼이 고쳐서 더 낫게 만들 수도 있을 거다."
http://www.mlive.com/entertainment/grpress/index.ssf?/base/entertainment-1/1189839696196190.xml&coll=6&thispage=1
"I almost feel bad bullying poor, harmless "Dragon Wars," because it's just too dumb to fight back. It's a Korean film shot in Los Angeles, mostly with American actors, and it supposedly has earned a lot of scratch in its homeland. Exactly why seems beyond reason. "
미시건라이브 리뷰: (이런 영화에 대해) 하나하나 꼬투리 잡는다는게 너무 멍청한 짓이라서, 난 심지어 불쌍하고 약한 디워를 괴롭힌다는 생각에 기분이 안 좋을 정도였다. 이건 LA에서 미국인 배우를 써서 찍은 한국 영화고, 아마도 한국에서도 엄청나게 씹혔을 거다. 도대체 왜 이렇게 만들었는지 도무지 이해가 가지 않는다."
http://www.crankleft.com/2007/09/dragon-wars.html
"When something isn't explained, don't question it. Forget everything you know about government procedure. Don't dwell on the notion that it's strange to see someone get shot and then get up and be completely fine. Forget the fact that you thought Transformers was the best movie ever. Toss all those reports on story structure. Leave them by the door. You won't need them when you enter the theater. This is Dragon Wars."
크랭크레프트 리뷰: "뭔가 설명되지 않아도 괜히 물어보지 마라. 정부기관의 정책에 대해 아는 걸 모두 잊어라. (FBI 이야기) 누가 총맞고서 완전히 멀쩡하다고 해도 이상하다고 생각하지 마라. 트랜스포머가 최고의 영화라고 생각했다는 사실을 잊어라. 스토리 구조에 대한 평들은 보지 마라. 영화 들어갈때 그런건 필요없다. 이런 영화가 디워다."
http://www.makeyougohmm.com/20070914/4799/
Save your money, friendly readers and movie fans, Dragon Wars is worse than a case of dragon-sized indigestion. It would be a complete failure if not for a scant few cool effects. But you can see those in the trailer on the web for free. Grade: D-
MYGH리뷰: "친애하는 독자들과 영화 팬들이여, 돈을 아껴라. 디워는 거대한 소화불량보다도 못하다. 약간의 멋진 효과들이 없었다면 완전한 실패작이 되었을 것이다. 하지만 이런 특수효과들은 인터넷의 트레일러에서 공짜로 다 볼 수 있다"
출처 : http://gall.dcinside.com/list.php?id=dwar&no=99171&page=1&search_pos=-98744&k_type=0110&keyword=MYGH%EB%A6%AC%EB%B7%B0
==============================================================================
일단 전 그냥저냥 재미있게 봤습니다만...
이정도 평이면 국내 평론가들의 평가는 '관대하다' 였네요... -_-a
충무로 음모론 어쩌구 하시던 분들은 좀 뻘쭘하실듯...
어쨌든 평론가들에게 호평받을거란 기대는 아마 아무도 안하셨을테니까 (심형래 감독조차도 말이죠...)
흥행에서라도 성공하길 바랍니다...
잘못하다간 국내 최대 배급사중 하나인 쇼박스가 흔들릴지도...
첫댓글 이건 뭐 평가가 거의 캐갈구는수준이네요;
역시 세상은 넓고 진중권씨의 비평보다 더한 비평(혹평) 또한 많네요. 애국심이든 뭐든 디워의 선전을 기대하는바입니다.
그..;; 지금 디시에서 그렇게 디워를 옹호하던 사람들 전부 어디론가 사라졌군요. -_-;; 한국보다 더 처절하게 까이는 군요... 역시 음모론은 음모론에서 끝나나봅니다.
근데 혹평이라고 해도 정확히 집는 평이 많네요. 공감이랄까...진중권씨때는 공감이 잘 않됬는데...
한국 평론가들의 혹평은 그냥 그러려니 했는데, 해외의 혹평은 정말 짜증이 나는군요.(번역이 더 그런건지도 모르겠지만 ;;) 쓰레기같은 영화라고? 니네들이 더 쓰레기같은 놈들이다. 아나... 정말... 별... 그지...
심형래가 갑자기 불쌍하지네...;;;;호평은 한개고 ..혹평은 몇개지..?;;;
재앙이라니..하하..
혹평이면 그냥 넘어가겠는데, 완전 혹평이니깐 이상하게 어떤영환지 끌리네요..도대체 어떤영화길래 이런평을 얻을가 하는 설레임??
쇼박스는 이미 한국에서의 홍보, 배급만으로 쏠쏠히 챙겼을 듯 합니다. 투자도 전액을 한것도 아니구요. 망한다면 흔들리는 것은 미국의 프리스타일일듯..;;
역시 퍼온 것이긴 한데 http://www.slashfilm.com/2007/09/13/box-office-tracking-brave-one-13m-16m-woodcock-sub-10m/ 에 가보시면 [Generally, Freestyle handles “service deals,” which means companies pay them to get their movies into theatres] 이라는 문구가 있습니다. 디워가 어떤 방식으로 계약을 맺었는지 모르겠지만 만약 정말 저런 형태라면 이번에 개봉관을 늘리는데 꽤나 엄청난 투자를 했을 듯합니다. 프리스타일이 망하는거야 아무 상관 없지만... 개인적으로 쇼박스 영화를 많이 보고 좋아했었는데... 혹시나 하는 마음이 생기네요 T_T
제작비를 300억으로 봐도 아직 한국 실적으론 손익분기점에 도달하지 못했습니다. 2차판권, 미국 흥행 수입, 기타 해외 수입 합치면 손해는 안보겠지만 큰 이익 보지도 않을겁니다
혹평을 들으려고 영화를 만들어도 이렇게 나온진 않을듯 한데여..
이런 엄청난 혹평들을 통해...도대체 어떻길래 이정도야 싶어서 영화를 보려는 사람들이 생기게끔 하는....신종 마케팅 기법이 아닐까 싶네요..ㄷㄷㄷ
그나마 이렇게 리뷰라도 써준건 고마운겁니다. 기자 시사회가 없어서인지 대부분 주요 일간지에선 아예 디워 리뷰를 실지도 않았습니다.
표현이 적나라하고 비꼼이 심하긴 하지만 틀린 얘기도 없는 것 같고, 미국에선 한국에서처럼 심형래의 노력과 성공이 조명될 일도 없으니 저런 평가가 나오는게 당연하다고 생각합니다만, 오히려 저 정도 악평이면 미지근한 악평보단 홍보 효과가 있을 듯 싶네요. 다만 유코피아 리뷰는 너무 슬프군요.
평이 있다는거 자체가 관심이라도 있는거니까 다행이네요.. 손해만 보지 말았으면 싶습니다.. 그래야 심감독님 힘내서 차기작에 탄력을 받죠..
혹평 끝내주네요 ㄷㄷㄷ 그래도 미국시장진출해서 너무 자랑스럽다는 생각과 미국양키들이 한국영화 수준 낮게 보면 어쩌나하는 생각이 마구 교차되고 있습니다. (디워 엄청 응원은 했지만 영화는 정말 재미없다고 생각했음. 말도 안되는 상황ㅋ)