'양성자 vs 중입자' 암치료 선택지 늘었는데…장·단점은?

[슈바 (박병규)]

'양성자 vs 중입자' 암치료 선택지 늘었는데…장·단점은?

국내 첫 중입자치료센터 12일 개소
환자상태·효과·한계·비용 등 따져야

연세대암병원이 지난 12일 국내 첫 중입자치료센터를 열면서 암 환자들의 '방사선 치료' 선택지가 늘어났다. 전문가들은 환자별 상태는 물론 효과와 한계, 비용 등을 두루 고려해 기존 방사선 치료, 입자 방사선(중입자·양성자) 치료 중 적절한 치료법을 선택해야 한다고 강조한다.

13일 의료계에 따르면 중입자 치료와 양성자 치료 모두 원자를 구성하는 입자를 이용한 방사선 치료법이다. 입자를 빛의 속도의 70% 수준으로 가속해 암 세포를 타격한다. 두 치료법 모두 암 조직에만 강력한 방사선 에너지를 쏟아붓고 빠르게 사라지는 '브래그 피크' 현상을 활용한다. 현재 널리 사용되는 방사선 치료의 부작용 위험을 낮출 수 있다는 점에서 주목받고 있다. 현재의 방사선 치료는 종양을 줄이거나 없애기 위해 많은 양의 방사선을 암 부위에 쏘는 과정에서 주변 조직이나 장기에 손상을 줄 수 있다.

----------------------------------------------------------------

중입자 치료는 이제 시작을 했고,

아직 우리나라에서는 임상 결과가 없다~

먼저 시작한 독일,일본에서는 효과가 높고

부작용이 적다는 결과는 보고되었다고 한다.~

하지만 문제는 치료비다..

치료비가 5500만원 정도라고 하는데,

실손보험 입원으로 처리할 경우 가능은 하다~

하지만 실제 치료시간이 준비시간 포함해서 30분 정도라고 하는데

이럴 경우 통원으로 하게 될 가능성이 높고,

실손보험은 통원의료비 최대 금액은 20~30만원이 일반적이다.

백내장 다초점 렌즈도 통원으로 충분하다는 대법 판결이후 수술례가 급감했다.~

앞으로 보험사와 환자간 다툼이 있을 것이다~

'양성자 vs 중입자' 암치료 선택지 늘었는데…장·단점은? :: 공감언론 뉴시스통신사 :: (newsis.com)

'양성자 vs 중입자' 암치료 선택지 늘었는데…장·단점은?