◆＜一讀＞어떤 보수 대통령도 이 프레임을 피하지 못했다

[언남]

◆어떤 보수 대통령도 이 프레임을 피하지 못했다

고집불통에
정실인사에
명품핸드백 덥석 받고
주가조작에
대파 실언 때문이라고 한다.
그런데
보수는 그런 얘기하면 안 된다.
그게 바로 프레임이란 것이다.

​지금까지
그 어떤 보수 대통령도
이 프레임을 피하지 못했다.

반일주의자 이승만은
친일파에 사사오입개헌 독재자가 됐고

산업화의 영웅 박정희는
다까끼 마사오에 유신독재자가 됐고

올림픽유치하고 국격을 높인 전두환은
국민을 죽인 살인광이 됐고

국민이 뽑은 첫 대통령 노태우는
돈에 환장한 전두환 시다바리가 됐고

샐러리맨 성공신화 이명박은
BBK주가조작범에 부패한 정치인이 됐으며

애국보수의 상징 박근혜는
최순실의 아바타가 됐다.

​앞으로
보수진영에서
그 어떤 대통령이 나와도
역대 최악의 지도자로 낙인 찍힐 것이다.

강력한 리더십이 있다면
소통부재의 독재자로

타협의 리더십이 있다면
우유부단한 무능력자로


◑자식이 있다면 자식특혜로


◑자식이 없다면 부인비리로


​◑부인이 깨끗하면 처가비리로


◑자식도 부인도 없다면 측근비리로


​◑말을 잘하면 거짓말쟁이로


​◑말이 어눌하면 말실수로


◑경제가 좋으면 부패스캔들로


◑​경제가 나쁘면 경제폭망으로 어떻게든 엮을 것이다.


​윤석열은 불통 리더가 아니다.

​기업인들의 
하소연을 들어 규제를 풀었고
군인들의 
하소연을 들어 한미동맹을 복원하였고
​외교관들의 
하소연을 들어 한일관계를 정상화하였다.

윤통은
오직 내로남불 선동꾼들과 불통하였을 뿐이다.

윤석열의 강점이자 약점은
자신의 신념을 굽히지 않는 것이다.

윤석열에게
강직하고 굽히지 않는 성정이 없었다면

어떻게
박근혜 정권에 정면으로 맞서고

문재인의 검찰총장으로서
권력집단 전체에 맞설 수 있었겠는가

180석에
고분고분하지 않는다고
불통이라는 프레임을 씌우고

자신이 직접 검증했고
믿을 수 있는 공무원들을 등용했다고
검찰공화국이란 프레임을 씌우고

​처가 덕으로
정치한 적 없는 사람에게
온갖 처가비리의 프레임을 씌우고

​좌익 유튜버가 구매한 핸드백을
요구한 적도 없는
영부인 손에 쥐어주고
뇌물 받았다고 선동을 하고


윤통과
결혼 전에 주식투자한 걸
권력형 비리인 듯 선동하고

반도체산업
다시 살려놓은 사람이
대파가격 모른다고
경제바보 취급하는 게 그들이다.

​정치가
원래 선동꾼의 노름판이지만
대한민국 정치는
철저한 프레임 옥타곤이다.

여기서는
수단과 방법을 가리지 않고
상대를 프레임에 가둬야 승리한다.

방어보다는 공격이 우선이다.
선빵을 날려야 이긴다.

프레임 선동은 좌파의 전유물이 아니다.
그건
지금 트럼프가 제일 잘하는 것이고

푸틴이 잘하는 것이고
(푸틴은 공산주의자가 아니다)

에르도안 터키 대통령이 잘하는 것이고
히틀러가 잘했던 것이다.


​정치는
언어로 하는 권력투쟁이다.

​상대방이
교묘하게 짠 프레임에
고개를 끄덕끄덕하는 순간 지는 게임이다.


​돌이켜보면
◑박근혜만큼 청렴하고
대한민국을 사랑했던 지도자가 없었고


​◑이명박처럼
경제에 밝고 유능한 지도자가 없었고


◑​노태우처럼
무난하고 합리적인 지도자가 없었고


​◑전두환처럼
강력한 리더십을 가진 지도자가 없었고


​◑박정희처럼
배고픈 국민을 잘살게 만든 지도자가 없었고


◑이승만처럼
외교를 잘하고
나라발전의 기틀을 잡은 지도자가 없었다.

보수 대통령들은
좌파들이 뒤집어 씌운 프레임과 달리
하나같이 훌륭한 분들이었다.

윤석열도
그분들처럼
저들의 제물이 되도록 할건가?

보수의 몰락은
죄없는 박근혜를
좌파의 제물로  던져주면서 시작됐다.

이제
윤석열마저 그리 된다면
망하는 건
보수가 아니라 대한민국이다.

[최원경]

모두가 옳은 말씀입니다 장 단점은 누구 에게 나 다 있습니다 그 단점만 들고 일어나 탓하지 말고 장점을 들추어 장려하는 현명한 행동을 해야 합니다 좋은 글 감사합니다