ㄷㄷ
첫댓글 증거가 조작되엇다 그말이죠뭐 그래서 증거 불충분입니다 솔직히 유에파가 법집행기관이 아니라 강제할수없기때문에..
증거라시고 낸 자료들이 증거 능력이 떨어진단 말UEFA가 uefa 한 졸속 행정이죠 뭐ㅋㅋ
맨시티의 지출이 정당하다고 한 적은 없고 걍 유에파가 때린 2년 징계가 증거 불충분 등으로 무죄라는 겁니다. 근데 문제는 유에파가 딱 봐도 부실기소한 모양새에 시티를 압수수색 및 전방위조사할 능력도 안되는 집단이니까 말이 나오는거죠.
구글 번역입니다
@Manchester City FC 그니까 저걸 입증할려면 유에파에서 시티 쪽을 압수수색에 아부다비까지 털어야되는데 그럴 능력도 안되고 슈피겔 자료 하나 믿고 부실기소 한거라고요. 저 따위로 기소하는데 승소하는게 더 이상해보이네요
아뇨... 정당한지 부정한 방법인지 판단불가; 이정도 증거로는 uefa 징계 ㄴㄴ해
정당하다 그런건 판단이 불가능이고 기소한것에 대해서 이걸로는 입증못한다 이거죠
증거가 명확하지 못해서 무혐의
이게 면죄부가 아닌데 사람들이 착각하는것..
첫댓글 증거가 조작되엇다 그말이죠뭐 그래서 증거 불충분입니다 솔직히 유에파가 법집행기관이 아니라 강제할수없기때문에..
증거라시고 낸 자료들이 증거 능력이 떨어진단 말
UEFA가 uefa 한 졸속 행정이죠 뭐ㅋㅋ
맨시티의 지출이 정당하다고 한 적은 없고 걍 유에파가 때린 2년 징계가 증거 불충분 등으로 무죄라는 겁니다. 근데 문제는 유에파가 딱 봐도 부실기소한 모양새에 시티를 압수수색 및 전방위조사할 능력도 안되는 집단이니까 말이 나오는거죠.
구글 번역입니다
@Manchester City FC 그니까 저걸 입증할려면 유에파에서 시티 쪽을 압수수색에 아부다비까지 털어야되는데 그럴 능력도 안되고 슈피겔 자료 하나 믿고 부실기소 한거라고요. 저 따위로 기소하는데 승소하는게 더 이상해보이네요
아뇨... 정당한지 부정한 방법인지 판단불가; 이정도 증거로는 uefa 징계 ㄴㄴ해
정당하다 그런건 판단이 불가능이고
기소한것에 대해서 이걸로는 입증못한다 이거죠
증거가 명확하지 못해서 무혐의
이게 면죄부가 아닌데 사람들이 착각하는것..