스크랩 소리주의 [호날두를 위한 변명] 호날두의 역대 반열에서의 저평가는 정당한가?

[OverTheHill]

호날두와 메시의 차이점은 무엇일까? 저는 2년 전 쯤에 이러한 결론을 내렸습니다.

왜 세계적으로도 메시와 호날두의 차이를 크게 두고 있는 분위기인가? (역대 레전드 순위 선정하면 호날두는 메시보다 항상 많이 밑이었죠)

호날두와 메시는 골을 결정짓는 능력은 대동소이하지만 (2년 전이면 한 시즌 빼고 모두 메시가 득점력 우위이긴 했음)

골을 만들어 가는 과정 속에서 보여주는 퍼포먼스는 메시가 우위라고 생각합니다.

다시 말해서 호날도의 득점력은 메시보다 앞설 수도 있고, 뒤쳐질 수도 있지만 드리블과 패스 같은 능력은 메시에게 확실하게 뒤쳐진다고 생각했습니다.

예전에 한준희도 이런 비슷한 말을 했었죠. 둘 간의 득점력은 비슷해도 플레미에이킹 능력에서 메시가 앞선다고요..

또한 펠레도 이와 비슷한 발언을 했었습니다. "패스랑 드리블은 메시가 앞선다"라구요

그리고 몇몇 칼럼이나 전문글들을 보다 보면 메시와 호날두의 차이에 대해서 저런 비슷한 말들을 많이 합니다.

결론적으로 메시는 펠레/마라도나와 비견되고, 호날두는 그 아래 선수들과 비견되는 이유는 분명 위와 같은 이유 때문이라고 생각합니다.

하지만...

저는 요새 보면 호날두를 너무 저평가하는 분들이 많다고 생각합니다.

그리고 아직도 세계적으로도 이러한 이미지가 박혀 있는 것이 안타깝다고 생각합니다.

그런 사람들이 다 메시의 광적인 팬들의 소행은 아닐거라고 생각하지만, 일부는 그러한 의도도 보여집니다.

어떤식으로든 메시와 호날두의 격차를 계속 벌려 놓을려고 한다는 겁니다.

13-14 시즌 이전에, 저도 확실히 메시를 호날두보다 많이 우위에 두었습니다.

그리고 다른 사람들이 생각하는 만큼, 메시와 호날두의 차이는 크다고 생각했습니다.

제가 13-14 시즌 이전에 느꼈던 역대 레전드들의 차이를 점수로 말해보자면...

1.펠레 - 100

2.마라도나 - 99

3.메시 - 98

4.크루이프 - 95

5.베켄바워 - 94

6.스테파노 - 93

..

...

....

호날두 80

발롱도르 4:1로 메시가 앞서고 있었고, 챔스 우승도 3:1, 게다가 시즌 전체 스텟도 메시가 매번 우위에 있었죠. (07/08 시즌 제외)

더군다나 패스, 드리블 같은 플레이메에킹 능력에서도 메시가 앞서고 있었구요.

아마 호날두 팬들도 이런 부분은 인정하셨을 겁니다.

---

그런데 13-14 시즌이 끝나고, 저의 생각은 많이 달라졌습니다.

13-14 시즌에 호날두는 메시보다 분명 한 가지에서 우위를 점하고 있는 중입니다. 바로 득점력이죠.

그리고 호날두는 축구사에서 남을만한 여러 기록들을 수립했습니다.

-리그 모든 구단 상대로 득점(메시도 마찬가지지만)

-챔스 한 시즌 역대 최다골 17골(게다가 토너먼트 9골)

-포르투갈 역대 최다골(50골)

-발롱도르 순위권에만 6번 포함(1위 2번, 2위 4번)

따지고 보면 축구는 아무리 중간에서 경기 운영을 잘 해도 골을 넣지 못하면 말짱꽝인 스포츠입니다.

경기에서 아무리 밀려도, 결국 상대보다 한 골만 더 넣으면 운명이 바뀌는게 축구죠.

그런 득점력에서 펠마랑 동급이라고 여겨지는 메시를 지난 시즌부터 앞서고 있고(이번 시즌도 먼저 우위로 출발 중)

또 역대로 따져봐도 그 정도의 골기록을 가지고 있는 선수는 얼마 없습니다.

게다가 아직 더 두고봐야 할 일이지만, 역대 챔스 통산골 부문에서도 1위/2위를 다투고 있는 선수입니다(현재 68골 2위)

그리고 챔스 토너먼트에서 저 정도로 골을 넣어준 선수가 역대 몇 명이라고 생각하십니까?

호날두 단 1명 뿐입니다... 16강-8강-4강-결승 모두 골을 기록했죠(7경기 연속은 아니었지만)

과연 호날두만큼 오랫동안 자신의 시대에서 꾸준하게 발롱도르 3위 안에 들었던 선수는 몇 명이나 있을까요?

물론 발롱도르 순위는 반드시 실력의 기준은 아닙니다.

팀 사정에 따라, 그리고 다른 선수들과의 상대성에 따라 달라질 수 있죠.

하지만 그렇게 꾸준하게 3위 안에 포함되었던 선수라면(정확히 말하면 호날두는 2위 안에 꾸준히 포함), 매우 꾸준하게 다른 사람들에게 임팩트를 줬던 선수라고 평가받을 수 있습니다.

이렇게 독보적인 발롱도르 최상위권에 꾸준하게 포함된 선수는 과연 역대에 몇 명이나 있을까요?

결론부터 말하자면 메시 이외에는 없습니다.

발롱도르 3위 안에 들었던 횟수만 따지고 보면

메시 7회

호날두 6회

플라티니 5회

베켄바워 5회

게르트 뮐러 4회

레이몽 코파 4회

크루이프 4회

루이스 수아레스 4회

스테파노 3회

반 바스텐 3회

보비 찰튼 3회

사비 3회

위에 선수들 대부분은 (메시, 호날두, 사비 제외) 발롱도르가 "오로지 유럽 선수들에게만 부여"되었던 시기에 있었던 선수들입니다.

만약 비유럽 선수들까지 같이 경쟁했다면 저 선수들 중에서는 횟수가 더 내려갔을 선수들도 있습니다.

---

13-14 시즌 이후 제가 생각하는 호날두의 주관적인 점수(?)는

1.펠레 - 100

2.마라도나 - 99

3.메시 - 98

4.크루이프 - 95

5.베켄바워 - 94

6.스테파노 - 93

..

...

....

호날두 88

입니다.

메시는 앞으로 올라갈 일은 거의 없을 겁니다. 2% 부족한건 월드컵을 우승해야 채울 수 있는거죠.

09/10 ~ 11/12 시즌에 보여줬던게 아마 메시 본인에게도 가장 절정의 모습이었을 것이라고 봅니다.

앞으로 그것보다 잘 할 일은 없을거라는게 제 생각이고, 메시에게 남은건 월드컵 뿐이죠 (즉 100점이 되기 위해서)

하지만 호날두는 지금 계속 치고 올라갈 여지가 있는 선수입니다.

당장 메시랑 비교했을 때, 메시의 절정의 순간만큼은 해준 적이 아직 없었으니깐요.

앞으로 메시와의 격차가 줄어들었으면 줄어들었지, 격차가 벌어진다는 것은 불가능하다고 봅니다.

(메시가 월드컵 우승하지 않는 이상)

당장 이번 시즌 호날두가 더 올라가기 위해 필요한 것은 이거라고 생각합니다.

기존에는 득점력, 패스, 드리블 등에서 메시에게 모두 열위에 있었습니다.

하지만 13-14 시즌 득점력에서 앞서기 시작했는데, 아직 한 시즌 밖에 일어난 일이 아니기 때문에 그것을 최소 한 번 더 보여줘야 한다는 겁니다.

그렇게 되면 패스, 드리블 등 플레이메이킹 능력에서는 메시에 비해 부족하지만

확실하게 득점력 만큼은 메시를 앞서는 시기가 두 시즌 연속이 되는 것이기 때문에 평가는 더욱 달라져야 한다고 봅니다.

(그렇다고 해서 축구 인생 전체적으로 호날두가 메시보다 득점력이 좋은 선수다라는 뜻은 아닙니다. 오해 없으시길... 그래도 지난 4시즌 연속으로는 메시가 호날두보다 득점력에서 앞섰으니깐요)

그리고 가장 문제가 되는 것 중에서 하나가

푸스카스, 플라티니, 게르트 뮐러, 에우제비오, 야신 등의 선수들과 호날두 사이를 비교하는 부분인데.....

글쎄요....

이건 아주 골치 아픈 얘기이긴 하지만

만약에 이번 시즌에도 호날두가 지난 시즌 이상의 득점력을 보여줘서 적어도 득점력에서 만큼 메시를 앞서고 또 다시 시즌을 마친다면....

그리고 앞으로 2년 안에 발롱도를 한 번 더 수상한다면....

저들이 호날두보다 아래라고 보는 입장입니다.

만약 호날두가 저 정도의 활약을 못해준다면 그 때 가서 생각해보죠.

지금은 우위다 열위다 말할 수 있는 부분은 아니라고 봅니다.

은퇴 후에 선수 평가는 또 달라지는 법이니깐요....

[cu@heaven]

메시 호날도 펠레 마라도나가 하나로 묶여야 된다고 생각합니다...

[스야리메]

호돈신과 지단은 어느정도가 되나요? 순위에 없길래...

[OverTheHill]

날두와 메시는 본문에서 논쟁의 대상이니 논외로 해 놓고, 펠레와 마라도나 바로 밑의 수준, 그러니까 크루이프 등과 하나로 묶여야 되는 그룹이 아닐까요?

[레인맨]

전 아무리 생각해도 이해가 안되는게 메시가 98이면 메시와 동시대에 뛰면서 메시못잖게 발롱도르를 많이 받은 호날두는 96은 되야죠..

[#8스프리웰]

둘다 부상없이 이런 커리어를 이어가면 저는 심지어 메시가 역대넘버원이 확실히 될걸로 보고 호날두가 크루이프 베켄바워도 결국 넘을걸로 봅니다. 호날두가 부족한건 메시한테 비교했을 때 상대적인 것이지 크루이프, 베켄바워랑 비교하면 열세일 하등의 이유가 없습니다.

[무명씨 일단은!!]

둘의 차이는 더 벌어지면 더 벌어졌지 좁혀질리는 없다고 생각함..

그리고 전형적인 날두팬 입장에서 쓴 글이네요.
메시의 21경기 연속골 기록도 빼고 중간에 날두가 발롱도르 3위에도 못 올랐던 것도 생략하고..

골기록만으로도 메시가 우위이고 다른 것까지 합치면 더 벌어질 수 밖에 없다고 생각..

[또해킹당함]

메시는 정말 누구도 손댈수 없을정도로 압도적인 선수가 맞지만 호날두는 당장 메시라는 벽을 넘지 못하고 있는게 크죠.
그리고 호날두는 으레 현역디버프도 있어요. 은퇴하게 되면 정당한 평가받을거에요. 어쩌면 버프도 받아서 더 뛰어오를수도 있구요.

[T-mac First step]

글 분위기가 작년 가을쯤에 작성된듯한 느낌이 드는데 그때만 해도 호날두가 거칠것 없는 기세였던건 맞죠. 하지만 겨울들어서부터 다시 메시의 경기력이 호날두보다 확실히 우위에 있죠.
그리고 메시는 월드컵 우승말고는 더 추가할 커리어가 없고 호날두는 이룰게 많기 때문에 둘 간격이 좁혀질 수밖에 없다는건 말이 안되는 소리죠.
또 어차피 커리어나 골기록 가지고 둘의 차이를 가르는것 보다는 경기력면에서 이야기 하는것이 더 타당하다고 생각하고 개인적으로 호날두가 라리가 온 이후 작년 가을제외하면 메시보다 경기력에서 앞선적은 기억에 없네요
정리하면 전적으로 호날두팬심으로 작성된 글이라고 봅니다.

[레인맨]

케리어적으로 호날두가 모자른게 뭐가있죠? 발롱도르 3개에다가 리그우승도 했고, 챔피언스리그 우승도 몇번했고 리그득점왕에 월드컵빼곤 못해본게 없는거 같은데요??...그리고 올시즌이지 왜 2015년은 또 따로 생각하는지 이해가 안되네요..

[시계바늘]

그럼 메시는 발롱 4개이고 한해 93골에 리그 50골. 연속경기골. 챔스 최다골 등등 날두가 못가진 기록이 더 많은데 왜 똑같다고 평가받아야되나요. 심시어 득점력 좋는 날두보다 골 더많이 넣은게 메신데요

[허재복코비]

동의합니다. 메시와 호날두를 가장 직접적이고 객관적으로 비교할 수있는 분야가 득점력인데, 그마저도 메시가 근소우위죠. 게다가 득점력을 제외하면 메시가 경기에 기여할수있는 분야가 더 많아지므로 격차가 좀 더 커지게되죠

[T-mac First step]

지금시점으로 놓고보면 올시즌 이제 호날두가 앞서지도 않아요. 그나마 골차이도 야금야금 줄어서 5골차이까지 왔네요.

[휘황]

이 글과 댓글에서 누가 똑같다고 하나요?

[레인맨]

'메시는 월드컵우승말고 더 추가할 커리어가 없다 ' 보고 쓴 댓글입니다. 그렇게 따지면 호날두도 월드컵 우승말고는 추가할 커리어가 없는거죠.. 호날두가 메시보다 낫다는게 아닙니다.. 커리어적으로는 호날두도 거의 완벽에 가까운거죠..역대급 선수중에 호날두 만한 커리어를 작성한 사람 찾기도 쉽지 않습니다. 물론 월드컵이 모든걸 덮을 순 있겠지만요.

[시카고맨]

어쨋든 같은 시대에 메시라는 벽이있고 제생각에는 아마 평생 넘지 못할듯... 나이도 메시가 두살이나 어리니...

[Cp3 GoGo]

저도 호날두와 메시는 갭이 꽤나 크다고 봅니다. 호날두의 최고장점인 득점력 마저도 메시를 넘지 못하니까요...
리그 초 경이적인 페이스를 보여주다가 지금은 다 따라잡혔죠.. (PK득점 비율 감안하면 더더욱...)

[시계바늘]

오늘 새벽 경기 보시면 다시 생각하시게 될겁니다. 전형적인 호날두 팬이신것 같은데 위에 호날두가 깬 기록들 적어놓으셨는데 호날두는 뮐러의 기록조차 깬것이 없고 그 대단한 호날두 기록위에 메시가 대부분 있습니다. 전구단 상대골 대단한것 맞는데 메시는 전구단 연속골이에요. 전구단골은 두명이나있지만 전구단 연속골은 메시가 유일하고 연속경기골 18경기입니다. 메시는 역대급 기록을 깨어가고있고 날두는 현재시대의 기록을 만들고있죠. 챔스최다골도 메시가 가지고있고 한해 93골. 월드컵준우승도 있습니다 오히려 메시랑 날두랑 같이 묶는게 실례죠. 작년에 메시 한해. 한시즌 골기록 다 깰것마냥 하더니 근처에도 못갔죠.

[시계바늘]

그게 메시와 날두의 차이죠. 메시는 불가능해보이는걸 만들고 날두는 딱 가능한것까지만 가능하죠. 득점력가지고 자꾸 비교할거면 최소한 뮐러는 넘어야죠. 뮐러랑 같이엮을거면 펠레. 마라도나. 메시. 뮐러. 날두 이렇게 동급이겠네요. 심지어 메시는 지난 88년간 한번도 발롱순위에서 3위밖으로나간적이 없습니다. 그정도로 꾸준했단 얘기죠. 그리고 처음 3위 이후에는 7년간 2위 이상을 기록하고있죠. 메시는 라리가 최다골 기록자고 어시두개만하면 라리가 역사상 최다 어시스트를 기록하죠. 이런것들도 포함해서 비교하면 둘의 격차는 점점 커지죠

[허재복코비]

저도 메시와 호날두는 갭이 좀 있다고 봅니다. 많이들 말씀하셨지만 득점력도 호날두가 메시보다 더 높다고 보기 어렵고 득점력을 제외하면 대부분의 카테고리에서 메시가 우위를 점하죠. 플레이메이킹은 말할 것도 없거니와 인터셉트나 태클과 같은 수비지표에서도 메시가 호날두를 압도합니다. 이 결과 비슷한 득점기록을 보이더라도 mom으로 선정되는 횟수에선 큰 차이가 나죠. 메시와 호날두의 결정적인 차이는 경기력입니다.

[허재복코비]

역대평가에서 호날두가 더 올라갈 여지가 많다는건 충분히 동의합니다. 이젠 지단보다 아래로 묶일 이유가 없죠. 다만 메시보다는 아래로 묶이는 건 합당하다고 봅니다. 메시의 라이벌이고 어마어마한 선수는 맞지만 현 시대의 지배자는 메시라고 봅니다.

[작지만 큰 열정]

제가 잘못본건가 글 내용은 호날두 역대재평가 아닌가요... 메시 98기준 80인 호날두가 88은 된다는 이야기 아닌가요...

[휘황]

그러게요. 후하게 쳐도 메시98에 날두88이라고 써있는데 무슨 둘이 시소게임 벌인다고 쓴 것도 아니고 반말로 리플달질 않나 좀 어이없네요.

[John Levell Starks]

메시보다 앞서기는 힘들겠지만...메시를 제외하고 역대 클럽커리어에서 호날두 보다 확실하게 우위에 놓여질 수있는 선수가 있나요?

[사랑의 3점슈터]

일단 펠레와 마라도나의 풀경기를 많이 라이브는 아니래도 자료를 찾아서 시청했는지 묻고 싶어요~ 축구사에 상징성을 뺀 입장에서는 펠레-마라도나-메시는 동급이라고 봅니다. 그리고 메시의 전성기는 아직 지나지 않았다고 보는 입장입니다. 부상으로 인해 몸을 사리던 시기와 하필 팀 바르셀로나가 티토의 암투병 이후와 맞물려서 침체를 겪던 시기였죠. 아무것도 할 수 없던 몇몇 게임들이 있었습니다만 메시는 여전했어요. 결국 그 사이 바뀐 스타일로 예전만큼 뛰지는 않을겁니다. 하지만 플레이메이킹이라는 무서운 무기와 성장한 네이마르 그리고 저 개인적으로 최고의 파트너라고 학수고대하던 수아레즈가 가세한 지금 바르셀로나는

[사랑의 3점슈터]

메시의 (다른 의미로) 스텝업을 보게 할 거라 생각합니다. 그냥 메시는 그대로 두시고 호날두만 냉정히 평가하는게 좋을 것 같아요. 괜히 붙여놓아봤자라고 말하고 싶네요. 호날두만 보자면, 현재 보여준 것으로는 역대 최고의 득점력과 오프더볼 움직임이죠. 그 강력한 무기로 자신만의 위치를 잡으면 될 것 같습니다. 저 개인적으로는 위대한 선수인 호날두의 위치를 nba에서 던컨의 위치와 비슷하게 놓고 싶네요. 전적으로 위치만 보자면요~ㅎㅎㅎ

[카이루]

메시만 없었다면 근 10여년간 호날두가 발롱도르 단골손님이었을테고, 아마 펠마라인을 노렸을텐데.

[love maker]

현시대가 월드컵우승에 대한 평가는 플레이어보다 팀에 대한 평가가 앞선다고는 하지만, 둘 중 누구라도 먼저 월드컵 우승을 한다면, (월드컵 우승에 근접같은 거는 제외), 그 선수에 대한 평가는 한층 올라갈 것이라고 봅니다. 특히나 메시같은 경우도 언제나 좋은 평가를 받으면서도 월드컵에 대한 평가로 인해 충분히 만족시켜주지 못하는 부분이 있는데, 이러한 부분을 바로 만족시켜줄터이고, 호날두 선수가 먼저 월드컵을 차지한다면, 메시와의 비교에서 어느정도 플러스 요인을 가지고 갈 수도 있겠죠. 그러나 둘 다 월드컵을 이제 좀 힘들어지지 않았나 싶기도 하고 말이죠. 아쉬운 건 역시나 둘 다 월드컵

[리키루비오]

같은 시대에 뛴다는게 손해 보는 제일 큰 이유 같습니다. 펠레나 마라도나나 시대의 아이콘인데.. 호날두는 어마어마 하지만 더 괴물이 존재하니..

[아카]

날두팬심글이라는 말은 좀 심한거 같은데요
메시 98 - 날두 88 이면 메시 팬분들도 납득할만한 차이인거 같은데 ㅎㅎ;

[R.바죠No10]

전 남자다워 보이는 로날도가 더 끌립니다 ^^;

[#8스프리웰]

메시랑 비교하자면 열세일 수 밖에 없어요. 주관이지만 미래의 커리어까지 대략적으로 추정하면 메시는 역대최고를 찍을 것이 확실하다고 생각합니다. 그 역대최고랑 동시대에 발롱도르를 두고 엎치락뒤치락했고 앞으로도 더 차지할 지 모르는 것만해도 굉장한거죠. 호날두가 메시랑 비교했을 때 상대적으로 부족한거지 당장 크루이프, 베켄바워랑 비교했을때 꿀릴게 있나요? 메시가 100이면 호날두는 88이 아니라 95언저리겠죠. 포워드로 비교하면 그 호돈보다 더 뛰어난 기록을 여러해 이어가고 퍼포먼스로 봐도 딩요, 지단 전성기보다 낫다고 봅니다. 호날두도 당대의 레전드보다 이미 한 발 앞서있고 앞으로 벌어질 격차까지 감안하면

[#8스프리웰]

비교대상이 역대로 갈 수 밖에 없어요. 호날두의 기록이 현재시대의 기록이라는 것과 그정도 레전드로 그친다는건 도저히 이해하기 힘드네요.

[NO.21v4]

이 둘은 그냥 일단 은퇴하고 나야 어느 정도 정리 될듯 합니다...메시가 더 우위인건 인정하지만 호날두가 최근 페이스가 무지막지하죠...(단 올해 1,2월은 갑자기 급다운이긴 해도 결국 다시 원래대로 돌아올거라 보기에)

[KGKGKG]

글의 요지는 "호날두는 88점은 된다, 펠마메급 이하 다른 레전드들에게 꿇리지않는다" 이신 것 같은데 괜히 메시를 넣으셔서 비교글이 된듯한 인상입니다...

[KGKGKG]

제 생각은 비교라는 입장에서 본다면 여러선수들이 역대베스트11을 선정할 때 메시는 이제 아예 한자리 고정이더군요;;

[Raul]

늙어도 메시는 어느정도 잘할거같아요. 좀더 롱런 할것같고 하지만 호날두는 그폼을 몇살까지 유지 할수 있을지..