@손석희(JTBC)일단 비유적 표현이라도 저런말로 의미 다르게 공식적인 유세 현장에서 말하는건 충분히 문제가 있는데 또 지금이 무슨 시국인데 노인들이 1번만 뽑는거랑은 비교 대상이 안되지 않아? 후보공약이나 성향 안알아보고 무조건 1번 뽑겠다는 여론이나 지지자들이 현저하게 나타나면 몰라도 그런상황이 전혀 아닐 뿐더러 대세를 찍는표 = 주체적으로 뽑지않고 대세따라가는표 그러니까 사표다 이런 생각은 대선후보로서 굉장히 잘못됐다고 보는데
@손석희(JTBC)이것까지 닉기억인줄은 몰랐네 댓수정했어 그리고 잘나가는사람 무조건 찍는표가 의미없다는 말 알겠는데, 그건 박근혜 처럼 그상황이 전제되었을때 얘기고 지금은 아니잖아. 심상정은 그런 저의로 사표운운한게 아니라 있지도 않은 대세따라가기 얘기를 꺼내서 상대후보자 지지자 후려치기로 밖에 안보여. 그리고 애초에 대선후보로 나왔으면서 국민이 투표하는걸로 사표 운운하는게 할말은 아니라고 생각하는데. 심상정이 저 사표 발언을 꺼낸 맥락을 보면 대세를 따라 뽑는 표 = 사표다. 고로 자신을 지지할 의향이 있다면 자신을 뽑아야 한다. 자기가 얻는 지지율만큼의 개혁추진력이 생긴다. 이말인데 정권교체가 전제되지 않은 상태에서
@손석희(JTBC)저렇게 발언하는거는 범진보표심(개인적으로는 반적폐표심이라고 생각) 갈라치기로 밖에 안보이고, 애초에 지지율을 받은 만큼의 개혁추진력이 생긴다는 말도 전혀 설득력이 없는 말이라서 사표 발언을 한 저의에 의심이 되는거지. 문재인이 저번대선 48퍼를 받았다고 박정부에서 그만큼의 개선 추진력을 얻었을까? 절대 아니잖아
@손석희(JTBC)심상정이 단지 순수한 뜻으로 민주주의의 의미를 살리기위해 저런 발언을 한거같지도 않고 설사 했더라도 민주주의를 그렇게 생각하는 후보라면 애초에 "사표"라는 워딩을 꺼내면 안되지. 그것도 완전히 틀린정의고. 누구를 찍던 어떤 선택을 하던 온전히 국민의 선택이고 정치인은 그걸 받아들여야 하는 입장인데 거기다 대고 사표니 뭐니 운운하는데 유권자들이 기분이 안나쁠수가 있나.
@손석희(JTBC)이번 선거에 박근혜 지지자들처럼 지지율1위니까 아무것도 생각안하고 뽑자는 여론이 조성된 적이 있던적이 단 한번도 없을 뿐더러 그런 지지자도 없는데 있지도 않은 지지자들을 싸잡아서 사표라는 말로 패는 심상정 발언 정말 문제있다고 봐 그런 의미가 아니었다고 하면 정권교체를 위해 유력한 후보를 찍는다는 사람을 사표라고 한건데 그건 더더욱 문제고
@손석희(JTBC)응 나는 정치인 발언 표면적으로만 보면 절대 보면 안된다고 생각하고 어떤 상황에서 어떤 말을 했는지 맥락을 고려해서 이해해야 한다고 생각해서 저 말 맞는 말이라고 생각안한거야 그리고 애초에 관심없고 될사람뽑을래~ 라는 여론이 없는데 저렇게 말하는거는 나는 이유있는 지지자들 후려치는 걸로 밖에 안보여서 틀린말이라고 생각할수밖에 없다 혹시 내 생각이 태클같았으면 미안 그럴의도는 하나도 없었어
그냥 사표 낼게요
뭔 말도 안 되는...ㅋㅋㅋㅋㅋ
상정이 아니야
존나 개논리 쩌네;
하하핳 그래서요? 또 표 조금 주면 문후보한테 다른 당들이랑 내각 외치면서 한자리 할려구요? 안속앙
그래고 왜 내 표 사표만듦?
왜 마음대로 사표를 정의하시는거죠 ..?
ㅋㅋㅋㅋㅋ응 안사
될 사람 찍는 사람이 왜 사표...? 심 되게 좋게 생각했는데 저거 뭐람
내 표를 누구맘대로 사표취급ㅋㅋㅋㅋ얼탱이가없네ㅋㅋㅋ
뭔; 급 정털
먼소리야저게ㅋㅋㅋㅋ말도안되는소리하구있어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ와 진짜 다같이 짜고 내각제할건가???
될사람이라니 .. 지난 대선때 나는 내가 찍은 대표가 될 줄 알았다 아직 모르는 것이다 문찍문!
이 여자 좀 이상해...좋게 봤는데 이것저것 그 전에 했던 말이며 행동이며 위선적인 수많은 정치인들 중 하나인듯
진짜 심상정 왜저럼 요즘..
홍준표 무섭게 치고 올라오는데 너 심찍홍임
미친..
사표 : 선거 때에, 낙선한 후보자에게 던져진 표.
그러면 유력대선후보가 되세요 그럼 되자나요 왜 본인이 못하는걸 남탓을하세요
롸?
삭제된 댓글 입니다.
@손석희(JTBC) 일단 비유적 표현이라도 저런말로 의미 다르게 공식적인 유세 현장에서 말하는건 충분히 문제가 있는데
또 지금이 무슨 시국인데 노인들이 1번만 뽑는거랑은 비교 대상이 안되지 않아?
후보공약이나 성향 안알아보고 무조건 1번 뽑겠다는 여론이나 지지자들이 현저하게 나타나면 몰라도 그런상황이 전혀 아닐 뿐더러 대세를 찍는표 = 주체적으로 뽑지않고 대세따라가는표 그러니까 사표다 이런 생각은 대선후보로서 굉장히 잘못됐다고 보는데
@손석희(JTBC) 앞문장은 맞는 말이지만 두번째 문장에서는 비유적인게 아니라 심상정 입장에서만 사표로 보고있는 거. 실상 국민들이 어떻게 표를 던졌던 그걸 후보가 자의적으로 판단할 문제는 아닌 것같아
@손석희(JTBC) 아니 그리고 심상정 뽑고 싶어도 사표 될까봐 문재인 뽑는거도 의미있는표야
절대 생각 없는게 아니고 정권교체라는 시대적 사명에 따라 뽑는거지 그걸 싸잡아서 사표라고 그것도 잘못된 정의로 매도하는게 옳진않다고 봐
@손석희(JTBC) 이것까지 닉기억인줄은 몰랐네 댓수정했어
그리고 잘나가는사람 무조건 찍는표가 의미없다는 말 알겠는데, 그건 박근혜 처럼 그상황이 전제되었을때 얘기고 지금은 아니잖아. 심상정은 그런 저의로 사표운운한게 아니라 있지도 않은 대세따라가기 얘기를 꺼내서 상대후보자 지지자 후려치기로 밖에 안보여. 그리고 애초에 대선후보로 나왔으면서 국민이 투표하는걸로 사표 운운하는게 할말은 아니라고 생각하는데.
심상정이 저 사표 발언을 꺼낸 맥락을 보면 대세를 따라 뽑는 표 = 사표다. 고로 자신을 지지할 의향이 있다면 자신을 뽑아야 한다. 자기가 얻는 지지율만큼의 개혁추진력이 생긴다. 이말인데 정권교체가 전제되지 않은 상태에서
@손석희(JTBC) 저렇게 발언하는거는 범진보표심(개인적으로는 반적폐표심이라고 생각) 갈라치기로 밖에 안보이고, 애초에 지지율을 받은 만큼의 개혁추진력이 생긴다는 말도 전혀 설득력이 없는 말이라서 사표 발언을 한 저의에 의심이 되는거지. 문재인이 저번대선 48퍼를 받았다고 박정부에서 그만큼의 개선 추진력을 얻었을까? 절대 아니잖아
@손석희(JTBC) 심상정이 단지 순수한 뜻으로 민주주의의 의미를 살리기위해 저런 발언을 한거같지도 않고 설사 했더라도 민주주의를 그렇게 생각하는 후보라면 애초에 "사표"라는 워딩을 꺼내면 안되지. 그것도 완전히 틀린정의고. 누구를 찍던 어떤 선택을 하던 온전히 국민의 선택이고 정치인은 그걸 받아들여야 하는 입장인데 거기다 대고 사표니 뭐니 운운하는데 유권자들이 기분이 안나쁠수가 있나.
@손석희(JTBC) 이번 선거에 박근혜 지지자들처럼 지지율1위니까 아무것도 생각안하고 뽑자는 여론이 조성된 적이 있던적이 단 한번도 없을 뿐더러 그런 지지자도 없는데 있지도 않은 지지자들을 싸잡아서 사표라는 말로 패는 심상정 발언 정말 문제있다고 봐
그런 의미가 아니었다고 하면 정권교체를 위해 유력한 후보를 찍는다는 사람을 사표라고 한건데 그건 더더욱 문제고
@손석희(JTBC) 응 나는 정치인 발언 표면적으로만 보면 절대 보면 안된다고 생각하고 어떤 상황에서 어떤 말을 했는지 맥락을 고려해서 이해해야 한다고 생각해서 저 말 맞는 말이라고 생각안한거야
그리고 애초에 관심없고 될사람뽑을래~ 라는 여론이 없는데 저렇게 말하는거는 나는 이유있는 지지자들 후려치는 걸로 밖에 안보여서 틀린말이라고 생각할수밖에 없다
혹시 내 생각이 태클같았으면 미안 그럴의도는 하나도 없었어
@가죽자켓ㅅ 길어서 마지막 댓만 읽었는데
마지막 무조건 1번 뽑겠다는, 아무생각 없이 대세에 따르겠다며 뽑는 사람으로 몰아가는거 같아 공감함