미 대선 예측이 틀린 이유 - 유권자 성향이 바뀌었다

[김창선]

이번 선거는 정체성보다 계급의 승리다. 그것이 가장 놀랍고 중요한 결과

This Election is a TRIUMPH of Class Over Identity. That’s the Most Surprising and Important Result
By Frank Furedi
Nov 5, 2020 - 12:56:02 AM

https://www.rt.com/op-ed/505545-working-class-election-identity/

프랑크 푸레디 Frank Furedi는 작가이자 사회적 논평가이다. 그는 캔터베리에있는 켄트 대학교의 사회학 명예교수이다. How Fear Works : The Culture of Fear in the 21st Century의 저자. Twitter에서 팔로우하세요

Frank Furedi is an author and social commentator. He is an emeritus professor of sociology at the University of Kent in Canterbury. Author of How Fear Works: The Culture of Fear in the 21st Century. Follow him on Twitter @Furedibyte

4 Nov, 2020 Get short URL

2020 년 9 월 7 일 미국 클래커 마스 Clackamas에 있는 오레곤 커뮤니티 대학 Oregon Community College에서 깃발을 흔들며 도널드 트럼프 지지자로 가득 찬 수백 대의 픽업 트럭과 자동차가 '크루즈 랠리'를 위해 모입니다.

Hundreds of pickup trucks and cars full of flag-waving Donald Trump supporters gather for a âcruise rally❠at Oregon Community College in Clackamas, United States on September 07, 2020 ©  Getty Images / John Rudoff/Anadolu Agency

트럼프나 바이든이 2020 년 미국 대선에서 승리하는 것과 상관없이 여론 조사원과 전문 평론가들은 단순히 사회 계급을 이해하지 못한다는 것이 밝혀졌습니다; 그들에게 있어서 - 노동 계급은 과거의 유물입니다. 

그들이 생각하는 한, 당신은 백인이거나 흑인이거나 라틴계이거나 아시아 인입니다. 또는 남성 또는 여성이거나 이성애자 또는 게이 또는 트랜스 또는 다양한 정체성 그룹의 구성원으로만 파악되고 있습니다.

Regardless of whether Trump or Biden win the 2020 US presidential election, what it has revealed is that the pollsters and expert commentators simply do not get class; for them - the working class is a relic of the past.

As far as they are concerned, you are either white or black or Latino or Asian. Alternatively, you are either a man or woman or straight or gay or trans or member of a variety of identity groups.

문화 엘리트들은 올해 내내 모든 다른 정체성 그룹이 트럼프에 맞서 갱단을 만들고 그의 감소하는 백인 남성 지지자들을 압도할 것이라는 비전을 예상했습니다. 
뉴욕타임스 New York Times, 워싱턴포스트 Washington Post 또는 복스 Vox와 같은 깨어났다는 언론 매체가 홍보하는 플레이북 작전 계획에 따르면 트럼프는 백인 우월주의 유권자에게만 호소하는 하드코어 인종차별 주의자라고 딱지를 부쳤습니다. 그러나 이 환상적 견해와는 반대로 플로리다와 텍사스의 여론 조사에서는 트럼프가 히스패닉계와 흑인들 사이에서 생각했던 것보다 더 잘한 것으로 나타났습니다. 공화당원들이 이 두 주요 주에서 이 그룹들 사이에서 실제로 득표수를 늘렸다는 것은 정체성 주의자들이 정체성 우선계급에 의존할 수 없음을 나타냅니다. 

The cultural elites have projected throughout this year the vision that all the different identity groups were going to gang up against Trump and overwhelm his shrinking number of white male supporters.

According to the playbook promoted by woke media outlets like the New York Times, the Washington Post, or Vox, Trump is a hardcore racist who only appeals to the white supremacist electorate. However, contrary to this fantasy, the polls in Florida and Texas showed that Trump did better amongst Hispanics and black people than they imagined. That the Republicans actually increased their vote amongst these groups, in these two key states, indicates that identitarians cannot rely on identity trumping class.

또한 RT.COM사이트는 Trump의 소수계층 지원 때문에 정체성에 집착하는 소위 깨어났다는 잘난자들을 poseurs 가장자리로 보냅니다.

ALSO ON RT.COMTrump's minority support sends identity-obsessed woke poseurs over the edge

여론 조사에서 트럼프와 브렉시트와 같은 포퓰리스트 단체에 대한 유권자의 지지를 항상 과소 평가했다는 사실은 의심의 여지가 없습니다. 그러나 그들이 잘못 생각하는 한 가지 이유는 그들이 자신과 같은 사람들, 즉 세계관이 아마존 패키지를 배달하고 슈퍼마켓에서 카운터 뒤에서 일하는 사람들과 근본적으로 다른 대학 교육을 받은 전문가들과 이야기하는 경향이 있기 때문입니다. 

여론 조사는 또한 노동자 계급 사람들이 자신의 견해가 언론 엘리트에 의해 경멸당한다는 것을 알고 있는데, 그럼에도 그 계급은 종종 자신의 견해를 스스로 유지하기로 선택하는데, 여론조사는 그걸 파악하지 못했습니다.

No doubt there are many reasons why the polls always underestimate the electorate's support for Trump and for populist causes like Brexit. But one reason why they get it wrong is that they tend to talk to people who are like themselves - university educated professionals whose view of the world is fundamentally different to the kind of people who deliver their Amazon packages and work behind the counter in supermarkets.

The polls also get it wrong because working class people know that their views are regarded with contempt by the media elite and they often opt to keep their views to themselves.

READ MORE 

트럼프는 선거가 진행되지만 권력을 잡을 수 있습니다. 그리고 기득권 민주당원은 그를 막을 의지가 없습니다. 
Trump may well grab the power however the election goes - and the establishment Democrats don't have the will to stop him

밝혀진 바와 같이, 바이든 Biden과 트럼프 Trump에 투표한 사람들의 결정적인 차이점 중 하나는 이 코로나 대유행 기간 동안 집에서 일할 수 있었는지 아니면 생계를 위해 밖에 나가야 했는지 여부입니다. 전문 직업군 계급이 집에서 차를 마시며 트럼프를 비난하는 화난 트윗을 올리는 동안, 일하는 사람들은 집 밖에서 일하느라 바빴다. 대학 교육을 받은 전문가는 트럼프를 지지한 추위 속에서 국가 기반 시설을 유지하는 사람들보다 바이든 Biden에게 투표할 가능성이 훨씬 더 높았습니다.

As it turned out, one of the crucial differences between people who voted for Biden or Trump is whether during this pandemic you managed to work from home or whether you had to go outside to make a living. While the professional class were sipping their cups of tea at home and posting angry tweets denouncing Trump, working people were busy doing jobs outside their houses. The college educated professional was far more likely to vote for Biden than the guys maintaining the nation's infrastructure in the freezing cold who supported Trump.

여론 조사원은 노동 계급이 과거의 유물인 척하거나 아예 그렇다고 믿는다. 문화 엘리트들은 이 견해를 어느 정도 반향하고 있으며 노동계급 사람들의 존재를 인정하는 한 그들을 단지 또 다른 정체성 집단으로 간주합니다. 그들은 여전히 노동자 계급의 이미지를 불러 일으킬 때 '노동 계급 남성성'또는 '독성을 띈 남성성'을 언급한다. 그들은 노동 계급의 현상이 인종 차별적인 백인에 의해 의인화되었다고 상상하기 때문에 고군 분투하는 백인 사람들과 같은 가난한 라틴계 사람들이 바이든 Biden보다 트럼프에게 투표할 가능성이 훨씬 더 높다는 사실에 놀랐습니다.

Pollsters either pretend or believe that the working class is a relic of the past. The culture elites more or less echo this view and insofar as they acknowledge the existence of working-class people, they regard them as just another identity group. They still refer to ‘working class masculinity' or ‘toxic masculinity' when they summon up the image of a working-class person. Since they imagine that the phenomenon of the working class is personified by a racist white man, they were surprised to discover that poor Latinos like struggling white folk are far more likely to vote for Trump than for Biden.

이 계급은 정말 중요한 바이든과 트럼프 캠페인에 자금을 지원한 사람들에 의해 설명됩니다. 거대 은행, 거대 기술 기업, 대학 교육을 받은 고소득 전문가들이 바이든 Biden에게 현금을 쏟아 부었습니다. 반면에 트럼프 캠페인에 자금을 지원 한 사람은 10 달러 수표를 가진 유지보수 작업자와 트럭 운전사였습니다. 

예기치 않게 트럼프 현상을 중심으로 노동자들의 포퓰리스트 연합이 형성되었습니다. 역사적으로 민주당은 노동 계급의 지원에 의존할 수있었습니다. 영국의 노동당과 마찬가지로 민주당은 노동계급 기반에 대한 관심을 잃고 비교적 보수가 높고 교육받은 전문가의 전망을 표명하는 운동이 되기로 결정했습니다.

That class really matters is illustrated by the kind of people who funded the Biden and Trump campaigns. The big banks, tech giants, and university-educated, highly-paid professionals showered Biden with their cash. In contrast, it was working people - maintenance workers and truck drivers - with their 10-dollar cheques who helped fund the Trump campaign.

Unexpectedly, a populist coalition of working people has been forged around the Trump phenomenon. Historically, the Democratic Party could rely on the support of the working class. Like the Labour Party in the UK, the Democratic Party has lost interest in its working-class base and has decided to become a movement voicing the outlook of relatively well-paid, educated professionals.

선거에서 보여준 것은 미국 문화 엘리트가 항상 자신의 방식을 가지고 있는 것은 아니라는 것입니다. 노동계급 사람들의 상식의 본능 덕분에 정체성 정치는 큰 좌절을 겪었습니다. 노동자 계급의 사람들이 여론 조사에서 나온 환상을 성공적으로 드러내고 그들의 목소리가 정말로 중요하다는 믿음에 대한 확신을 얻을 수 있기를 바랍니다. 

친구가 관심을 가질 것이라고 생각하십니까? 이 이야기를 공유하십시오! 

What the election has shown is that the American cultural elite does not always have its way. Identity politics has suffered a major setback thanks to the instinct of common sense of working-class people. Hopefully working-class people will draw inspiration from their success at exposing the fantasies peddled by the polls and will gain confidence in the belief that their voice really matters.

[Some colour fonts and bolding added.].

Think your friends would be interested ? Share this story !

The statements, views and opinions expressed in this column are solely those of the author and do not necessarily represent those of RT.