[지역] 응급사후피임약 부작용 / 모의고사 3회 13, 14번

[혜임]

 해당 과목/강의 : 모의고사  3회             교재 : 프린트, 지역각론서, 역학각론서                   페이지 : 지역 491, 역학 111, 117

 질문 요약 :

 1. 지역각론서 개정되기 전판을 보고 있습니다.

   응급사후피임약의 장점에 태아기형 발생가능성이 없다고 되어있고,

   부작용에 임신시 태아는 기형아임이 틀림 없으므로 반드시 중절수술을 받아야한다고 되어있습니다.

   강의때 선생님께서 아주 초기이므로 태아가 만들어지기 전이라 태아기형발생가능성이 없다고 설명해주셨는데요,

   그럼 각론서가 개정 전 것이라 잘못된 것입니까?

 2. 강의 중 모의고사 3회 13번에 보기ㄴ을 단면조사의 설명이라고 하셨습니다.

   그런데, 대상자 선택편견이 가장 심한 것은 환자대조군연구가 아닌가요?

   역학 각론서 117페이지에도 그렇게 써있는데, 그럼 보기ㄴ도 맞는게 아닙니까?

 3. 강의 중 모의고사 3회 14번에 보기ㄹ을 단면조사에 대한 설명이라고 하셨습니다.

   단면조사는 개인을 대상으로 질환과 관련될 것이라 예상되는 위험요인을 동시에 조사하여 상관성을 확인하는 연구방법이고

   생태학적 연구는 인구집단을 대상으로 건강문제와 유해요인의 상관관계를 확인하는 연구방법이라고

   역학 각론서 111페이지에 나와있습니다. 

   그럼, 보기 ㄹ은 생태학적 연구가 아닌가요?

 4.

 5.

* 해당과목/강의명과 함께 질문사항과 관련된 교재 및 페이수를 기재해 주세요^^.

* 질문은 자유롭게 올리시되, 원활한 답변작성을 위해 질문을 보기 쉽도록 요약폼에 요약하여 정리해 주세요^^.

* 답변이 지체될 수도 있으니 너그러운 마음으로 양해부탁드립니다.

원문 작성 : 자유롭게 글을 남겨주세요^^

[오뚜기]

2.수문사 지역사회 838쪽에 보기 ㄴ과 같은내용이 단면조사연구에 써 있습니다. 그리고, 역학과 건강증진에는 선생님 말씀처럼 나와 있어 헷갈리네요. 교수님께 2,3번 확인 하겠습니다.

[이은정]

3. 생태학적 연구가 맞다고 합니다.

[혜임]

감사합니다^^