https://n.news.naver.com/mnews/article/437/0000402463
박정훈·언론인 공격한 '임성근 댓글팀'…사촌 현직 검사도 관여 의혹
어제(19일) 청문회에서는 임성근 전 사단장에 대한 새로운 의혹도 제기됐습니다. 유선의 기자와 짚어보겠습니다. 팬카페, 댓글팀 의혹이 제기가 된 거죠? [기자] 네, 어제 청문회에서 제기된 그 의혹 부분 잠시 보겠습
n.news.naver.com
https://vop.co.kr/A00001658086.html
“임성근 외사촌 현직 검사, 온라인서 ‘댓글팀’ 운영 의혹”
vop.co.kr
https://v.daum.net/v/20240722120001096
"현직 검사가 임성근 '댓글부대'? 국가공무원법 위반"
[김화빈 기자] ▲ 임성근 전 해병대 1사단장이 19일 오후 서울 여의도 국회 법제사법위원회의에서 열린 윤석열 대통령 탄핵소추안 발의 요청 국민동의 청원 청문회에 증인으로 출석해 의원 질의를 듣고 있다.ⓒ 유성호"검사가 정치에 개입한 거죠. 국가공무원법 위반 아닙니까." 박지원 더불어민주당 의원이 해병대 고 채상병 사망사건 수사외압 의혹 직후 만들어진 '
v.daum.net
댓글팀??? 난 아무튼 팀원이 있었는지도 의문이며 있었더라도 필자는 아니다. 그것보다 법치주의나라인데 박정훈팀의 불법수사부터 확인하라.
민주당은 법치주의를 부정하는 거냐? 법치주의 부정은 곧 헌법 부정이다. 그런 정당은 존재할 가치가 없다.
헌법 부정은 민주적정당성을 부정하는 것이고 그것은 반민주주의이기도 하다.
민주당은 정신 차리기 바란다.
뭔가?
필자도 댓글팀에 들어간 건가? 황당한 뉴스네. 필자가 언론인을 공격했다는 건가? 헐~~~
유선의 정말 기자가 맞나? 설마 필자를 두고 저런 소릴 하는 거 아니겠지?
JTBC 사실보도가 아니라 왜곡조작하고 제대로 사실관계조자 보도하지 않은 언론임에도 전혀 반성이 없다.
정말 끔찍하다.
갑자기
오히려 표현의 자유를 유린당한 필자더러 언론을 공격했다고????? 설마 필자를 지칭한 뉴스는 아니겠지?
박지원이 노회하게 무슨 댓글팀? 운운.... 정치 공작하는 건가? 생각한다는 게....
그렇다고 아닌 사실이 박정훈팀처럼 불법수사해놓고도 정의로운 척하는 그렇게 거꾸로 뒤집어질까?
이 곳에 축적된 사실들은 죄다 인터넷에서 취득한 사실들이고 기자들처럼 직접 취재해서 얻은 게 아니다.
보도들을 통해 지득한 자료를 바탕으로 쓴 것인데 무엇이 공격이며 수비일 수 있다는 것인가?
JTBC나 박지원이 필자를 지칭해 댓글팀이라고 프레임을 씌워 공격한다면 소설을 뉴스처럼 내보내는 것이라고 할 수 밖에 없다. 설마 필자를 지칭해서 댓글팀이라고 하는 건 아니겠지?
필자야 가치관이 확립돼서 이런 저런 것에 휘둘리지 않고 오로지 공정한 시선으로 봤을 뿐이데...
따라서 JTBC가 그렇게 보든 보지 않든 사실이 변할 리 없으니...
필자는 어쩌다보니 이런 입장에 처하게 된 것이지 결과적으로 임성근사단장을 편들게 된 것 뿐이고
따라서 반사적으로 불법적 해석을 하는 박정훈측을 탄핵하게 됐는데 이 또한 그냥 법해석상 그 사실을 지적한 것인데 무슨 언론인 공격?
유선의 기자는 언론인과 가붕개가 인격적인 차별이라도 받아야 된다는 것인가? 아니면 가붕개와 제4권력인 언론인과 다르게 취급받아야 된다는 것인가? 대단한 선민의식이다.
필자는 이곳 저곳에서 차단당하다가 그곳이 그나마 맘에 들어 꾸준하게 글을 올렸을 뿐이다.
이제부터 의사표현의 자유를 부당하게 억압당한 흔적들을 올려놓겠다. 그리고 필자가 무엇을 잘못 하고 있는지 지적 바란다.
시계열상으로 최근 흔적부터 그 사실들을 챙겨 올리겠다. 이거 공익제보자 신고해야 될 듯 싶다.
찾는대로 계속 수정하여 올리도록 하겠다.
https://cafe.naver.com/agorahub/81
채상병 사망사건 의혹 시리즈(21) - 4년 차단당한 황당한 사연
대한민국에서 의사 표현의 자유가 있는지 의심스럽다. 자본주의 사회라서 돈 많은 자들은 금권을 휘두른다. 특별히 빼어난 것 없는 가붕개이며 소수 쪽에 서게 되면 설 자리가 없다...
cafe.naver.com
나무 위키에서도 문서를 작성하고 게시하는 순간 차단당하거나 삭제당한다. 이 문서뿐만이 아니다. 몇 번의 시행착오를 거쳐 그들이 요구하는 대로 수정을 거듭해서 올렸지만... 결국 삭제당했다.
https://cafe.naver.com/agorahub/102
채상병 사망사건 의혹 시리즈(28) - 해병대 정신???
(내가 거느린 AI는 멍청하다. 아니 필자가 제대로 질문하지 못한 탓일 게다.) AI에게 명했다. 대한민국 해병대 정신에 대해 읊어 봐! 필승의 신념: 어떤 상황에서도 반드...
cafe.naver.com
https://blog.naver.com/altair777/223450481915
해병대 채상병 사망사건 작전지역 논란
이 글은 전체글이 길어져 발췌한 일부 내용이다. 2. 해병대1사단 작전 전개지역 관련 논란 2.1. 작전지역관...
blog.naver.com
오마이뉴스는 건건이 출처를 명시해서 기사를 쓰는데도 생나무로 처박힌다. 물론 이 건 필자의 문재(문학적 자질)탓일 수 있다.
그러나 보통 소비되는 입장과 다르다고 그것을 배척하는 것이 정말 시민기자 어쩌구 하는 곳에서 배척하는 것은 오히려 오마이뉴스가 보수적인 기성언론이 된 것이라고 차라리 보는 게 합당한 시선 아닐까?
아래 이미지는 갑자기 검색비허용이 뜬 경우이다. 착오인지 오류인지 아니면 의도적 제한인지 알 수 없다.