the ringer 컬럼 (반즈 & 노엘)

[MFFL]

반즈는 Fitbit의 새 모델이 되었죠. 

the ringer에서 현대 농구의 새로운 4번에 대해서 적은 컬럼에 반즈가 나와서 발췌해봅니다

(영상 embed가 안되네요. 아래 링크에서 확인하세요. 스몰볼 반즈의 공수활약

https://www.theringer.com/nba/2017/8/28/16213130/nba-power-forwards-harrison-barnes-julius-randle-frank-kaminsky)

파워포워드만큼 현대 농구에서 역할이 많이 바뀐 포지션이 없다. 

이전이었다면 칸터나 먼로는 트윈타워의 한 축이었을텐데 지금은 고액연봉에도 불구하고 

패러미터 수비이슈때문에 원빅라인업의 백업센터역할을 할 뿐이다.

완전히 스페이싱 제공된 팀농구하의 하든을 먼로나 칸터가 어떻게든 막으라고 하는 것은 잔인한 처사일 뿐이다.

거의 모든 선수가 픽앤롤을 돌리고 3점도 상황에 따라 던지는 상황에서 파워포워드 포지션은 많이 바뀌었다.

당연히 3점 뿌려져야하고 패러미터에서 기민하게 대처하기도 해야하지만...

골밑에서 Zach Randolph같은 스킬좋은 Banger도 막아내야한다. 반대로 작은 선수도 막아야한다,

예를 들어 Ersan Ilyasova같이 중량감있는 스트레치 4번도 각광을 받았다가 저물어가는 져니맨이 되었다.

일야소바는 공격에서 중거리슛을 맘껏 뿌렸지만 수비에서는 림프로텍팅이 불가하기 때문에 상대 볼핸들러에게

그냥 털려버린다. 그리고 빠른 콤보포워드들에게는 골밑에서 털려버리고 말이지

션매리언, 마빈윌리엄스, 알파룩 아미누는 3번에서 스몰볼 4번으로 넘어가면서 크게 성공한 케이스이다.

(칼라일 매직이 엿보이네요)

반면 디아우, 스콜라, 데이빗리, 자쉬스미스, 모티유나스, 터렌스존스, 토마스 로빈슨은 

NBA에서 더이상 살아남지 못했다.

파워포워드 포지션을 장악하느냐 못장악하느냐가 팀 전력을 크게 좌우하게 되었고 

팀들은 선수들의 변신을 기다려주지 못했다.

그 외 자신만의 영역을 만들었지만 앞에 성공하면 올스타급, 

실패하면 나락으로 떨어지는 큰 허들을 앞에 둔 세 선수를 소개한다

해리슨반즈, 프랭크 카민스키, 쥴리어스랜들 

이제 반즈에 대한 내용이네요...좀 요약을 간단히 해보겠습니다.

사실 리그는 반즈의 4년 맥시멈 계약에 대해서 크게 긍정적이지 않았음(16 파이널에서 거의 안막아도 못넣는수준)

노비츠키의 부상은 반즈가 다시 한번 수준급 스몰볼4번으로 갱생하는 기회가 되었음

6-8의 신장, 6-11의 윙스팬으로 3번으로도 보통, 4번으로는 언더사이즈였으나 

반즈의 장점은 데스라인업에서 상대4번을 잘 막을 수 있는 신체와 운동능력, 시스템 이해도를 갖췄다는 것임

( Z-Bo, Favors, Griffin들을 셧다운했었음)

공격에서 4번으로 뛰면서 반즈의 장점이 극대화됨. 

반즈의 퍼스트스텝은 평범한 편으로 카와이등의 엘리트SF들을 상대로는 이겨낼 수가 없지만 

스몰볼4번에서의 아이솔레이션효율은 극대화가 가능했음 

포제션당 0.82점/65 아이솔레이션(골스) --> 0.93점/369아이솔레이션(댈러스)

덕분에 리그 7위의 아이솔레이션 득점원이었음

댈러스에서 노비의 동선을 따라, 그리고 노비와 같이 뛰면서 충분한 미들점퍼적중력을 얻어냄(40%/338 점퍼시도)

아쉬운 점은 자유투뜯어내기(게임당 3.6개)와 공격창출효과(1.5도움)

상대 수비가 이슈라기보다는 아이솔레이션에 집중하는 동안은 반즈의 시야가 아직 부족한탓

 

반즈에게는 도전이 많음

반즈는 팀을 플옵에 올리기에는 충분한 1옵션이 아니며, 데스쥬의 역할이 커질 예정

반즈-노비-노엘의 Fit을 어떻게 해결할지?

반즈-노비는 잘 통했었으나 이 라인업으로 수비와 리바운드에서는 리그 최악팀이었음.

경기 막판에 반즈-노비를 돌릴지? 노비-노엘을 돌릴지? 반즈-노엘을 돌릴지? 반즈-노비-노엘을 돌릴지?

아직 맵스에게는 답이 없는 어려운 상황

아마 상대팀은 지난 시즌과는 다르게 그들의 4번을 볼핸들링이 떨어지는 웨슬리매튜스에게 붙여서 

3점 적중률과 포스트업 확률을 떨어뜨리고 에이스 3번이 반즈를 다시 막을 것같다. 

칼라일감독이 분명히 파악했듯이 반즈는 상대라인업의 느린 4번을 상대해야 공격 효율이 오르게 되고 

아직 라인업에 반즈가 막히면 경기를 풀어줄 적절한 파트너가 없다.(데스쥬가 잘해야되는 대목이죠)

이를 해결하는 방법은 현재로서는 딱 하나다.

반즈가 상대 에이스 3번수비수를 상대로도 Dominant해지는 것.  

++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

오늘 The Ringer에 댈러스 선수 컬럼이 많네요. 노엘관련해서 옮겨봅니다.

결론적으로 노엘이 댈러스에 남을 가능성은 낮다. 돈을 더 줘도 다른 팀으로 떠날 가능성이 많다고 보네요.

오버페이라고 해도, 부상이력이 많아도 상징적 장기계약을 구단이 먼저제시하는 것이 리그의 트렌드라는 거죠

예를들어 5년, 100Mil을 제시했다면 노엘이 기쁜 마음으로 계약했을 것이라는거죠.

18년 오프시즌 플랜에도 영향을 안주고 말이죠.

하지만 맵스가 그런 움직임자체를 안보여줬고 그냥 원칙에 입각(?)했다고 읽고 큐반의 꼰대마인드라고 이해하는

협상태도를 보임으로 노엘과 다른 리그 선수들에게 실망을 준것이죠.

이런 태도가 파슨스처럼 Risk를 피하는 선택이 될수도 있지만, 이적초기의 파슨스, 매튜스나 반즈처럼 

뭔가 Ceiling의 한계가 있는선수에게 MAX를 주고 더 나은 Ceiling을 보여줄 것이라 근거없는 낙관론으로

실패할 수도 있습니다. 칼라일에게 잘못을 전가하는거죠.

그냥 MAX급 티어는 MAX급 실력을 보여주는 것이고 그런 선수들의 이동을 살펴보면 큐반과 댈러스로 그런 선수가

올 가능성은 없어보입니다. 그냥 탱킹하고 슈퍼스타감을 뽑는게 제일 빠를 것같네요.

9번픽말고 Top5이내로 진입해서 말이죠(아니면 확률상 최소 Top6,7)

참고로 그리핀(5년,171Mil)의 부상이력 흥미롭네요. 12군데 부상

(left sprained MCL, left broken kneecap, left meniscus tear, left partially torn quadriceps tendon, 

right high ankle sprain, left knee bone bruise, left sprained knee, left strained hamstring, 

right knee’s partially torn meniscus, broken right hand, right-elbow staph infection, back stress fracture)

 

[뇨뇨41]

반즈 4번정착에는 노엘같은 센터가 필요한거 같아서 참 ....

[MFFL]

반즈 노비가 림 주변에서 상대 볼핸들러나 스윙맨들 제어를 못하고 높은 확률과 실점하죠. 결국 건강한 노엘..반즈에게는 필요합니다. 3점..리바운드..볼핸들링되는 3번도 팔요하고요. 듀랭/폴죠지/카와이 같은..이게 팀 중심을 반즈에게 맞추면 발생하는 이슈죠. 팀이 한없이 부족해지는 현상

[뇨뇨41]

갖추어야하는게 너무 많네요 .....

[MFFL]

그래서 있으면 좋지만 딱히 노엘에 얽매일 필요도 없고 팀 플랜을 반즈에 얽매일 필요도 없다고 봐요. 반즈는 파워가드 핀리도 아니고 그냥 적당한 2,3옵션? 위저즈시절 캐런 버틀러 정도 위상이면 될까요? 아니면 배론뒤에서의 몬스터 매쉬번..(그만큼 하드웨어가 뛰어나지 않지만) 노엘도 역시 보조적 위상이라고 보고요. 데스쥬가 터져야하고.. FA하고 드랩에서 1,2명 더 나와야겠죠. 커즌스 유혹이 생길 수 밖에 없죠.

[MVPdirk]

이미 4번정착은얼추이루어졌다보고 부수적으로 핸들링이 가능한 선수가필요한것이죠 팀의 주요오펜스상 빅맨은 앵커형으로잘달리고 스크린잘서고 핸드오프잘하는 선수가 필요하기때문에 노엘에그렇게 목을맬필요는 없다는생각이에요.

[뇨뇨41]

결국 커즌스군요 ......

[MVPdirk]

사실 제가다음드랩때유심히보는선수가 마일스브릿지인대 반스의파트너로는 이선수가딱이죠 사이즈대비 힘이좋고 스몰4까지수비가능한선수 반즈와 포지션 스위칭이 가능하기도하고요. 어차피 팀오펜스는 데스쥬 중심으로 가야하기때문에 나머지는 그에맞춰중심잡아주면된다봅니다. 링거말대로 반즈는 3번에서도 경쟁력이 있다는걸보여주면되는것이고 이제더이상 노형에게 기댈순없죠 팀 로테이션에서 노비가중심이 아닌 데스쥬가중심이된 로테이션이 제일중요하다는생각

[MFFL]

https://youtu.be/xOvgJjri520
확실히 마일스 브릿지스는 우리 팀오면 대성할 타입이네요. 크게 욕심안가지고 이 선수 지명 가능하면 좋겠습니다.
정말 올해는 되건안되건 데스쥬 중심으로 가봐야죠
작년에는 노비/보것 쌍부상..그리고 가설에 대한 실패검증을 통해 반즈 4번으로 너무 돌린 것같아요.
칼라일 농구에서는 일단 공격이 되어야하니까요. 과연 올 시즌 라인업을 어떻게 갈까요?

[댈러스맨]

전 반즈가 풀타임 4번으로는 아닌거 같습니다. 위에 글에도 있듯이 수비는 되도 리바운드가 안되는 부분은 분명 아쉬운 부분이죠. 노비가 지금 아무리 리바운드가 약해도 전성기때는 9개 이상 잡아줬었죠. 반즈가 4번에서 뛰면서 공격 에이스 역할에다가 수비나 리바에 시야까지 갖추는건 전 불가능하다고 생각합니다. 3번에서 뛰면서 좀 더 시야가 넓어져서 공격 파생력을 늘리는게 반즈에게 가장 중요한 문제라고 봅니다. 아니면 그 부분을 데스쥬에게 많이 맡기고 공격에만 집중하는 것도 좋을거 같고요. 상대 에이스 3번 수비수에게 까지 꾸준하게 활약하는게 확실히 최고일듯.

[모르는사람]

결국엔 반즈는 3번으로 가야죠
볼핸들링과 어시까지 된다면 분명히 에이스급이 가능할 거라 생각합니다

[MFFL]

예 맞습니다. 미들점퍼 빨리 안정화해서 3번으로 가야죠.

[뇨뇨41]

슬슬 선수들끼리 모이기 시작하는거 같네요 . 모여서 요가 하러 간거 같네요

[MFFL]

커리와 바레아 피지컬은 과소평가된 부분이 있고...파웰은 오프시즌때 너무 논듯...벌크를 늘린 것도 아니고..

[뇨뇨41]

인스타만 봐도 .....

[MFFL]

뭐..SNS를 앞으로는 많이 안할거라고 파웰이 그랬다니까..나쁘게 보지는 말죠

팀기조가 리발딩으로 가면서 악플이 겁내 쏟아진듯...특히 트레이드 거부권있다는 것이 알려진 이후 그렇잖아도 멘탈약한 친구에게 빨리 알아서 팀에서 나가라..이런 압박이 너무 많았던 것같아요.
훈련하는 사진을 올려놓으면 올려놓는대로 악플...
이집트 놀러간 사진을 올려놓으면 거의 파슨스 취급...
파웰 부상도 없이 컨디셔닝 잘하고 팀에서 던지는 역할을 다 맡고 열심히 뛰는데..결과물이 별로인거죠.
저는 반즈를 4번으로 쓰는한 당연히 파웰 5번은 욕받이역할이라고 봅니다.

[뇨뇨41]

하긴 그렇죠 ..... 잘해줬으면 좋겠습니다 . 어차피 오래 봐야하고 론도 트레이드의 그나마의 유산이니
잘하면 데스쥬 처럼 sns많이 해도 욕안먹겠죠 ....... 파웰아 잘하자 ㅠㅠ

[MFFL]

Rondo + Dwight Powell
<> Jameer Nelson, Jae Crowder, Brandan Wright, 12.9Mil TE, 2016년 1/2라운드픽
2016년 45번픽(Demetrius Jackson / 시카고 방출후 휴스턴과 Two-way계약)
2016년 16번픽(Guerschon Yabusele / 올 시즌 보스턴에서 출장예정, 중국리그에서는 그닥..)

이었는데
론도가 팀케미 박살내면서 영향을 주고는 있지만..일단 우리팀 리빌딩이 빨라졌으니 차치하고-.-
넬슨은 댈러스와 안맞은 Fit, 롸이트는 댈러스를 떠나자 귀신같이 부상병동
픽도 약한 드랩이어서 그닥 피해가 크지는 않은 것같아요.

결국 크라우더<>파웰의 결과가 딜 손익을 좌우하는데,지금으로는 압도적으로 손해네요

[뇨뇨41]

웃긴게 포웰 말고는 다 다른팀 소속이네요 (방금 보스턴 , 클블 트레이드 합의) ㅋㅋㅋ그나마 16번 픽이 이번시즌 부터 뛰고요