부부 희신 공유

[새을]

곤명 51세

건명 57세

이 두 명조는 부부 사이인데 일지에 卯酉충, 월지에 子午충이 있는데도 불구하고 금슬 좋게 잘 살고 있습니다.

丁丑년 즈음에 결혼하여 자식은 셋을 두었습니다.

일지와 월지가 모두 충이라 주변에서 걱정을 많이 했을 법한데, (혹은 저희 부부보다 더 사이가 좋은 것 같습니다.)

그래서 그 이유를 자세히 살펴봤는데, 두 사람이 서로의 희신(金水)을 공유하고 있기 때문이 아닌가 하는 생각을 해봅니다.

지지의 충보다 기운적 조후와 희신의 상호 보완성이 백년해로의 진짜 원동력이라는 공부 사례로 올립니다.

[갑진]

이런 여자 사주는 반드시 궁합을 볼 적에
희신이 많은 남자 궁합을 만나야 좋아집니다

남자 사주가 목화 태과자이므로
여자에게 약할 수 있는 목화운을 제공하죠

이러면
여자 사주의 약점을 보충하므로
좋운 관계로 보는데
부부유정하게 되죠

결론적으로
이 여자분의 사주는 목화가 희신임이 증명이 됩니다

[새을]

이 건명이 저하고는 어릴적 친구였는데 작년쯤에 우연히 다시 만나 최근에 친하게 지내게 되어 사주를 보게 된거예요..

앞으로 차근 차근 물어 봐서 임상을 한번 해봐야 겠어요.....

[새을]

곤명의 직장 문제는 저는 일단 정미년까지는 버텨보라 말 했습니다..

[갑진]

남녀 궁합을 볼 적에
충을 만났다고 흉하다고 판단하지 말고요
일단 흉충인가 호충인가를 먼저 판단하도록 해야 합니다
기신을 충하면 대박이고
희신을 충하면 쪽박입니다
고로
이 여자 사주에서는 진자합수가 기신국이죠
이 남자 사주에서는 오술합화가 기신국이죠

각각의 사주의 기신끼리 서로 만나
서로의 기신국이 와해가 되는 거죠

이러면 이 사주 궁합의 자오충은 당연 희충이죠

그래서 여자 명조만 보고 희기를 확신하기 좀 어려웠는데
궁합을 보고
결론이 도출이 되더군요

[갑진]

갑오대운에
아무래도 이 분은 사업을 시작할 것으로 보이는데
갑오운이면
누가 뭐라해도 말을 안듣죠
고집이 생기니까요

여기서
갑기합은 계약체결문서을 얻는 상입니다
기토 식상과 갑목 인수의 결합의 상이므로
이건 내가 가진 식상 기술 지적 재산을 인수 문서화로 등록하는 겁니다
-음식개발해서 식품등록이라고 볼 수도 있고 혹은
아마도 먹거리 체인 사업을 할 수도 있겠죠

기토는 기신 재성을 생재하기 때문에
없어진다고 나빠지진 않겠죠
오히려 일간 설기를 멈추면
심신이 건강해지겠죠

자오충은 부부궁합에서 확인이 되죠
흉충보다는 호충이 더 많죠

그래도
알려주지 마세요
틀리면 나중에 최소한 욕먹어요
금전 투자 상담은 정말 조심해야 합니다
저 사람 말년 재산 수억을 날려버리는 것이
될 수 있으니까요

대충
aI 로 뽑았는데
이렇게 나온 것이니 참고만 하세요

이런식으로 말하세요
나중에 틀려도 AI 라고 말했으니
뭐라 할 수 없죠

[새을]

네--
감사합니다

[亮 軒]

甲午대운중 甲운부터 財가 살아납니다.
자기업을 할듯합니다.
앞으로운세는 재물운은 되지만 큰 사업가의 모습이 아닌것이 흠이라봅니다.

乾命도 申운에 일지 動하여 결혼의 징조를 보이고있고 부인은 戌운에 사랑하여 丁운이(22~26)결혼운이 보입니다.

궁합의 유무를 떠나 결혼운이 중복되어 사귀고 있으면 부부일 가능성이 큽니다.

저는 궁합볼때 오행은 참조만 합니다.
자기복분대로 인연따라 살게되어있는데 오행이 안맞다고 결혼운에 결혼안할것은 아니니까요.즉, 인연따라 만나 인연따라 살게 되어있는것입니다.

[새을]

네~~
자세한 풀이 감사합니다.

[대원명리학]

[대원명리학]

허자 진이
모유충을 잡아주는 것 같습니다

[새을]

육임에서 간전격 이라는 것이 있는데 일반적으로 격각하고 비슷한 의미 지요?
육임 진간전은 지지가 순행으로 한 글자씩 빠져서 나옴 퇴간전은 역행으로 한 글자씩 빠져서 나오는 것을 말하고요

이와 비슷한 의미인 듯 하네요

[사주연구생]

혹시 지난 번 글에 태아의 성별은 무엇이었는지 결과가 나왔을까요?

[새을]

며칠전에 아들이 랍니다.
좀 사연이 있는 것 같습니다.

육임으로 볼때 행년이 양이니 아들이 맞고 가장우선시 해야 하는 것이 본명 과 행년이라 하는데 그이론이 맞나 봅니다

[새을]

행년우선 문점자 인목이 행년상신 이었습니다