해커스보카에 나오는 문제들인데요 해설이 안나와있어요ㅜㅜ
<br>
<br>
The prickly pear anchors itself on rocky, barren slopes and grows
<br>
to about 3 meters high.
<br>
이 문장은 콤마 이하가 이해 안돼요.
<br>
<br>
The two companies signed a pact that a judge ruled was a violation of antitrust law.
<br>
<br>
두 문장 좀 해석 해 주세요...
<br>
<br>
<br>
<!-- -->
첫댓글그 가시많은 배는 바위많고, 메마른 슬로프에 고정되어 있다. 그리고 높이가 약 3미터이다. 콤마는 그냥 형용사를 연결하는 것. a Judge가 지배한다는 조약에 사인한 두 회사는 독점금지법을 위반했다.(여기서 judge가 문맥상 뭐가 되어야 할 것 같긴한데. 그것은 잘 모르겠네요. 판사라고 하기에도 그렇고. 암튼 뭔가 두 회사만 좋은 것인가봐요.ㅋㅋ)
①번: 명사와 명사를 연결할때는 A, B, and C 형태인데 형용사는 A, B, and C처럼해도 되고, A,B,C이렇게 나열해도됩니다(형용사만 됩니다..).. ②번: that은 a pact (계약)을 연결하는 형용사절이죠. 목적격.. that (형용사절) was a violation of antitrust law..판사가 판결한 그 계약은 폭력에 반대하는 법이란 뜻이죠.. ..두 회사는 판사가 판결한 폭력금지법에 대한 계약을 체결햇다..
첫댓글 그 가시많은 배는 바위많고, 메마른 슬로프에 고정되어 있다. 그리고 높이가 약 3미터이다. 콤마는 그냥 형용사를 연결하는 것. a Judge가 지배한다는 조약에 사인한 두 회사는 독점금지법을 위반했다.(여기서 judge가 문맥상 뭐가 되어야 할 것 같긴한데. 그것은 잘 모르겠네요. 판사라고 하기에도 그렇고. 암튼 뭔가 두 회사만 좋은 것인가봐요.ㅋㅋ)
감사합니다!
①번: 명사와 명사를 연결할때는 A, B, and C 형태인데 형용사는 A, B, and C처럼해도 되고, A,B,C이렇게 나열해도됩니다(형용사만 됩니다..).. ②번: that은 a pact (계약)을 연결하는 형용사절이죠. 목적격.. that (형용사절) was a violation of antitrust law..판사가 판결한 그 계약은 폭력에 반대하는 법이란 뜻이죠.. ..두 회사는 판사가 판결한 폭력금지법에 대한 계약을 체결햇다..