<p style="text-align: left;">앞서 말씀드렸듯, 명조의 신뢰성 때문에 출처를 궁금해하시는 분들이 있으신 것 같아서 올립니다.<br>저 명조를 올리신 선생님께 직접 확인한 결과, 둘 다 책에서 보신 명조라고 합니다.<br><br>걸인 - 적천수천미<br>변호사 - 맹파명리 직업상법신해<br><br>혹시나 다른 책이라도, 책에서 보신 것은 맞는 것 같습니다. <br></p><p style="text-align: left;"><br></p><p style="text-align: left;"><br></p>
<!-- -->
첫댓글 단건업의 책에 나와있는 명조라면 함부로 생년월일시가 잘못되었다는 말을 할수 없을것입니다.
著者 정도이면, 그 명조 8글자를 보고 직업을 유추하고 命主의 능력을 충분히 검증할수있는 실력과 안목이 있는분일 테니까요.
왜 이명조가 변호사가 될수없다는건지 저도 이해가 안갑니다. 특히, 부친의 능력이 훌륭해 보입니다. 또한 본인의 머리가 좋고 타인을 설득하는 능력이 탁월합니다.
아쉬운것은 부인과의 관계가 매끄럽지못할수 있다는겁니다.또 사회적인 관계에서 부드러운 성격이 못되어 보입니다. 저는 오히려 이부분이 궁금할 뿐입니다.
壬 癸 乙 癸 (변호사)
戌 丑 丑 丑
62 52 42 32 22 12 2,0
戊 己 庚 辛 壬 癸 甲
午 未 申 酉 戌 亥 子
이 사주라면 원국 구조가 변호사가 될 만하다고 볼 수 있습니다.
특히 壬戌 대운은 결정적인 출세의 기회가 된다고 볼 수 있겠습니다.
그렇다면 아래의 걸인 사주 역시 壬戌 대운이 출세할 기회가 되어야 합니다.
그런데 실제 형편은 운과 맞아 떨어지지 않습니다.
그러므로 時를 의심할 수 밖에 없는 자료가 되는 거지요.
癸 癸 乙 癸 (걸인)
丑 丑 丑 丑
62 52 42 32 22 12 2,0
戊 己 庚 辛 壬 癸 甲
午 未 申 酉 戌 亥 子
그리고 걸인 사주는 재성도 없고 인성도 없는 사주입니다.
그런데도 불구하고 부모 사망 사건과 걸인 처지인 것을 해석할 수 있어야 하죠.
고난도의 해석 기법이 필요한 사주입니다만, 저 계축 시로는 답이 안 나옵니다.
癸 癸 乙 癸 (걸인)
丑 丑 丑 丑
62 52 42 32 22 12 2,0
戊 己 庚 辛 壬 癸 甲
午 未 申 酉 戌 亥 子
직업상법신해 찾아 봤는데 안 보이네요. 다른 책인듯 합니다.
이 명조가 맞으면
조후에는 실패한 사주이므로
특수격에 해당해요
이 사주를 정격으로 보아
이 사주가 성격한다고 생각하면
무리입니다
-축요사격같아요
축이 사화를 허자로 불러오는 명조이다
금수대운에 발전했기 때문에
병정화 조후신을 사용할 수가 없어요
남방화운은 60세부터 만나기 때문이죠
아마 이 시기에
60대 시화 대운에 전실로 사망할 수 있습니다
이런 특수격은 잘나간다고 말하면 안되고
높이 날다가 금방 떨어집니다
한마디로 짦게 꿇게 산다
그래서 종격에서는 요절자가 많이 나와요
제가 의심이 드는 항목은
계축시는 왜 축요사격이 안되는가
입니다
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.26.11.01 01:28
즉 이런 구성의 사주들이 성공했다고 하면
특수격으로 들어가 해석해야 합니다
한난조습이 심한 이런 사주에서
정격으로 성공하는 사람이 나올 수가 없죠
다만 적천수천미 걸인 사주가 의문이 되는 것은
왜 그 사주는 실패했는가 를 두고 연구좀 해봐야 겠네요
임철초가 사주를 착각했을
가능성에 초점을 맞추고 싶네요
보시는바처럼
癸丑日癸丑時，丑遙巳中丙戊爲財官，若生丑寅申子酉三合年月，主妻賢於孝，榮貴特達；火土運凶；金水運吉。
이는 계축일 계축시가 되면 축요사격을 구성한다
화토는 흉운이고 금수는 길하다
[고로 격이 성격하면 대귀하다]
이런 이론으로 보면
임철초가 사주를 잘못 이해할 수도 있다는 생각이네요
곧
임철초가 착각한 사주라고 단언한다면
이 문제가 전부 해결이 되는 겁니다
한 번 의심 해 볼 만은 합니다
워낙 임철초는 황당한 간명을 창작했던 이력이 있는
인물인지라~
좀 믿기 힘든 구석은 여전하죠
비밀글 해당 댓글은 작성자와 운영자만 볼 수 있습니다.26.11.01 01:28
임철초?
명리학의 대사부를 저런식으로 불러서야 역학인이라 할수있나?
임철초 대선사의 간명법이 역대 고금을 통틀어 적중률이 최고로 높다.
이는 현실 사주 적용에 매번 느끼는 바이고 나름 고수라는 역술인 대부분이 적천수를 바탕에 깔고 있다.
대려까진 마인드론 명리학의 한계를 극복하기 힘들것이다.
적천수와 적천수천미가 같은 책인가요
주석자와 원저자를 동일 수준으로 보시네요
명리학의 서자 출신을 보고 대사부로 여기니
명리학 진보가 어렵죠
ㅋ
명리학의 적손 계통/
서자평-유백온-심효첨이 적장자입니다
남자도 식상이 자식이다
주장한 사람이 임철초인데
참~
역학동에서 아직도 훔쳐보는 학인이 많네요
마음에 안들면 활동하지 않으면 됩니다
시도 없이 개입해서 말썽만 부리지 말고요
이건
본인이 마음에 안들면
논리로 증명하면 되겠죠
대사부 운운하면서
뭘 말하려는 것인지
뭔 육친 촌수 따지는데 ㅋ
@갑진 머눈엔 머만 보이지..
훔쳐 보는건 너잔아? 안그래??
@명곡(明谷) 욕학동에 욕하러 오는 자가
네가 아니냐?
뭐 공부할게 있다고 훔쳐 보냐?
@갑진 머눈엔 머만 보이지?
훔쳐보는건 너잖니?..
임선생은 특수격류를 철저히 부정하는 견해이다.
일기생성격 (4갑술.4신묘 4병신 등).과 도충격류 등등
임선생의 직접 간명결과 대부분 귀하기는 커녕 가난하고 기구한 생을 살았다 한다.
그러나.. 나는 특수격의 존재를 인정하는 편이다. 현실세계에서 특수격으로 해석해야만 해석되는 사주들이 있었기 때문이다.
임철초 대사부라해도 백프로 완벽할 순 없다.
그러나 적천수의 임선생은 명리학의 최고의 스승이라는 걸 간과하지 말라.
임선생은 특수격류를 철저히 부정하는 견해이다.
---------
그래서
종왕격 종세격 종강격
임씨 본인이 창안했다고 자랑합니까
뭘 좀 제대로 알고 말하세요
같은 책을 보고 공부해도
이렇게 주관적 생각이 다르니
하여튼
역학동에 기인들이 많아요
논리로 증명하면 되는 장소에서
참여도 안하고 있다가
임씨를 평가절하 하는 분위기 댓글이 올라오면
바로 나타나죠
우리 대사부님을 저런식으로 욕하네~
시비 걸고 들어오는 사람들이 있어요
뭐 이곳이 족보 다툼하는 곳도 아니잖아요?
이왕 족보 나왔으니까
한 번 정리해드립니다
명리학의 계통 족보
1 적손
서자평-유백온-심효첨-원수산
2 서자 출신
명리약언 진소암-임철초-서락오-위천리-[한국에서는 도계선생으로 이어짐]
입니다
잘 기억해 두세요
명리학을 잘못 해석하는 주석자들의 왜곡서를 구입해서
잘못 공부하면
이게 수십년 지나도 간명이 잘 안 맞고 틀려요
역학동에 기인이 많니? 내 눈엔 반푼이들만 득실거리는 구만..?