◆城은,허물어져 빈터인데..(박정희)
🦚1.)
1975년 어느날
심수봉은 박정희 대통령 앞에서 "황성옛터"를 불렀다".
노래가 끝났을 때
심수봉은
박 대통령의 눈에 고인 눈물을 보았다.
그 전 해에 육 여사를 잃은
박대통령은 그 후로 유난히 눈물이 잦아졌다.
🦚2.)
때는 서슬퍼런 유신 시절,
이른바 박정희 독재의 절정기,
그러나
"독재자 박정희는 아무도 모르게 자주 울었다."
그러다가 그렇게
총성과 함께 단군이래
처음이자 마지막으로
이 땅에 찾아왔던
득의의 시대, 박정희의 시대는 끝났다.
🦚3.)
나는 박정희 앞에 붙는
'독재' 라는 말을 들을 때마다
곪은 상처에 부치는 고약을 떠 올린다.
그러나 박정희 시대를
독재를 보는
내 눈과 창은 다르다.
🦚4.)
무엇보다 박정희의
독재는
일반 국민과는 무관한 독재였다.
당시
일반 국민들 中
박정희가 독재를 한다고 느끼는 사람은 거의 없었다.
혹독한 법률,
과중한 세금 등으로 인해
백성들의 삶이 뭉개지고
한 사람 한 사람의
가랭이가 찢어져야 그게 독재다.
그러므로
박정희이 독재는 독재라고 할 수도 없다.
그런데도
왜 박정희 하면 독재부터 떠 올리는가?
🦚5.)
정치~!
정치가 그를 그렇게 부르도록 만들었다.
상처에 고약 붙이듯
그의 이름 앞에
독재자라는 고약을 붙이고..
악을 빡빡 썼던
사람들은 90%가 정치하는 인간들이었다.
정치 먹물에 물든 자들이었다.
🦚6.)
김영삼, 김대중을 필두로
논두렁의 황소 개구리처럼
왈왈거린 그들의 정체는 알고보니
권력욕에 찌든 정치꾼들이었다.
김영삼은 결국 대통령이 되었고
급기야 IMF에 나라를 말아먹었다.
김대중은 고사직전의 북한을 살려내
오늘날 핵무기 하나로
한국 알기를 발가락 때 만큼도 안 여기는
깡패국이 되게 만들었다.
🦚7.)
그 뒤를 소위 배고픔을
모르고 자란 세대들이
주도한 민주화 세력들은
초지일관,
박정희의 피가 마르고 뼈가 드러나도록
그를 독재자로 몰아부쳤다.
민주화 세력들은 약속이나 한듯이
박정희가 의도하는
나라와는 정반대의 나라로
만들어 가기 시작했다.
🦚8.)
만고불변의 국가이성
(국가의 존재 이유)은 國泰安民이다.
순서로 치면 민주화는
그 다음이다.
박정희의 國泰安民은
미완성이었지만
단군이래 처음 시도 되었다.
그러나 민주화 세력은
박정희가 추구한 것은 무엇이든
무조건 독재의
프레임을 씌워 밟아 뭉개 버렸다.
깔아뭉갠 것 중에는 國泰安民 도 포함되 있다.
🦚9.)
1987 민주화 이후
35년 동안은 박정희 시대 전체를,
영원히 돌이킬 수 없는
독재의 역사로 대못을 박아버린 역사였다.
그리하여 박정희를
독재자로 부르지 않으면
무식한 놈으로 치부될 정도였다.
눈치도 없이
박정희의 공을 논하며 바른소리 했다간..
얼뜨기 먹물들로부터
봉변을 당하기 쉽상이었다.
🦚10.)
그런 세월이 짧아도
벌써 30년 째다.
이제
우리는 박정희 덕분에
배고픈 줄 모르고 살고 있다는 사실은
까마득히 잊고 사는 세대들이
다수인 시대에 살고 있다.
1980년 이후 태어나
배고픔이 무언지 모르는 세대에게
박정희란 존재는
그저 독재자로만 알려져 있을 뿐...
🦚11.)
그리고 역설적으로
박정희가 아니었다라면..
절대로
권력 가까이 갈 수 없었던 자들,
박정희의 피를 빨고 뼈를 갈아
오직
그 분노와 원한을 무기삼아..
권력을 쥐게 된 자들이
나라를 좌지우지한지 30여 년!
개, 돼지들이
민주화 시대라고 부르며
찬미하는 그 30여 년 세월.
🦚12.)
그 결과는
"한 번도 경험하지 못한 나라",
그것이 전부다.
박정희 시대와 민주화
시대를 온 몸으로 살아낸
나로서는
그 모든 것이 실로 허망하다.
🦚13.)
그래서
심수봉이 부른"황성옛터" 가
오늘따라 전혀 새롭게 와 닿는다.
"성은 허물어져 빈터인데
방초만 푸르러
세상이 허무한 것을 말하여 주노라
아, 외로운 저 나그네
홀로 잠 못이루어
구슬픈 벌레소리에 말없이 눈물져요"
박정희는 이를 미리 알고
심수봉의 노래를 듣고
눈물이. 그렁그렁 했는지도 모른다.
[ 添 書 ]
안에서 안을 보는 것과
밖에서
안을 들어다보는 것,
어느 것이 더 정확할까?
우물 안에서 밖을 보는 것과
밖에서
우물 안을 들여다 보는 것의 차이와 같다.
내가 아는 님은
밖에서
우물을 들여다보는 분이다.
그렇게 보기까지
숱한 경험과 눈을 가진 분이다.
그님의 댓글을 말미에 첨부한다.
故 박정희 대통령이나
리콴유 전 총리는 독재자 라기보다
장기 집권자로 봐야 합니다.
싱가포르 사람들에게
그님이 물었지요.
"일부 나라에서
당신의 나라 총리에게
독재자라 하는데 어떻게 생각하느냐? "
싱가포르 사람들 답
"이런 독재자라면 자손만대에 환영한다!"
외국인들이 그님에게
한국의 대통령에 대해 물으면
"박정희 대통령 외에
다른 대통령은 관심 없습니다."
독재자라 하는
이들도 있는데 어떻게 생각하느냐
"반응은 늘---"
그런 독재자
우리나라에 또 나타나면 좋겠다.
대한민국을 위대하게
일으켜 세운 인물인데 독재자라니!?
그님은
박정희 대통령과
그분의 경제 정책을 비난하고
욕하는 자들에게
'외국 10개 나라만 가보고
입을 열라!' 고 말해주고 싶답니다.
|