<p><span style="color: #ee2323;"><b><span style="background-color: #ffffff;" data-ke-size="size16">※ 말머리 필수</span></b></span></p><p>※ 게시판 공지 필독</p><p>※ 글 복사 허용 설정</p><p>※ 영어학 기출분석 외의 질문은 자유게시판</p><p> </p><p>안녕하세요,</p><p>p.166-167 4번 문제의 답변과 관련하여 질문 드립니다.</p><p> </p><p>"Tom appears to Mary to be believed by his friends to brag about himself."</p><p> </p><p>위 문장의 문법성을 1) theta role, 2) movement constraint, 3) binding 이 세가지 원칙에 근거하여 논하라는 문제입니다. </p><p>이중 구체적으로 binding과 관련하여, 정답에서는 선행사 Tom이 이동 전 원래 자리인 최소 하위절 'to brag about himself'의 주어 자리에서 'himself'를 먼저 bind하고 난 후에 주절의 주어 자리로 이동해 갔다고 설명하고 있습니다: </p><p> "~ the reflexive pronoun 'himself' can be bound by its antecedent 'Tom' in its binding domain ~. Then 'Tom' in the subject of the lowest embedded clause moves to the matrix subject position." (p.516)  </p><p> </p><p>그런데 기본이론 시간에, binding에서 선행사 movement 이후에 남은 trace도 선행사의 역할을 할 수 있다고 배웠습니다. </p><p> </p><p>그렇다면 다음 중 무엇이 맞는지가 궁금합니다: </p><p>a. 선행사가 먼저 이동을 하고, anaphor은 s-structure에서 선행사 이동 후 남은 trace에 의해 bound된다.</p><p>b. 선행사가 이동 전 d-structure에서 먼저 anaphor을 binding하고, 그 후에 trace를 남기고 이동한다. </p><p>c. a,b 둘다 가능하다. 즉 순서는 중요하지 않다. </p><p> </p><p>결국, binding이 일어나는 층위가 s-structure인지, d-structure인지, 혹은 둘 다로 해석 가능한지에 대한 질문입니다. </p><p> </p><p>위 질문에 대한 답을 알고 계시거나 의견/피드백 있으신 모든 분들의 댓글을 기다리겠습니다.  </p><p>감사합니다!!  </p><p> </p><p><i><u>각 게시판은 조교 답변으로 이루어지는 곳이 아닙니다:) 상호 협력을 통한 수강생들의 발전적 학습을 기대합니다. </u></i></p><p> </p><p> </p>
<!-- -->
첫댓글안녕하세요! 저는 둘다 가능하다고 생각했어요! 저도 이거에 대해 궁금해서 게시판에 찾아봤었는데, 이전에 어떤 분이 올려주신 글을 보니trace에 의해서도 binding이 가능하다고 하더라구요. 결국, 둘다 모두 맞는 해석같아요. + 저는 이전에는 binding이 Surface구조에서만 일어난다고 생각했었는데, 이 문제보고 deep structure에서도 일어날 수 있구나라는 걸 알게 된 거 같아요.
첫댓글 안녕하세요! 저는 둘다 가능하다고 생각했어요! 저도 이거에 대해 궁금해서 게시판에 찾아봤었는데, 이전에 어떤 분이 올려주신 글을 보니trace에 의해서도 binding이 가능하다고 하더라구요. 결국, 둘다 모두 맞는 해석같아요. + 저는 이전에는 binding이 Surface구조에서만 일어난다고 생각했었는데, 이 문제보고 deep structure에서도 일어날 수 있구나라는 걸 알게 된 거 같아요.
https://m.cafe.daum.net/YHT2S2R/eYAw/664?searchView=Y 이전에 카페에 올라온 글인데
한번 참고하시면 좋을 거 같아 링크 첨부해요!
오오 그렇군요! 첨부자료까지 자세한 답변 정말 감사합니다!! 👍👍