.
[김재화의 유머 풍속사] ⑦ 바보 노무현 편,
권위주의 깬 “맞습니다, 맞고요!”
‘바보 놈현’으로 불리던 노무현 대통령. 그의 탈권위적 행보는 한국사회에 큰 반향을 일으켰다. <사진=뉴시스>
대통령 인성 물론 정책 비틀어 코미디 소재로
대통령의 인성은 물론 정책을 비틀어 코미디를 자연스럽게 만들었던 시기가 있었을까? 있었다. 그 출발은 변호사 출신 초선의원이 끊었다. 주지하다시피 1987년 6공의 출발과 함께 노태우는 5공청산 요구에 엄청 시달렸다. 그때 홀연히 나타난 이가 나중에 ‘바보 놈현’으로 불린 노무현이다. 그가 이른바 5공청문회에서 천하의 전두환이나 정주영마저 사정없이 몰아치던 모습을 본 백성들은 지푸라기로 뒤를 닦다가 맨 처음 비데기를 사용하는 기분이었을 거다. 당시 시인 유종순은 이런 노래를 했다. “한 송이의 독재화꽃을 피우기 위하여 / 일제 때부터 군사정부까지 말당 선생은 그렇게 울어쌓나 보다…” 전두환과 일제 때부터 주로 군사정부에, 권력에, 충성과 아부를 한 시인 미당 서정주를 싸잡아 비난한 것이다. 그의 시가 5공청문회 스타 노무현에게는 이런 헌시로 바뀌지 않았을까? “구역질나는 네 꽃잎을 계속 피게 하려고 / 간밤엔 총칼과 인권탄압이 저리도 난무했지만 / 놈현에게는 잠도 오지 않았나보다.” 그가 대통령이 되었다. KS마크에 찬란히 빛나는 이회창을 이긴 것이다. 당시 두 사람의 당락을 예측 비교한 이런 말들이 인구에 회자되었…던가? “이회창은 옥탑방을 노래방으로 알았고 / 노무현은 옥탑방을 살아봐서 알았다. 이회창은 아들을 군에 안 보낸 인정 많은 부친이었고 / 노무현은 아들을 군에 보낸 몰인정한 애비였다. 이회창은 재수하면 표가 더 나올 줄 알았고 / 노무현은 그런 계산을 ‘재수없다’고 알았다. 이회창은 대안이 없는 막연한 후보이고 / 노무현은 대책 없이 막가는 후보였다. 이회창은 처가를 자랑했지만 / 노무현은 처가를 사랑했다.” 서민대통령 노무현 흉내 개그맨 스타 발돋움 독재정권은 유머가 통치자를 배배 꼬는 걸로 여겨 경계하고 억누르지만 그래도 피어나고, 민주사회에서는 유머를 맘껏 허해도 비판력이 약해지고 굳이 메타포(비유)를 쓰지 않아도 되기에 그 생산량이 적어지고 만다. 그래서 어느 때이고 유머는 평준화를 이루고 있지만, 내용은 하늘과 땅 차이이다. 특히 풍자 면에서 보면 극명하게 달라진다. 박정희 시대의 김지하의 ‘오적(五賊)’이 어디 쉽던가. 전두환 때의 김남주 시인의
“밭다랑 논다랑은커녕 / 제 몸 간수할 땅 없는 고주망태 선달이가 / 막걸리 한 사발에 개떡 같은 제 주권을 팔았다네 / 덕망인지 악망인지가 골골에 자자한 양조장집 주인에게…” 이런 노래가 금방 이해가 되던가?! 노무현은 남들은 못 가져 안달인 권위를 애써 까부수느라 평검사들과 막가는 담판을 하는 등의 행보로 사람들을 많이 당황시켰다. 그만큼 우리 사회가 진일보했다는 진단도 가능할 듯하다. 이를테면 이런 막가파식 유머도 가능했으니까. 몇 사람이 음주운전에 걸렸다. 이승만 “봐주면 살고, 안 봐주면 죽어요.” 박정희 “힘든 운전을 하려면 막걸리 정도는 마셔야 하는 거 아냐?!” 최규하 “운전이 무서워요. 겁이 나서 딱 한잔 마셨어요.” 전두환 “이봐, 세동이! 자네가 대신 마신 거라고 해!” 노태우 “나 이 사람, 마시지 않았어요. 믿어주세요.” 김영삼 “내가 운전하기 전에는 몰라도 운전대를 잡고는 한 방울도 먹지 않았어요.” 김대중 “한잔을 먹은 것은 사실이에요. 그러나 이미 술이 깼잖아요? 그래도 딱지를 떼려면 떼요. 나는 절대 보복 안 하니까….” 노무현 “맞습니다. 맞구요, 내일 아침에 경찰서에 출두하겠습니다. 막 가는 거 아닙니다.” 당시는 오늘이 미래였기에 어떤 예견을 할 수 없었지만 혹시 이명박이 있었다면 이러지 않았을까. “과거에 술집 근처를 다니긴 했지만, 에…지금 그 냄새만 좀 납니다.” 노 대통령 부부 취임 직전 아침방송 깜짝 출연
노무현이 깊게 교우한 연예인들은 별로 없다. 문성근, 명계남이 어디 ‘연예인’인가! 그러나 코미디언 김제동과 노정렬은 노무현을 굉장히 흠모한 코미디언이다. 또 한 사람 그와 인연이 있는 코미디언이 있었다. <개그콘서트> ‘봉숭아학당’에서 노통장 역할로 노무현을 서민적으로 흉내 낸 김상태. 그의 연기는 일품이었다. 김상태는 노무현이 취임 직전인 2003년 2월에 출연한 SBS-TV <한선교·정은아의 좋은아침>에서 깜짝 게스트로 나와 만났다. 위정자에게 가장 필요한 것은 ‘역사의식’과 ‘숙면’이라고 한다. 두 말 할 것 없이 통치자의 좋은 신체건강과 정신건강을 위하여 숙면이 필요한 것이다. 그러나 노무현은 역사의식에서는 빼어났지만, 탄핵과 또 임기 말년의 몇 가지 정책이 어긋나 만백성의 원성이 높아져 제대로 잠을 못 이룬 것 같다. 그러나 퇴임 후 봉하마을로 내려가서는 잠도 충분히 잤고, 이전에 잃었던 대중적 인기몰이를 다시 했다. 그게 끝까지 가지 못한 게 너무 아쉽지만.
[김재화 유머풍속사] ⑧ 이명박
“신용카드로는 투표권 확인 안 되나?” 역대 그 어느 대통령보다도 높은 지지율로 당선된 이가 이명박이었다. 국민들은 그에게 경제를 살리고 민주주의를 키워주라는 큰 기대를 가졌다. 그러나 그는 임기 초부터 자신에게 표를 주지 않았던 유권자 수보다 더 많은 사람들에게 비난을 들어야했다. 독도문제를 두고 보였던 대일관계 설정이나 한미FTA 등에서 나타난 외교력이 지나치게 저자세라며 도마 위에 올랐던 것이다. 급기야 어린 학생들까지 나서서 미국소고기 수입을 반대하는 촛불을 들었다. 청와대로 가려는 그들을 ‘명박산성’이 막아주긴 했지만, 청와대 뒷산에서 이명박은 아침이슬 노래와 촛불을 보며, 내가 과연 국민들에게 진정으로 다가갔는가 하는 많은 반성을 했다고 말했다. 이명박 정부 외교를 보면서 사람들은 이런 고대유머가 떠오른다고 비꼬기도 했다. 아내: 여보, 담 너머에서 남자들 험악한 목소리가 들려. 담 넘어 오려고 하나봐. 남편: 이놈들, 담만 넘어 오기만 했단 봐라. 아내: 여보, 여보, 현관문을 따고 들어오려나 봐. 남편: 이놈들, 현관만 열고 들어오기만 했단 봐라. 아내: 여보, 도둑놈들이 거실에서 왔다 갔다 하는 것 같아. 남편: 이놈들, 거실에서 물건 하나라도 가져가기만 했단 봐라. 아내: 여보, TV며, 오디오며, 골동품이며, 다 밖으로 내보내고 있는 것 같아. 어쩜 좋아. 남편: 이놈들, 안방에 들어오기만 했단 봐라. 아내: (이불 뒤집어쓰며 기어들어가는 목소리로) 여보, 들어왔어. 남편: (아내보다 더 기어들어가는 목소리로) 이놈들, 장롱에 손 대기만 했단 봐라. 아내: 여보, 장롱 열어서 돈과 귀중품 다 꺼내가는 것 같아. 어떻게 좀 해봐. 남편:···. 아내: 여보, 다 털고 나갔나봐. 거실에 나가서 신고라도 해봐. 남편: 이놈들, 다시 오기만 했단 봐라. 이 유머가 논리적으로 딱딱 들어맞는 연관성이 없다느니, 논리적으로 깊게 파고들어 어느 부분이 일치하느냐고 물어선 안 된다. 그저 이명박과 이명박 정부의 외교 행태를 코미디 특유의 과장법으로 빗댄 것이니까. 두말할 것 없이 코미디는 사회정신을 반영하는 것이다. 막힌 사회일수록 카더라 통신이나 유비통신이 난무하기 마련이다. 대통령이라는 최고 권좌에 있는 사람을 평민이 질타하는 사회라면, 그나마 민주주의의 희망이 보이는 게 아닐까? 한국 근현대사는 언로를 막는 가히 재갈통치로 점철되어 왔고 사람들은 거기에 풍자의 유머를 날렸다. 그 시도는 이명박 정부까지도 계속되었다. 물론 이전의 통치자들과 이명박이 권좌에서 내려왔기에 변한 게 있다면 그것들의 역사적 시효가 다했다는 것이다. 군사정부시절의 시국사건은 무엇이었나? 동백림, 인혁당, 민청학련, 부천 성고문, 박종철 고문치사 등 참 엄혹하다. 그럼 이명박 정권 때의 시국사건은 무엇이었을까? ‘쥐 벽서 사건’, ‘2MB 18noma사건’, ‘욕쟁이 만평가 사건’, ‘회피연아 사건’, ‘사마귀유치원 사건’ 등 주로 개그 수준이다.
그런 게 왜 웃겼을까? 독일 철학자 헬무트 플레스너는 ‘웃음’에 대해 ‘너무 어울리지 않는 의미가 어떤 상황에 함께 있을 때, 사람들은 웃음을 터뜨려 그 부조화에서 오는 긴장을 해소시킨다’고 설명한 적이 있다. 교장선생님이 전체 조회시간에 학생들에게 ‘뿌잉뿌잉’했다고 치자. 엄청난 웃음보가 터진다. 보통 상상하는 지엄한 교장선생님의 모습과 너무 달라서이다. 이명박 정권의 재갈물리기가 위엄을 얻지 못하고 웃음거리가 된 이유가 있다. 일반 시민들의 상식과 너무 안 맞아서였다. ‘그렇게 무서운 얼굴 하지 마. 미안한데, 나 안 무섭거든?’이었다. 그런 이명박이 대통령직을 무사히 다 끝내고 새 주인에게 방을 빼주고 나가야 했을 때, 미리 준비했던 특별한 사저는 이러쿵저러쿵 말이 많아 결국 불발이 됐고 예전에 살던 논현동으로 가게 되었다. 그날 대한민국 여기저기 술집의 술꾼들 사이에서는 괜히 오바마와 이명박을 엮어 3행시 짓기가 벌어지고 난리가 아니었다. 오바마: (오)는 잔, (바)로 바로 즐겁게 (마)시자. 이명박: (이) 좋은 날에 (명)랑하게 (박)수 치며 즐기자. 이명박 삼행시가 5년 동안 고생을 많이 하고 퇴임을 한 전직 대통령에게 앞날에 무궁한 영광이 있으라고 비는 순수한 것이었는지는 모른다. 본인이 그 3행시를 들었을 때 느낌이 어땠는지가 궁금하다. 국민들은 아마도 그 마음으로 떠나가는 사람을 배웅했을 것이니까.
이명박 흉내를 낸다거나 적극적으로 코미디 소재로 삼은 코미디언은 거의 없었다. 우선 쉰듯하고 쇳소리가 날 정도로 칼칼한 음성이어서 천하의 배칠수도 성대모사에 어려움을 느낀 것이 사실이다. “내가 해봐서 잘 아는데…”하는 어법에서 알 수 있듯 늘 완벽주의 추구 자세가 다른 사람의 접근을 쉽게 허용하지 않은 탓도 있었으리라. 그런 그가 지난 2014년 6월 지방선거에서 본인이 직접 사람들을 웃겼다. 투표소에서 신분확인을 요청하자 주민등록증 등의 신분증이 아닌 신용카드를 제시해 현장을 웃음바다로 만들었던 것. 신용카드가 신원확인이 안 된다는 것을 알고도 일부러 꺼내서 긴장해 있는 투표소관리요원들을 웃겼다면 얼마나 좋았을까? 세상을 내게로 당겨주는 유머화술 ★ TIPS: 비유하기 생김새이나 성격을 두고 사실 그대로 말하지 않고, 다른 것에 빗대 표현하는 것이다. 이런 유형의 유머는 많고도 쉽다. 비유를 하는 유머는 이미 알려져 있지만 또 써 먹어도 언제 어디서건 통한다. 남자를 이렇게 분류한다. 몸집에 비해 하는 기술이 단순한 남자→ 냉장고 같은 남자 조루증 남자→ 금방 뜨거워지고 금방 식는 다리미 그래도 2분은 가는 남자→ 성능 좋은 커피포트 정작 깊숙한 곳은 건드리지 못하고 겉만 만지는 남자→ 식기세척기 멀티 남자→ 어떻게 해달라고 지정을 하면 돌려주고 빨아주고 두들겨 주고 요즘은 봉이 돌기도 하는 기능 많은 세탁기 위의 비유는 워낙 명작이어서, 당신 혼자만 아는 최신형이라 서두를 꺼내선 안 되고, 상황에 따라‘요런 유머가 있었잖아…’하면서 시작하면 무난하다. 뿐만 아니라 당신이 막힐 때 더 잘 아는 곁의 사람이 도와줘서 좌중을 웃길 수 있는데, 그 공은 먼저 꺼낸 당신 것이 된다.
[김재화 유머풍속사](9) 제이 레노,
클린턴 풍자해 ‘밤의 황제’ 등극 성추문·노벨상 수상 실패 엮어 시청자 배꼽 잡게 해
그동안 현직 박근혜를 제외한 대한민국 역대 대통령과 코미디언, 통치자와 유머에 대하여 현미경 급의 정밀검사를 했다고 생각한다. 워싱턴이나 링컨 같은 구전으로 전해오는 옛날 사람들 말고 우리가 기억하는 미국의 역대 대통령들은 어땠을까? 조시 부시가 베이징 올림픽을 앞두고 태릉 아니 미국의 선수촌을 찾았다. 비치발리볼 연습이 한창이었다. 그 종목 여자선수들은 동작을 하기 전에 이미 복장이나 몸매로 섹시미가 대단하다. 어디 골프장 ‘캐디’에게 비할까?
안내“어떻습니까?” 부시“우리 선수들이 우승하겠어요. 무엇보다 몸매가 잘 빠졌잖아?!” 안내“넹~?!(당신 최고 인권국가 미국 대통령 맞아?)”
대통령의 방문에 맞춰 선수들이 휴식을 취하려 하자 갑자기 부시가 한 쭉빵걸 여자선수의 앞을 가로 막고는 “잠깐 내가 소싯적에 많이 해봐서 아는데(MB?), 공이 몸 가까이 올 때는 요렇게 받는 거야!” 이러면서 여선수와 거의 배치기를 해버리지 않은가. 하지만 해당 선수를 포함해 모두가 “꺄르르 꺄르르!”했을 뿐이었다. 한국에서 국회의장까지 지내신 박 아무개는 강원도 어느 골프장서 캐디의 가슴 쪽을 손으로 쿡 찌른 일로 원주경찰서에 ‘성추행혐의’로 신고가 되어 말썽이 되고 있다. 나중에 “딸이나 손녀 같아서…”라 하긴 했다. 둘의 경우 무슨 차이일까? 두 사람 모두 뛰어난 유머리스트들이다. 그러나 한쪽은 다른 한쪽과 달리 ‘유쾌한 유머’가 아닌, ‘성적 모욕의 목적’을 띤 행위로 의심을 받고 있는 실정이다.
기쁨이 웃음을 만들어 내는 필요조건인 것은 사실이지만, 웃음 안에 기쁨이 서식한다는 보장은 없다. 웃음의 상황은 사실 다양하다. 슬픔 감추기, 쇠약해진 인간의 몸부림, 모순에 대한 대항, 갈 수 없는 나라에 대한 동경, 악마성을 감춘 이중성, 라이벌 죽이기, 뒤틀림의 소산, 최고 통치자가 입으로 펼치는 지도철학…. 우리 시대의 대중은 그런 코미디를 이해하는 대통령(지도자)을 원하고 있음이 분명하나 정치인들이 다 그랬는지는 모르겠다. ‘마이티’라는 별명도 있는 빌 클린턴이 이름처럼 막강하게 미국 대통령을 지내고 있을 때, 제이 레노는 갓 쉰을 넘긴 일개 코미디언에 지나지 않았다. 그러나 클린턴은 말 한마디, 행동 하나를 할 때마다 교황이나 야당 대표 대하듯 레노의 눈치 보기를 했다. 도대체 미국이라는 나라는 국가원수모독죄라는 있는지 없는지 모르지만, 레노가 클린턴의 흉을 원색적으로 보면 볼수록 검찰이 감히 오라 가라 하지도 않고 여당의 강력 대응은커녕 오히려 미국사회에서 다른 명사보다 대중 인기도가 더 높아지고, 출연료도 천문학적으로 인상만 되어갔다. 무엇이 제이 레노를 밤의 황제를 만들었을까? 바로 클린턴이었다. 레노는 현실정치를 직설적으로 빗댄 융단폭격조크를 퍼부었다. 이후 미국에서는 누군가를 집요하게 추궁하고 우스갯거리로 만드는 것을 ‘Clinton-bashing’이라고 하는 신조어도 탄생했다.
클린턴이 르윈스키와 성추문만 일으킨 것은 아니었다. 세계 분쟁지역에 평화를 심으려는 활동을 왕성히 해서 2000년 노벨 평화상 후보에도 올랐다. 물론 우리의 대통령(DJ)에게 무참히 깨지고 말았지만. 이 무렵 레노는 말했다. “A Nobel Prize for Bill? Close but no cigar.” 우리말로 직역하면 아무 것도 아닌 말이다. “뭐, 빌 클린턴에게 노벨 평화상을? 하지만 아쉽게 불발로 그쳤네.” 그것뿐이다.
그러나 레노의 말을 들은 미국인들은 배를 잡고 데굴데굴 구르며 웃었다. ‘Close but no cigar’는 ‘가까이는 접근했지만 상(시가)을 받지 못했다(아쉽게도 실패했다)’는 관용어다. 클린턴은 르윈스키의 ‘특별부위’에 ‘시가’를 꽂아 피운 엽기적 성행각으로 파문을 일으키지 않았던가. 그러니 레노의 말을 듣고 그 속에 담긴 중의(衆意,메타포)를 알아차린 미국인들이 포복절도할 수밖에. 대통령을 두고 아무런 제약도 받지 않고 코미디 소재로 만드는 미국 같은 나라가 진정한 민주국가 아닐까? 한국의 5공 당시 탤런트 박용식은 전두환을 닮았다는 이유로 출연 금지를 당했다. 또한 드라마에서 가정부 등의 직종에 종사하는 여성에게 ‘순자’라는 이름을 쓰지 못하게 했다. 실로 하늘과 땅 차이가 아닐 수 없다. 국회 연설에서 유머를 구사하지 않으면 ‘고문’을 했다고 핀잔을 주는 곳이 미국이다. 미국 사람들은 농담을 잘하는 사람이 도량도 넓기 때문에 그런 사람을 지도자로 뽑고 싶어 한다. 우리나라의 코미디언이 ‘제이 레노’가 되지 못하는 이유가 몇 가지 있다. 우선 표현을 함에 있어서 절묘한 펀(pun)을 구사하는 비판력이 떨어지는 것이 그 하나다. 그러나 더욱 근본적인 원인은 풍토에 문제가 있는 것이다. 우리나라는 ‘정책적’으로 코미디에 네 가지 영역을 금지시키고 있다. 종교, 군대, 섹스, 정치가 그것이다. 우리나라 코미디언들에게 이 재주가 있는지 없는지 모르겠지만 사회적 통념 때문에 감히 시도조차 못하는 것이다. 쓰레기 더미에서 장미가 피는 것을 볼 수는 있지만 웃음이 없는 정치에서 민주주의를 절대 기대할 수는 없다. 이 상황을 두고 필자는 정권과 기득권 사회가 작가나 대중예술인들에게 가하는 ‘고의적 창작의욕 저하, 창작자유 저해…’라고 운운하고 싶은데, 독자님들의 생각은 어떠신지? 세상을 내게로 당겨주는 유머화술 ★ TIPS: 나만의 말 만들기
친구 하나는 아내가 와이셔츠를 빨아놓지 않았을 때, 이런 말로 투정을 부린다고 한다. “아이구! 오늘은 와이셔츠를 닮은 걸레를 입고 나가야겠군!” 남들보다 뛰어나서 남들에게 ①‘또 이기셨군요!’,②‘미인입니다!’,③‘부지런하십니다!’,④‘주먹 힘이 세시군요!’,⑤ ‘참 친절하십니다!’라는 말을 수도 없이 듣는 사람이 있다. 그 사람에게 판에 박힌 이 말을 또 한들 그가 기억해주지도 않을 것이다. 그를 활짝 웃게 하면서 이편의 인상도 강하게 해줄 말은 따로 있다. 뭐, 만들어 보자. 금방 만들어 봐도 우선 이 정도 수준은 나온다. 여러분은 더 잘 만드시도록. ①→ 투우장서 살아 나가는 소를 본적이 없어요! ②→ 앗, 저 좀 쓰러지지 않게 잡아 주세요. 미모에 눈이 부셔요! ③→ 잠은 언제 주무시나요? ④→ 홍수환(왕년의 유명한 권투선수)의 주먹 씻은 물을 드셨어요? ⑤→ 혹시 성함이 예수나 석가모니세요?
By 김재화 말글커뮤니케이션 대표, ‘유머1번지’ ‘웃으면 복이 와요’ 등 TV코미디 작가
=============================================
친노, 비노 하며 '노'자 붙이는 동물들은 당장 명칭 바꿔야한다.
이 분은 자신의 문제를 정말 극단적인 방법으로 책임지고 모든 일을 가지고 가셨다. 요즘 세상에 일국의 대통령을 지낸 분이 과거의 주변일로 이렇게 슬픈 역사를 만드는 사람이 어디있나.
지금 어느 놈하나 책임진다는 꼴을 못봤다. NLL. 기록문서 등 전부 모르쇠다. 그러고 무슨 정신을 이어받고 어쩌고 떠들고 다니나. 전부 쓰레기 같은 놈들이 이름 팔아서 정권이나 잡으려는 파렴치한 짓이나 하고 있다. 꼴갑떤다.
|
출처: 마음의 정원 원문보기 글쓴이: 마음의 정원