<p><span style="line-height: 1.6; color: rgb(38, 38, 38); font-family: '맑은 고딕', 돋움, 굴림; font-size: 9pt;">올 시즌부터 ‘동영상 분석에 따른 출전 정지 및 감면 제도’ 실시</span></p><div style="color: rgb(38, 38, 38); font-family: '맑은 고딕', 돋움, 굴림; line-height: 18px;">퇴장 오적용 심의 첫 사례... 선의의 피해 줄이고 공정한 경기 운영 지원하기 위한 제도적 장치</div><div style="color: rgb(38, 38, 38); font-family: '맑은 고딕', 돋움, 굴림; line-height: 18px;"><br></div><div style="color: rgb(38, 38, 38); font-family: '맑은 고딕', 돋움, 굴림; line-height: 18px;"><br></div><div style="color: rgb(38, 38, 38); font-family: '맑은 고딕', 돋움, 굴림; line-height: 18px;">경기 중 퇴장(레드카드) 판정을 받았던 성남일화 임채민이 사후 동영상 분석을 통해 퇴장으로 인한 출전정지와 벌과금, 팀벌점을 감면받는다. 이는 올 시즌 ‘동영상 분석에 따른 출전 정지 및 감면 제도’ 실시 이후 퇴장 오적용 심의 첫 사례로, 선의의 피해를 최소화하고 공정한 경기 운영을 지원하기 위한 조치이다.</div><div style="color: rgb(38, 38, 38); font-family: '맑은 고딕', 돋움, 굴림; line-height: 18px;"><br></div><div style="color: rgb(38, 38, 38); font-family: '맑은 고딕', 돋움, 굴림; line-height: 18px;">한국프로축구연맹 상벌위원회는 해당 경기 동영상을 분석해 임채민에게 퇴장으로 부과된 출전정지(2경기), 벌과금(120만원), 팀 벌점(10점)을 감면하기로 했다.</div><div style="color: rgb(38, 38, 38); font-family: '맑은 고딕', 돋움, 굴림; line-height: 18px;"><br></div><div style="color: rgb(38, 38, 38); font-family: '맑은 고딕', 돋움, 굴림; line-height: 18px;">임채민은 지난 7월 7일 K리그 클래식 17라운드 FC서울-성남일화 경기에서 전반 27분 자기측 미드필드 오른쪽 지역에서 돌파해 나가는 몰리나(서울)에게 파울을 범했다. 이로 인해 임채민은 명백한 득점기회 저지(방해)로 레드카드를 받아 퇴장했다.</div><div style="color: rgb(38, 38, 38); font-family: '맑은 고딕', 돋움, 굴림; line-height: 18px;"><br></div><div style="color: rgb(38, 38, 38); font-family: '맑은 고딕', 돋움, 굴림; line-height: 18px;">연맹 심판위원회는 경기 후 동영상 분석 결과 이 상황이 명백한 득점기회를 저지했다고 보기에는 공의 속도가 빠르고, 몰리나 선수가 공을 소유할 수 있다는 확신이 없는 것으로 판단됨에 따라 퇴장은 지나친 조치인 것으로 결론 내렸다.</div><div style="color: rgb(38, 38, 38); font-family: '맑은 고딕', 돋움, 굴림; line-height: 18px;"><br></div><div style="color: rgb(38, 38, 38); font-family: '맑은 고딕', 돋움, 굴림; line-height: 18px;">이로써 임채민은 13일 열리는 K리그 클래식 경기에 나설 수 있게 됐다. 동영상 분석을 통한 이 같은 조치는 경기 중 발생한 퇴장 미적용이나 오적용에 대해 사후 영상 분석을 거쳐 출전정지를 부과하거나 감면하는 것으로, 퇴장 오적용에 대한 심의는 구단의 서면 요청이 있을 시에만 시행된다.</div><div style="color: rgb(38, 38, 38); font-family: '맑은 고딕', 돋움, 굴림; line-height: 18px;"><br></div><div style="color: rgb(38, 38, 38); font-family: '맑은 고딕', 돋움, 굴림; line-height: 18px;"><br></div><div style="color: rgb(38, 38, 38); font-family: '맑은 고딕', 돋움, 굴림; line-height: 18px;"><br></div><div style="color: rgb(38, 38, 38); font-family: '맑은 고딕', 돋움, 굴림; line-height: 18px;">출처 : 연맹</div><p><br></p>
<!-- -->
경고 누적 퇴장이라고 하이라이트 보면 해설이 그러던데.... 전반 페날킥 줄 때 옐로,, 있었으나 두번째 반칙이 추가 옐로 카드 커낸 후 누적으로 퇴장 준게 아니라는 거군요. 아까의 옐로카드와는 상관없이 두번째 파울 때 다이렉트 빨간 카드 퇴장을 주었는데 그 다이렉트 레드카드 징계를 낮춘다는 말이군요.
첫댓글 솔직히 누가봐도 오심이었죠. 성남만 억울하게 됐지...
퇴장은 솔직히 심한 판정이었죠... 레드나오는거보고나서 솔직히 ..
이야... 성남이 확실히 성적에 필요한 행정처리는 칼인거 같음. 저번 강원전 때도 연맹에가서 항의하고 설기현선수도 사후징계 받았죠.
전 현장에서는 레드 맞다고 봤는데 다시보기로 봤을 때는 좀 심한감은 있더군요
다행이네요. 센터백라인비상이었는데
그럼 심판에 대한 사후 징계는?? 팀이랑 선수는 그 경기에서도 손해보고 억울한데 말이죠?
한데요. 다만 공개가 안된다고 함..
ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
이거 두번째 경고로 인해 경고누적 퇴장 아니었나요? 다이렉트 퇴장 이었나요?
다이렉트
경고 누적 퇴장이라고 하이라이트 보면 해설이 그러던데.... 전반 페날킥 줄 때 옐로,, 있었으나 두번째 반칙이 추가 옐로 카드 커낸 후 누적으로 퇴장 준게 아니라는 거군요. 아까의 옐로카드와는 상관없이 두번째 파울 때 다이렉트 빨간 카드 퇴장을 주었는데 그 다이렉트 레드카드 징계를 낮춘다는 말이군요.
경고 누적 아닙니다. 임채민 선수 그 전에 경고 없었어요
페널티킥 때 경고는 윤영선 선수가 받았고 임채민 선수는 다이렉트 퇴장이었어요.
그럼 개발린 서울전은 어쩔건데~~~
심판 수준 대단하다~