|
현재완료 용법을 묻는 문제로 과거의 어느 시점부터 현재까지 어떤 상태가 지속될경우 현재완료를 사용합니다. 힌트는 전치사 for인데 for 다음에 수사(여기서는 ten)와 기간을 나타내는 hour. week. month. year 따위가 올경우 시제는 현재완료입니다.
2. A: Corpernicus knew that the earth _________around the sun.
B: Yes, but few others did in his time.
a) rotating
b) was rotated
c) rotates
d) to rotate
불변의 진리를 나타낼 경우 언제나 현재형으로 씁니다. 일반적으로 주절의 시제가 과거이면 that절의 시제도 과거가 되어야(시제의 일치 규칙) 하지만, 의미상 불변의 진리일 경우에는 현재형 그대로 쓰시면됩니다.
3. A: What time in the morning ____________the place leave for
Denver?
B: At half past nine, ma'am.
a) do
b) will do
c) does
d) has
미래의 표현을 현재 시제로 대용하는 용법에 대해 묻는 문제입니다. A의 말은 의미상 미래 시제를 써야 하겠지만, leave나 go. come, arrive, depart처럼 왕래 발착을 나타내는 동사의 경우 현재 시제로 미래를 표현합니다. 주어인 the plane 이 3인칭 단수형이므로 (a)는 맞지 않습니다.
4. A: I went to the library yesterday.
B: Me too! How come _________each other?
a) didn't we run into
b) we didn't run into
c) don't we run into
d) we don't run into
일단 알아두셔야할것이 How come으로 시작하는는 질문은 다음에 주어+동사 형태가 나옵니다. 시제는 문맥상 과거시제가 올바릅니다.. 따라서 (b)가 정답!
5. A: Where do you want to go for dinner?
B: The Korean restaurant over there__________open
until 10 p.m.
a) was
b) has
c) is to
d) is
일반적인 습관이나 사실을 나타낼 때는 현재시제가 적절하다고했죠? 정답은 (d) is.
6. A: How long will you be gone for your vacation?
B: Two month. I___________a vacation for the past three years.
a) hadn't had
b) do not have
c) will not have
d) haven't had
3년간 안 갔던 휴가를 몰아서 두 달 동안 간다는는 얘기입니다. 지금까 지의 경험을 나타때는 현재완료가 알맞습니다. 정답은 (d) haven't had.
7. A: I think professor ike is a very fair person.
B: Wait till you____________ your test back. You might change
your mind.
a) get
b) will get
c) had gotten
d) got
시간이나 조건을 나타내는 부사절에서는 미래를 표현할 때에 현재시제를 사용합니다. 빈칸이있는 till절에서 시험지를 돌려받는 것은 미래에 일어날 일이지만, 시간의 부사절이기 때문에 현재형 (a) get이 와야합니다.
8. Three decades after America's public__________, the Greek
social organizations at many colleges in the United States still
remain bastions of racial exclusivity and bigotry.
( 미국의 대중이 인종차별에서 벗어난지 30년후, 많은 미국대학내들에 있는 그리스계 사회기관들
은 아직도 인종적 독점성과 편협의 방어거점이되고있다)
a) was desegregated
after가 이끄는 절의 용법파 올바른 시제 표현을 묻는 문제이다 절에는 주어와 동사가 필요하므로 빈칸에 들어갈 말은 동사여야 합니다.「미국 대중이 인종차별에서 벗어난 지 30년 후」라고 해석되므로 빈칸에 알맞은 시제는 과거에 일어난 사건을 표현하는 과거 시제입니다따라서 정답은 (a) .
9. Commercial customers would see their natural gas
rates_______under the new rate plan.
a) decrease
b) have decreased
c) decreased
d) are decreasing
동사 see 디음에 오는 that절 속의 시제를 묻는 문제입니다. 문제 풀이의 핵심은 조동사 would의 뜻을 제대로 이는 데 있는데, would는 will의 과거형이기도 하지 만, 이 경우 「이마 ~일 것이다」 라는 추측의 의미입니다. 따라서 빈칸에는 현재 시세를 쓰는 것이 맞으므로 정답은 (a)!
10.
(a) A: How about going skating this Friday?
(b) B: I'm sorry, but I couldn't make it that day.
(c) A: Then how about Saturday?
(d) B: Sorry,I'm busy that day too.
시제 문제 this Friday는 아직 오지 않은 때입니다. 그러므로 (b)에서 과거형 couldn't를 can't로 바꿔야 한다.
11.
(a) Research has long indicated that all dogs are the domesticated descendants of wolves. (b) But scientists have tussled for years over when and where the transition begins. (c) A new analysis of dog DNA pegs East Asia as the place where wolves and people began their dance of domestication. (d) The work also suggests that domestication occured much more recently than previously thought.
(해석)
(a) 오랜 전의 연구 결과로 모든 개들은 늑대의 길들여진 자손으로 알려져 왔다. b) 그러나 과학자들은 언제 어디서 변이가 시작되었는지에 대해서는 수년간 격론을 벌였다. (c) 개의 DNA에 대한 새로운 분석은 동아시아를, 사람이 늑대를 살들이기 시작한 장소로 본다. (d) 그 분석에 따르면 또한 길들이기가 이전에 생각했던 것보다 훨씬 최근에 일어났다고 한다.
(해설)
(b)는 늑대에서 개로의 변이가 언제 어디서 발생했는지를 놓고 과학자들이 격하게 논쟁을 해왔다는 내용입니다. 이러한 유전적인 변이는 과거에 이미 일어난 일이므로 과거시제가 되어야 합니다. (b) 에서 begins를 began으로 바꿉니다.
12.
(a) Whereas the philosophers had regarded the feelings as an obstacle to clear thinking, to the romantics it was the human essence. b) People could not live by reason alone, said the romantics. (c) For Jmantics, reason was cold and dreary, its understanding of Jeople and life meager and inadequate. (d) Reason could not omprehend or express the complexities of human nature.
(해석)
(a) 철학자들이 감정을 명료한 사고의 장애물로 보는 반면, 낭만파 예술가들에 ” 감정은 인간의 본질이었다. (b) 사람들은 이성만으로는 살 수 없다고 낭만파예술가들은 말했다. (c) 낭만파 예술가들에게 있어 이성은 차갑고 황량한 것이며 이성으로 인간과 삶을 이해하는 것은 빈약하고 불충분했다. (d) 이성으로 는 복잡한 인간 본성을 이해하거나 표현할 수 없었다.
(해설)
첫 문장은 철학자들의 생각과 는만파 예술가들의 생각을 대조하는 것으로, 주절과 종속절의 시제가 같아야 합니다. 낭만주의가 등장하기 이전의 중세나 고대 철학자들에 대한 것이라면 과거완료형도 가능하지만, 이 문장은 그러 한 단서를 주고 있지 않습니다. 그러므로 (a)의 had regarded를 regarded로 바꿔야합니다.
______________________________________________________________________________________
1. A: What is the agenda for today's meeting?
B: We'll continue to talk about the budget cuts_____at the last
meeting.
a) was discussed
b) discussing
c) had been discussed
d) discussed
-(지난번 모임에서 토의되었던) 의 의미가되어야하므로 빈칸에는 수동의의미를 지니면서 명사를 수식할수있는동사가와야합니다.따라서 정답은 d) 입니다. c) 의 경우는 관계대명사 that 이나 which 가 오지않았을뿐아니라 시제상 맞지않기때문에 답이 될수가없습니다.
2. A:I can't handle this opener. I don't know what's wrong with me.
B: It seems __________for left-handed people.
a) to design
b) to be designed
c) to have being designed
d) to have designed
--주어와 동사와의 관계가 적당한지를 묻는문제라고 볼수있습니다. 응답자의 대답에서 it 은 opener 를 가르키므로 수동형으로 쓰여야 의미가 통합니다. ( 오프너는 설계하느것이 아니라 설계되는것이므로)
3. A: Let's give Kathy a surprise party for her birthday.
B: Great idea! But make sure not to get_______________planning it.
a) a catch
b) to catch
c) be caught
d) caught
-catch 는 -를 알아채다 라는 타동사입니다. 들키지말자는 뜻이므로 맥락에 따라 수동태를 써야합니다. be+과거분사 가 수동태의 상태를 나타내는 반면 get+과거분사가 수동태의 동작을 의미하므로 이경우에는 get 다음에 과거분사인 caught 가와야 올바른문장이 됩니다.
4. The proerty, ______________one block north of the baseball stadium, has a great deal of potential for commercial development.
a) locating
b) is located
c) which locates
d) located
-locate 는 의미상(-을 -에 위치시키다 라는 타동사입니다.빈칸에 들어갈 말과 바로앞의 property 의 관계가 능동적인지 수동적인지 생각해보면, 땅은 위치되어진것이므로 수동의뜻을 나타내는 located 를 씁니다. 그런데 전체문장에서 has 가 동사이므로 is located 의 형태는 동사가 접속사없이 중첩되서 곤란합니다.
5. Under Article 36 of the 1963 Viena Convention, citizen traveling abroad__________________consular access if arrested or put on trial.
a) guarantee
b) guarantees
c) are guaranteed
d) is guranteed
-수동태용법을 묻는문제로서 동사의 뜻을 정확히 알고있어야합니다.
gurantee 는 (-을 보장하다)라는 능동적인 의미입니다. 그런데, 빈칸의 주어는 CITIZENS TRAVELLING ABROAD 로서 보장의 주체가 아니라 대상이죠. 따라서 정답은 c)
6. Being cheerful all the time is one of the qualities that_____-expected of her.
a) is
b) are
c) be
d) will
-관계대명사절의 올바른용법을 묻는문제입니다. 주어진문장에서 that 절은 the qualities를 수식하는 관계대명사절입니다. 이경우 동사는 선행사에 일치시킵니다. 과거분사expected 와함께 수동태를만들면서 복수명사인선행사와 일치하는 동사는 b 입니다.
7. The profound influence of popular festive imagery on Goethe's writings_____________appreciated and studied.
a) has not as yet sufficiently been
b) has not as yet sufficiently
c) has not as yet being enough
d) has not as yet been sufficiently
--지금까지의 평가, 연구되지못했다는 의미의 현재완료 수동태이므로 has not been 이 알맞습니다.또한 부사 sufficiently 는 과거분사appreciate와 studied 를수식하는 부사이므로 과거분사 바로앞에옵니다. 정답은 d).
8. Inexpensive lodging can_____________at bed and breakfast laces in England.
a) find
b) be found
c) be founded
d) found
-태를정확하게 알고있는지 묻는문제입니다. 주어가 lodging 이므로 수동태를 써야합니다. FIND 는 동사변화가 혼동되기쉽습니다.
find-found-found (찾다)
found-founded-founded (설립하다) 정답은 b)
9. Jane_______as an outstanding attorney in criminal law.
a) was recognized
b) recogized
c) was recognizing
d) has recognized
-이것도 태를묻는문제입니다. recognise 는 인정하다 라는뜻의 타동사로서, 의미상 제인이 스스로 하는것이 아니라 다른사람들에의해 인정받아야합니다. 따라서 수동태인 a) 가 답.
10. a) Why did dinosaurs disappear? b) Thier extinction has attributed to many causes. c) Some experts believe gradual changes in climate were responsible. d) Other put the blame on increased volcanic activity.
-attribute 는 타동사로서, 목적어자리에는 결과를,그리고 전치사to 뒤에는 그원인을 써줘야합니다.b) 에서처럼 attibute to 를붙여쓰는 경우는없습니다. 따라서 선택지 b) 를 읽기쉬운형태로바꾸면 They have attributed thier extinction to many causes 가 됩니다. 답은 b)
__________________________________________________________________________________
1.
A : I heard your new job is very challenging.
B : Yeah. _______ how difficult it was. I wouldn`t have taken it.
(a) should I know
(b) If I knew
(c) If I would know
(d) Had I known
[해설] (d)
과거에 대해 사실과는 다른 가정을 하고있으므로 가정법 과거 완료입니다. 가정법 과거 완료시제의 if절은 "주어 had pp"형태이고 주절은 "would/could/might have pp"입니다.
2.
A : Would you mind if I smoke?
B : Well, I`d rather __________.
(a) you won`t
(b) you didn`t
(c) you haven`t
(d) you don`t
[해설] (b)
would rather 다음에는 가정법 시제가 오는 것이 맞습니다.
3.
A : Look at that! It`s pouring again, and I have to walk to the bus stop.
B : Yeah. I wish I ________ a car.
(a) had
(b) was
(c) didn`t have
(d) had had
[해설] (A)
현재 차를 가지고 있지 않아서 유감이라는 말이므로 가정법 과거가 오면 됩니다.
4.
Neil _______ a perfect score on the exam, but he answered one question wrongly.
(a) would have
(b) would need
(c) would have received
(d) would not have
[해설] (c)
복합시제에 관한 문제입니다. 앞부분은 가정법 과거 완료 시제이고, 뒤는 직설법 과거입니다. 과거의 일이므로 빈칸에 들어가는 시제는 가정법으로 나타낼 경우 과거완료이어야 합니다.
5.
It would be embarrassing, ________ she to find out the truth.
(a) if would
(b) should
(c) were
(d) had
[해설] (c)
if 절이 뒤로 가있는 가정법입니다. "If + S + were to 동사원형" 은 (있을 법하지만) 만약 그런 일이 생긴다면 이라는 가정법에 주로 Tm이는 표현입니다. 도치되면 이 문장처럼 "were + S to + 동사원형" 이 됩니다.
6. If I ________ on the spot, I could have saved my wife.
(a) were
(b) have been
(c) had been
(d) was
[해설] (c)
가정법과거 완료 문제입니다. 주절의 시제를 보면 "could have pp"를 보면 이 문장이 과거에 일어난 일에 대해 다른 가정을 해보는 가정법 과거 완료라는 것을 알 수 있습니다.
7.
A : I heard your son had a serious accident last night.
B : I wish it ________ to me instead!
(a) happened
(b) had happened
(c) would happened
(d) was happening
[해설] (b)
어젯밤에 일어난 사고이므로, 돌이킬 수 없는 과거에 대한 아쉬움을 표현하고 있습니다. 그러므로 과거에 대한 아쉬움 가정법 과거완료를 쓰시면 됩니다.
8.
A : Has he ever studied law?
B : No, but he _________ have if he`d had a chance.
(a) must
(b) shall
(c) will
(d) would
[해설] (d)
"법을 공부하지 않았지만, 기회가 있었다면 했을 텐데"라고 과거 상황을 가정하고 있으므로 가정법 과거완료를 써야합니다.
9.
If Anthony`s mother had been alive, her advice _________ him make the right decision on this matter.
(a) help
(b) was helping
(c) shall help
(d) would have helped
[해설] (d)
If 절에 had been이 쓰인 가정법 과거 완료 문장이므로, 주절에는 "조동사 과거형 + have + pp"가 들어가야 합니다.
10.
_________ the interest been highter, Tom would have agreed to the bank`s proposal.
(a) Would
(b) Should
(c) Has
(d) Had
[해설] (d)
"if"가 생략된 가정법 문제입니다. 주절에서 "would have pp"를 써주었으므로 가정법 과거 완료임을 알 수 있습니다. 그러므로 조건절은 "had pp"가 되어야 합니다.
첫댓글 좋은 게시물이네요. 스크랩 해갈게요~^^
좋은 게시물이네요. 스크랩 해갈게요~^^