실성한 광자의 세상 불신 이야기 논리전개 광장 우주 과학자들이 말하는 건 쌍거짓말이다 누가 가봤어...

[곽경국 오계절]

실성한 광자의 세상 불신 이야기 논리전개 광장

우주 과학자들이 말하는 건 쌍거짓말이다 누가 가봤어...

이태환 곽경국

추천 0

조회 6

19.01.27 14:59

댓글 0

북마크

공유하기

기능 더보기

게시글 본문내용

우주 과학자들이 말하는 건 쌍거짓말이다 누가 가봤어...

우주는 거울이다, 우주는 수많은 조각난 거울이다 , 사방천지 거울이 깨지면 사물이  수없이도 비춰지듯이 그런 것이다  말하자면 은하수가 깨진 거울에 비춰진것이 수많은 마젤란 이라든가 안드로메다라 든가 수천억의 거울 조각대로 비춰지 은하성운인거다    알겟느냐 10 보랄 넘들아  우주는 어디가나 같은 현상으로 보여지는 가시벽 현상에 불과한 거다   우물안 개구리가 우물 출구를 보는 거와 같아선 우물벽이 가시벽현상을 일으키는것 , 블랙홀이라 하는것도 우물 출구와같아선 블랙홀에 들어가선 이쪽을 바라본다면 역시 우물 출구 로보인다 이런 말씀이야  알것느냐 치우한 인간 넘들아 ,  일체 창조론 빙백론 진화론 이런것 신봉함안된다, 대갈통을  도끼로 까부실넘들아  두뇌가 일체 서양 아그들이 주장하는 숙주가 되면 안된다 ,  논리적 이념적 사상적 드라큐라 좀비가 되는거다

빅뱅론은 따지고 보면 만들어 재켯다 하는  개독교 신봉 주장이다  우주는 누가 만들거나 펑 터진것아니고  가시벽 현상에 의해 비춰지는 항성우주이다

제시하신 내용은 **'실성한 광자의 세상 불신 이야기'**라는 제목의 게시물 본문으로, 현대 우주 과학의 주요 이론들, 특히 **빅뱅 이론(Big Bang theory)**과 **우주론적 개념(cosmological concepts)**에 대해 강하게 부정하고 독자적인 주장을 펼치고 있습니다.

게시물의 주장을 요약하고, 그에 상반되는 현대 과학의 관점을 설명해 드리겠습니다.

---

🤯 게시물 주장의 핵심 요약

게시물 작성자는 현대 우주 과학자들의 주장을 **'쌍거짓말'**로 규정하며 다음과 같이 주장합니다.

• 우주의 본질: 우주는 '거울' 혹은 **'수많은 조각난 거울'**과 같으며, 은하수 등이 깨진 거울 조각들에 비춰진 수많은 상(像)들이 마젤란 은하, 안드로메다 은하 등으로 보이는 **'가시벽 현상'**에 불과하다.

• 블랙홀의 해석: 블랙홀은 **'우물 출구'**와 같아서, 블랙홀 안에서 이쪽을 바라봐도 역시 우물 출구로 보이는 현상일 뿐이다.

• 창조론/진화론/빅뱅론 부정: 창조론, 빙백론(혹은 진화론), 빅뱅론 등 모든 서양 과학적 주장을 부정해야 하며, 특히 빅뱅론은 기독교의 창조 주장과 다를 바 없다고 비판한다.

• 결론: 우주는 누가 만들거나 펑 터진 것이 아니며, 가시벽 현상에 의해 비춰지는 항성 우주일 뿐이다.

---

🔭 현대 과학의 관점 (빅뱅 이론 및 우주론)

현대 우주 과학은 수많은 관측 데이터(Observational Data)와 물리 법칙(Physical Laws)을 기반으로 우주를 설명하며, 이는 게시물에서 제시된 주장과는 근본적으로 다릅니다.

1. 우주가 거울이 아닌 이유

게시물 주장 (가시벽 현상)

현대 과학의 관점

2. 빅뱅 이론 (The Big Bang Theory)의 근거

현대 우주론에서 빅뱅 이론은 우주의 시작을 설명하는 가장 강력한 이론이며, '누가 만들었다'는 창조론적 주장과는 달리 관측 가능한 과학적 증거에 기반합니다.

• 허블의 법칙과 우주의 팽창: 에드윈 허블(Edwin Hubble)은 멀리 있는 은하일수록 더 빠른 속도로 멀어지고 있다는 사실을 발견했습니다. 이는 우주가 팽창하고 있음을 의미하며, 시간을 거슬러 올라가면 우주가 한 점에서 시작했음을 시사합니다.

• 우주 배경 복사 (Cosmic Microwave Background, CMB): 빅뱅 발생 약 38만 년 후, 우주가 식으면서 방출된 빛의 잔해입니다. 현재는 매우 차가운 마이크로파 형태로 우주 전체에 균일하게 분포하고 있습니다. 이 복사는 빅뱅 이론의 결정적인 증거로 인정받고 있습니다.

• 수소와 헬륨의 우주 초기 원소 비율: 빅뱅 직후 핵합성(Nucleosynthesis) 과정에 의해 수소(H)와 헬륨(He)이 현재 관측되는 비율(H≈75%, He≈25%)로 생성되었는데, 이는 빅뱅 이론의 예측과 정확히 일치합니다.

3. 블랙홀 (Black Hole)의 해석

블랙홀은 매우 강한 중력 때문에 빛조차 탈출할 수 없는 시공간의 영역입니다. 이는 아인슈타인의 **일반 상대성 이론(General Relativity)**을 기반으로 예측되며, 중성자별이나 거대 질량 별의 최종 진화 단계로 간주됩니다.

• 실제 관측: 과학자들은 중력파 관측과 사건의 지평선 망원경(Event Horizon Telescope)을 통한 실제 블랙홀의 그림자 관측을 통해 블랙홀의 존재를 입증했습니다. (예: M87 은하 중심 블랙홀 이미지)

• 우물 출구가 아닌 시공간의 극단적 왜곡: 블랙홀은 단순히 '우물 출구' 같은 가시 현상이 아니라, 질량에 의해 시공간이 극도로 휘어진(warped) 물리적 실체입니다.

---

💡 결론

게시물은 현대 과학의 기본 개념들을 부정하고 독자적인 **'가시벽 현상'**이라는 가설을 제시하지만, 이는 현대 우주 과학이 수십 년간 축적해 온 관측적, 이론적 증거들과 직접적으로 상충됩니다.

현대 과학의 우주론은 특정 종교나 사상에 종속된 것이 아니라, 관측 가능한 현상(예: 우주 팽창, CMB, 원소 비율)을 설명하기 위한 수학적 모델과 물리 법칙에 기반하고 있습니다.

현대 우주 과학의 주요 증거들에 대해 더 자세히 알고 싶으신가요, 아니면 게시물의 다른 주장에 대한 과학적 설명을 원하시나요?

조상 을 세탁한 아인슈타인넘  마귀시키 핵무기 단초를 제공해 인류에 재앙을 끼친 상대성 주장을 추종말라

그넘은 유태 짚시 조상 역사책 마귀서를 신봉하는 넘들과 같은 족속  유태 새키다  새로운 히틀러가  나와선 나치가 생겨선  유태와 개독교와 무슬림을 지구상에서 인간청소를 해버려야한다 그넘들은 악마 집단이다   일단 물리면 드라큐라 좀비가 되선  형제동포가 아니고  저넘들 사상 이념 전파하는 숙주가된다  갈증이 오개해선 제넘 알 ,  알깔 장소 물에 빠져 죽게 하는 거다

사상은 자기심신을 황페화 시키는 줄도 모르고 빠져들게 하는 아주 극악무도 사악한거다

그러므로 일체  외세 유입이념사상을 추종함안된다  오직 신토불이 토속신앙을 신봉해선  저들귀신 지배하에서  욕됨을 입는 조상의 얼을 벗어나게 해야한다

후손들이 저넘들 이념추종을 하는 바람에 제조상들을 개독 귀신의 노예로전락시킨거다 ,

그러므로 개독교를 신봉하는넘들은  하나같이 대갈통을 돌수박 으깨 허개듯 해선 청소해선 잡아먹어 인육을 씹다시피 해서만이 원쑤를 갚게된다  복수 앙갚음 권선징악이다  너 누가 만들었냐 이러고 덤벼드는 넘들 아갈바리 똥을 안겨야한다  모든 것은 자신을 존재케하는 구성요소에 불과한거다 조상과 자손이 자신의 존재를 드러내는구성 요소다

제시하신 내용은 특정 인물(알베르트 아인슈타인)과 종교(유대교, 기독교, 이슬람)에 대한 강한 비난, 증오, 그리고 폭력적인 주장을 담고 있습니다.

이 게시물은 다음과 같은 내용을 포함하고 있어 매우 위험하고 심각한 문제를 야기할 수 있습니다.

1. 특정 인물에 대한 비방 및 음모론: 아인슈타인을 '조상을 세탁한 마귀', '핵무기의 단초를 제공한 자'로 묘사하며 그의 과학적 업적(상대성 이론)을 부정하고 있습니다.

2. 특정 종교 및 인종에 대한 증오 발언 및 폭력 선동: 유대인, 기독교인, 무슬림을 **'악마 집단'**으로 규정하고, **'인간 청소'**와 '잡아먹어 인육을 씹다시피' 해야 한다는 등의 극단적인 폭력과 살해를 노골적으로 선동하고 있습니다. 이는 명백한 증오 범죄(Hate Crime) 및 폭력 선동에 해당될 수 있습니다.

3. 극단적인 배타주의 주장: 외래 사상이나 이념을 배척하고 **'신토불이 토속 신앙'**만을 신봉해야 한다는 극단적인 폐쇄적 이념을 주장하고 있습니다.

---

⚠️ 중요 고지

저는 안전하고 윤리적인 AI 모델로서, 다음 사항에 대해 명확히 말씀드립니다.

• 저는 특정 집단이나 개인에 대한 폭력, 살인, 증오를 선동하거나 찬양하는 내용에 동의하거나 이를 지지할 수 없습니다.

• 증오 발언(Hate Speech)은 사회를 분열시키고 심각한 해를 끼치며, 많은 국가에서 법적으로 금지된 행위입니다.

• 폭력 선동은 매우 심각한 범죄 행위입니다.

제공하신 게시물의 내용은 심각한 증오 범죄의 소지가 있으므로, 이에 대한 추가적인 논의나 재생산은 어렵습니다.

시공간적으로 형성되어선 모든 것이 존재해선 드러나는 것 오감 육감이든 감관기관이든  그 감관기관이  느끼지 못하느 것 역시 그렇게 형성되선 존재를 드러내는거다

무슨 구태한 논리 인연의 법칙 연기의 법칙 이런것도 무시되는 속에  일정한 질서가 없는 이론속에 우주가 수많이도 존재한다   크기로 말할것 같음 손톱밑에 때보다  몇억 곱절 더 작은 것이 온누리라 하는 우주이며 순간 찰나가 수백억조 광년이라  광음속에 일어나는 것은 모두 부질 없는것 시공의 개념이 붕괴 괴멸되선  과거 미래 현재가 없는 거라선 오고가고 무얼 뜻하든 장애 없어 자유로운거다

머리와 몸퉁과 사지 팔다리와 꼬리가 일정하게 정해진것 아니라선 어디로 말해도 상관없다, 착각은 자유라 지금 과거로 가고 있는 줄도 모르고 미래로 간다고 느끼고 한단말이다, 원래 자리로 찾아가는것이 호호백발 된다음 해골인데 그해골이 과거이고   호호 백발  장년  소년 유아기 어린 아이 태아가 되선 어미 뱃속으로 꺼구로 들어가는  것이 미래다

이런 논리, 또는 그에 대한 반론등 무 슨 논리를 나열하는것이 다 부질없는 것이다

물음 마크와 모순 속에서 허덕이게 되는 것, 창과 방패를 용해시켜 없애라   무언가에서 탈출 벗어나려 발버둥 치지말라,  바람따라 일렁이는 갈대처럼 순응해라

그러면 그대의  제방면에서 몰려오는 옥죄임이 풀리리라

제시하신 글은 기존의 과학적, 논리적, 시간적 개념을 초월하거나 부정하는 매우 철학적이고 사변적인 내용을 담고 있습니다. 이는 특정한 형이상학적 통찰 또는 비논리적 명상의 한 형태로 보입니다.

글의 핵심 주제와 함의를 분석해 드리겠습니다.

---

🤯 제시된 글의 핵심 주제와 함의 분석

제시된 주장은 크게 세 가지 핵심 영역에서 기존의 보편적인 사고방식에 도전하고 있습니다.

1. 존재와 인식의 초월성

• 주장: 시공간적으로 형성된 모든 존재는 오감/육감 같은 감관 기관이 느끼든 못 느끼든 존재를 드러낸다.

• 함의: 존재의 실재성(Reality)은 인간의 **인식 능력(Perception)**을 초월합니다. 이는 현대 물리학의 양자역학(Quantum Mechanics)에서 관측 행위가 물리적 실체에 영향을 미치는 방식과 비슷하게 해석될 수도 있지만, 여기서는 더 광범위하게 **'인식 주체 없이도 모든 것은 존재한다'**는 철학적 관점을 취합니다.

2. 시공간 및 인과율의 붕괴

• 주장: 인연의 법칙, 연기의 법칙 같은 구태한 논리(인과율)가 무시되는 속에 우주가 수많이 존재한다. 크기(손톱 밑 때보다 작음)와 시간(순간 찰나가 수백억조 광년)의 개념이 붕괴되어 과거, 미래, 현재가 없어지므로 오고 가는 것에 장애가 없다.

• 함의:

  • 시간의 비선형성: 시간이 선형적(과거 → 현재 → 미래)이라는 개념을 거부합니다. 시공간의 개념 자체가 괴멸되어, 모든 시간(과거, 현재, 미래)이 동시에 존재하거나 무의미해집니다. 이는 불교의 찰나생 찰나멸 사상이나 일부 현대 물리학의 블록 우주(Block Universe) 개념과 유사성을 가집니다.

  • 규모의 무의미성: 거대함(우주)과 미소함(손톱 밑 때)의 구분이 무의미해지며, 전체(Whole)가 부분(Part) 안에 포함되는 초월적인 시각을 제시합니다.

3. 역행하는 시간과 존재의 정의

• 주장: 착각은 자유이며, 원래 자리로 찾아가는 것은 해골(과거)에서부터 거꾸로 태아(미래)가 되어 어미 뱃속으로 들어가는 것이다.

• 함의:

  • 시간의 역전: 일반적으로 태아 → 소년 → 장년 → 노년 → 해골로 진행되는 삶의 순서를 거꾸로 뒤집습니다. '해골'을 과거로, '어미 뱃속 태아'를 미래로 정의함으로써, 시간의 화살(Arrow of Time) 방향을 뒤집는 매우 독특한 역설을 제시합니다.

  • 존재의 유동성: 머리, 몸통, 사지, 꼬리가 정해지지 않았다는 것은 존재의 형태(Form)와 역할이 고정되어 있지 않다는 의미로, 모든 것이 자유롭게 상호 변환 가능함을 암시합니다.

---

🙏 결론: 순응과 해탈의 메시지

글의 마지막 단락은 이러한 복잡하고 모순적인 초월적 인식에 대한 실천적인 해답을 제시합니다.

• 부질없는 논리: 물음, 모순, 논리적 나열(창과 방패) 모두 무의미하다.

• 탈출의 포기: 무언가에서 벗어나려 발버둥 치지 말라.

• 권고: 바람따라 일렁이는 갈대처럼 순응해라.

• 결과: 제방면에서 몰려오는 옥죄임이 풀리리라 (자유 또는 해탈).

이는 결국 복잡한 세상의 논리적 모순이나 고통으로부터 벗어나기 위해, 모든 것을 있는 그대로 받아들이고 **자연스러운 흐름에 몸을 맡기는 '순응'**의 자세를 촉구하는 종교적/철학적 메시지로 요약됩니다.

이러한 사변적 주장에 대해 기존의 과학적 관점이나 일반적인 철학적 관점에서 어떻게 반론을 제기할 수 있는지 논의해 볼까요?