우크라이나의 젤렌스키 대통령,
정식 이름은
'볼로디미르 올렉산드로비치 젤렌스키'(Volodymyr Oleksandrovych Zelenskyy)
잘 알려진대로 그는 코메디언 출신으로서 대중적인 인기를 얻으며 대통령에까지 당선되었는데, 그 과정은 한국에서 거의 알려져있지 않음.
젤렌스키가 대통령에 당선되는데 가장 결정적인 계기가 된건 '인민의 종(여기서 종은 시종, 하인의 그 종)'이라는 시트콤이 말그대로 초대박을 치게 된건데, 이 시트콤은 그냥 웃기고 나자빠지는 슬랩스틱 코미디 시트콤이 아님.
제목이 한국 상황으로 의역하면 '국민의 종' 정도 될텐데, 제목에서 느껴지듯 정치풍자 시트콤임. 내용은 우크라이나 정계에 만연한 비리와 부패를 대통령인 젤렌스키가 극복해 나간다는 내용.
재밌기도 재밌지만 풍자와 비틀기가 굉장히 고급스럽고 촌철살인이라서 우크라이나 뿐만 아니라 에스토니아 등 구소련 동유럽 국가들에서 폭넓게 인기를 얻을 수 있었고, 젤렌스키가 대선에 나갈수 있었던건 '웃겨서'가 아니라 '고급스럽게 한방 멕이는 촌철살인'이 국민들에게 카타르시스를 줬기 때문임.
그리고 '인민의 종'이 시작할 시점에서, 젤렌스키는 무대에서 웃기는 코미디언 보다는 영화계에 완전히 기반을 다진 정극 영화배우의 포지션에 더 가까웠고, 자신의 코미디언 팀을 이끌고 있는 일종의 연출가 및 기획사 사장에 가까웠음.
더군다나 그의 학력은 '키예프 국립 경제 대학(Київський національний економічний університет імені Вадима Гетьмана)'
그것도 '법학 석사'임.
'키예프 국립 경제 대학'은 우크라이나에서 대충 넘버 2 정도로 쳐주는 명문 국립대인데, 과거 소련 등 공산권은 기본적으로 이공계와 인문계 대학을 아예 나눠놓는게 일반적이었고 우크라이나 역시 그 계보가 지금까지 내려오고 있음.
즉, '키예프 국립 경제 대학'은 우크라이나에서 인문계로는 TOP 대학이고, 한국으로 치면 대충 국립 서울대학교 문리대 정도라고 보연 됨.
따라서 젤렌스키는 그냥 코빅이나 개콘에서 구르고 망가지고 재주부리는 그런 코미디언이 아니라, 얼추 '박중훈+유재석' 그 이상인데 무려 서울대 법대 석사 출신.... 뭐 그정도 인물이고, 그나마 비교가 될법한 사람을 꼽는다면 하버드 출신의 코난 오브라이언 정도?
자꾸 젤렌스키가 '코미디언 출신 대통령'이라고 하니까 사람 자체를 우습게 보고
'웃기기만 하고 소양도 없는 사람을 신선하다는 이유만으로 대통령 뽑아준' 우크라이나 국민까지 싸잡아 우스워지는데, 엄연히 시민혁명을 통해 독재정부를 몰아낸 우크라이나 유권자가 뽑은 이유있는 대통령이라는걸 알았으면 함.
첫댓글 ㄷㄷㄷ
절대 비웃을 수 없죠. 우린 10년전에 ...
문제는 정치적 경험이 전무했다는것...이 부분을 부각 시켜야지 뭐 코미디언 출신이라 뭘 모른다 요런 주장 해봤자 별 시덥잖은 소리임
정부 최측근에 영화 감독 / 작가 이런애들 임명해논게~ 제일 먼저 알려져서 더 그런듯......ㅋㅋ
그것도 사실 러시아 영향력 있는 인사들 배제시키려고 그런건데...
@서초패왕 항우 뉴욕타임즈에서 작년 크리스마스에 우크라이나 안보위기는 웃기는 인사정책때문이라 비판한 글도있으니 쉽게 판단해서는 언될듯요
정치계 독재 카르텔 안에서 정치 세력없는 대통령이 임명하려다보니 어쩔 수 없는 측면도 있죠....
서경석 학력에 유재석급 인기를 가진 사람이었나보네요
지니어스 장동민 첫등장때 처럼 무시하는 중
코미디언이라고 일단 무시
재평가 들어가나요
삭제된 댓글 입니다.
국정운영 어떤 부분에서 실패를 했나요?
그부분은 게시글이 없어 모르는 부분이라
@수인번호503 민심 잃은 우크라 젤렌스키…절체절명 위기 속 재선 지지율 23%
https://www.news1.kr/articles/?4595342
외부의 공격해오면 지지자를 중심으로 뭉치기 마련인데
우크라이나에서도 여론이 안좋은듯
@밥먹었수산시장 아.... 국내 언론 보도내용을 통해 우크라이나 상황을 파악하면 안돼요. 젤렌스키가 '러시아가 준비가 된다면 평화적인 해결방법도 모색할 수 있다'고 말한걸 하루 지나서 '젤렌스키 대통령 러시아에 협상 제안' 이따위로 보도하는게 국내 언론의 '단독'인지라....
@KF21 보라매 그런거 감안해도~ 재선 지지율을 잘못 보도하고 그런건 아니겠죠
이보다 더 간단 명확한게 없는데
@밥먹었수산시장 지지율은 1월달 기준이고, 현시점에서 우크라이나 국민의 여론이 싸늘하다는건 그냥 기자 뇌피셜일 뿐이네요. 그리고 저 기사가 진짜 한심하다는걸 딱 알수 있는게, 위태롭게 전쟁의 갈림길에서 줄타기하는 시점에 국민총동원령을 내린다는건 '이판사판 붙을테니 올테면 와라' 식으로 러시아 도발하는 꼴 밖에 안돼요. 오히려 러시아한테 전쟁 명분 주는 꼴 밖에 안되죠. 그동안 조용히 군대 정비하고 최대한 받을 수 있는 외국 지원 받아내면서 조용히 준비를 해야하는거죠.
@밥먹었수산시장 그리고 그동안 젤렌스키는 돈바스 지역에서 친러반군들 가열차게 몰아붙여서 주요도시 몽땅 털어버린 상태였고, 친러반군은 시골로 기어들어가서 러시아 바짓가랑이 붙잡고 결국 러시아가 노골적으로 병력지원을 하고 나서야 우크라이나 군과 대치할 수 있었어요. 지금 전면 침공한 러시아 상대로 끈덕지게 물고 늘어지는 것도 그렇고, 젤렌스키는 군사적으로도 무능한게 아니라는거죠.
이병헌+유재석+서경석?
다른 후보가 워낙 개차반이라고 했던듯.. 이러나저러나 전쟁상황에서 안 도망치고 있는거는 높게 사줄만한..
대통령 그릇으로는 진짜 뭐지 싶을 정도인데 저 ㅂㅅ뭐여 할 정도는 아닙니다
어느 나라의 국가 원수를 할 정도면 어중이 떠중이 정신 문제 있는 사람 아니에요
진짜 문제 많고 그릇이 아니라고는 하지만 워낙 락싸에서 광대 취급을 받네요
어차피 무슨수를 쓴다한들 독립주의자들 때문에 러시아가 들어왔겠지만 나토로 휘둘리면서 도발비슷한 전개로 외교는 부정적인 시선으로 봤었는데 끝까지 남아서 우크라이나 사람들까지 다 뭉치는거보니 멋있네요..부족한 부분이 있을지언정 리더로서 할만큼 하는중
근데 이미 러시아가 경상도만한 크림반도를 자국영토로 강탈해갔고, 크림반도의 두세배쯤 되는 돈바스 지역을 괴뢰국가 만들어서 또 뺏어가는 시점에서 우크라이나가 기댈 곳은 나토 밖에 없었어요. 말그대로 국가존립에 위기를 느끼는 상황에서 유일한 동앗줄인 나토를 붙잡으려 하는데 그걸 도발이라고 한다면....
@KF21 보라매 다 공감합니다. 표현차이같은데 전 좀 아쉬워요. 러시아에서 계속 반응하는와중에도 나토얘기를 계속하니 결국 빌미가 된게..어차피 야욕은 보였겠지만 이 정도 전면전은 피할수도 있지않았을까 생각해요. 물론 우크라이나 잘못이 있다곤 생각하지않고요. 푸틴이 생각보다 더 막무가내라 결과는 어찌됬을지 모르는거지만..
이래서 국내 기레기들이나 코미디언 출신 무능대통령이라고 인터넷에 짜집기한 자료는 믿으면 안됨
우리한테 항상 큰웃음 주는 국회의원들이나 후보자들 학력이나 정치외 다른 경력 어마어마 하세요 ~ 저분 출신을 조롱하는게 아니죠 국정경험이나 그런게 전무한 사람이라는게 지도자가 되었을때 나타나는 결과에 대해 안타깝게 생각하는거죠
우크라이나 아니라 다른 어떤 나라라도 정치든 뭐든 분석하고 비판하고 할수 있지만 그것도 남의 일에 왈가왈부하는거라는걸 일단 인지하고 존중의 자세를 가지고 단정적인 표현, 기분나쁠수 있는 표현을 써대지 말아야함.. 일반인들끼리 사담에서야 그럴수 있지만 공적인 언론이나 정치인이 그러면 안됨 윤석열이 아프리카 비하 인도비하 멘트 날리는거랑 마찬가지.. 이재명 멘트가지고 뭐라하는건 분명 일부만 짜집기해 욕하는거지만 그래도 이재명도 다소는 책임이 있음 한국도 세계가 주목하는 나라고 한국어 할줄아는 전세계 사람들이 쌔고 쌨다는걸 좀 알아야됨 한국만 세계에서 동떨어져 살아가고 있는게 아님
그런데 명문대 나온 석사라고 해서 코빅이나 개콘에서 구르고 망가지는 개그맨들하고는 다르다는 말은 오히려 개그맨 역차별 아닌가요
왜 갑자기 코빅이나 개콘 나오는 개그맨들이 비하를 받아야 하는지
22
일반 슬랩스틱 코미디언과 달랐던 점을 학벌 얘기하기 전에 구구절절히 설명해놨는데, 글을 중간부터 읽으신건지요 아니면 앞쪽 내용은 훌렁 잊어버리신건지요. 아니 도대체 어떻게하면 이걸 개콘 코빅 비하와 역차별로 받아들일수 있는지 어처구니가....;;;;
최순실 꼭두각시가 대통령했던 나라에서 무슨
전쟁이 나서 사람 죽는판에 학벌이 있는 대통령이니 초짜세운건 아니다 라는 말이 무슨의미.. 결국 지지한 국민도 실망 할 수 밖에없음. 미국 러시아 이권관계도 있는 나라였으면 본인 신념이든 결과적으로 조심했어야됨
결국 러시아 건드려서 전쟁 이르켰으면 학벌이든 똑똑하든 실패임. 그게 초짜라는거임
@Purple blues 러시아가 지속적으로 건드린거 아닌가요