(글: Wan Gu Lee)
-평신도가 신학을 공부하는 이유-
어떤 목사님의 주일 예배 설교를 들어보니 신영복이 쓴 책에 뭐가 어떻다고 했다면서 신영복을 인용하셨다.
그래서 나는 신영복이 훌륭한 신앙인은 아니라 할찌라도 최소한 훌륭한 인문학자 정도는 되는 줄 알았다.
그런데 알고 보니 그는 마르크스 레닌주의자 였고, 그의 영향을 받은 많은 사람들이 김일성을 추종하고 있었다.
어떤 목사님은 주일 설교에서 헨리 나우웬이 어떻다고 했다고 말씀하셨다. 그래서 나는 헨리 나우웬이 훌륭한 사람인 줄 알았지만, 그는 동성애자이면서 동성애 옹호론자이고 예수님을 믿지 않아도 구원을 받는다는 보편구원론자였다.
어떤 목사님은 설교 시간에 빌리 그레이엄을 칭찬하셨다. 그래서 난 빌리그레이엄이 아주 훌륭한 사람인 줄 알았다.
그런데 알고 보니 프리메이슨 33도 중 하나였으며, 기독교를 로마카톨릭과 통합하려는 운동을 하였고, 신복음주의인 WEA를 창설하여 예수님을 믿지 않고도 구원을 얻는다고 주장하는 이단자였다.
어떤 목사님은 칼 바르트를 설교 시간에 인용하셨지만, 칼바르트는 성경을 하나님의 말씀으로 믿지 않는 사람이있고, 그가 말하는 하나님은 내가 믿는 하나님과는 다른 분임을 알게 되었다.
어떤 목사님은 릭 워렌을, 유진 피터슨을, 어떤 목사님은 CS 루이스를 칭찬하지만, 이들은 모두 뉴에이저 들이었다.
아. 답답한 목사님들이여.
당신들 때문에 나는 오늘도 신학을 공부합니다.
바르게 분별하기 위해서 몸부림 칩니다.
평신도인 내가 저런 잘못된 인물들을 훌륭한 인물인 줄 알고 그들의 사상을 흡수한다면, 그것이 누구의 책임이 될까요?
하나님께서는 누구에게 책임을 물으실까요?
제발 잘못된 사상가들을 설교 시간에 언급하지 말아 주시길 바랍니다.
~~~~~~~~~~~~~~~
[Wan Gu Lee. 페북 글(23.1.8)]
(위 글은) 2년 전에 쓴 글이네요.
신학을 전공하지 않고 의학만 공부한 제가 신학 서적을 자꾸 보게 되는 이유는 바른 가르침을 전하지 않고 다른 복음을 전하는 목사들이 많기 때문입니다.
어떤 목사는 설교 시간에 자꾸 유진 피터슨이 쓴 "The message"라는 책을 인용을 하더군요. 그러자 그 교회 교인들이 더 멧세지가 성경인 줄 알고 성경 대신 그것을 읽는다고 합니다.
더 멧세지는 성경을 뉴에이지 사상에 맞추어서 쓴 책인데, 유진 피터슨 자신도 이것은 소설이나 비슷하다고 했습니다.
이런 무지한 목사들 때문에 성도들의 영혼이 죽게 됩니다.
인본주의, 막시즘, 뉴에이지, 자유주의 를 가르치는 목사들은 목사의 탈을 쓴 사탄의 종일 뿐입니다.
~~~~~~~~~~~~~~~
[Wan Gu Lee 페북 글(25.1.8)]
https://www.facebook.com/share/p/1HDbFpV9A5/
======================
●분당우리교회
-담임 이찬수 목사:
"더불어숲 저자 신영복 교수(주사파 공산주의자,간첩)를 존경한다"
-부목사 정진영 목사:
"동성애는 이미 대세...반대하는 게 꼰대" 설교
(링크 보세요)
https://m.cafe.daum.net/saintfullgospel/HVow/607?searchView=Y
●빌리 그래함 목사의 어제와 배교한 오늘날의 모습
(링크 보세요)
https://m.cafe.daum.net/saintfullgospel/HVow/573?searchView=Y
●크리슬람(Chrislam:기독교+이슬람) 운동 앞장서는 릭 워렌,
존 스토트 그리고 로잔(종교통합,배교)
<링크 보세요>
https://m.cafe.daum.net/saintfullgospel/HVow/731?searchView=Y
■ 유진 피터슨, 헨리 나우웬, C.S. 루이스 책 보지 말고 있으면 다 버리세요!
~그 이유!
(링크 보세요)
https://m.cafe.daum.net/saintfullgospel/HVow/719?searchView=Y
■ 몰트만, 칼 바르트, 헨리 나우웬을 경계하라!
(링크 보세요)
https://m.cafe.daum.net/saintfullgospel/HVow/747
~~~~~~~~