|
“포항시 제자리 걸음 하나”’
최상원 의원 “책임질 공무원 밝혀달라”
유기성폐기물 에너지화 사업 백지화 대책은?
일간대구경북이 심도 깊게 집중 취재(2009년 11월 24일자, 2010년 1월 11일·12일자, 2월 23·24·25일자 1면 보도)하여 다양한 문제점과 대안을 제시했던 포항시 유기성폐기물 에너지화 사업(하수잉여오니, 음식폐기물, 축산폐수 통합처리)이 지난 4월 초 전면 백지화로 가닥을 잡은 가운데 이에 대한 집행부의 대책 미흡이 또 다시 도마 위에 올랐다.
8일 최상원(장량동) 포항시의원은 시정 질문에 나서 유기성폐기물 에너지화 사업의 백지화에 따른 시의 대책에 대해 질문했다.
이날 최 의원은 “당초 포항시는 저탄소녹생성장의 실천과제로 각각 추진하고 있는 사업들을 통합처리 하여 중앙정부의 예산확보를 거쳐 추진했다”면서 “그러나 지난 4월 처리방법 및 민원을 이유로 백지화 했다”고 말하며 사유와 향후대책을 물었다.
또 최의원은 “축산분뇨 통합처리계획이 당초 1일 100톤에서 50톤으로 축소돼 축산농가 비용부담 증가로 이어지고 있다”면서 “백지화 이후 전량 액비화로 추진하겠다는 이유와 축산농가 지원방안, 향후 대책”에 대해 질문했다.
최 의원은 “지난 4월 일부 언론보도에 의하면 유기성폐기물 통합처리 백지화가 발표됐고, 그 이유가 통합처리에 대한 기술력은 어느 정도 인정되나 검증된 사실이 없으므로 신중을 기하여 추진함이 타당하고, 초기 투자비와 운영비에 비해 바이오가스 생산량이 적어 경제성과 실효성이 낮다고 판단된다고 보고됐다”며 “이미 타 지방자치단체는 해양투기 금지에 대비하여 특단의 조치를 시행하고 있는데 포항시는 제 자리 걸음만 하고 있다”고 지적했다.
이어 그는 “사업지연, 사업백지화에 대하여 책임져야 할 공무원이 누구인지에 대해 밝혀 달라”고 따지고 “또 하수슬러지 자원화 추진현황과 여러번의 처리 공법 변경과 사업변경으로 사업자 선정, 착공이 되지 않는 이유”에 대해 질문했다.
이와 관련 포항시 관계자는 “유기성폐기물 통합처리 에너지화 사업은 음식폐기물, 축산폐수, 하수잉여오니 등 3가지를 1일 1,200톤 처리규모의 사업으로 국내 사례를 조사한 결과 동일사례 국내에 없다”며 “아산시에 1일 100톤 소규모의 플랜트시설이 운영되고 있는 실정이며 부산시, 울산시 등지에서는 음식폐기물,하수잉여오니 2가지를 처리하는 시설이 운영되고 있다”고 답변했다.
이어 “민간투자사업으로 검토 추진했으나 민간투자 사업에 따른 초기 투자비와 유기성 폐기물 처리비 등으로 시 재정 부담이 커 재정사업으로 전환했다”며 “이상의 사업 추진 과정에서 사업지연과 사업을 일관성 있게 추진하지 못한 점 의원들의 양해 바라며, 향후 바람직한 방향으로 추진해 나가겠다”고 답변했다.
한편 유기성폐기물 에너지화 사업은 런던협약 96의정서에 따라 지난 2007년 12월부터 남구 상도동 포항하수처리장내에 하수잉여오니(1,000톤), 음식물폐기물(150톤), 축산 폐수(50톤) 등 하루 1,200톤의 유기성폐기물을 통합 처리하는 시설을 구축하고 바이오 가스를 생산한다는 계획이다. 하지만 이 과정에서 포항시의회, 시민단체, 언론 등이 제동을 걸고 나서 이 사업의 재검토가 요구되며 지난 4월 백지화 됐다.