장사정포 요격체계
LAMD : Low Altitude Missile Degence
일명 '한국형 아이언돔'
대구경 방사포(다연장로켓) 혹은 단거리 미사일
파상공격에 대응하기 위한 요격 시스템
(모바일은 플짤이 중간에 끊기니 터치해서 보길 권함)
장거리 지대공 요격무기
L-SAM : Long-range Surface-to-Air Missile
일명 '한국형 사드(THAAD)'
장거리 탄도미사일을 고고도에서 요격하거나
적 항공기를 장거리에서 요격하는 요격 시스템
https://youtu.be/iXPb-II6VIc
첫댓글 크..멋있다.
와 엄청난 과학기술 아닌가요?
중일이 놀라겠네 ㅋㅋㅋㅋ
국방력 강화!!!
와 이게 될까.. 두근두근 하고만
사드+L-Sam+천궁+패트리어트 크흐….. 진짜 면적대비 가장 촘촘한 방공망을 형성한 국가중 하나가 될듯 ㅎㅎ
지상 부유 실험 신기하네요
이거 올라왔나 보러왔는데 딱 올라왔네요 !! 오늘 공새 굿굿
웅장이 가슴해진다!
와
저기요 짤중에 적 항공기가 북한에서 날라오는게 맞는거죠? 되게 멀리서 오는거 같아서요.
ㅋㅋ입체여서 그래보이는데 궤적상 황해도나 평안도에 시작선이 있네요ㅋㅋㅋㅋ
더 .. 더!!
기술도대단하지만 다른 누군가의 정부엿으면 가능햇을까?
정권 상관없이 지속 연구해오던 결과물들이 나오고있음.
특정 정권만의 전유가 아니라 국방연구 관련 인력들의 헌신과 여러 행정부들의 합잣임.
다만 우리 자체개발과 병행해서 해외 최신 최첨단 무기 도입은 필수적임.
지당하신 말씀입니다. 다만 국방예산이 한정적이기에 각 행정부가 바뀌면서 사업의 우선순위 조정은 필연적인데,
L-SAM 체계가 미국의 THAAD와 동급이라는 (L-SAM제원이 공개된 바 없기에 추정) 의견이 다수인 상황에서
사드 체계가 국내에 추가로 도입되게 되면 동급 체계에 대한 중복 투자에 대한 문제제기로 인하여 L-SAM의
양산/배치/개량/차기체계 도입 등의 우선 순위는 뒤로 밀릴 수 밖에 없을 것이라는 우려 역시 상존하긴 합니다.
개인적으로 자체적으로 도전할 수 있는 분야는 그 길이 조금은 어렵더라도 최대한 분발하는 것이 좋지 않을까 싶다는
보충 의견 달아봅니다.
@Jose Manuel Reina lSam 제원상 최고 요격고도가 60km수준으로 알고있는데, 사드가 150km까지 가능한걸 감안하면 아직 부족하죠. 천궁,m sam등 자체개발 패트리엇 무기도 있지만 pac 2,3를 같이 구비하는 것처럼 사드 요격체계도 병행했으면 합니다.
전술 중거리 미사일인 타우러스도 추가 확보하고 미국이 Jassm과 JDam까지 승인해줄 기세인데 같이 확보해서 다층 방공체계와 유사시 preemtive strike개념을 수행할수있는 무기들을 갖춰서 북한의 도발을 상호확증파괴 전략으로 억제했으면 하고요
@New Sync 타격역량 확보에 대해서 적극 공감하는 바입니다.
대공방어와 관련해서 저는 주변국이 미칠듯이 건함경쟁을 하는 상황에서 해군력을 증강해야할 필요성과
기동전단의 역할이 사드보다는 해상에서 북한에서 미사일 발사 즉시 탐지하고 탄도탄을 요격할수 있는 SM-3와 SM-6를 도입하는것이 우리에겐 더 전략적인 효용성이 있지않나 하는 생각을 해봤습니다.
아직 약하다...더 더..
ㄷㄷㄷ
ㄷㄷㄷㄷ
오 ㄷ ㄷ
윤모씨 유사시엔 니뽄...
포방부:아직도 부족해..탱크가 날아다닌다 해도 모자라..핵만 없으면 되잖아..더..더..!!!!
우주까지 가네 ㄷㄷ
미쳤다...
조만간 지구 정복
오 ㄷㄷㄷ