프로 농구 이전부터 이후에도 줄곧 삼성은 현대와 더불어 농구 명가였다.
득점기계 故 김현준 .. sk의 문경은 감독.. 서장훈.. 이상민.. 그리고 강혁에 이규섭에 이르기까지..
그러나 오늘날의 모습들은 과거에 보여주었던 모습과 어느정도 거리가 있다.
안준호 감독 사퇴이후.. 김상준 체제이후부터는 리빌딩에 실패하며,, 하위권을 매년 전전하고 있는 실정이다.
지난 시즌 광할배가 코트로 복귀하고, 수많은 어록을 생산하며..
타팀들이 꼼수로 리빌딩을 하려 할때 정도를 지키며 팬들의 격려와 환호를 받는데 성공했으나.
줄부상에 신음하며,, 광할배는 임기를 채우지 못하고 사퇴하고 말았다.
결국 삼성에서는 이상민 코치를 신임감독으로 선임하며,,
명가재건을 위한 첫걸음을 떼는데 성공하긴 했으나..
초짜 감독 이상민의 지도력 문제는 검증되어야 할듯 하다.
이상민 체제 성공할수 있을까??
리빌딩의 첫걸음으로서의 감독선임은 많은 의미를 가진다.
김상식이냐 이상민이냐를 놓고 많은 말들이 있었기도 했고,,
개인적으로 김상식대행이 지금까지 보여주었던 전술구사능력과 지도력은 충분하다고 생각되엇지만..
수뇌부의 생각은 달랐던것 같다.
광할배가 올해까지 임기를 지속햇다면야 .. 이상민으로의 권력승계가 좀더 자연스러웠을테지만..
올해 대규모의 FA이동도 있고,, 선수 이상민으로써의 가능성을 좀더 비중있게 염두해둔 모양이다.
그렇다 하더라고 코치 생활도 적었던 이상민은 긍정적으로 평가하기에는 불안한 요인도 분명히 존재한다.
이상민 감독이 문경은 감독이 밟아왓던 코스를 따라간다는 보장도 없기도 하지만..
결국 중요한건... fa시점에 맞춰 어떤 선수를 보강하느냐에 따라 신임도가 많이 달라질것 같다.
또한 이규섭. 박훈근등... 순둥이 트로이카들이 코치 감독을 역임했을때의 시너지와 불협화음도 고려해야 할듯..
팀내의 훈훈한 분위기는 주도할수 잇지만... 결국 팀수장으로서
어느 순간에서 냉정해지거나 엄해야 .. 팀의 기강을 바로 잡을수 있을것 같다.
문경은 감독도 3년차 부터는 어느새 선수들에게 버럭하고 있는걸 보면....
이규섭등 훈남 3인방의 버럭모드는 내년 시즌의 관전포인트자 중요포인트이기도 하다.
FA영입... 포지션 보강 문제
여러정황이나 루머로 한정하여... 볼때 김태술과 연관된 팀은 삼성이다.
작년 이시준의 부상, 황진원, 김승현의 노쇄화와 결부되어... 이렇다할 외곽지원이 없었던 삼성은..
가드 농구를 표방하되... 실상은 골밑으로 공격을 풀어갈수 밖에 없었던 야누스적인 팀이었기도 했다.
이러한 삼성의 양면성은 결국 팀 전체를 풀어줄 전문 1번의 부재와 어느정도 맞닿아 있는 문제였기도 했다.
개인적으로 김태술과 삼성간의 커낵설은 양자간에 이렇다할 이득은 없을 것 같다.
무엇보다 김태술의 경우 이적을 한다면..우승이 가능할 팀을 우선순위로 둘듯하다.
어느덧 30줄에 오른 그의 나이를 고려한다면... 리빌딩 중인 팀보다는 당해 성과가 바로 나타날수 잇는 팀을 선호할듯 하다.
또한 삼성의 경우 .. 가드진의 부상과 노쇄화가 분명히 문제가 되었으나..
이시준이 건강하다면.. 지난 시즌 초반처럼 삼성역시 언제든지 상위권으로 치고 올라갈수 있는 가능성을 보여주었기도 했고..
후반에 급부상한 김태주의 가치도 그에게 출전시간만 보장된다면,,, 좋은 가드로 성장할수 있는 희망을 보기도 했다.
김태주의 경우 드랩시절부터 눈여겨봤었던 선수인데..
군제대후 수비력이 몰라보게 좋아지며.. 이시준의 공백을 최소화 할수 잇었던 일등 공신이기도 하다.
단.. 김태주가 본인의 값어치를 확실하게 증명하기 위해서는 어느정도의 외곽보강이 필요하다.
김태주의 입장에서는 김태술의 영입설이 그렇게 환영할 카드는 아닐듯... 거기다가 이관희도 괜찮았기도 했고...
김태술이 영입된다면,, 보상선수로 박재현이나 이시준을 원할듯..
이정석의 경우 활약대비 몸값이 부담스럽다.
오히려 삼성이 정작 보강해야될 포지션은 포워드 라인이 아닌가 생각한다.
이시준의 공백 만큼이나 삼성을 힘들게 했던 부분은 포워드의 질적 양적부족 문제이다.
차재영이나 임동섭등 운동능력이 좋은 선수들으 보유했으면서도 타팀 대비하여 무게감이 떨어졌었고,,
이들의 리바운드능력의 부재 문제가 경기기록에서도 어느정도 나타났다고 보여진다.
개인적으로 삼성이 가장 원하는 선수는 함지훈이나 양희종이 아닐까 생각해 보기도 한다.
양희종의 경우 , 김태술에 대비하여 연봉도 저렴한 편...
삼성에게는 함지훈과 같은 컨트롤 되는 타워나 양희종과 같은 블루워커형 선수가 없다..
이럴경우 임동섭이나 유성호(상무)의 출혈을 감수해야 한다.
차재영의 경우 활약도에 비해.. 나이가 부담스럽다.
혹은 보상선수 준용이 부담스럽다면,,, 문태종에게 역대급의 단기 계약금을 제시할 공산이 클듯...
얼어붙은 FA시장 선수이동이 빈번할까??
최근의 비시즌이 잠잠한건... 보상선수 규정에 대한 준용문제 때문이기도 하다.
선수는 필요하지만.. 규정된 샐캡내의 주어야할 연봉의 값이 너무나 높다.
07년도 황금드랩의 선수들의 경우 역시.. 이러한 얼어붙은 fa의 시장에서 결코 자유롭지 못할것 같다.
한편,, 몇년전부터 유행처럼 번진
사인&트레이드 식 선수 이동은 보상선수 규정의 부담에서 벗어나고자 하는 일종의 꼼수다.
또한 삼성의 경우에만 한정하여 볼 경우, 리빌딩을 천명하긴 했지만..
sk와 안양과는 다르게.... 삼성은 무에서 부터 리빌딩을 창출하는것과 다를바 없다.
한편,, 함지훈이나.. 양희종의 경우 소속팀에 잔류할 가능성이 높다는것도 변수 사안이기도 하다.
모비스는 함지훈 없이 모비스를 논하기 어렵고 ,안양은 동포지션에 박찬희가 남아 있다.
결국 두선수 다 잡기는 어렵겠지만.. 보낸다면 김태술보다 양희종만을 잔류시키는데 전력을 다할수 있다.
문태종은 서울을 희망하기는 하나... 김진감독이 체제 장기화를 위해 문태종의 잔류에 사활을 걸듯 하다.
한편, 이광재나 정영삼의 경우 삼성에서 일순위로 염두한 카드가 아니기에..
자칫 비시즌간에 간만보고 마무리 지을 가능성도 분명히 존재한다.
제로베이스에서 시작하는 삼성
전통명가를 구축하기 위한 전제조건이 있다.
a급의 선수 보유,, 훌륭한 용병들... 그리고 젊은 라인업... 벤치의 풍부함.. 그리고 감독,,,
냉정하게 삼성을 바라보는데 있어,, 광할배의 사퇴시점과 이상민 신체제 천명의 시점이 아쉬운 점도 이런부분이다.
07년도 황금드랩이 풀리는 현시점도 리빌딩을 추진하기 위한 적절한 시의 이기는 분명하기는 하지만..
개인적으로는 광할배가 1년더 맡아주었다면,,, 이상민 감독에게 가중되는 부담은 상당히 줄어들었을것 같다.
팀에서 이상민을 전적으로 밀어주는것과 별개로,,, 이상민감독에게 있어 삼성명가를 재활하는 작업은 결코 쉽지가 않다.
김태술등 fa자원이 영입된다 하더라고,,
삼성의 고질적인 턴오버 문제와 외곽지원의 부재의 삼성의 고질적인 문제들은 이상민 감독이 초임부터 풀어야 할 숙제이기도 하다.
또한 하승진이 돌아오는 kcc와 윤호영 이승준이 합류할 동부와는 달리..
기존의 모비스 -엘지- sk의 다음시즌의 경쟁의 치열함에서 아직은 삼성의 리빌딩의 바람은 미미하다.
첫댓글 함지훈이랑 이동준 포지션 랭킹 포워드 5위내에 들어서 삼성의 함지훈 영입이 불가능하다는 말이 있습니다(정확하지 않습니다). 어찌되었든 FA영입은 필수일듯하네요. 특히 보호선수를 잘 짜야하지 않을까 싶네요.
이상민감독의 경우 팀이 시간을 주면서 기다려 준다면 충분히 좋은 선택일것이라 봅니다. 어정쩡한팀이 아니라 사실상 신생팀과 같은 전면적인 개편이 있을것으로 생각되는데 그런 부분이 오히려 이상민 감독의 농구를 보여주기에 더 나을수도 있다고 봅니다. 다소 다른 스타일이지만 배구의 김세진 감독이 보여준 모습이 참 인상적이던데 이상민 감독도 자신만의 멋진 모습을 보여줄수 있기를 기대해봅니다.
음.. 함지훈 이동준 포지션 랭킹 이야기는 생각도 못해봤네요.... 이부분에 대한 내용은 사과드리겠습니다.
여러가지 가능성을 전제하여 쓰다 보니.. 변수에 대한 고려를 하지를 못한것 같습니다.
이상민 체제로 전폭적인 지지를 천명한 이상 최소 2년간은 삼성에서 푸쉬해 줄것 같다는 생각입니다.
단.. 얼어붙은 시장에서의 대폭적인 스쿼드 정리나 수정은 좀 어렵지 않나 생각하기도 합니다.
이상민 감독의 평가는 시즌을 치루어보고 평가해 보고 싶은데... 동 나이대의 대행 코치군들의 발자취를 거슬러 본다면..
이상민 감독도 기대이상으로 지도력을 잘 보여줄것 같다는 생각도 있습니다.
@골드버그@ 사과하실것 까지는 아닌데...^^글 잘 읽었어요~~~
함지는 이동준처분하기힘들고 재계약할거같아 생각안하고있고 누구를 영입하든 박재현 임동섭은 묶고갈거기에 그들의 출혈은 생각안합니다..
김태술이 아니더라도 김영환 이광재 그리고 보상규정 해당안되는 준척이나 쏠쏠한 노장까지 염두해
두명이상은 필히 보강되어야겠죠
이관희 입대와 김승현 황진원이 정리될공산이 높고
에이스노릇해줄선수와 슈터가 시급한데
김영환 이광재만이라도 어찌 안될런지모르겠네요
이광재는 물론 사인앤트레이드일경우만..
뭐어쨌든 박재현 임동섭지키는 선에서 fa나 트레이드시도하고 이승현이나 김준일을 얻는다면 삼성도 차차 미래를 기대해볼수있다고 봅니다. 당장 5월한달이 무척 중요하겠죠
아무래도 보상 선수 규정에 준용이 안되는.. 문태종,, 김영환.. 등등에게 오퍼는 당연히 넣을것 같습니다.
그러나 이광재는 생각해 볼필요는 있을 것 같습니다. 사실상 계륵이 되어버린 이광재를 억대급 연봉을 주기에는
삼성의 스쿼드 대폭 정리가 선결이 되어야 할것 같습니다.
아쉽지만 황진원 김승현중 정리를 해야겠고,, 이정석도 정리를 해야겠죠,,
더구나 이광재를 영입할 경우 이시준의 포지셔링이 어정쩡해지는 문제도 고려해 보아야 할것 같습니다.
지난해 기대 이상으로 잘해주었던 이시준에게는 아직 메인1번으로써의 무게감은 조금 떨어지지 않는가 생각합니다.
@골드버그@ 그럼에도 국내 토종에이스의 부재는 몇년간 삼성을 직접적으로 건드려온 아킬레스 일껍니다.
이런부분에서 이동준과 김동욱의 트레이드가 곱씹을수록 아쉬운 느낌은 있습니다.
확실한 미들 옵션인 이동중과 전술 코어인 김동욱 모두 확실한 한방이 잇는 선수는 아니었겠지만. 말이죠
@골드버그@ 김영환도 보상규정이 해당되는 선수입니다. 그리고 사인앤트레이드로 인한 이광재영입은 반길만합니다.
삼성은 김승현-황진원 정리하면 샐러리 1억도 또 늘어서 총 7-8억의 여유가 있습니다. 이정석을 억지로 처분하지 않아도 되죠.
대어에게 6억을 지르고도 보상선수 내주고나면 또 한명 준척을 영입하고도 남는 샐러리입니다.
그런 의미에서 삼성은 물불안가리고 선수영입에 열을 올려야겠죠. 분명 변화가 필요하고 보강이 필요한시기니까요. 핵심 리빌딩코어인 박재현이 자동보호되고 임동섭, 이동준만 지키는 선에서 어떻게든 보강해야죠.
포드랭킹 1위 함지훈, 2위 이동준입니다. 즉, 영입 불가입니다.
삼성은 의외로 어시스트 순위도 높고, 스틸도 많고 한데 턴오버가... 일반적으로 턴오버는 가드진에서 많이 기록되는 걸 보면
FA시장에 나오기만 한다면 앞선에서의 떨어지는 안정감을 보완하기 위해 김태술 영입가능성이 높겠네요.
이부분에 대한 생각은 미처 하지 못했습니다. ㅋㅋ; 급하게 쓴거라 보니 변수에 대해 고려 못한 제 불찰입니다.
또한 어시스트나 턴오버의 문제만큼이나 보드장악력의 부재 문제도 보엿던 삼성이 아니었나 회고합니다.
리그 최하위권의 보드 장악력으로는 다음시즌을 긍정적으로만 볼수 없을것 같아요
삼성이 함지훈 원한다면 이동준을 트레이드 하지 않을까 생각합니다.
삼성으로선 양희종or김영환-함지훈이 가장 좋은 선택이 되지 않을까 합니다.
선수들의 공식트레이드는 6월 1일부터 가능합니다. 즉, 트레이드를 한다고 해도 5월 31일까지는 원소속 구단의 선수이고,
FA는 5월에 진행되기 때문에 그 이전에 비공식적으로 이동준을 트레이드 한다고 해도 FA영입 기준에 제한됩니다.
삼성에서 함지훈을 영입할 수 있는 방법은 싸앤트가 유일합니다.
@시래.rubio 사인앤트레이드가 좋겠군요. 모비스도 함지훈이 빠진다면 빅맨이 시급하니까요.
전적으로 선수의 의사가 중요하겠네요.
@클래시컬 함지훈을 싸앤트 할 리가 없죠. 아예 못 잡으면 몰라도....
@클래시컬 할 이유가없죠 이동준은 유재학감독이 싫어하는 스타일에 노장 고연봉
리빌딩도 안되고 함지있을때보다 우승확률도줄고
왜하는거죠..삼팬인데도 말이안된다생각하네요
@명가 썬더스 어차피 fa를 앞두고 팬으로써 삼성과 함지훈 입장으로 무한 상상해본것일 뿐이라 생각해주시면 좋겠습니다. 팬으로썬 어떤식으로든 fa 움직임이 있어야 즐거운 법이니까요.
삼성이 정말 함지훈을 원해서 좋은 조건을 제시하고 함지훈 또한 "삼성으로 가길 원한다."
라고 한다면 모비스로선 빅맨이 없는 상황이라 이동준을 놓고 사인앤 트레이드도 고려해 볼 수 있다는 생각일 뿐입니다.
현실적으로는 함지훈이 그동안 모비스에서 해온걸 본다면 김효범 같은 경우가 아닌 이상 모비스와 계약할 확률이 가장 높다고
생각합니다. 제2의 팀으로 간다해도 KT가 오히려 삼성보다 더 유력하겠죠.
@클래시컬 이부분에 대한 내용은 윗 댓글로 갈음 하겟습니다. 한다면 사인앤 트레이드 겟지만.. 모비스의 전술 코어인 함지훈을 이승준과 트레이드 하기 위해서는 보강 카드가 더 보태져야 하겠죠,,, 사실 이 트레이드는 성사 가능성은 거의 없다고 봐야 할것 같습니다.
@클래시컬 FA규정에 대해서 좀 더 생각해보시는 게 좋겠네요. 삼성이 정말 함지훈을 원해서 좋은 조건을 제시하고 라는 명제가 FA 사전접촉에 해당하는 사항입니다.
그리고 삼성이 싸앤트에 대해서 모비스에 조건을 제시한다고 해도 모비스에서 납득할만한 좋은 조건이 없습니다. 리빌딩을 원하는 모비스 입장에서
삼성 선수들도 나이가 적지 않습니다. 그렇다고 신인드랩권 1장으로는 절대 받아들이지 않을거구여. 최소 2,3년간의 1라운드 지명권을 내준다면 모를까여
하지만 삼성도 리빌딩을 해야 하는 시기이기에 2,3년간의 1라운드 지명권을 내줄리가 없죠
@시래.rubio 박상오와 장재석도 Sk가 사전 접촉한건가요? 박상오의 kt시절 그러한 상황이
나올걸 누가 예측했겠나요. 그와같이 전력이 약한 삼성이 어떤식으로든 재미있는
트레이드를 성사시키는 상황을 무한 상상해본것이라 분명 언급했고요.
카드는 박재현+이동준이든 구단간의 문제겠죠.
개인적으로도 분명 함지훈은 재계약 아니면 이적하더라도 Kt가 그나마 가볼만하다고
언급했습니다. 모비스도 당연히 김승원+김현민+@ 정도의 자원을 받고 함지훈을 내주고 싶겠죠.
사소한 부분이라 더이상 언급은 안하겠습니다. 말그대로 약팀을 위한 팬으로써 엉뚱한 상상
정도임에 보다 너그러운 시선 바라겠습니다.
@클래시컬 박상오, 장재석이랑은 다른 케이스입니다. 다시 한 번 생각해보세요. 박상오가 FA에서 어떻게 계약을 맺었는지...
박상오는 FA에서 1차 협상에서 박차고 나갔습니다.
@시래.rubio 삼성과 함지훈 건은 제 무한상상이고 실 생각은 함지훈 재계약이거나 Kt가 그나마
유력하다고 했음에도 뭘 더 생각해야 할까요.
무한상상의 틀을 지적 하시면 언급은 그냥 안하겠습니다.
그리고 박상오가 왜 1차를 박찼나요.
무리한 조건을 팀에 바랬고 팀이 그걸 못해주면 그걸 해주는 타팀으로 가려니 그런것이죠.
함지훈의 요구조건을 모비스가 못채워주고 삼성이 그걸 해줄 유일한 팀이 된다면
사앤트레이도? 라는 무한상상인데 이건 개인차일 뿐이죠.
서로 논쟁한들 의미가 있겠나요.
@클래시컬 개인차인 건 알겠는데 서로의 요구조건이 맞아야겠죠. SK가 KT에게 박상오를 요구할 수 있었던 것도 KT와 박상오의 연봉문제,
그리고 자신들이 가진 25%의 로터리픽이라는 이해관계가 맞아떨어지면서 나온 트레이드이지만 삼성은 모비스에게 당장 내어줄 게 없죠.
함지훈이 나가면 당장 리빌딩을 구축해야 하는데 박재현으로는 약하지 않을까여?
오히려 님 말씀대로 KT가 더 가능성이 높겠죠. 송영진까지 포워드 랭킹 6위가 된 마당에 망설일 게 없으니...