애플의 무선 헤드폰은 무엇이 가장 좋은가요?

[아름이]

애플의 무선 헤드폰은 무엇이 가장 좋은가요?

케이블 헤드폰의 시대가 끝나고 있습니다. 심지어 삼성 전자는 잭에게 작별을 고합니다. 블루투스로 전환하기위한 높은 시간. Stiftung Warentest가 가장 적합한 장치를 확인했습니다.

케이블이 달린 헤드폰은 비실용적 일뿐만 아니라 멸종 위기에 처해 있습니다. 그래서 갤럭시 노트 10 폰의 최신 세대의 삼성이 아마 헤드폰 잭에서 처음으로 포기 했다고 6 월에 스며 들었다 . 블루투스 장치의 시대에 이해할 수있는 단계. 변화를위한 시간.

그러나 블루투스 헤드폰 시장은 거대하고 그에 상응하여 혼란 스럽습니다. Stiftung Warentest의 비교처럼 어둠 속에서 약간의 빛, 브래킷이 있거나없는 73 개의 장치가 철저히 검사되었습니다. 어떤 배터리가 가장 오래 지속됩니까? 착용감은 무엇입니까? 장치가 얼마나 쉽게 작동합니까?

이 테스트는 이러한 질문에 대한 답을 제공합니다. 가장 중요한 것은 사운드의 품질이며, 최종 결과에서 55 %에 기여했습니다. 이를 위해 5 명의 전문가가 록, 팝, 재즈, 클래식 및 언어의 예를 들었습니다. 그런 다음 그들은 다이내믹스, 볼륨 및 왜곡으로부터 자유로운 사운드의 품질을 평가했습니다.

테스트 우승자 블루투스 다림질 장비

스트랩이있는 헤드폰에서 악마의 리얼 블루를 가장 잘랐습니다 (전체 등급 2.2). Sub-categories Disturbances (1.8) 및 Durability (1.7)에 최고 점수가있었습니다. 장치는 1.8 미터 높이에서 돌 바닥으로 10 번 떨어 뜨린 다음 상태를 확인했습니다. Stiftung Warentest는 2.0 소리를 냈습니다.

우승자 뒤에서 Bang & Olufsen Beoplay H4 (총 점수 2.3 점)가 착륙하여 특히 강세를 보였습니다. 여기 1.4의 내구성 범주에서 전체 테스트에서 2 위를 차지했습니다. 시험 당첨자 (2.2)보다 크게 악화 된 블루투스 품질 (2.9). 배터리 충전 및 충전 시간뿐만 아니라 플레이어와의 문제없는 거리 측정이이 범주로 유입되었습니다.

Sennheiser HD 4.40BT는 가격 대비 성능이 우수한 것으로 나타났습니다. 상위 4 대 디바이스 중 현재 85 유로 정도면 가장 저렴합니다. 전체 등급도 2.3이었다. 테스트 된 6 개 카테고리 중 5 개 카테고리에서 성적이 "우수"로 선정되었습니다. 저 오염 물질에 대해서도 1.0이 매끄럽습니다. 이 하위 범주에서 장비는 가소제 및 기타 유해한 화학 물질에 대해 테스트되었습니다.

또한 전체 등급이 2.3 인 Skullcandy Crusher Wireless가 테스트에서 나왔습니다. 다시, 저 방출 물질을위한 1.0이있었습니다. 음질은 2.2로 평가되었습니다. Skullcandy는 Comfort and Handling (2,6)과 Interference (2,6) 카테고리에서도 좋은 결과를 얻지 못했습니다. 무엇보다도 음향 방사가 0.1 미터 거리에서 어떻게 평가되는지 - 그래서 얼마나 큰 이웃이들을 수 있는지, 더 잘 말해서, 필요하다.

결론 : 합리적인 블루투스 이어폰을 구매하려면 80 유로 이상을 투자 할 준비가되어 있어야합니다. 테스트에서 "만족스럽게"완성 된 9 개의 장치 중 6 개가 80 유로 미만입니다. 이 세그먼트에는 전체 실패가 없었습니다.

수상자 인 - 이어 장치 테스트

누가 성전을 포기하고 싶은지, 필연적으로 소위 이어폰 장치로 끝납니다. 나이가 많은 사람들은 귀마개라는 용어로 더 잘 알 것입니다. 이 헤드폰은 스포츠에 적합합니다. 중간 케이블이없는 기기에는 2 명의 수상자가있었습니다.

애플 Airpods은 전체 등급 2.0왔다. 음색의 등급은 1.9 였고 최고 등급은 내구성 (0.9) 및 오염 물질 (1.0) 하위 범주에있었습니다. 최악의 점수는 전반적인 승리를 방해하지 않는 방해 (3.2)로 주어졌습니다.

그러나 SoundSport Free Wireless in-ear 헤드폰도 전체 점수 2.0을 받았기 때문에 연단 상단의 장소는 Bose와 공유해야합니다. 다시 말하지만, 하위 카테고리 내구성 (0.9) 및 오염 물질 (1.0)에 최고 점수가있었습니다. 애플보다 1.8의 음색이 더 좋았다. Weaknesses는 Bluetooth (2.8) 및 간섭 (2.6) 영역에서 Bose 헤드폰을 보여주었습니다.

반면 Bose는 블루투스 이어폰 형 헤드폰 카테고리에서 청취자 간의 케이블을 통해 유일한 승리를 누리게되었습니다. Stiftung Warentest의 SoundSport Wireless는 소수점 1 자리 (1,9)의 유일한 학년이었습니다. 성공의 주요 원인은 사운드 품질이었습니다. 1.6은 테스트를 마친 모든 장치 중에서 최고였습니다.