Code civil des français(나폴레옹 법전1804)의 제정 배경과 후세에 미친 영향

[dhleepaul]

(1804년 민법전 초판, 첫 페이지

민법전(약칭 CC 또는 C. civ.)은 프랑스 민법을 규제합니다. 이 법전은 1804년 나폴레옹 보나파르트에 의해 도입되었고, 이후 3년 동안 민사소판서인 민법전(Code de procédure civile)과 상업법전(Code de commerce)으로 보완되었다. 1807년부터 1815년, 그리고 나폴레옹 3세 치하의 1852년부터 1870년까지 민법전은 공식적으로 나폴레옹 법전이라 불렸다. [1] 나폴레옹은 이 법률 모음집을 자신의 개인적인 작업으로 여겼고, 처음에는 프랑스 민법전(Code civil des français, '프랑스 민법전')이라는 제목을 부여했다.

민법전은 합리적이고 자유로운 법전 모델을 따르기 때문에 현대적이고 중요한 법률 체계로 간주됩니다. 작품의 스타일은 짧고 원칙 지향적입니다. 구조의 체계는 후기 고대의 제도 체계에 기반하고 있습니다. 특히 19세기에 민법전의 수용은 세계사적으로 중요한 의미를 지닌 것으로 여겨지며, 많은 지역에 도달했습니다. 핵심적으로 이 법전은 오늘날에도 프랑스에서 유효합니다. 프로이센과 오스트리아의 민법서와 마찬가지로, 이 법전은 이른바 자연법에 속한다. 초기 단계에서 계몽주의 법학자들인 휴고 그로티우스(1583–1645), 사무엘 푸펜도르프(1632–94), 크리스티안 볼프(1679–1754)가 상당한 영향을 미쳤다. [2]

1808년과 1810년에 발표된 형법(범죄법전(Code d'instruction criminelle)과 페날법전(Code pénal)과 함께, 나폴레옹이 점령했거나 적어도 영향을 받은 영토에서 Cinq 코드("다섯 가지 코드")가 발효되었다. 전 세계 사법 문화의 상당 부분은 여전히 전체적인 법전화에 기반하고 있습니다.

역사

나폴레옹 보나파르트(1769–1821) 자크 루이 다비드의 초상

민법 발효 이전 프랑스의 관할권: 북쪽은 Droit coutumier, 남쪽은 droit écrit

나폴레옹 1세 무덤에 있는 발군도원의 "나폴레옹 법전"(오른쪽 관람객의 모습)에 대한 언급.

프랑스는 처음에 두 개의 법률 영역으로 나뉘었는데, 북부 프랑스(약 46도선 너머)에는 관습법("droit coutumier")이 존재했으나, 남부에서는 서문법("droit écrit")이 지배적이었다. 17세기 이후, 왕실 입법 행위는 일부 법률 분야에서 표준화를 이끌었으며(특히 형법, 절차법, 상법을 언급해야 한다). [3]

프랑스 혁명은 일련의 입법 물결을 촉발했다. 그러나 이들은 대부분 임시적인 개별법으로, 임시적으로 통과된 것이었다. 목표는 혁명의 돌파구를 기록하는 것이었다. 기존 법률 체계에 대한 고려는 부족했다. 이 중간법("droit intermédiaire")은 법체계의 복잡성을 크게 증가시켰다. [3]

민법전의 첫 초안은 1793년부터 1797년 프랑스 혁명 기간에 프랑스에서 만들어졌습니다. 1800년, 나폴레옹은 장-자크 레지 드 캄바세레스가 이끄는 4인 위원회를 소집해 통일법을 제정했다. 장-에티엔-마리 포르탈리스(1746–1807), 프랑수아 드니 트롱셰, 펠릭스-쥘리앙-장 비고 드 프레아메뇌(1747–1825), 자크 드 말레빌(1741–1824)도 이 작품의 완성에 참여했다. 프로이센과 오스트리아와 마찬가지로, 신속히 준비된 초안은 대중에게 공개되었고, 나폴레옹이 제1영사로서 상당한 영향력을 행사한 국가회의에서 논의되었으며, 징계된 부분을 모두 통과한 후 입법의회에서 채택되어 공포되었다. 나폴레옹의 개인적인 영향력은 법체계 발전에 상당했다. 그는 100회의 중 최소 57회의를 주재했으며, 빠른 이해력과 기본적인 문제를 지적하는 능력, 그리고 항상 새로운 아이디어로 법률 전문가들을 놀라게 했다: "그가 모르는 것, 예견하거나 의심하는 것 같았다... 놀라울 정도로 수월하게 그는 무한한 것들을 배우고, 판단하고, 토론하고, 암기했지만 혼란스럽지 않았다." [4]

위원회의 목표 중 하나는 성문화법과 관습법 간의 연계를 확립하는 것이었다. 예를 들어 상속법 등 새로운 법적 제도가 등장했다. 제1382조의 일반 불법 조항이 보여주듯, 민법전은 판사에게 개별 사건에서 법률을 발전시킬 수 있도록 재량권을 부여했다. 이 자유를 주기 위해 입법부는 인생의 사실을 캐스리즘적으로 파악하지 않으려 했고, 계몽주의의 사상과 정치·경제적으로 이상화된 자유주의를 공정하게 실현했다. [5][6][7]

법적 특수주의의 옛 신분을 대체하여, 프랑스는 계몽된 이성의 교리에 의해 공급되는 일반 법을 사용할 수 있게 되었다. 자기 책임감 있고 따라서 현대적 시토옌에서는 큰 희생을 치르며 쟁취한 국민 주권의 비극이 표현되어야 하고 표현될 수 있다. 시민은 법적 참여를 요구했다. [2] 프랑스 혁명의 사상은 새로 정립된 법 원칙에 반영되었다. 그 핵심 사상은 모든 인간이 법 앞에서 평등과 자유를 누리는 것이었으며, 이는 모든 계급 차이의 폐지를 의미했다. 상업 교통이 자유화되고 개인 재산이 자유롭게 부여되었다. 이는 모든 봉건적 부담과 재산 소유권의 제거와 관련이 있었습니다. 계약의 자유 도입은 매우 중요한 일이었다. [5] 교회와 국가의 엄격한 분리는 영적으로 빛났다. 반면 여성의 권리는 명시적으로 제한되었다. [8] 이는 분명히 나폴레옹의 영향 때문이기도 했는데, 조세핀의 불륜에 대한 실망으로 인해 여성에 대한 그의 이미지가 부정적으로 형성되었다. [9]

민법전은 18세기와 19세기 전환기에 만들어진 자연법의 세 가지 중요한 성전 중 하나입니다. 이들은 현대 법체계의 시대를 열었습니다. [10] 자연법 과의 연관성은 실정법, 즉 기존의 국내법과 부수적인 로마법인 민법(corpus iuris civilis)이 통일된 법체계의 상부 구조를 부여받았고, 이는 상실정법(superpositive law)으로 설명되었기 때문이다. 이는 형이상학적 원리와 공리로 이해되어야 한다. 따라서 초긍정법은 혁명법의 자기정당화를 안정시켰다. 처음에는 법적 허점을 메우기 위한 목적이었지만, 서로 긍정적인 법적 규범을 연결하는 다리를 놓고 연결했습니다. 이 접근법은 이전에는 관련 법률을 참고해 법적 상황을 명확히 하는 것에 불과했기 때문에 새로운 접근법이었습니다. 단순한 법적 참조는 추가로 입증될 필요가 없었고, 법적 사건의 해답을 제시하는 규범도 마찬가지였다. 사회 구조의 광범위한 변화는 초기 계몽주의 이후부터 국가 이론가 토머스 홉스, 존 로크, 샤를 몽테스키외에 의해 사회계약의 창설과 관련하여 고려되었다. 이론가들은 이렇게 자유로운 시민사회로 가는 길을 닦았다. [12][13] 법률 준비 작업을 통해 합리적인 변호사인 그로티우스, 푸펜도르프, 볼프는 다시 한 번 모범이 되었다. 법은 단순히 존재하거나 로마법에서 받아들여졌기 때문이 아니라, 이성의 선물을 통해 시대의 정신에 따라 만들어졌다. 자연법의 의미에서 지침 가치는 일상생활에서 나타나는 '사람들의 기본적 필요', '자기 보존 본능', '인간 공존', 사회학적 구조 내 '사람들의 인간 의존'이었다. 이로부터 기본적인 인간의 욕구는 수학과 물리학에서 새롭게 등장하는 자연 법칙과 비교할 수 있는 "공존의 자연 법칙"이라는 결론에 도달했다. [14]

변호사 장 도마(Jean Domat)의 5권짜리 저작은 민법전의 중요한 자료로 간주된다. 도마의 영향 외에도, 샤를 뒤물랭(1500–1566)에서 로베르-조셉 포티에까지 의 계보[15]도 과소평가해서는 안 된다. 포티에의 공로는 무엇보다도 로마법과 관련하여 시민 공동법을 창설하고 확장하며 논평했다는 점에 있다. 주석에서는 레지스트들의 방법을 고수하여, 『시민법전』에서 수많은 인용문이 발견되었다. [15][5]

코드 시빌은 국제적으로 높은 명성을 누렸습니다. 그는 혁명적 개인주의와 자유주의의 저술 모델로 여겨졌다. 그 영토는 프랑스를 훨씬 넘어섰다. 빈 회의 이후에도 라인강 좌안의 독일 영토에서는 법전이 적용되었으며, 이 지역은 이전에 프랑스에 합병된 지역이었다. 바덴 대공국은 민법전을 보완하여 지역법에서 자체 추가된 내용을 도입하여 독일어로 된 바덴 토지법을 만들었고, 이는 1900년까지(즉, 민법전이 발효될 때까지) 효력을 유지했습니다. 1812년에는 상케린티아와 동티롤에서도 민법전이 제정되었다. 이 '빌라흐 서클'은 트리에스테, 달마티아, 크라인, 이스트리아와 함께 '일리리아 지방'의 일부였으며, 오스트리아 ABGB는 1815/1816년에야 도입되었다. 나폴레옹 시대 상부 이탈리아에서도 이탈리아어로 번역된 "민간 법전(Code civile)"은 1815년까지 유효했으며(즉, 오스트리아에 넘어간 영토에서는 ABGB로 대체될 때까지). 수정된 버전으로는 오늘날에도 룩셈부르크와 벨기에에서 시민법전이 유효하다. 네덜란드에서는 민법전이 1838년까지 시행되었으며, 이후 주로 민법전의 번역본인 부르거리크 베트복(Burgerlijk Wetbok)으로 대체되었다. 바르샤바 대공국에서는 1815년에 민법전이 일반 토지법으로 대체되었고, 폴란드 왕국에서는 1946년까지 부분적으로 시민법전이 적용되었다.[3]

민법전은 스위스, 이탈리아, 불가리아, 루마니아, 포르투갈, 스페인 등 프랑스 영토의 입법에 큰 영향을 미쳤다. 또한 라틴 아메리카, 특히 브라질에서 일부 민법 성전의 모델이 되었다. 또한, 민법전은 이전 프랑스 식민지에서 분리된 국가나 영토(예: 퀘벡, 루이지애나, 인도차이나)에서 민법에 상당한 영향을 미쳤다. [3]

적용 범위

슈파이어 팔츠 역사 박물관에 소장된 민법전

민법전이 도입되면서 오늘날 벨기에, 룩셈부르크, 스위스, 북부 이탈리아, 독일 지역도 포함된 프랑스 공화국에 적용되었다. [16] 독일에서는 1798년 프랑스가 합병한 라인강 좌안 지역(로어 주, 사르 주, 라인에모젤 주, 몽토네르 주)과 1811년 제국에 편입된 북서부 독일 영토(엘베 부슈 주, 베저 부슈 주, 리프-데파르트망 등)에 직접 적용되었다.엠스-오리엔탈 주).

프랑스 정복의 일환으로, 이 법전은 제노바, 토스카나 대공국 영토, 로마, 홀란드 왕국, 일리리아 지방, 발레 주에도 도입되었다. 민법전은 프랑스 식민지에도 도입되었다. 그러나 그곳에서는 1848년까지 노예제 관련 법률과 함께 존재했다. [17]

나폴레옹은 1807년부터 1814년까지 자신이 지배한 주들에 자신의 법전을 도입하려 시도했다. 그는 베스트팔렌, 이탈리아, 나폴리 왕국, 베르크, 바덴, 프랑크푸르트 대공국, 그리고 바르샤바 공국에서 성공을 거두었다. [17] 그러나 바덴 대공국에서는 이 도입이 '바덴 토지법'이라는 수정된 형태로만 이루어졌다. 또한 바이에른 왕국, 헤센 대공국[18], 나사우 공국 등에서는 초안이나 의사 선언이 남아 있었다.

1797년 캄포포르미오 조약 이후 프랑스에 속해 있던 룩셈부르크와 벨기에 영토에서는 이 법전이 이후 독립한 후에도 계속 효력을 유지했다.

스위스에서는 민법전이 처음에 제네바 주(1912년까지)와 베른 쥐라 주에서 직접 적용되었다. 또한 뇌샤텔, 보, 프리부르, 발레, 티치노 주의 민법전의 기초이기도 합니다.

몇 년 내에 리스본에서 바르샤바까지, 그리고 네덜란드에서 아드리아해 해안까지 이 조항이 유효해졌습니다. 워털루에서의 나폴레옹의 패배는 그 성공적인 확산을 전혀 늦추지 못했다. 특히 서유럽과 남유럽(1865년 루마니아)에서뿐만 아니라, 북미와 남미(1808/1825/1870년 루이지애나, 1825년 아이티, 1830년 볼리비아, 1845년 도미니카 공화국, 1866년 하부 캐나다, 1867년 퀘벡, 1869년 아르헨티나, 1870년 멕시코, 1876년 파라과이) 또는 아프리카(1875년)이집트, 마그레브 및 옛 프랑스 식민지에서도 법전은 시민법전(Code civil)을 기반으로 했습니다. 고전 로마법의 나라인 이탈리아조차도 1865년 프랑스 법령(Codice civile)을 참고했으며, 1889년에 설립된 스페인 코디고 시민법도 이를 기반으로 했다. [15] 바르샤바 공국의 후계국인 콩그레스 폴란드에서도 민법전은 러시아 제국과의 소속과 관계없이 계속 유효했다, (1826년부터 개인 및 가족법을 제외하고)이 발효되었다. 제2공화국 시기에도 이 법은 이전 콩그레스 폴란드 영토에서 계속 적용되었다.

혁명적 뿌리에 기반한 일부 규제가 약점도 있었던 것은 사실이다: 많은 지역에서 모든 자녀의 동등한 상속권 주장으로 인해 토지 소유권이 수익성이 없는 구역(부동산 분할)으로 나뉘었고; 여성들은 남성 보호자 밑에 배치되어 이전보다 더 어려운 상황에 처했다; 이혼(현재는 국가가 보장)은 남성에게 일방적으로 유리하게 작용했다. 그럼에도 불구하고, 계몽주의 정신에 따라 작성된 더 나은 법률 체계는 오랫동안 독일에서 나타나지 않았으며, 프로이센의 일반 토지법(ALR)조차도 민법전과 동등하지 못했다.

1898년 일본에서는 민법전이 제정되었는데, 독일 민법전의 영향에도 불구하고 민법전의 중요한 흔적을 보여준다. [15]

지속적 유효성

독일 주 법 의 "라인 법"/"라인 헌법"으로서

19세기 말 독일에서 '라인법'(보라색으로 표시된 민법전)의 영토 범위

나폴레옹 패배 이후에도 이 법전은 특히 라인강 좌안의 많은 독일 지역에서 계속 적용되었다. 프로이센에서는 ALR이 1815년 1월 1일 라인강 우안의 구 프로이센 영토에 재도입되었으나, 라인강 좌안의 클레베 공국 구프로이센 지역과 구프로이센 모어스 백작령에서는 도입되지 않았다. 이른바 라인 즉시 사법위원회의 권고에 따라 프리드리히 빌헬름 3세는 1818년에 라인 지방의 기존 법률을 사실상 유지할 것을 명령했다.

독일어 민법전, 함바흐 성 박물관

19세기 동안 이 법전은 독일에서 이른바 '라인 법' 또는 '라인 헌법'으로 계속 적용되었으며, 특히 다음과 같다:

• 라인강 및 베르기슈 강 좌안의 프로이센 라인란트 항소법원(쾰른 라인항소법원, 베를린 라인 항소법원, 1850년부터는 베를린 프로이센 고등재판소의 제5("라인 민사원")에 위치했다)
• 팔츠(바이에른) (츠바이브뤼켄 항소법원, 뮌헨 항소법원)
• 라인 헤센에서는 크로이츠나흐 항소법원, 1816년부터 마인츠 고등법원, 1818년부터 다름슈타트 대법원, 1832년부터 고등항소법원 및 다름슈타트 항소법원, 1879년부터 다름슈타트 고등 지역 법원으로 불림)
• 헤센-홈부르크 오버암트 마이젠하임(Ober-Appellations- und Kassationsgericht Darmstadt, 1866년부터는 프로이센 Ober-Appellationsgericht Kassel) 또는 프로이센 오버트리뷰널 베를린)
• 올덴부르크 비르켄펠트 공국(올덴부르크 고등항소법원)
• 작센-코부르크-잘펠트에서, 그리고 1826년부터는 작센-코부르크고타 리히텐베르크 공국(고타 항소법원, 1834년부터는 프로이센)
• 바덴에서는 "Badisches Landrecht"(만하임 Badisches Oberhofgericht, 이후 카를스루에로 변경)

1843년 프로이센 왕국이 형법 개혁을 통해 라인강 좌안 지역에 프로이센 입법부를 설치하려 했을 때, 라인 주 시민들은 쾰른-뒤셀도르프 형제회에 모여 라인 법이 더 자유롭다고 생각하며 유지하려는 의지를 표명했다.

1871년, 이 영토에 속했던 알자스-로렌은 독일 제국에 합병되었습니다(콜마르 고등지역 법원; 이전 명칭은 콜마르 항소법원 또는 콜마르 고등항소법원 참조).

1871년 이후, 제국 영토의 약 6분의 1이 '라인 법'의 적용 범위에 속했다. 라이프치히 제국 궁정에서는 1879년부터 제2 민간 상원이 '라인 상원'으로 불렸다.

19세기 말경에는 라인 '외국법'이 점점 더 많이 언급되었다. [20]

루이지애나 / 미국

미국의 다른 지역과 달리, 루이지애나는 나폴레옹 법전(Code Napoléon)을 기반으로 한 유럽 대륙 법률을 가지고 있습니다. 따라서 루이지애나에서 공인된 변호사는 주 외 지역에서 면허를 받지 못하며, 그 반대도 마찬가지입니다. 루이지애나의 선거법도 프랑스 모델을 따릅니다: 대부분의 선거에서 두 선두 후보 중 어느 쪽도 1차 투표에서 절대 과반수를 얻지 못하면 결선 투표가 진행됩니다. 미국의 거의 모든 다른 주에서는 항상 단순 과반수 투표 제도를 적용하며, 가장 많은 표를 얻은 후보가 즉시 승리하며 절대 과반수가 필요하지 않습니다.

민법으로 대체

1900년에야 독일 제국에서 여전히 유효했던 민법전이 민법전(BGB)으로 대체되었다.

민법전의 일부 부분은 일부 독일 지역에서 특별법으로 계속 적용될 수 있다. 따라서 1969년 4월 15일 노르트라인베스트팔렌 주와 1971년 1월 1일 라인란트팔츠 주에서 이웃 권리법이 제정될 때까지 일부 지역에서는 민법전의 이웃 권리법이 계속 적용되었다. 일부 경우에는 설립 당시 적용되었던 이전 법률이 여전히 오래된 법적 관계에 적용되기도 하는데, 예를 들어 2008년 츠바이브뤼켄 고등지역 법원은 구 바이에른 팔츠 지역의 통행권 분쟁에서 민법전의 구 법률 조항을 인용했습니다. [21]

민법전은 제1차 세계대전 전까지 중립-모레스네트(오늘날 벨기에 켈미스 시)에서 가장 오랫동안 효력을 유지했으며, 빈 회의 이후 광석 매장량 문제로 프로이센과 벨기에 간에 분쟁이 있었습니다. 여기서는 임시 협정이 적용되었으나, 1914년 독일군 침공으로 끝났다.

목차

격언

프랑스 혁명의 본질적 요구(자유, 평등, 박애)에 따라 시민법전은 모든 남성 시민에게 다음과 같은 권리를 보장했다:

• 모두를 위한 자유
• 무역의 자유와 직업의 자유 선택
• 의무 길드 폐지
• 법 앞의 평등
• 세속주의: 교회와 국가의 완전한 분리
• 사유재산 보호
• 시장 경제의 법적 기초 창출
• 출생 및 사망 기록 (민사 상태))

배포 및 구조

민법전은 1804년에 발효될 때 세 권으로 나뉘었다:

• 리브르 Ier: 인력 / 인물에 대하여 (민법 제7-515-8조)
• 리브르 II: Des biens et des différentes modifications de la propriété (Des biens et des différentes modifications de la propriété / Des biens et des différentes modifications de la propriété / Des biens et des différentes modifications de la propriété / Des biens et des différentes modifications de la propriété / Des biens et des différentes modifications de la propriété / Des biens et des différentes modifications de la propriété /
• 리브르 III: Des différentes manières dont on acquiert la propriété / 재산 취득의 다양한 방법에 관하여(제711조–2283조 민법)

이 세 권의 책 앞에는 '법의 출 판, 효력 및 적용에 관하여'(민법 제1조 및 6조)가 서두르며, 이 문서는 발효 절차, 기본 원칙(소급 효력 금지, 사법 거부, 부도덕한 법적 행위의 무효), 그리고 국제사법 충돌 규칙을 규정하고 있다). 2002년에는 네 번째 책("Dispositions applicables à Mayotte / Regulations applied to Mayotte", 제2284–2285조 민법전)이 부록으로 부록되었으며, 이는 의심스러운 부분에 체계적으로 부록되어 마요트 해외 영토에 민법전의 적용을 규정하고 있다. 2006년 3월 23일 명령에 따라 이 책은 새로운 네 번째 부수적 책(sûretés)으로 대체되었으며, 현재 법전은 다음 다섯 권으로 구성되어 있습니다:

• Titre préliminaire: 제1조부터 제6조까지
• 리브르 프리미어. 인사법: 제7조부터 제515조-515조까지(가족법 및 국적법과 같은 일부 비전통적 민법 분야 포함)
• 두 번째 책. Des biens et des différentes modifications de la propriété: 제516조부터 710조 (재산법 포함))
• 세 명의 책. Des différentes manières don't on conquiert la propriétété: 제711조부터 2283조까지(상속법, 혼인법 일부, 의무법 포함))
• 리브르 콰트리엠. Des sûretés: 제2284조부터 2488조까지
• 리브르 싱키에메. 마요트 판결에 적용되는 처분: 제2489조부터 제2534조까지

개혁

현재 프랑스에서 시행 중인 민법전 2,285조 중 약 1,200조가 여전히 원문과 일치한다. 이러한 이유로, 그리고 2002년 독일의 채무법 개혁을 고려할 때, 2000년대 이후 민법전의 포괄적 개혁이 점점 더 논의되고 있다. 이로 인해 처음에는 두 가지 개혁 제안이 나왔습니다: (다소 보수적인) Projet Catala와 (더 혁신적인) Projet Terré.

마지막으로 2015년 프랑스 의회는 프랑스 정부가 "민법 제3권의 구조와 내용을 개정하고, 계약 및 의무 일반법(증거법과 함께)을 현대화하기 위한 필요한 조치를 법령으로 취할 수 있도록 허가"하는 법을 통과시켰다[22]. 초점은 법적 틀을 단순화하는 조치였으며; 법적 확실성이 보장되어야 했고, 효과성이 높아져야 했다." [23] 법이 제정된 직후, 법무부는 포괄적인 규정 제안을 발표했으며,[24] 이는 법학계에서 많은 논의의 대상이 되었다. 이를 바탕으로 2016년 2월 10일에 최종 조례가 발표되어 2016년 10월 1일부터 민법을 개정하였습니다[26].

이 개혁에는 계약 체결의 전제 조건으로서 법적으로 허용되는 법적 근거를 폐지하는 것(제1128조), 거래의 근거 상실 조항(제1195조)이 도입되는 등 급격한 변화가 포함되어 있다.

기타

2004년에는 민법전 200주년을 22개국에서 공개적으로 기념했습니다.

인용문

« Je vous donne six mois, faites me un civil Code »

"6개월을 주겠다; 나를 시민 법칙으로 만들어 줘!"

– 나폴레옹 보나파르트: 8년 테르미도르 24일 영사관 도착 (1800년 8월 13일)[27]

"나의 영광은 40번의 전투에서 이긴 것이 아니었다 [...] 워털루는 수많은 승리의 기억을 지울 것입니다 [...] 그러나 어떤 것으로도 꺼지지 않고, 영원히 살아남을 것이라면, 그것이 바로 나의 민법이다, [...]"

– 나폴레옹 보나파르트: 1816년 9월 26일 세인트헬레나에 관한 발언[28]

잘 알려져 있지만 실제 내용 면에서는 논란이 있는 인용문이 스탕달의 한 구절입니다. 이 내용은 발자크에게 보낸 편지 초안의 세 번째 초안에서만 발견된다. 이 진술은 순수 허구로도 이해되며, 발자크에 대한 문체적 비판으로 의도되었다[29].

"내가 차터하우스를 쓸 때, 매일 아침 민법전 두세 쪽을 읽으며 기분을 내렸다."

– 스탕달: 1840년 10월 30일 오노레 드 발자크에게 보내는 편지[30]

참고

• 일반 민법전(ABGB)
• 막시밀리아네우스 바바리쿠스 시빌리스 코덱스 (CMBC)
• 민법전(스위스) 및 의무법전(스위스)

문헌

• 코덱스 나폴레옹, F. 라소 번역, 파울리 및 편집, 코블렌츠 1807년 (디지털리사트).
• 알폰스 뷔르게: 19세기 프랑스 사법 – 전통과 판덱텐비스젠샤프트, 자유주의와 국가주의 사이. 2판, 클로스터만, 프랑크푸르트 암 마인 1995, ISBN 3-465-02815-5.
• Elisabeth Fehrenbach: Der Einfluß des "Code Napoléon" auf das Rechtsbewusstsein in den Länder des rheinischen Rechts. 수록: 요제프 유르트 (편집): 『프랑스와 독일의 반델 번들 폰 레히트와 레히츠베우스트제인』. 베를린 출판사, 베를린 1999, ISBN 3-87061-806-X, 133–141쪽.
• 바바라 돌레마이어, 하인츠 모나우프트, 알레산드로 솜마 (편): 프랑스 외 유럽 적용 지역에서의 민법전의 사법적 적용 (= 판례; 21권). 클로스터만, 프랑크푸르트 암 마인 2006, ISBN 978-3-465-03456-8.
• Elisabeth Fehrenbach: Traditionale Gesellschaft und revolutionäres Recht – die Einführung des Code Napoléon in den Rheinbundstaaten. 괴팅겐 1974년, ISBN 3-525-35964-0.
• 무라드 페리드, 한스 위르겐 존넨베르거: 프랑스 지방 연구소. 1권–4권. 2판. 하이델베르크 1993년 이후.
• 토마스 게르겐: 『알레마뉴 시민법전: 바드 시민법전: genèse et rôle du civil of Bade』 (1809). C. Witz: Le Bicentenaire du Code civil – 200 Jahre Code civil. Saarbrücker Kolloquium zum 50-Jahre Bestand des CJFA. 바덴바덴 2006, ISBN 3-8329-1749-7, 39–55쪽.
• 얀 옐레 케흘러: 함부르크, 뤼벡, 브레멘 한세슈테텐 (1806-1815)에서의 프란체쇠 지방 법정 및 프란체쇠 사법 사정 랑, 프랑크푸르트 암 마인 2007, ISBN 3-631-55876-7.
• Laurent Pfister: Zweihunderts Jubiläum des Code civil. Skizze einer strukturen rechtshistorische Bibliographie. 수록: 신규 법학 저문(Zeitschrift für neuere Rechtsgeschichte). 31권, 2011년, ISSN 0250-6459, 241–283쪽.
• 한스-위르겐 푸트파르켄, 유디트 슈니어: 나폴레옹 법전 다말스 und heute – 독일 전략 베트라흐퉁. 비교법 저널. (ZVglRWiss), 105권, 2006년, 223–242쪽.
• 베르너 슈베르트 (편집): 200 민법전. 독일과 유럽에서의 나폴레옹 법전화. 뵐라우, 쾰른 2005, ISBN 3-412-35105-9.
• 베르너 슈베르트 (Hrsg.): 19세기 독일 국가의 프랑스 법 민법, 법원 헌법법, 민사소송법. 뵐라우, 쾰른 1977년, ISBN 3-412-04976-X.
• 에크하르트 마리아 티웬: 나폴레옹의 테일 베임 민법전. In: Schriften zur europäischen Rechts- und Verfassungsgeschichte. 제2권 (쾰른 대학교 박사 논문, 1989년). 던커 & 험블로트, 베를린 1991, ISBN 3-428-07048-8.
• 한스-요아힘 베르가우: 19년 법 기록 내 허리에 대한 인용 인기. 포츠담 대학교 학회, 포츠담 2006, ISBN 3-939469-38-6.
• 칼 디트리히 볼프 (Hrsg.): 나폴레옹 법전 – 나폴레옹 게제츠북. 스트로엠펠트 출판사, 프랑크푸르트 암 마인, 2001년, ISBN 3-87877-573-3 (스트라스부르 1808년 판 팩시밀리).

외부 링크

위키낱말사전: Code civil – 동음이의, 단어 기원, 동의어, 번역

• 프랑스 정부의 Légifrance 서버에 있는 Code civil (프랑스어)
• 민법전 개요 (프랑스어)
• 마르쿠스 호프만: 『젊은 원작가들 핸드북』. 나폴레옹 법전 팩스판, 노이에 취처 차이퉁, 2002년 2월 6일

다른 나라에서의 의의

• 라인란트 민법전 200년 라인란트팔츠 주립기록보관소 행정 전시 (2005)
• 나폴레옹 게제츠북 / 나폴레옹 법전(독일어 및 프랑스어). 그로스헤르초그툼 베르크 공무소, Regierungs-Buchdruckerey X. Levrault, 뒤셀도르프 1810년 (www.digitale-sammlungen.de)
• 막스 플랑크 유럽 법사 연구소 디지털 도서관 내 프로이센 왕립 라인 지방(1820–1913) 민사 및 형법 아카이브

참고문헌

1. 하인리히 미테이스, SZ, 독일주의 학회(GA, ISSN 0323-4045), 1943년, 제63권, 176쪽.
2.  Franz Wieacker: Privatrechtsgeschichte der Neuzeit unter besonderer Berücksichtigung der deutschen Entwicklung. 반덴호크 u. 루프레히트, 괴팅겐 2판 1967, 322–347쪽.
3.  제럴드 콜, 크리스티안 네슈와라, 토마스 올레호프스키, 일제 라이터-자틀루칼, 마틴 P. 쉔나흐: 법률 및 법률 역사. 인문: 오스트리아 법률 역사 연구집단. 6판, 개정판. facultas, 비엔나/인스브루크 2022, ISBN 978-3-7089-2271-3, 136–138쪽 .
4. 아담 자모이스키: 나폴레옹 – 아인 레벤. C.H. 벡, 뮌헨 2018, ISBN 978-3-406-72496-1, 351쪽 이후  . (영어: 나폴레옹. 신화 뒤에 숨겨진 남자. 2018년. 루스 킨/에르하르트 스톨팅 번역).
5.  헬무트 코잉: 유럽 사립 1800–1914. 뮌헨 1989, ISBN 3-406-30688-8, § 3 II, 12–14쪽.
6. 법률 자료 모음은 장 기욤 로크레 드 루아시의 저서 『프랑스 법전의 시민, 상업, 그리고 범죄에 관한 법률, 또는 프랑스 법전 주석과 완성』에서 찾아볼 수 있다. 『로크레의 대제』, 제1권–제31권 (1827–1832).
7. 입법사에 관해, 앙드레 장 아르노: 프랑스 시민법전의 원리. 파리 1969년.
8. 특히 아내의 복종 의무를 규정한 제213조에 의해. 당연히 여성에게는 어떠한 참여 권리도 주어지지 않았다. 참조: 크리스토프 조르게: 『에헤프라우의 회리그케이트』. 1804년 민법전 213조의 기원과 발전 계관, 그리고 프랑스 여성운동에 대한 비판. 수록: 스테판 메더, 크리스토프-에릭 메케(편집): 『가족법 국제에 대한 개혁 요구』. 제1권: 서유럽과 미국 (1830–1914). 쾰른 외, 2015, 126–187쪽.
9. 아담 자모이스키: 나폴레옹: 아인 레벤. C.H. 벡, 2018년, ISBN 978-3-406-72497-8, 352쪽 .
10. 헬무트 코잉: 『유럽 사유 1800–1914』, 뮌헨 1989, 서문 및 § 3 I, 10–12쪽.
11. 프로이센 ALR, 민법 및 ABGB
12. 우베 베젤: 법의 역사. 폰 덴 프뤼포르멘 비스 추어 게겐바르트. 3판. 벡, 뮌헨 2006, 266 및 267단.
13. 프란츠 비아커: Das Sozialmodell der klassische Privatgesetzbücher und die Entwicklung der modernen Gesellschaft (1953). 재게재: Industriegesellschaft und Privatrechtsordnung, Kronberg 1975, 9쪽 이하.
14. Hans Schlosser: Grundzüge der Neueren Privatrechtsgeschichte. 10판. C.F. 뮐러 출판사 / UTB 2005, ISBN 3-8252-0882-6, 111쪽.
15.  폴 코샤커: 유럽과 왕국 법. 4판, C.H. 벡 베크 출판사. 뮌헨, 베를린 1966, 105쪽 이후 (121).
16. 장-루이 할페랭: 민법. 엘가 비교법 백과사전. 제1권, 미국 노샘프턴, 2023년, ISBN 978-1-83910-559-3, 272쪽.
17.  장-루이 할페랭: 민법. 엘가 비교법 백과사전. 1권, 273쪽.
18. 에크하르트 G. 프란츠, 페터 플렉, 프리츠 칼렌베르크: 대헤르츠 헤센 (1800) 1806–1918. 발터 하이네마이어, 헬무트 베르딩, 피터 모라프, 한스 필리피(편): 헤센 역사 핸드북. 밴드 4.2: 독일 연방과 신독일 제국의 헤센 (1806) 1815–1945. Die hessischen Staaten bis 1945 = Veröffentlichungen der Historische Kommission für Hessen 63. 마르부르크 2003, ISBN 3-7708-1238-7, 712쪽.
19. 프랑스 민법전은 1804년 3월 21일 벨기에에서 도입되었으며(1807년 9월 3일 공포, 1807년 9월 13일 발효), 법률 제1804032150호. 벨기에 민법전에는 플랑드르 지역에서 "Burgerlijke Wetboek"이라는 이름이 있습니다. 벨기에 민법전은 여전히 프랑스 민법전과 매우 유사한 구조를 가지고 있습니다.
20. 에른스트 란츠베르크: 라인 남민 연합. 본 1914년, 12쪽; Hans-Peter Haferkamp: Der Einfluss des Code civil auf das Bürgerliches Gesetzbuch – Wissenschaftsgeschichtliche Komplementärbetrachtungen zur Studie von Dieter Strauch, in: forum historaie iuris. 2005년 6월 2일 조항 5항.
21. OLG 츠바이브뤼켄, 애리조나: 7 U 9/08; 비슷하게 OLG 츠바이브뤼켄, 애리조나: 3 W 79/03; 또한 OLG 쾰른 애리조나: 27 U 223/92 등도 참조하라.
22. Loi n° 2015-177 du 16 février 2015 relative à la modernisation et à la simplification du droit et des procédures dans les domaines de la justice et des affaires intérieures.
23. 2015년 연방 16월 16일 법령 2015년 법령 제8조.
24. Projet d'ordonnance portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations.
25. Ordonnance n° 2016-131 du 10 février 2016 portant réforme du droit des contrats, du régime général et de la preuve des obligations.
26. 조례 번호 2016-131 2016년 10월 10일, 제9조.
27. 르네 사바티에: 로아의 예술. 보나파르트와 시민법전. 달로즈, 파리 1927, 5쪽 (구글 북스; 제한 미리보기).
28. 샤를-트리스탄 드 몽톨롱: 『생트-엘렌 나폴레옹 대제의 포로 기록』, 밴드 I, 파리: 폴랭 1847, 401쪽 (구글 북스).
29. 알폰스 뷔르게: 프랑스어 민경 법전. 유럽 사법 저널. C. H. 벡, 2004, ISSN 0943-3929, 5쪽 .
30. 빈프리트 엥글러 (편집): 19세기 프랑스 로마신학 텍스트. (삼룽 로마니셔 우붕스텍스테 56). 막스 니마이어, 튀빙겐 1970년, 32쪽 이후. (구글 북스; 제한 미리보기).

법률 관련 주석을 참고해 주세요!

당국 데이터(공장): GND: 4126767-9 (GND 익스플로러, 로비드, OGND) | LCCN: n86004764 | 비아프: 186336275

카테고리: 

• 사법 (프랑스)
• 근대 법률사 (프랑스)
• 법의 근원 (프랑스)
• 민법
• 법률의 역사적 출처 (독일)
• 법의 근원 (신성 로마 제국)
• 법률의 출처 (헤센 선제후령)
• 법의 출처 (헤센-홈부르크)
• 법의 근원 (19세기)
• 집정관과 제국
• 사법의 역사
• 나폴레옹 보나파르트
• 1804

• 이 페이지는 2026년 5월 15일 19:32에 마지막으로 편집되었습니다.
• 페이지는 파르소이드(parsoid)를 사용해 렌더링되었습니다.