<p style="text-align: left;">안녕하세요, 교수님.<br><br>[기본이론편] p108~ 제 3장 현실주의를 인강으로 수강하던 중 두 가지 질문이 있어서 글을 작성하게 됐습니다.<br><br>1. 세력균형 취약성에서 불확실성, 비현실성, 그리고 부적합성을 구분하기가 어렵습니다. 불확실하다는 건 세력균형이 달성될 가능성이 낮다는 것이고, 비현실성은 성립 자체가 어렵다, 부적합성은 이념적으로 적합하지 않을 경우 달성되기 어렵다는 조건부 어려움으로 이해됩니다.<br><br>2. 왈츠는 모겐소의 이론을 확장했다고 보면 될까요? 왈츠의 이론이 모겐소의 이론을 보완한 것일까요?<br><br><br>감사합니다.</p>
<!-- -->
답변1) 불확실성은 세력균형이 달성되었는지 정확히 알기 어렵다는 의미이고, 비현실성은 정확한 세력균형이 달성됙 어렵다는 의미이며, 부적합성은 세력균형이 계속 유지되려면 적합한 조건이 충족되어야 하는 데 그러하지 못할 수도 있다는 의미입니다. 답변2) 왈츠의 이론은 모겐소의 이론을 수용한 측면과 비판한 측면이 함께 있습니다. 따라서 왈츠가 모겐소의 단순한 확장이나 보완이라고 보기 어렵습니다. 다만, '확장'이라는 개념은 약간 애매하여 그 속에 비판의 의미도 함께 포함된 것으로 생각하였는지 불분명하여 보이는데, 여하튼 비판의 성격이 거의 절반 정도라고 볼 수도 있음을 유의하기 바랍니다.
첫댓글 안녕하세요?
반가워요.
합격을 기원합니다.
답변1) 불확실성은 세력균형이 달성되었는지 정확히 알기 어렵다는 의미이고, 비현실성은 정확한 세력균형이 달성됙 어렵다는 의미이며, 부적합성은 세력균형이 계속 유지되려면 적합한 조건이 충족되어야 하는 데 그러하지 못할 수도 있다는 의미입니다.
답변2) 왈츠의 이론은 모겐소의 이론을 수용한 측면과 비판한 측면이 함께 있습니다. 따라서 왈츠가 모겐소의 단순한 확장이나 보완이라고 보기 어렵습니다. 다만, '확장'이라는 개념은 약간 애매하여 그 속에 비판의 의미도 함께 포함된 것으로 생각하였는지 불분명하여 보이는데, 여하튼 비판의 성격이 거의 절반 정도라고 볼 수도 있음을 유의하기 바랍니다.
이해했습니다! 감사합니다..!