<P>출석 대체 시험 준비를 하면서</P>
<P>문학 비평론을 공부하는데요</P>
<P>비평의 종류에 대해서 나오는데,,</P>
<P>궁금한건 이론비평, 실천비평</P>
<P> 모방비평, 효용비평, 표현비평, 객관적비평</P>
<P> 역사-전기적 비평, 마르크스주의 비평, 형식주의 비평, 구조주의 비평, 탈구조주의 비평....등등 이 나오잖아요</P>
<P>이들의 상호 연관성은 전혀 없이 따로 익혀 두어야 하는 건가요??</P>
<P>예를 들면 모방비평은 이론 비평의 갈래고, 마르크스주의 비평중의 하나이며.... 뭐.. 이런식이요..</P>
<P>책을 봐도 나눠지는 부분이 좀 애매해서,,</P>
<P>그냥 다 따로 비평론으로 보면 되는건지,, 엮어서 볼 수도 있는건지 궁금합니다..!!</P>
<!-- -->
첫댓글세 가지 분류 방식은 그 기준이 각각 다르므로, 상호연관성의 측면에서 충분히 접근하되,다른 기준 하에서 분류된 것들끼리 기계적인 짝짓기나 일대일 짝짓기는 무리입니다. 모방비평이라도 이론 비평, 실천 비평 전부 가능할 수 있고 객관적비평은 형식주의나 프랑스 구조주의자들 양쪽에서 발견되는 비평태도입니다. 교재를 빌려주고 없어서 그냥 일반적인 수준의 답변입니다. 궁금한 게 있다는 건 좋은 징조입니다. 빨리 답을 얻어내는 것보다 해결해 가는 과정이 공부입니다. / 참, 대체시험이군요. 기출문제 잘 훑어보시고 문제 유형을 잘 파악해 두세요.
첫댓글 세 가지 분류 방식은 그 기준이 각각 다르므로, 상호연관성의 측면에서 충분히 접근하되,다른 기준 하에서 분류된 것들끼리 기계적인 짝짓기나 일대일 짝짓기는 무리입니다. 모방비평이라도 이론 비평, 실천 비평 전부 가능할 수 있고 객관적비평은 형식주의나 프랑스 구조주의자들 양쪽에서 발견되는 비평태도입니다. 교재를 빌려주고 없어서 그냥 일반적인 수준의 답변입니다. 궁금한 게 있다는 건 좋은 징조입니다. 빨리 답을 얻어내는 것보다 해결해 가는 과정이 공부입니다. / 참, 대체시험이군요. 기출문제 잘 훑어보시고 문제 유형을 잘 파악해 두세요.
넵!! 고맙습니다..