|
구제역 기자회견과 언론보도 종합
구제역사태, 호소문에 서명하여 주신 여러분들에게 감사한 마음으로 기자회견 내용과 언론보도내용을 종합정리하여 보내드립니다. 협조에 감사드립니다<자료정리-강국희, 박창길, 정용희, 허종화, 황성남>
============================결 론===================================
교수지식인 234명의 서명자 일동으로 2011.3.9 기자회견에서 발표된 [구제역사태, 정부당국과 국민들께 드리는 호소문]의 내용은 경향신문, 동아일보, 조선일보, 중앙일보, 한겨례신문, 한국일보 등에서 보도되었고 동아일보 및 한겨레신문은 특별히 사설에서 취급하였다. 결론적으로
1.구제역사태의 살처분은 명분도 실익도 없이 총체적 실패였으며 즉각 중지돼야 한다.
2.밀집사육, 대규모 공장식 사육방식을 소규모 자연친화적 축산방식으로 전환해야 하며,
열악한 농장동물의 복지개선을 위해 동물보호법, 축산물가공처리법등의 제도적 정비가 필요하다.
3.구제역 청정국의 꿈은 당분간 유보하고 백신개발에 힘써야 한다.
4.고병원성 AI 변종[H5N1]감염에 의한 가금류 살처분과 사람감염 및 사망을 예방하기 위한 백신을 개발하여 접종실시하고 동시에 사육환경의 개선이 시급하다.
5.국민의 생명과 건강을 기반으로 한 녹색경제성장을 위하여 국내 농수축산물 원재료의 고품질, 가격경쟁력확보를 위한 소규모, 전통방식의 순환농업생산육성과 삽겹살, 분유수입의 자제, 가공,유통, 급식과 관련산업 활성화로 건강, 농어촌, 환경, 일자리, 경제를 살리는 종합적 장기대책마련이 시급하다.
===================================================================
■배경
[구제역 교수지식인연대]는 234명의 서명자 공동이름으로 2011.3.9 기자회견을 가졌으며 그 결과를 요약하여 알려드리면서 향후에도 많은 관심을 부탁드립니다.
이번에 구제역사태에 대한 교수지식인 서명은 약2주간에 걸쳐 단기간에 이루어졌고 처음에 100명이 확보되면 기자회견을 하겠다는 목표로 시작하였으나 매일 서명자가 수십명씩 증가하는 등 기자회견 전날까지 234명으로 집계되었습니다. 동참하여 주신 분들께 거듭 감사의 말씀을 드립니다.
서명작업 준비작업은 국회토론회 등에서 처음으로 만나 공통적인 의견표명의 필요성을 느낀 강국희, 박창길, 정용희, 허종화, 황성남 교수 등이 중심이 되어 김기석, 김은규, 김성한, 김기왕, 한기호. 김민정, 이정덕 교수 등 여러 교수님들이 조언을 해주셨고, 학회대표님들과 단체대표님들이 서명에 협력을 해주셨습니다. 향후에 이와 같은 문제가 또 다시 나타나게 되면 좀 더 신속하게 대응할 수 있을 것 같습니다.
■기자회견장
시간 및 장소: 2011.3.9 오전 11:00-오후 1:00 약2시간; 서울 환경재단 레이첼카슨 홀
회견시간 11시가 되기 전에 20여명의 서명자가 도착하였고 카메라와 메모지를 손에 든 기자들이 속속 도착하여 분위기가 약간 긴장상태. 학계원로 한림대 송상용 교수님이 회견장에 도착하여 환영을 받았다.
진행순서
1. 박창길 교수 - 사회 및 기자회견 취지설명, 기자회견의 배경을 설명하고 중요한 내용을 슬라이드로 4분의 교수님이 10분씩 설명을 드리고 질의응답을 받고 마지막에 호소문을 낭독하겠다고 하였다.
2. 황성남 교수 - 살처분 금지 및 개체가 자연면역력과 획득면역력을 보유하여 구제력바이러스와 대응하도록 하여야 함
3. 정용희 교수 - 돼지의 밀집형 사육환경은 다양한 인플루엔자 바이러스가 돼지에서 유전자재집합된 신종바이러스가 만들어질 수 있다는 우려로 축산환경의 개선이 시급함을 알림 또한 다양한 조류인플루엔자의 아형 등이 있으며 이들과 대유행과의 관계를 설명
4. 박창길 교수 - 매몰과정에서 나타난 동물복지에 대한 대책 부재와 동물의 품종개량, 사육, 운송, 도살에서 국제적인 기준에 미달함을 지적, 그리고 선진국 수준의 복지축산을 추진 및 동물보호법 및 축산물가공처리법, 관련수의사법 등의 개정 촉구
5. 허종화 교수 - 축산분뇨의 현장 처리로 깨끗한 친환경 축산을 지향, 친환경식품을 포함한 건강한 식품을 소비자의 구매필요성과 구체적인 국민식생활 개선방향 제시
6. 강국희 교수 - 호소문 낭독
■언론기관의 보도내용
2011-3-7 KMB뉴스 전용모 기자-호소문 전체를 요약소개, 234명의 명단 소개
2011-3-8 한국일보 이왕구 기자가 정용희교수와 통화한 내용을 정리하여 보도함
2011-3-9 조선일보-"구제역 가축 살처분 방식 폐기하라" 교수 200여명 호소문, 발표장 사진과 함께 350만두 살처분, 4500곳 매몰지, 밀집사육개선하고 소규모 친환경사육방식전환, 자연면역력 높이는 축산환경 개선 등 상세 보도
2011-3-9 중앙일보-학계234명, 구제역 정책전환촉구, 강국희 성균관대 생명공학명예교수 등 전국의 학계교수와 지식인의 정부와 국민에게 호소내용 소개
2011-3-9 한겨례신문-살처분 중심 방역대책 폐기를, 교수지식인 230여명이 건강한 가축까지 생매장하는 살처분 폐기 촉구
2011-3-9 한겨레신문사설 - 구제역 “대량 살처분” 대안 찾아야
2011-3-9 참세상-구제역 가축, 살 처분 말고 스스로 질병 이겨내게해야, 발표장 사진과 함께 변종 바이러스 인간감염 가능성, 복지축산 등 상세히 소개
2011-3-9 NeWSIS-현직교수들"구제역사태 근본부터 살피는 계기로", 총체적 실패,경제지상주의, 무비판적 선진국추구, 생명경시사상 등 지난 수십년간 병폐가 집결돼 빚어낸 비극 등 호소문의 내용을 비교적 상세하게 소개
2011-3-9 경향신문-학계 "구제역 살처분 중단하라" 파주 군부대 "매몰지 옮겨 달라, 교수지식인 234명의 호소문내용, 회견장 발표교수사진과 함께 매몰지 문제를 상세히 소개
2011-3-9 시사미디어 지승문기자-잘못된 축산정책이 구제역 사태 불렀다
2011-3-9 인터넷신문고
2011-3-10 동아일보 신연수 산업부장 칼럼-농업, 퍼주기로는 발전 못한다. 구제역 보상에 대한 주민들의 찬반 여론 소개, 농민의 책임감 강조
2011-3-11 동아일보 사설--친환경 축산, 더 늘려야 구제역 막을 수 있다. 교수 등 220여명의 호소문 소개, 영국의 구제역교훈 위원회 소개, 축산정책에서 가축의 건강과 복지강조, 전남, 전북, 제주의 친환경축산모델이 이번 재앙극복의 방향이라고 강조
■주요신문 보도내용 복사
*한겨례신문 사설 2011-3-9 사설의 제목으로 뽑았다는 것은 그만큼 중대한 문제로 인식
[사설] 구제역 ‘대량 살처분’ 대안 찾아야
구제역이 발생한 지 어제로 100일이 지났다. 대규모 살처분과 백신접종으로 구제역 발병은 잦아들고 있지만 그동안의 손실은 엄청났다. 소 16만마리, 돼지 330만마리 등 346만마리의 가축이 살처분됐고, 전국 곳곳이 가축들의 무덤으로 변해버렸다. 경제적 피해도 살처분 보상비 1조8000억원 등 3조원에 이를 것으로 추정된다.
이에 맞춰 축산 전문가 등 교수·지식인 200명은 어제 축산정책과 구제역 대책의 근본적인 전환을 촉구하는 호소문을 발표했다. 생지옥과 다름없는 밀집사육을 중지하고, 살처분을 중심으로 한 구제역 대책을 포기해야 한다는 것이다. 특히 살처분은 자연면역력을 갖춘 건강한 가축까지 모두 없애버리는 결과를 초래한다는 이유를 들어 시급히 대안이 마련돼야 한다고 강조했다.
정부가 살처분 방식의 구제역 대책을 완전히 포기하기는 어려울 것으로 보인다. 그러나 살처분 과정에서 무수히 많은 문제가 드러난 것은 사실이다. 무엇보다 대규모 살처분은 비인도적이고 야만적이다. 특히 살아있는 돼지를 매장하는 것은 아무리 동물이라 할지라도 해서는 안 될 일이다. 돼지를 생매장하는 동영상이 국제적으로 퍼져나가면서 나라의 위신도 추락한 실정이다.
기존 대책의 효율성도 잘 따져봐야 한다. 이동제한 조처를 취했지만 철저한 방역체계를 갖춘 축산과학원도 구제역을 막지 못했다. 백신도 변종 바이러스 때문에 효율적이지 못했다. 대규모 살처분은 침출수로 인한 2차 환경오염을 빚고 있다. 따라서 밀집사육을 없애고 면역력을 약화시키는 항생제와 성장호르몬 사용을 억제하는 친환경 축산으로 전환해야 한다는 주장은 충분히 귀기울일 가치가 있다고 판단된다. 645만마리의 가축을 살처분한 뒤 축산정책을 크게 바꾼 영국이 대표적인 사례다.
정부도 밀집사육 억제와 축산업 허가제 등 다각적인 후속 대책을 검토하고 있다. 하지만 살처분 방식에 대해서는 진지한 검토가 부족한 것 같다. 정부는 침출수 문제를 고려해 매몰 방식이 아닌 소각이나 멸균처리법으로 전환하는 데만 관심을 기울이고 있다. 수백만마리의 가축을 소각이나 멸균 방식으로 효과적으로 처리하기는 쉽지 않다. 이보다는 살처분 자체를 최소한으로 줄일 수 있는 대안을 마련해야 한다. 정부가 새로 마련하는 구제역 종합대책은 국내 축산업을 근본적으로 변화시키는 계기가 돼야 한다.
*동아일보 사설2011-3-11 ---사설에서 다루었다는 것은 매우 비중있다는 뜻
[사설]‘친환경 축산’ 더 늘려야 구제역 막을 수 있다
지난해 11월 경북 안동에서 시작된 구제역이 전국을 휩쓸었으나 전남 전북 제주 지역에서는 위력을 발휘하지 못했다. 이들 지역은 2003년 2006년 2008년 잇따라 조류인플루엔자(AI)가 발생해 큰 피해를 보았다. 이후 축산농가들은 가축이 전염병으로부터 스스로를 보호할 수 있는 면역력을 높여 주기 위해 사육환경 개선에 공을 들였다. 전남 지역에서는 2006년부터 축사에 방목장을 만들고 가축이 좁은 공간 안에서 스트레스를 받지 않도록 적정한 사육 밀도를 지켰다. 이런 ‘친환경 축산’ 방식이 이번 구제역 피해를 막는 데 큰 도움이 된 것이다.
대부분의 국내 축산농가들은 경제성을 높이기 위해 공장형 밀집 사육 방식으로 좁은 공간에서 너무 많은 가축을 키운다. 지나치게 밀집 사육된 가축은 면역력이 떨어져 구제역에 상대적으로 약하다. 교수 등 220여 명은 그제 ‘구제역 사태, 정부 당국과 국민께 드리는 호소문’을 통해 “밀집형 돼지농장은 바이러스 생산 공장일 수 있다”면서 “가축 사육방식을 개선해야 한다”고 촉구했다.
정부는 구제역 사태를 맞아 가축 매몰 보상비 1조8000억 원을 포함해 3조 원 가까운 엄청난 국가 ! 예산을 투입했다. 작년처럼 소와 돼지를 347만 마리나 도살처분하는 재앙이 이 땅에서 다시는 벌어져서는 안 된다. 구제역 재발을 막으려면 전남 전북 제주의 친환경 축산 모델을 다른 축산농가들도 더 많이 도입할 필요가 있다. 정부도 가축을 건강하게 사육할 수 있는 여건을 만드는 데 적극 나서야 한다.
2001년 구제역이 발생해 646만 마리의 소 돼지 양을 도살처분한 영국은 그 이후 친환경 축산선진화 정책을 추진해 왔다. 영국은 ‘구제역 교훈위원회’를 설치하고 가축의 건강과 복지를 감안한 축산정책을 시행함으로써 구제역 재발을 막을 수 있었다. 우리가 이번 구제역 대재앙에서 교훈을 얻지 못한다면 참 부끄러운 나라다.
*조선일보2011-3-9 "구제역 가축 살처분 방식 폐기하라" 교수 200여명 호소문
박은호 기자 unopark@chosun.com 기자의 다른 기사보기
구제역으로 소·돼지 등 약 350만 마리의 가축이 살(殺)처분돼 전국적으로 약 4500여곳 매몰지가 발생한 가운데, 교수·지식인 집단이 “살(殺)처분 위주 방역 정책을 폐기하고 축산환경을 밀집 사육 대신 소규모 친환경 사육 방식으로 변경해야 한다”고 주장하고 나섰다.
황성남 중앙대 교수 등은 9일 서울 중구 환경재단 사무실에서 김종철 ‘녹색평론’ 발행인·백도명 서울대 교수 등 220여명의 교수·지식인들이 서명한 ‘구제역 사태, 정부당국과 국민들께 드리는 호소문’을 발표했다.
이들은 호소문에서 “성체(成體) 동물의 경우 구제역 감염 사망률이 5% 이내로 매우 낮고 대부분 2주 안에 항체가 생겨 자연치유가 된다”며 “구제역 청정국 유지에 집착하여 전염병을 스스로 이겨낼 수 있는 동물들까지 모두 살처분하는 일은 즉각 중단돼야 한다”고 밝혔다.
이들은 또 “수조원의 예산을 투입해 가축을 생매장하는 현재의 방역 정책을 전면적으로 폐기하고 살처분에 드는 비용을 가축사육환경 개선에 투입해야 한다”며 “동물들의 면역력을 극도로 약화시키는 현재의 과밀 축산 환경을 친환경적 소규모 축산업이나 유기농으로 전환할 수 있도록 정부의 재정지원이 필요하다”고 말했다.
황성남 중앙대 교수는 “지금처럼 구제역 감염 예방 목적으로 가축을 대거 살처분하는 것은 있어서는 안되는 일”이라며 “동물들이 자연적으로 면역력을 높일 수 있도록 축산환경을 개선해야 할 때”라고 말했다
*중앙일보
*한겨례신문2011-3-9
*경향신문
*한국일보 2011-3-8
"살처분 전면 중단… 자연의 자정능력에 맡겨야" 진보지식인 100명 성명서
이왕구기자 fab4@hk.co.kr관련기사 진보성향의 지식인들이 살처분 위주의 구제역과 조류인플루엔자(AI) 방역대책의 폐기를 촉구하는 성명을 발표한다.
강신익 인제대 의과대 교수, 김기석 성공회대 신학과교수, 김종철 '녹색평론' 발행인, 백도명 전 서울대 보건대학장 등 진보성향의 지식인 100여명은 9일 오전 서울 중구 정동 환경재단에서 '구제역 사태, 정부당국과 국민들에게 드리는 호소문'을 발표한다.
이들은 호소문에서 "일부 동물들이 감염되었다고 하여 근처에 있는 건강한 동물들까지 살처분하는 것은 이 바이러스에 대한 자연 면역력을 갖춘 동물들까지 모두 없애버리는 결과를 초래한다"며 "현재 살처분에 소요될 경비를 가축사육환경 개선에 투입해야 한다"고 주장했다. 이들은 "성체(成體)의 경우 구제역의 감염사망률이 5% 이내로 매우 낮고 대부분 2주 내에 항체가 생겨 자연치유가 된다"며 "수조원의 예산을 투입해 가축을 생매장하는 현재의 방역정책을 전면적으로 폐기해야 한다"고 촉구했다. 가축사육환경개선을 위한 방법으로 이들은 항생제가 다량 포함된 사료와 성장호르몬을 과다 사용하는 기업형 축산업을 친환경적 소규모 축산업이나 유기농으로 전환할 것을 촉구했다. 또한 기업형 축산업을 억제하기 위해서는 육류 위주의 식단을 개선하는 소비자들의 노력도 병행돼야 한다며 '주1일 채식제'등을 도입할 것을 제안했다. 이들은 살처분의 대안으로 떠오르고 있는 소각방식에 대해서도 막대한 양의 연료, 대기 오염, 동물사체 부패 등의 문제를 야기한다며 부정적 입장을 피력했다.
호소문에 서명한 정용희 한림대 화학과 교수는 "정부는 구제역이 인간에게 무해하다고 홍보하면서 왜 이렇게 엄청난 세금을 들여 환경재앙을 야기하는 살처분을 해야 하는가를 제대로 설명하지 못하고 있다"며 "구제역 청정국 유지에 집착하지 말고 자연의 자정능력에 맡기는 방향으로 방역정책을 전환해야 한다"고 말했다.
*제일신문
[i시사미디어=지승민 기자] 경상대 식품공학과 허종화 명예교수는 구제역사태의 근본 원인이 잘못된 축산정책에 있다며 대량 살처분, 매몰로 인한 2차 피해 역시 정부의 책임이 크다고 밝혔다.[i시사미디어=지승민 기자] 경상대 식품공학과 허종화 명예교수는 구제역사태의 근본 원인이 잘못된 축산정책에 있다며 대량 살처분, 매몰로 인한 2차 피해 역시 정부의 책임이 크다고 밝혔다.
허 교수는 9일 열린 ‘구제역 사태에 대한 교수 지식인 호소 기자회견’에서 “구제역사태로 인해 많은 축산 농가들의 피해가 잇따르고 국민생명건강에 재앙이 닥쳐오고 있다”며 축산업자들이 장기적 사업을 펼수 있는 대책 마련이 시급하다고 설명했다.
특히 축산분뇨 처리방법에 대해 정부가 직접 처리하는 방식이 과연 적절한 것인지 의문을 표했다. 기업형 축산농가의 경우 축산분뇨 자체 처리시설을 반드시 갖추도록 해야 한다는 주장이다.
그는 “그동안 정부가 합법적으로 자행해온 축산분뇨 해양투기로 인해 기형물고기가 발생하는 등 오염이 심각하다”며 “2012년부터 가축분뇨의 해양투기가 금지되는 만큼, 축산농가들이 축산분뇨 자체 처리시설을 마련케 해 축산환경을 개선하고 청정 바다의 오염을 방지해야 한다”고 말했다.
이어 “어느 것 하나 해결될 수 없는 상태에서 정부가 환경오염과 농어촌 및 식품산업의 황폐화를 막을 방안을 내놓지 않은 채 엉뚱한 정책만을 고집한다면 국민과 식품관련업계에 총체적인 대재앙을 안겨주게 될 것”이라고 강조했다.
jsm@sisastoo.com
*KMB 뉴스--전용모 기자 | 2011-03-07 22:21:31
구제역 사태에 대한 교수지식인 호소 기자회견
3월 9일 오전 11시 환경재단 레이첼카슨룸
강국회 성균관대 생명공학 명예교수 등 교수 100인은 오는 9일 오전 11시 환경재단 레이첼 카슨룸(서울시 중구 정동 34-7 동양빌딩A동 2층)에서 구제역 사태에 대하여 정책의 근본적인 전환의 필요성을 정부와 국민에 호소하는 기자회견을 갖는다.
이 호소에는 환경철학회 한면희 회장, 녹색평론 발행인 김종철 교수, 전 서울대 보건대학원장 백도명 교수, 씨알의 소리 편집장 김조년 교수, 전 민주화를 위한 교수 협의회 김서중 대표 등이 포함되어 있다.
또 기독교 원로교수인 김경재 교수, 경제학계의 원로 이대근 성균관대 명예교수, 이정덕 동국대 명예교수, 생명윤리학회의 원로 진교훈 교수, 허종화 경상대 명예교수 등 다수의 학계원로 교수들이 참가한다.
현재 구제역은 향후 진정국면으로 들어가고 있으며 정부는 방역문제와 축산문제의 패러다임 전환에 대한 구체적인 T/F팀을 꾸려 진행하고 있다.
정부의 방역정책 및 일부 관련학자들의 입장을 보면 청정국 지위는 포기하지만, 살처분정책을 포기하지는 않겠다고 한다.
하지만 여기에 서명한 100여명의 교수 지식인들은 "일부 동물들이 구제역에 감염되었다고 하더라도 근처의 건강한 동물까지 모두 살처분하는 것은 바이러스에 대한 획득면역력 뿐만 아니라, 자연면역력을 갖춘 동물까지도 모두 없애버리는 결과를 초래한다"고 지적했다.
또 "생물안전밀폐연구실(BSL-3 Lab)도 불과 10여개로 연구 인력이 부족한 국내실정으로 볼 때 쉽게 변종을 일으키는 바이러스에 대응할 수 있는 백신을 제 때 개발하기는 불가능하다"고 말했다.
이들은 현재의 축산방식의 문제점에 대해서도 "구체적으로 동물의 품종개량, 사육, 운송, 도살에서 국제적인 기준에 미달한다"며 "앞으로는 선진축산국과 마찬가지로 복지축산을 추진해야 하며 이를 위해 동물보호법 및 축산물가공처리법, 관련수의사법 등의 개정이 필요하다"고 촉구했다.
무엇보다도 현재와 같은 밀집형 돼지농장은 바이러스 생산공장일 수 있으며, 산업형 축산으로 인해서 항생제 내성을 가진 병원성 미생물이 농가와 농장근무자뿐 아니라 병원시설에까지 침투하고 있어 인수공통전염병의 위험을 우려하고 있다.
한편 이날 호소문발표를 뒷받침하기 위한 기자회견에서 중앙대 의과대학 황성남 교수는 살처분자체를 반대하고, 가축자체의 면역력에 기초를 둔 구제역대책의 중요성에 대해서 발제한다.
한림대 정용희교수는 구체적으로 올 1월 Scientific American 등 외국의 학술연구사례를 토대로 돼지밀집사육이 바이러스 혼합용기(mixing vessel)로서의 위험성에 대해서 소개한다.
성공회대 박창길 교수는 현재의 동물보호법 관련제도에 있어서 기본조사의 전무, 복지에 기초한 장기계획이 없고 복지지침과 지수제도가 없어 동물복지 인프라를 준비해야 할 필요성을 주장한다.
또 허종화 경상대 명예교수는 "정부의 삼겹살과 우유수입확대정책은 소규모 노령화된 축산농가 말살, 국가의 부 유출, 식품원재료의 해외의존도 증가, 공장형 밀집 축산업자와 메이져 곡물 사료회사 그리고 수입가공유통업자의 이익만 키우는 결과를 초래할 것"이라고 지적하며 농어민 관련종사자가 만족할 수 있는 실제적인 방안을 제시한다.
이날 향후 구제역 사태 극복을 위한 상시적인 문제제기 기구로서 “구제역과 AI 극복을 위한 교수 지식인 연대기구”를 출범한다. 트위터 @jym1962
<강국희 등 234명>
강국희(성균관대 명예교수), 강남훈(한신대), 강내희(중앙대),강성열(호남신학대학), 강신익(인제대), 강신준(동아대), 강원돈(한신대학교), 강은엽(전 계원예술대 교수), 강인선(성공회대),강인순(경남대), 강재선(경성대),강재호(부산대), 고경만(목포대), 고병원(성공회대), 고부응(중앙대), 고창택(동국대), 고철환(서울대), 고홍석(전북대), 곽규석(해양대),곽차섭(부산대),구미정(숭실대),권광식(방송대), 권득칠(루터신학교), 권진관(성공회대), 길영환(선문대), 김경재(한신대 명예교수), 김광태(공주대), 김교빈(호서대), 김기석(기독교교회협의회 생명윤리위원), 김기왕(부산대), 김남이(한중대),김누리(중앙대), 김명식(진주교대), 김미란(성공회대), 김민정(조선대학교), 김보현(성공회대), 김서중(성공회대), 김석준(부산대), 김선경(서울대 보건대학원),김성곤(단국대 명예교수),김성대(단국대 명예교수),김성한(숙명여대), 김성호(강원대),김세곤(동국대),김세균(서울대),김수배(충남대), 김승석(울산대), 김양순(제주대),김양현(전남대),김연찬(서원대),김영(인하대),김영구(방통대),김영균(청주대),김영범(대구대),김옥경(전,청주대),김용찬(순천대), 김용호(성공회대),김원열(한양사이버대), 김원재(인천대), 김은규(성공회대), 김조년(한남대), 김종덕(경남대),김종중(조선대), 김종철(녹색평론), 김준(동굮대), 김준형(경상대),김진업(성공회대), 김진호(제3시대 그리스도 연구소), 김창남(성공회대), 김철규(고려대), 김철홍(인천대),김판임(세종대), 김한성(연세대),김효은(숭실대), 나간채(전남대),남명진(가천의대), 노경희(충북대),노진철(경북대),문지웅(식품기술사), 민경희(충북대), 민태익(전 생명공학연구원), 박경태(성공회대),박관석(목포대),박광혁(강원관광대), 박병기(한국교원대),박병상(인천도시생태환경연구소), 박서호(한남대), 박영근(중앙대), 박정근(대진대),박종수(강남대), 박지용(경희대-국제캠), 박진희(동국대), 박창길(성공회대), 박혜숙(인하대), 배경임(동국대), 배재국(해양대),배현(목포대),백도명(서울대),백영재(동명대), 변순용(서울교대), 서관모(충북대),서영표(성공회대), 서원명(경상대),서진환(성공회대),서창원(충남대),성열관(경희대),소병철(한성대),손미아(강원대), 손상목(단국대), 손준식(중앙대),송규범(서원대),송상용(한림대), 송성진(감리교 신학대학), 송주명(한신대), 신동하(덕성여대), 신병철(충북대),신승철(동국대), 신정완(성공회대), 안건훈(강원대), 안병홍(경상대 명예교수),양동훈(성균관대), 양해림(충남대),양희찬(전북대),오문완(울산대), 유학수(선문대), 윤삼석(경희대-국제캠), 윤태웅(고려대),이금숙(성신여대),이나영(중앙대),이대근(성균관대 명예교수),이도흠(한양대),이동복(예술대), 이명호(경희대),이문근(전북대), 이범수(동아대),이봉희(전 단국대),이상수(호남대), 이상철(성공회대), 이상화(중앙대),이상훈(경북과학대),이성로(안동대), 이승배(상지대), 이승진(성공회대), 이승하(중앙대),이영진(경북과학대),이영환(성공회대),이용진(경북과학대), 이은주(한국외대), 이인재(한신대),이정덕(동국대 명예교수), 이정배(감리교신학대), 이정희(강원대),이종춘(경북과학대),이진오(부산대),이찬수(강남대),이창언(연세대), 이태화(연세대), 이화성(경기대),이효원(방송통신대),임건태(성신여대), 임시룡(경북과학대),임재홍(서울장신대),임지현(한양대),임춘성(목포대),장병인(충남대),장상환(경상대),장시광(경상대),장시기(동국대),장창곡(덕성여대),장화경(성공회대), 전동열(홍익대),전미경(동국대),전형수(대국대),정경훈(아주대),정대연(제주대), 정미실(동국대),정민걸(공주대),정영일(동강대),정영철(순천대), 정원오(성공회대),정용희(한림대), 정윤승(충남대),정재현(충북대),정준(고려대),정해구(성공회대),정해만(조선대),정현모(경북과학대), 조경만(목포대), 조규성(한경대),조병은(성공회대),조승래(청주대), 조승현(방송대), 조종화(동덕여대), 조현연(성공회대), 조효제(성공회대), 조흥식(서울대), 주명철(한국교원대),주정일(전 숙명여대), 지상원(해양대),진경환(한국전통문화학교),진교훈(서울대 명예교수), 채기화(성공회대), 채수환(홍익대),채희완(부산대),최무영(서울대),최배근(건국대),최병환(대전대 명예교수),최병진(대구보건대),최상훈(서원대),최영묵(성공회대),최영태(전남대), 최우석(성공회대), 최원규(전북대),최인숙(동국대), 최정혜(전 홍익대),최종선(강원대 의학전문대학원), 최종철(연세대),최훈(강원대), 하순애(제주대),한규석(전남대), 한기호(성균관대), 한면희(전주대),허남결(동국대), 한상권(덕성여대),한상진(울산대),한장희(강원대) 허강칠(한경대),허남결(동국대),허석열(충북대), 허성우(성공회대), 허종화(경상대 명예교수), 홍은지(성공회대), 황상익(서울대),황성남(중앙대), 황정국(한신대)
<이상 234 명>
<끝>
|