• Daum
  • |
  • 카페
  • |
  • 테이블
  • |
  • 메일
  • |
  • 카페앱 설치
 
카페정보
카페 프로필 이미지
김광수경제연구소포럼
 
 
 
카페 게시글
_경제현안 이제 한국 경제가 기댈 언덕은 중국이다.
황금도끼 추천 0 조회 1,441 08.10.15 01:54 댓글 15
게시글 본문내용
 
다음검색
댓글
  • 08.10.15 04:16

    첫댓글 공감이 되네요...

  • 삭제된 댓글 입니다.

  • 08.10.15 09:52

    개인적 생각으로는 한국의 농업 전문가들이 중국에 침투(?) 해서 직접 유기농등을 해도 경쟁력이 있을것으로 보입니다,, 판로는 무궁무진 이므로 최근 우유 파동으로 저에게도 한국산 분유를 사달라는 지인들의 부탁이 있을정도니...

  • 08.10.15 08:42

    우울한 시기에 희망을 갖게하는 글이네요. 사치성 중국골프 여행도 많이 줄어 여행수지가 개선 되겠네요. 그러데 우리의 미국바라기는 딴데만 보고 있으니...

  • 08.10.15 09:13

    좋은 글 감사합니다. 그런데 약간의 오해가 있는 것 같습니다. 챠이나펀드는 대부분 홍콩주식입니다. 홍콩주가는 최고점 대비 60 % 정도 하락했습니다. 여기에 홍콩달러 환율 인상분 20 % 를 곱하면 (1-0.6)*1.2 = 48 % 로 고점대비 반토막입니다. 이 경우는 선물환 해지를 하지 않았을 경우이고 선물환해지를 했다면 - 60 % 입니다. 미래에셋에서 발표하는 펀드가격은 환매할 때 받는 액수입니다.

  • 작성자 08.10.15 09:46

    좋은 지적 감사합니다. 홍콩펀드라고 할 것이지, 짜슥들이 차이나 펀드라고 했냐..ㅎㅎㅎ 본문을 수정해야하나, 그 부분을 빼버리야 하나.....쪼금 고민해 보겠습니다.

  • 08.10.15 09:31

    미국에 이어 두번째로 부동산버블 붕괴로 인한 경제혼란 위험이 높은 국가로 외국의 많은 전문가들이 중국을 지목하고 있다는 사실을 무시해서는 안될 것입니다.

  • 08.10.15 09:46

    100만이상도시가 170개 입니다, 하나로 중국을 보시면 절대 안될겁니다, 우리보다 거품이 많은 지역도 있지만 아직도 많은 지역,공간이 무궁무진 합니다, 그리고 성장입니다, 당분간 내수를 기반으로 성장 할것입니다, 16억내수시장에 대한 마케팅 이론은 지구상 없읍니다.

  • 작성자 08.10.15 09:51

    나의 노래님 의견에 동감하는 편입니다. 중국도 이미 부동산 버블 붕괴가 시작되었고 주가도 폭락하였지만 중국만의 특수한 경제 환경덕에 스폰지 같은 흡수력으로 충격을 완화 시키고 있다고 봅니다. 미국같은 Crash 가 아니라 스무스한 랜딩을 하고 있는 중이라고 봅니다. 중국의 연착륙과 차후 성장 전망에 대해서도 토론의 여지가 많다고 생각되네요.

  • 08.10.15 09:50

    중국에서 10년째 살고 있읍니다, 주재원8년, 개인사업 2년 중국을 아주 정확히 본 탁월한 글이라 판단됩니다, 중국 지인들께 퍼 가겠읍니다. 지구상 인구 5000만이상 되는 나라같은 나라는 약 50여개 된다 알고 있읍니다, 중국의 세계시장 진입은 한국만한 나라 30여개가 동시에 이 군에 포함되는것을 의미 합니다. 엄청난 변화가 예상됩니다. 미래회장은 이점을 잘 봤겠지요 아주 많이 님의글에 동감,동감 합니다.

  • 08.10.15 10:05

    경제성장 잠재력/가능성과, 거품의 유무는 서로 구분해야 하지 않을까요? 전 솔직히 중국보다는 미국의 성장잠재력을 더 높게 평가합니다. 절대 이용가능한 토지의 규모, 낮은 인구밀도와 이에 따른 신규인구 유입 가능성, 발전된 기술력, 사회적 인프라... 시스템적인 문제는 중국이 파쇼적 권력으로 억눌러서 안 보일 뿐, 미국보다 훨씬 크다고 봅니다. 전 개인적으로 중국의 편협한 민족주의가 마음에 걸립니다. 아직 저들에게는 보편적 합리성이나 보편적 룰이 없습니다. 미국으로 유출되는 중국고급인력도 만만치 않습니다.

  • 작성자 08.10.15 10:04

    미국과 중국의 상대적 비교는 별개의 토론이 필요하도고 보고요. 한중 경제 관계의 미래를 보는 관점으로 쓴글입니다. 저도 개인적으로 중국은 결코 미국의 대안이 될 수 없다고 생각합니다.

  • 08.10.15 10:05

    우리가 경제개발을 시작한 이래 어떠한 과정을 겪고 있는지 참고하고 싶습니다. 어느정도 절대빈곤 상태를 벗어났다 싶으니 이후 지금까지 계속되고 있는 샌드위치론. 사회적 인프라와 기술적 수준에 도달하는 데는 시간이 많이 걸립니다. 우리가 벌써 몇 번째 2만불 갔다가 하락을 하고 있습니까. 중국은 아직 저품질/저생산성/저효율을 저임금경쟁력으로 극복하며 양적성장을 하고 있는 단계입니다. 이 기세는 그리 오래 가지 못합니다. 중국의 성장이 빨라질수록 이 시간은 더 빨리올 것입니다. 중국은 아직 경제구조적 위기에 한번도 봉착해본 적이 없습니다.

  • 08.10.15 10:14

    음..2차 충격이 온다면 또는 지금 위기를 넘기고 향후 10년 내에 거대한 버불 충격이 다시 도래한다면 그 진원지는 중국일 걸요..대중국 직접 투자 비율이 한국은 너무 높지요..줄여야 하고요..위안화를 절상하면서 주요국들이 중국을 소비시장화 만들려고 하는데.. 중국 정부의 생각은 다른 듯 하네요..어쨌거나..중국은 직접투자하기에 위험한 시장이라는 생각..위안화가 원 대비 강세를 보이는한..미래는 밝지 않음

  • 08.10.15 11:13

    황금 도끼님과 댓글을 달아주신 님들의 상당한 수준에 놀랍고, 잘 읽고 갑니다.

  • 08.10.16 11:40

    elee님 말씀처럼 중국펀드의 경우 대부분 홍콩지수에 투자하고 있습니다. 그런데 중국 본토에 투자하고 있는 펀드의 경우에도 이미 환헤지를 조건으로 펀드가입이 이루어져 있습니다. (인사이트 등) 그래서 아무리 중국 위안화가 강세여도 투자자가 환차익을 기대할 수는 없는 것으로 알고 있습니다. 내 펀드... ㅠㅠ

최신목록