스크랩 인터넷 종량제의 허구

[Ψ광룡]

 

function mynotice_tool(ids) { open("http://www.bcpark.net/mynotice/mynotice_tool.php3","","width=183,height=48 scrollbars=auto "); }

 ▶ 비씨파크를 시작페이지로  아이디   비밀번호       

function imoticon(uid) { open("http://www.bcpark.net/user_imoticon/imoticon.php3?x=10&ids="+uid,"","width=270,height=120 scrollbars=auto top=200px left=250px"); } function view_ok(tables,nums) { var url='./read.html?table='+tables+'&num='+nums+'&mode=view'; /*window.open*/(url,'_self'); } var div2print; function printDiv (id) { if (document.all && window.print) { div2print = document.all[id]; window.onbeforeprint = hideDivs; window.onafterprint = showDivs; window.print(); } else if (document.layers) { div2print = document[id]; hideDivs(); window.print(); } } function hideDivs () { if (document.all) { var divs = document.all.tags('div'); for (var d = 0; d < divs.length; d++) if (divs[d] != div2print) divs[d].style.display = 'none'; } else if (document.layers) { for (var l = 0; l < document.layers.length; l++) if (document.layers[l] != div2print) document.layers[l].visibility = 'hide'; } } function showDivs () { var divs = document.all.tags('DIV'); for (var d = 0; d < divs.length; d++) divs[d].style.display = 'block'; } function alidel(num,no) { var id=confirm‎('댓글을 정말 삭제하시겠습니까?'); if (id==1) { /*window.open*/('/bbs/alidel.html?index=forum&table=press&page=1&num='+num+'&no='+no,'_self'); } } function alihidden(num,no) { var id=confirm‎('댓글을 안보이도록 바꾸시겠습니까?'); if (id==1) { /*window.open*/('/bbs/alihidden.html?index=forum&table=press&page=1&num='+num+'&no='+no,'_self'); } } function alishow(num,no) { var id=confirm‎('댓글을 보이도록 바꾸시겠습니까?'); if (id==1) { /*window.open*/('/bbs/alishow.html?index=forum&table=press&page=1&num='+num+'&no='+no,'_self'); } } function updateChar(length_limit){ var form = document.extendedword; var length = calculate_msglen(form.text.value); textlimit.innerText = length; if (length > length_limit) { alert(‎"최대 " + length_limit + "byte만 입력됩니다."); form.text.value = form.text.value.replace(/\r\n$/, ""); form.text.value = assert_msglen(form.text.value, length_limit); } } function calculate_msglen(message) { var nbytes = 0; for (i=0; i 4) { nbytes += 2; } else if (ch == '\n') { if (message.charAt(i-1) != '\r') { nbytes += 1; } } else if (ch == '<' || ch == '>') { nbytes += 4; } else { nbytes += 1; } } return nbytes; } function assert_msglen(message, maximum){ var inc = 0; var nbytes = 0; var msg = ""; var msglen = message.length; for (i=0; i 4) { inc = 2; } else if (ch == '\n') { if (message.charAt(i-1) != '\r') { inc = 1; } } else if (ch == '<' || ch == '>') { inc = 4; } else { inc = 1; } if ((nbytes + inc) > maximum) { break; } nbytes += inc; msg += ch; } textlimit.innerText = nbytes; return msg; } function ImageZoom(image_dat) { var ZoomWindows =/*window.open*/('http://bcpark.net/bbs/zoom.html?viewimg=http://bcpark.net/items/forum/press/'+image_dat,'wzoom','left=0,top=0,width=640,height=480,scrollbars=yes,resizable=1'); ZoomWindows.focus(); } function iZoom(image_dat) { var ZoomWindows =/*window.open*/('http://bcpark.net/bbs/zoom.html?viewimg=http://bcpark.net/img/BBS_forum/press/'+image_dat,'izoom','left=0,top=0,width=640,height=480,scrollbars=yes,resizable=1'); ZoomWindows.focus(); } function chgIMG(io,imgfile,org_imgfile) { if(io == '1') { this.document.mainimg.src='http://www.bcpark.net/thumb3/BBS_forum/press/'+imgfile; this.document.form7.nowimg.value=org_imgfile; } else { this.document.mainimg.src='http://www.bcpark.net/img/BBS_forum/press/'+imgfile; this.document.form7.nowimg.value=''; } } function zoomIMG(imgfile) { if(!this.document.form7.nowimg.value) { alert(‎'가장 큰 그림입니다'); } else { document.getElementById("zoom_tmp2").src = "/img/BBS_forum/press/"+imgfile; document.getElementById("zooms").style.visibility = 'visible'; } } function close_zoom() { document.getElementById("zoom_tmp2").src = "/img1/blank.gif"; document.getElementById("zooms").style.visibility = 'hidden'; }

 공지사항/안내/약관/정책

 사는이야기/자유게시판

 중고장터/광고/홍보

 디자인참여/이벤트

 언론보도/운영자칼럼

 휴지통/개인임시자료실

원본 이미지 보기

  게시판 - 언론보도/운영자칼럼

제목 : KT에서 주장하는 인터넷 종량제 허구성과 진실(번호:82)
이름 : 박병철	날짜 : 2005-03-27 13:36:19
읽음 : 10624	추천 : 470 명
파일 : 없음	그림 : [전체보기][일반보기]

[ Image Size : 2272 x 1704 ]

안녕하십니까? 비씨파크 박병철입니다.

지난 21일 KT에서 기본요금 3만원 상한선 6만원으로 인터넷 종량제를 2007년에 실시하겠다는 구체적인 방안이 나와 다시 인터넷을 뒤흔들고 있습니다.

이에 대해 지난 3월 25일 KBS1 라디오 “안녕하십니까? 손관수 입니다”프로그램에서 KT 최영익 상무님과 진행자와 3자간 대화형식의 인터뷰를 했습니다. 인터뷰의 내용을 근거로 부족한 부분을 보강하여 반론을 정리했습니다.

KT의 주장 : 전기나 수도 전화등 대부분 서비스들은 사용량에 따라 비용을 내는 종량제입니다만 초고속 인터넷만 정액제입니다. 정액제 요금은 초고속 인터넷은 단기간에 가장빨리 보급되는 공헌을 했지만 몇가지 문제점이 있습니다.

BCPARK의 반론 : 전기나 수도는 사용하는것에 따라 자원이 소모되는것이지만, 인터넷은 사용하는것에 따라 자원이 소모되는 것은 아닙니다. 자원에 대한 성격이 다른 서비스와 비교하는 것은 무리가 있습니다.

KT의 주장 : 첫째 상위 5%의 이용자가 전체 트래픽의 50%를 점유하고 있어서 이용자간 비용부담 형평성 측면에서 맞지 않습니다. 또한 정액제는 트래픽이 적은 저소득 농어촌 지역사용자가 트래픽이 많은 고소득 도시지역 가입자 요금을 보조하고 있습니다.

BCPARK의 반론 : 상위 5%의 사용자들이 50%의 트래픽을 이용하고 있다는데, 첫번째로 구체적인 증거가 없습니다. 인터넷을 이용하다보면 음악을 다운로드 받을수도 있고, 웹서핑을 하는 경우가 있는데 인터넷 사용자가 어떠한 서비스를 이용하느냐에 따라 트래픽의 차이가 많습니다. 한 이용자가 웹서비스를 이용하다가 영화를 다운로드 할 수도 있고 게임을 하다가도 동영상 시청을 할 수도 있습니다. 전체 이용자들이 대부분 그렇게 서비스를 이용하고 있습니다. 이런 다양한 이용형태를 이해하지 못하고 KT는 특정 이용자가 대용량 트래픽만 발생하고 있다고 주장하고 있습니다. 그리고, 트래픽이 적은 저소득 농어촌 지역 사용자가 트래픽이 많은 고소득 도시지역 가입자 요금을 보조하고 있다는데, 설비에 대한 투자비는 농어촌 지역사용자가 더 높지 않습니까?

KT의 반론 : 일반 이용자들에게는 전혀 추가요금 부담이 없습니다. 상위 5%에 대한 데이터를 가지고 있는데, 상위 5%는 일반 네티즌에 해당되지 않고, 대부분 개인적으로 집에서 서버 사업을 하시는 분들입니다. 이런 분들은 인터넷 전용회선을 사용해야 하는데 매가패스 일반적인 가장저렴한 ADSL 서비스를 사용함으로서 망을 독점하고 있습니다. 인터넷망은 무한한 자원이 아닙니다. 망을 나눠서 사용하는것인데 상위 5%가 망을 독점하는 것은 형평성 차원에서 문제가 있습니다. 상위 5%는 요금 상한선을 두고있기 때문에 나머지 95%는 요금에대해 그렇게 민감하지 않아도 됩니다.

BCPARK의 반론 : 서버를 돌리는 사용자의 경우 일반 케이블모뎀이나 ADSL을 사용하는 경우에는 업로드 속도가 느리기 때문에 현실적으로 불가능하며, 서버를 돌릴려면 엔토피아나 광랜서비스등 전용회선과 같은 품질의 서비스를 사용해야 합니다. 따라서 주장을 받아들일 수가 없습니다. 구체적인 증거가 있다는데, 그렇다면 약관에는 서버를 돌리는 사용자의 경우 통신업체에서 직권해지가 가능한데 그렇게 하는 것이 문제를 해결하는 방법이 아닙니까? 그리고, 소비자들이 바라보는 시각은 속도가 빠른 100메가 회선의 경우 비싸게 받고 ADSL서비스는 저렴하게 해야되는데, 현실은 100메가 회선이 더 저렴합니다.

KT의 주장 : 둘째, 초고속 인터넷 트래픽 연평균 100%씩 증가하고 있어 트래픽을 원활하게 처리하기위하서 매년 수백억 이상을 투자하고 있습니다. 정액제 구조하에서는 투자비 조달에 한계에 있습니다.

BCPARK의 반론 : 기술발전에 따라 장비가격이 떨어지고 있습니다. 투자비가 증가된다고 하는데, 기술발전이 그보다 빠릅니다. 트래픽증가와 기술발전에 따른 비용감소가 결국에는 비슷한데 사용자들이 모르는 부분을 부각시키고 있습니다. 아무래도 논리적인 근거가 많이 약합니다. 구체적인 증거를 가지고 말씀해주세요.

KT의 주장 : 셋째, 무차별적인 스팸메일 발송, 중고등학생들의 인터넷 중독, 이러한 인터넷 문제점을 개선하기 위해서 필요합니다.

BCPARK의 반론 : 사용하는 만큼 비용을 부과한다는 인터넷 종량제가 실시되면, 스팸메일등으로 인해 사용자가 원하지 않는 트래픽이 증가될 수 있습니다. 네티즌들은 이 경우에 대해 상당히 큰 불만을 가지고 있는데, 다른 사람이 보낸 스팸메일을 업체에서 막아줄 생각은 하지 않고, 어떻게 소비자에게 비용을 전가할 수 있는것입니까?

KT의 답변 : 스팸메일에 대한 요금을 부과는 구체적인 방안이 마련되어 있지 않습니다. KT가 생각하는 방향은 다수의 일반 이용자들에게는 충분한 기본량을 제공해서 추가요금이 없도록 해주고 특히 상위 5%의 경우 추가요금의 부담을 줄이기 위해 현재요금에 비해 두배나 세배정도의 요금 상한선을 정해서 운영할 계획이다. 그렇기 때문에 스팸메일에 대해서는 크게 영향을 미치지 않는다고 볼 수 있다. 요즘 상한선을 두기 때문에 항간에 요금이 많이 올라갈것이다라는 우려는 하지 않아도 될 것입니다.

KT의 여론을 바라보는 시각 : 인터넷 종량제에 대해 여러가지 문제점에 망사업자들이 돈만벌겠다고 취지로 나온 것이 아니고 여러가지 장점들이 많이있기 때문에 당국도 시간을 두고 검토해보겠다고 알고있습니다. 우리나라가 IT강국 명성을 얻게된 배경에는 가장 빨리 보급된 초고속 인터넷이 있습니다. 통신서비스의 발전이 국민소득의 증대와 삶의질을 개선하고 다시 정보인프라를 고도화하는 선순환 구도를 마련하는 그런 모습을 보여야 됩니다. 최근에 인터넷 종량제에 대한 찬반여론이 있는만큼 저희들도 시간을 두고 다양한 의견을 수렴하여 국내 IT산업발전이 더 나은 방향으로 갈수있도록 다각적으로 검토하겠습니다.

인터뷰 정리와 반론 : KT는 언론을 통해 기본 3만원이고 최대 6만원의 부분종량제를 하겠다고 했습니다만, 대화를 정리해보면 95%는 기본 3만원이고 서버를 돌리는 5%의 이용자는 6만원을 받겠다는 이야기인데, 차라리 ADSL이나 케이블모뎀 서비스는 기존대로 3만원에 제공하고, 서버돌리는 이용자가 많은 100Mbps 서비스는 6만원으로 가격을 인상하는 것이 합리적이지 않습니까?

2004년 KT는 2003년에 비해 2천 7백 억이 증가한 11조 8천 5백억원의 매출과 8천 3백억이 증가한 1조 2천 5백억의 순이익을 냈습니다. 1조 2천 5백억에 비해 10%도 안되는 매년 수백억씩 드는 투자비가 그리도 많은지요?

인터넷 종량제 반대 천만인 서명운동
http://www.bcpark.net/sign/sread2.html?num=7

☞ 리플마당
	익스	3 단추면 맨 아래 1개 푸르는게 유행이에요~ [2005-03-27 13:58:02] [리플에 리플]
	덕이	서버를 ADSL으로 돌린다는 KT의 말!! 정말 쇼킹 하군요^^ KT의 순익이 상당하네요.. 매출도 아니고 순익에서 껌값의 투자비도 어렵다는 KT의 태도 참.... [2005-03-27 14:10:52] [리플에 리플]
	독도(DokDo)	다른건 모르겠고.. 상한선은 그렇타 쳐도 하한선이 문제 입니다.. 하안선이3만원이면 결국 95%에게는 현재의 요금을 받고 5%에게는 추가요금을 받겠다는 말인것 같습니다.. 즉 현재보다 더 많은 이윤을 남기겠다는 말로 해석됩니다.. 또한 엔토피아와 같은 초고속인터넷 100m/100m 사용자는 3만원두 않되고 10m/1m 사용자는 3.5만원인 현실이 너무 억울합니다.. 단순 속도만 비교해도 10배 하지만 더 큰 문제는 100m 사용자는 속도가 뚝 떨어져도 인터넷 사용하는데에 전혀 지장이 없으나 10m를 사용하는 사람은 속도가 떨어지면 인터넷 서핑조차 할수 없는 현실입니다. 트레픽과 같은것도 속도가 받쳐줘야 증가하는것이라 생각됩니다.. 제 짧은 생각은 인터넷 속도에 따라 가격을 차별하는 것입니다.. 100m 요금을 인상하고 10m 요금은 인하해야 한다는 것입니다. [2005-03-27 14:39:21] [리플에 리플]
	mrpardon..	망할 개이튀.. 논리도 안되는 주제에 정말 억지스런 주장하는군요. 제발 TV를 통해 공론화되어서 토론회라고 함 열었으면 좋겠군요. 종량제... 웃기시네요. "나 요금 더 올려받겠으-"라는 말을 무지 어렵게 하는군요. 그것뿐만이 아니죠. 너네 이제 인터넷 함부로 많이 쓸 생각 하지마.. 진짜 웃기는군요. 암튼 메가패스랑 하나포스가 동시에 시작하는게 아니라면, 메가패스 가입자들 50% 이상 가입해지하면 충격이 있을려나..쳇쳇쳇.. [2005-03-27 14:43:09] [리플에 리플]
	나~	미쳐가는군요.. 이제 인터넷 강국이고 뭐고, 돈아까워서 설설기며 인터넷 하는 시대가 머지않아 오겠네요.. 돈좀 더 받아 먹자고 한나라의 정보력을 말아먹으려 하는 KT... 언젠가는 그에 상응 하는 응징을 받겠죠.. 나라에서 조취를 취하기 전에.. 아마 국민들로부터 먼저 외면받지 않을까 하는.. [2005-03-27 15:54:04] [리플에 리플]
	작은메모	95%의 사용자가 3만원을 만족할수 있으려면 종량제 기본 시간을..하루 12시간 이상 준다는건가? 그건 아닌거 같은데.. 보통 집에 있으면 하루종일 인터넷 이곳저곳 돌아 다니고 온라인 게임하고.. 그럼 12시간이상 기본시간 보장해야 95%의 사용자가 만족할수 있을것 같은 생각이..ㅡㅡ; [2005-03-27 16:10:14] [리플에 리플]
	@익명@	웃으면 좋은데.. 하긴.. 종량제 땜에 웃을 만 하나 모르겠네 [2005-03-27 17:00:36] [리플에 리플]
	낭만강아지	유료서비스 부과료로 전국에 FTTH 망을 신설하던가 - _-;; 너무 불공평 하네 , 누구는 100MB 회선에 3만원이하 돈내고 , 4MB 와 6MB 회선에 3만원 이상 내면 밸런스가 안맞잖어 -_- [2005-03-27 17:11:25] [리플에 리플]
		거기다가 - 낭만강아지 ADSL 로 서버돌린다는 말은 처음들엇네 -_- [2005-03-27 17:13:14] [리플에 리플]
	무대뽀	진실은 없고 순 거짓성의 말들만 가득 우선 KT의 입장을 보면 아직까지 탁상행정에서 나온 발상이죠.. 아무리 기업의 목표 이윤추구라고 하지만 이것은 이왕버는것 이번기회에 왕창한목 챙기겠다는 생각만 들게 하네요.. 트래픽증가라.. 아직까지 소도시 를 보면 초창기에 투자했던것을 아직까지 그래로 사용하고 있죠.. 요금면에서도 비대칭인요금과 전용선요금은 얼마차이가 나지를 않죠 속도면 에서는 크게 차이가 나는데 말이죠.. 결론은 하나 한전에서 전기선을 이용한 인터넷이 빨리 상용화 되야하겠죠.. 내가 알기로는 전기선을 이용한 인터넷시험이 예전에 뉴스에서 본적이 있는 데 아직까지 왜 상용화를 않하는지 의문점 드네요.. [2005-03-27 18:09:29] [리플에 리플]
	상현님	순이익 8천억이뭐꼬 뭔 트래픽이 만타고 삽질을하지 다 돈벌려고하는 삽질이지 -_-;; 참고로 병철찌 멋잇어요~ [2005-03-27 19:38:16] [리플에 리플]
	Lumpen Star	ADSL로 써버를 돌려? VDSL도 아니고? 종량제 하기만 해봐. 당장 바꿔버린다 [2005-03-27 22:10:22] [리플에 리플]
	softmania..	adsl이나 케이블로 서버를 돌린다고 해도 니들이 속도 제한이니 해서 얼마 되지도 않는 업로드 속도도 제한하면서 무슨 소리를 하는지.. 또 그 느려 터진 속도로 무슨 서버를 돌리냐고...또 그런게 분명 불법이면 잘못된 점에 대해서 해지를 시키거나 서비스제공을 않하면 문제는 해결이 되는걸 왜 그런 이유로 종량제의 정당함을 이끌어 낼려고 한는 것인지......국가에서도 정말 역행하고 있는 종량제 서비스를 kt의 이익에만 발맞춰 맞장구를 쳐주고 있는 점도 정말 한심할뿐이다.. 않그려도 시끄러운 나라 뒤흔들지 말고 좀 가던데로 가지..흔들어봐야 좋은꼴은 못볼꺼니까......ㅡ.ㅡ [2005-03-28 00:02:38] [리플에 리플]
	BoA짱	-ㅅ-;;; ADSL/VDSL 가격도 낮추고 100메가 속도는 약간 비싸게 하고 우리아파트 같이 KT 100메가로 독점하지말고 다른업체들어와서 저렴한 10메가 서비스 만들어달라....우리아파트 KT포로되어버린;;; KT엔토피아뿐이 안되요 --; 전 100메가 쓰지도 않는다는;; [2005-03-28 00:32:45] [리플에 리플]
	마른땅콩	정말 어처구이가 없네요..ㅋ 말도 안되는거죠.. 인터넷에서 파일을 다운로드 받는데.. 속도가 너무 낮아서..3분동안 받을것을.. 30분 걸렸다고 해봅시다.. -_-;;그만큰 돈 더 내는데..미치고 팔짝뛰죠.. 인터넷 들어갔다가..컴터 오류나서.. 팅겼는데..다시 인터넷 들어가야 하는데.. 돈..돈내야되잖아..돈....내돈... [2005-03-28 00:40:38] [리플에 리플]
	프란치스꼬	위에 보아짱님은 엔토피아밖에 안돼시나요? 전adsl밖에 안됩니다 지방의 소도시도 아닌 농촌도시에 살고 있습니다 15층 두동으로 이루어진 아파트에 살면서 옆에 임대 아파트 vdsl,adsl 골라서 쓸때 저희는 오로지adsl밖에 안됩니다.vdsl은 들어올 예정에도 없다고 합니다 저 라이트씁니다 매달3만원씩 빠져 나가죠 누군 엔토피아 쓰던 안쓰던 쓸때 저는 이제 3메가 겨우씁니다. 그래도 그동안 p2p잘안하고 서버 안돌리고 웹서핑하고 온라임하느라 온라인게임 계정비에 인터넷비에 허리 휘어도 잘 섰습니다 근데 속도에서 조차 차별을 두더니 이젠 돈없으면 정보 획득도 하지 말라는 소리로 들리네요 예전에 안돼던 지역이 이제 설비 확충해서 인터넷도 들어오고 그런건 다 좋습니다 하지만 그것도 당신네들이 설치 해서 돈안될꺼 같으면 아예 안했겟지요 안그렇습니까? 강원도 산골에서 설치 해달라니 당신네가 그러더만요 설치해서 본전도 안나온다 그러니 모뎀써라 이따위로 하면서 5프로 사용자가 95프로 사용자의 트래픽을 쓴다는 말이 나옵니까 그냥 종량제 하면 인터넷끊고 피시방 다닐렵니다 그럼 되겠네요 한번 해보세여 [2005-03-28 03:20:21] [리플에 리플]
	족제비	ㅎㅎㅎ KT종량제한다고요? 종량제하믄 바로 해지하겠음! ㅋㅋㅋ KT아니면 인터넷못하나? ㅎㅎ [2005-03-28 05:32:03] [리플에 리플]
		중요한건 - ysh3859 KT 10당나구들이 종량제를 추진하게 되면 다른 업체들도 당연히 따라갈 것이라는.... OTL [2005-03-28 11:09:24] [리플에 리플]
	viper11	KT는.. ADSL로 서버를 돌린다네~ ㅋㅋㅋ 그 서버.. 접속이나 되긋냐~ ㅎㅎㅎ 올해 최고의 개그로 추천! 니들이 집에서 ADSL로 서버 비슷한 거라도 돌려봤나 몰겠지만.. 정통부랑 샤바샤바 해서 배부르면 ADSL로 서버 돌릴수있는 서비스 할수있겠냐? [2005-03-28 09:33:28] [리플에 리플]
	그냥	제가 알기에는 회선까는데에 그렇게 돈을 안들이는 것으로 아는데 ㅡㅡ? 제가 어느 피씨방 주인 아저씨와 그 아저씨의 친구분인 KT설치 기사분과의 대화에 껴서 알게 된 사실인데요 아파트 같은 곳은 VDSL같은 경우 KT에서 설치를 해주지만(이것도 돈받아 처먹는다고 알고 있습니다 몇M당 얼마 해서요 ㅡㅡ;;)피씨방 사업자의 경우 ADSL에서 VDSL로 바꾸게 돼면 그 회선 따오는 지점부터 m당 6만원인가 ? 받는다고 하더군요 ㅡㅡ;; 받을돈 다 받아 처묵으면서 설치비용은 먼 설치 비용이랍니까? 요즘 개업 하신 분들 말고 예전 ADSL부터 피씨방을 운영중이신분들은 아실듯 ㅡㅡ;; [2005-03-28 09:53:08] [리플에 리플]
		그리고~덛붙여서 개인사용자는 그 피씨방 회선을 이용해서 약간 선을 끌어다 쓰는 정도?? 그정도라고 알고 있습니다 그러니깐 피씨방근처의 집은 인터넷 속도가 무쟈게 빨르죠 ㅡㅡ;;(저희집도 피씨방 근처인데 5m거리 이지만 ㅡㅡVDSL안들어 옵니다..ㅡㅡ 온리 ADSL 그것도 전화선 모뎀쓰라고 하길래 두루넷 케이블 모뎀 까랐습니다 ㅡㅡ;; [2005-03-28 09:57:36] [리플에 리플]
	씨득이	반론차원에서 나온 말이지만 농촌의 설비투자가 도시에 비해서 더 높다고 한 것은 좀 오해의 소지가 있는것 같습니다.그럼 농촌에 사는 사람들이 더 큰 부담을 해야 한다는 것인지 아니면 불이익을 감수하는게 당연하다는 것인지 모르겠네요. 농촌에서 초고속이용 하는게 얼마나 손해가는 일인데요. 뭘 좀 알고 말씀하시지... [2005-03-28 12:29:26] [리플에 리플]
	mike777	kt 사장 이용경의 랭킹을 체크하자고요!!! 악덕 기업주 이용경 지금 엠파스 밑에 주소에서 kt사장 이용경의 랭킹체크가 있습니다. 와서 모두들 욕하고 저주를 내리자고요. http://ranking.empas.com/review/art_view.html?artsn=96532&ls=s [2005-03-28 14:23:28] [리플에 리플]
	jhchoi1528	별 미취 개쉑퀴들.... 이제 벌어먹다 벌어먹다. 매출 낼데가 없으니까 개 족같은 소리 지꿜이고 앉아있네 ...얼마전 까지만 해도 써비스 개판이라고 소문 났던 케이티가 요즘 들어 서비스가 개선 됐나 싶더니 또 미친 소리하는 구만 저런 소리하는 거는 일본 눔들이나 케이티나 똑같네 완전 칼만 안들었지 강도아녀 뷩신들.. [2005-03-28 15:45:25] [리플에 리플]
	체이서	kt는 독점적 지위를 이용하여... 1조 이천억의 순이익을 내면서 시설 투자는 안하고 돈 벌 궁리만 하네. [2005-03-28 19:33:32] [리플에 리플]
	Dragon-Lord	이건 독점 기업의 횡포입니다. 공정거래법에 독과점은 불법으로 알고 있는데 이거 시민단체에서 고발 못하십니까? 어이없네... 솔직히 그 설비비 지네들이 설치했나? 국민 세금 가지고 설치 해놓고서는 어따대고 삽질이여 개념 상실한 것들...... 독점적인 지위를 가지고 이거 완전 서민들 등쳐먹을라고 하네... 고발 안됩니까? [2005-03-28 19:52:42] [리플에 리플]
	이순재	1조 2천 5백억의 순이익은 휴지조각일뿐이란 말인가 투자비가 부족해서 종량제가 필요하다...그럼 1조원이 넘는 순이익은 휴지조각이란 말인가 각 통신사 출혈경쟁만 안해도 신규가입 한회선당 최소 5만원 최대 10만원의 투자비는 줄이게 될것이다 신규가입시에 주는 선물도 제일 많으면서 무슨 하한선 3만원...서버 돌리는 사람은 6만원내고 하라는 말아닌가? 가입약관은 불법사용시 직권해지 가능하도록 해놓으면서 요금제를 바꾸는 와중에 나오는 말들은 불법 사용을 암묵적 합법으로 돌려놓아 버리는군 업로드도 묶어놓은 주제에 무슨 트래픽이 많아 다운시 발생되는 트래픽보다 업시 발생되는 트래픽이 몇배는 되더만 [2005-03-28 19:56:09] [리플에 리플]
	별명없음	병철이 오빠 화이팅~! 멋진 반론들입니다... 앞으로도 KT의 억지 주장에 대한 이론적인 대안들을 집중 발굴하시고, 그 이론을 알리는 선구자 역할을 기대합니다. [2005-03-28 19:57:48] [리플에 리플]
	ani2life	개그하냐. ADSL로 어떻게 서버를 돌려 ㅡㅡ; KT는 ADSL로 서버 돌리나보군. 참내~! [2005-03-28 21:20:19] [리플에 리플]
	야인~	속도를 갖고논다?? 짐 전국을 거의 선불제로 다 만들어놓고... 옥션이나전자상거래,온라인겜,EBS 활성화 되있는 세상에.. 무슨 종량제라..~말이 않됩니다...ㅠ;; 그럼...미친듯이 겜하는 중독자들에겐 종량제가 좋을꺼고.. 공부땜에 학원보단 인터넷EBS공부하는 얘들은 종량제가 좋을까염?? 시대에 맞는 말을 하셈.... 그럼 인터넷 초기...서비스 할때부터 진작 종량제로 했어야지.... 짐 현실적으로 보면....종량제 않될듯....절대 안되... 네티즌들이 가만히 있나....~ㅋ;; [2005-03-28 23:18:49] [리플에 리플]
	미르	정말 이런욕 안하고 싶지만.... KT정말..독도의날 제정한 시마네현의회의장보다 더 나쁜 놈들입니다. 그래도그놈은 자국민의이익을 위해서 그런다지만 이분들(?)께서는 자국민 등쳐먹을 궁리를 하니까 더나쁜놈이죠. [2005-03-28 23:19:25] [리플에 리플]
	야인~	장난하냐??? KT사장,직원들 인터넷 쓴 요금 10배내면... 나 종량제 쓴다..~~~ 순이익 까지 냈으면서... 뭐가 또 아쉬워서???...... 염병들 하구있네.....~~ 않쓰고 말어...드러워서 퉤...!;; [2005-03-28 23:24:01] [리플에 리플]
	★수야☆	adsl로 서버를? ㅡㅡ; 어느 정신나간 X가 KT ADSL로 서버를 돌린다고 그러는겨 ㅡㅡ; 안그래도 느려터진 회선인데 서버를 돌리면 그게 가능할꺼라고 생각해? KT 가 민영사업으로 바뀌고 나서 돈만 보면 미쳤구만.. 그리고 청소년이 어쩌구 그러는데 그건 그쪽 문제고 왜 아무죄도 없는 사람들까지 피해를 줄려고 하는거냐고! 직업상 인터넷을 하루종일 켜놓고 자료 받는 사람은 당신들이 월급이라도 줄꺼여? 솔직히 말해서 KT 요금이 다른 회선에 비해 젤 비싸고 속도고 느린편이야 ! 그것뿐인줄 알어? 서비스 자체도 엉망진창에 머 하나 맘에 드는게 없어.. 인터넷 종량제? 함 해봐라 ㅡㅡ; 한국이 인터넷 강국이라고들 하는데 종량제 하고 나면 인터넷 최악에 나라로 이름날꺼다! 다른 나라들은 종량제에서 정액제로 바꾸는 판인데 어찌된게 돈만 마니 벌생각들을 하는지 몰라 한심하다 KT ! 제대로 서비스 하고 장비를 갖추고 나서 그런 소릴 하던지 그러기 전에는 종량제! 택도 없어 ㅡㅡ; [2005-03-29 00:40:22] [리플에 리플]
	jamming..	차라리 XT로 서버 돌리고 있습니다 라고 하지.. 차라리 "저희 KT는 최첨단 인텔 8088 CPU를 다수 사용한 컴퓨터로 서버 구축을 하고 있습니다." 라고 해라. 사용자를 바보 취급하는 것도 정도가 있지. [2005-03-29 01:10:24] [리플에 리플]
	닉네임	결국... 그들의 주장은 트래픽 유발하는 상위5%에 돈을 더 내게하고 나머지 인원들에게는 요금 부담을 덜어준다고 했었습니다. 그런데 기본이 3만원이면 요금부담이 줄어든게 아니잖아요? 부가세하고 모뎀요금 합치면 36000원이 넘겠네요. 결국 요금을 올린다는 말이잖습니까? [2005-03-29 06:59:44] [리플에 리플]
	러브in미	일본과 KT..대화하는 수준이 똑같아보인다.. 다른 사람들의 의견에 대해서는 전혀 수긍하지 않고..자신들만의 이기적인 이익을 챙기기에 혈안이 되어서 문제가 되는 점을 지적해 줘도 알아듣지 못하고 저 할 말만 해놓고 귀막고 입다물고 고개 흔드며 떼 쓰는 꼴이.. 어쩜 그리도 일본 넘들 하는 짓과 그리도 똑같을까...응?? [2005-03-29 10:03:14] [리플에 리플]
	니어	솔직히 전 종량제를 무조건 반대하지는 않습니다.. 사용한 만큼 요금을 내는건 당연한 일이니까요.. 단.... 현재 우리나라 가정의 통신비 지출액은 세계 최고 수준입니다. 종량제를 통해서 일반 소비자의 주머니에서 돈을 더 걷어갈려고 하는 생각을 KT는 버려야 합니다. 직장인인 관계로 집에서 거의 인터넷을 쓰지도 못하는데 불구하고 3만원의 정액제 기본 요금이 라면 너무 비싸다고 생각합니다. 트래픽 이용량이 적은 대다수 95%의 유저를 위한다는 명목이라면 기본요금을 훨씬 내리고 이용자가 과연 얼마만큼의 트래픽을 쓰게되면 얼마의 요금이 부과되는지를 정확하게 제시해 주어야죠.. (예 : 1G짜리 동영상을 월 1회 다운로드시 부과되는 요금액을 제시하고 그에 대한 요금 책정의 근거를 제시해야함) [2005-03-29 10:23:23] [리플에 리플]
	작은메모	니어 님아.. 종량제 하면 기본 3만원에 시작한대염.. 윗글 잘 보세염.. [2005-03-29 13:07:12] [리플에 리플]
	khch862	종량제...... kt.... 어째서 인터넷 선을 독점하고 있지?? 어째서 순익의 60%가 해외로 빠져나가고있지?? 어째서 인터넷 중독이 종량제로 중독 걸린 사람이 감소되지?? 얘들은 아무것도 모르고 해서 결국 돈이 몇십만 나오는게 중독이 풀리는 건가? 어째서 투자비가 주식 비용보다 떨어지지?? 어째서 기술이 떨어지는걸 국민의 탓으로 돌리지? 왜 결국은 사람들이 인터넷으로 정보공유하는 것을 막으려 하지??? 부자인 사람은 결국 더 부해지고 가난한 사람은 더 가난해지라는 건가?? 머.. 우리 나라가 다 그런건가?? 한순간 욱해버리고 그만둬버리는 우리들이 이렇게 사업자들을 이렇게 만들었나? 결국 내 잘못인가?? 슬프구나.. [2005-03-29 14:36:56] [리플에 리플]
	dongdm..	결론... KT와 일본은 우리나라 망하게 할려고 노력한다. [2005-03-29 15:14:19] [리플에 리플]
	땅콩은내딸	국민토론회 열자! KT. 같이 토론해 보자.. 누구의생각이 보편타당한지.. 하여간 나는 내년에 KTF 3대를 011로 바꾼다. 글구 광랜작업이 완료되면 일반전화 7대, 인터넷회선 10개 바꾼다. [2005-03-29 15:29:24] [리플에 리플]
	tedpia..	추적60분에서 종량제를 다루었으면 합니다. 추적60분에서 KT의 의도에 대해 진실과허에 대한 취재를 했으면 합니다. [2005-03-29 15:41:35] [리플에 리플]
	빛과소금	썩을... 개구리 올챙이적 생각 못한다드만... 종량제 하면 인터넷 끊어버리야지... 과연 전 국민이 다 끊으면 어떻게 운영해 갈지... 한번 보겠어... 뭐 같은게 인터넷 빠르면 빠른것일 수록 인터넷 요금은 더 싸니... 어떻게 된거야... 엔토피아가 adsl 보다 더 싼게 말이 되냐? [2005-03-29 15:54:14] [리플에 리플]
	LYS-SY	ADSL/서버/속도... 안녕하세요? 이여송 사도요한이라고 합니다. ADSL에서 서버가 돌아 가는가는.... 가능하다고 말씀 드리고 싶군요... 제가 그 X짓을 하고 있습니다. 물론 그냥 홈페이지 정도 돌리고 텔넷 돌리고 있지 누가 여기서 고용량 트레픽 들어가는 사업을 할 수 있습니까? 서버 사업 하는 사람들 때문에 트레픽이 많이 들어 간다고요? 헛소리 입니다. 그리고 P2P도 말씀 하셨는데... 그게 요즘 정보화 시대에서 주요한 정보 공유 역활을 하고 있다는 것을 모르시고 하시는 말씀이신지 아시고 하시는 말씀이신지... KT분들 좀 그러시군요... 그리고 ADSL은... 속도가 느리죠.... 네... 느립니다. 아파트는 조건 잘 맞아서 엔토피아인가 뭐를 잘 쓰고 계신다더군요.... VDSL이면 몰라도.. 사실 돌리고는 있지만 정말 기가 막히게 업로드 속도 느립니다. 혹시 ftp.suse.com 들어가 보셨나요? 수세리눅스 FTP입니다. 거기 속도가 8kB/S정도 나옵니다. 개떡이지요.. 그리고 느린 64k ISDN회선에서 서버 돌리면 64k밖에 안 나오지요. 그런데 ADSL업로드 평균 속도 64, 52kB/S정도 됩니다... 텔넷에서 BBS같은데 접속 하시고 한번 업로드 해 보시면 5만 2천 cps정도 나온다는걸 아실 수 있을 겁니다. 그건 뭐 사실 중간 게이트웨이가 잇어서 느리다고 하고 서버는 64k는 나오죠... 그러나 그렇게 걸어 놓는걸 제가 알기로 소프트웨어적인 방법을 사용 한다고 알고 있습니다. 제가 메가페스(ADSL형) 프리미엄을 쓰고 있습니다. 이것도 역시 업로드는 64kB/S정도 밖에 안 나옵니다. 소프트웨어적으로 막은 데다가 하드웨어 투자 하나 안 하고 트레픽 다 감당 될 만 한 상황인데 트레픽 감당을 못 한다면 말이 좀 억찌가 잇는 말 아닐까 생각이 됩니다. 그리고 위에서도 어떤 분들이 말씀 하셨는데 학생들 EBSi쓰고 각종 스트리밍 서비스 같은것들 많은 사람들이 이용 합니다... 그것도 유료로 말입니다. 물론 무료로 스트리밍 하는 곳도 꾀 있죠.... 그러나 유료로 스트리밍 되는 영화등을 보면서 KT에다가도 돈을 넨다면 좀 아깝지 않습니까? 생각 해 봅시다. 그리고 인터넷 상의 정보는 본 글에서도 나왔 습니다만, 나눈다고 해서 사라지는 소비형 자원이 아닙니다. 복제되고 복사되며 위조까지 가능하고 분배와 배포가 간단하며 그렇게 한다고 해서 소진 되는 석유 같은 것이 아니라는 말씀입니다. 그런 이유로 수도세나 전기세처럼 요금을 더 넬 필요가 없다는 것에 대하여 한 표 던지겠습니다. 그리고 돈을 네면 인터넷 사이트 돌리고 서버 돌리는 분들에게 사용자가 돈을 네어서 그들이 시스템을 유지 하는데 보테어 줘야지 중간 게이트웨이나 운영 하는 KT에 돈을 네는게 좀 그렇죠? KT에서 공식으로 글 한번 남겨 주십시요.... 이 글에 대해서 말입니다... 아... 그리고 ADSL에서 서버 돌리는 사람들에 대해 나와서 말씀인데 제가 돌린다는 사실을 여기 적었으니 어떤 분들은 '저런 놈들 때문에 저런 소리 나온다'면서 뭐라고 하실 줄 알고 한 말씀 드리겠습니다. 서버는 원칙적으로 제공자의 입장을 뛰고 있지만 그럼 MSN으로 친구들 파일 구해 주는 일을 많이 하는 한 회사원이나 학생이 있다고 할 때 그 사람도 서버 돌리는 거나 마찬가지가 됩니다. 그럼 그런 사람들도 잡아서 회선 끊어야 마땅 하며 그들에게도 요금을 더 부과 시켜야 합니다. 결론적으로 ADSL에ㅐ서 서버 돌려 봤자 트레픽 먹이기 힘들다는 말입니다. 그리고 소프트웨어적인 방법으로 네트워크 노드의 속도 균형을 마추는 경우라면 하드웨어적인 부분에 돈이 많이 들어 가는 것이니 위에도 말씀 드렸지만 ADSL에서 서버 돌린다고 충격 받을 정도의 KT게이트웨이가 아니라고 생각이 되는군요... 그리고 서버 사용자나 P2P사용자를 막고 싶다면 Codns나 dyndns.org등과 같이 유동 IP에 도매인 부여 하는 사업주들 부터 한방 먹여 놓고 찌꺼려 보십시요... 그런 것도 하나 못 하면서 종량제를 떠드시면 면목 없으셔야 정상입니다. 근본적인 이유와 목표도 없이 말을 함부로 하면 국민들이 가만히 있는 그런 세상이 아닙니다. 조선시데에도 나라가 잘못 돌아가면 그렇게도 가만히 있던 농민들이 들고 일어나 봉기를 했지요... 물론 농민들이 끈기가 있어 왼만큼 착취를 해도 가만히 있지만 정말 어불성설을 네세우면 젱기들고 호미들고 짱돌들고 한양으로 갑니다. 좀 횡설수설하고 갑니다. 그러나 아무튼 그저 그런 글이 아니길 바라며 물러가죠.... 이여송 사도요한 드림. PS:그리고 공유기를 사용해서 PC를 연결 하는 만큼 PC대수에 가격을 먹인다는 설이 있었는데 그것도 어불성설입니다. 모순이죠.... 공유기도 한 대의 컴퓨터와 같습니다. 라우터나 게이트웨이일 뿐입니다. 단순히 말 해서 작은 게이트웨이 컴퓨터죠. 일반 사용자가 그리 복잡하지 않게 사용 할 수 있게 만들어진 라우터 정도라는 말입니다. 그리고 공유기 없어도 리눅스 깔고 거기서 NAT로 공유기 처럼 잘 써 먹을 수 있습니다. 그럼 그런 사람들도 잡아서 돈 더 네라고 해야 겠지요. 그러니 앞 뒤가 안 맞는 모순적 주장입니다. [2005-03-29 16:52:01] [리플에 리플]
		아... 그리고.. - LYS-SY 제가 ADSL에서 서버 돌리는 것에 대해서 마음에 걸리신 다거나 욕을 하실 필요가 있으시면 하셔도 좋습니다. 그러나 이왕이면 매일로 주시는 것이 여러 사람들에게 이롭겠지요... [2005-03-29 16:58:32] [리플에 리플]
	LYS-SY	이어서 제가 ADSL에서 서버 돌리는 사실을 여기 쓴 것은.. 이어서 잠시 더 쓰고 갑니다... 그걸 쓴 이유는 간단합니다. 트레픽이 얼마 안 든다는 것을 말 하고자 합니다.. 텔넷 서비스만 돌리면 Mud개임 하는 수준정도의 트레픽이 나오고 만약 제가 다운로드나 업로드를 안 하는 상태에서 텔넷 서비스만 한다면 그것은 제가 지금 네는 4만원에 가까이 가고 있는 요금을 네는 것이 과분할 정도 입니다. 만약 Web를 돌려도 마찬가집니다... 그래도 제가 업로드/다운로드를 안 한다면 역시 업로드/다운로드 하는 것 만큼의 트레픽도 못 발생 시킵니다... 당연히 제가 네는 이용료도 어쩌면 과분히 많이 가져다 바치는 꼴이 되겠지요... 물론, 이 ADSL망에서 제가 다운로드나 업로드를 개인 사용 목적으로 쓰지 않는다는 가정 하에서 말입니다. 그러나 뭐 저는 업로드도 자주하고 다운로드도 자주 합니다... 홈피 같은것도 자주 가고, 이사람 저사람과 파일도 많이 주고 받습니다. 서핑도 많이 하고 가끔 가다가 국내 리눅스 개발사에서 제품 같은게 나오면 배포판도 받아서 시험 해보기도 합니다. 가끔씩 머드 개임도 하고(텔넷 기반의 온라인 개임이죠?) MP3다운로드도 하고 P2P도 씁니다... 후후... 그러기 때문에 지금 네는 돈이 과분하다거나 그런 생각은 없습니다만, 서버 때문에 돈을 더 네라고 한다면 죽어도 못 네겠습니다!!! 아무튼 쓸것은 대충 쓴것 같네요... 모두 행복하세요... PS:BCPARK 파이팅! [2005-03-29 17:13:13] [리플에 리플]
	지오디22	와이브로에 1조를 투자한 KT KT는 이처럼 돈 쓸곳이 많습니다. KT는 거저 수익을 올리는것처럼 생각하고 계시는거는 큰 오산입니다. 지금 네트워크수준을 유지하다간 조만간 부하가 닥쳐옵니다. 트래픽은 갈수록 늘어가기만하고 장비투자비는 한없이 늘어만 갑니다. 국가에서 KT를 지원하지않는한 투자비는 늘어나고 수익은 줄어드는데 대책마련이 필요합니다. 직원들을 짤라야 되나요?? 신입사원모집을 하지말아야 되나요? 경남쪽에 일어난 유선망의 통신대란사태가 말해주듯이 인력부족입니다. 그리고 제발 대한민국 인터넷강국강국 하는데 대한민국 인터넷강국아닙니다. 인터넷중진국정도에 해당됩니다. 자만하시지마시길 바랍니다. 세계 100대 인터넷기업중에 고작 3개만 포진해 있습니다. [2005-03-29 20:23:48] [리플에 리플]
	독종	전국에 모든사람들에게 엔토피아와 같은 속도를 줘라. 그럼 내가 5만원내고 라도 사용하마 앙? 종량게 웃끼시네? 울집 ADSL프로쓸떄 속도 6~7M 겨우 나왓어.. 무려 3만5천원씩내고.. 근대.. 내 친구네집.. 엔토쓰는데 2만7천원에 80~90M 나와 뭘 아냐? 엔토가 10편 받을때 우리 1편받아 그럼 엔토가 사용량 더 많네? 근대 요금이싸.. 이런거나 고치라고 진짜 짜증나네.. 진짜. 확 빡도네.. 이사 하면서 타키넷 쓰거든 CJ에서 하는거.. 근대 있지? 속도가 13M까지 나온다.. ADSL안써 꺼져.. 요금도 2만6천원이야 케이블 TV 까지 합쳐서 아냐? 그리고 ADSL프로 쓸대 업속도 0.5M 정도 환산하면 53kb정도 나왓거든.. 지금 2.5M 나온다. 약 240kb 정말 좋다.. 근대 니들은 업속도 53kb로.. 서버돌리니.... 정말 같잖은 속도로 따지고 드는 너희들 진짜 맘에 안들어.. 그리고.. 그 회선 니들이 깔앗냐? 세금으로 깐거아냐? 진짜 적반하장도 유분수지.. 에휴... [2005-03-29 22:02:25] [리플에 리플]
	마린의용사ㅡ.ㅡ	KT장난하냐? 그리고인터넷도속도쫄라느리던데;;(어떤친구네인터넷KT거든요. 속도느리다는;;) 그리고너무햇네;; 저갓이인터넷이약간쌩쌩한분은속도패치할필없지만 생각하는건데 '다른사람이만든거니네가왜참견이야' 지네도참견받기실으면서다른사람은왜참견하지? 허허가정교육제대로못받은사람도성공하는사람이있언나?ㅋ 그건그러코,내마우스~!~!ㅜ.ㅜ(선이고무관안에서끈어졋음;;) 그런데어려운말이나왓네요(글제목에서허구) 허구란말학교에서몃달전에배운건데 .. 허구:소설처럼뻥이야기.. [2005-03-29 23:06:48] [리플에 리플]
	無派魔	굳이 종량제를 한다면... 업로드 데이터량으로 하는 것이 합당하다고 봅니다. 업로드량이 많다는 것은 즉 서버나 P2P 공유를 한다고 봐야 겠죠. 물론 P2P 공유...데이터를 FTP같은 것으로 친구에게 보낸다거나...하는 것이 나쁜것은 아니고 일반사용자들도 종종 필요한 일이고, 그냥 웹서핑하거나 개인 홈페이지 관리 하려고 해도 어느정도의 업로드 트레픽이 필요하므로, 어느정도 기본량은 있어야 할 것입니다. 예를 들어 한달에 1GB 정도는 추가요금 없이 업로드 가능, 그이상은 종량제 추가요금 적용... 이렇게 하면 스팸메일에대한 문제도 자연스럽게 해결된다고 봅니다. 그리고, 좀 다른 예기지만, 전화도 거는 쪽에서 통화료 내쟎아요. 상위 5%가 50%의 대역을 사용하는 것을 막기 위해서라면 시간제로 한다는 것은 말이 안됨...옛날 모뎀시절 시간에 쫏기며 인터넷 사용하던 시절로 되돌아 가는 것은 아닌지.... 물론 이렇게 하려면, 수도에 미터기가 있듯이 정확한 업로드 데이터량을 사용자가 신뢰 할 수 있는 방법으로 측정할 수 있는 기술이 있어야 겠죠. 만약 그것이 힘들다면 종량제 못하는 거고... 어쨌든 PPP 로그인 로그아웃 시간같은 것으로 하는 종량제는 절대 불가!!!! [2005-03-30 00:37:07] [리플에 리플]
		업로드 데이터량에 따른 종량제에 대해서 추가적인 사항들. - 無派魔 서버를 운영하는 경우에 상업적 목적의 서버라면 당연히 업로드 종량제에 의해서 비용을 추가 부담하는 것이 합당하다고 봅니다. 물론 대용량의 서버를 운영을 위한 회선에 대해서는 현재도 다른 서비스가 있는 것으로 알고 있습니다. 만일 공공목적의 서버라면 업로드 종량제를 면제해주는 등의 조치도 있어야 할 것이라고 생각합니다. 그리고, 또다른 기대효과로서 무료의 저질 콘텐트의 유입을 어는 정도 억제 할 수 있을 것이라고 생각합니다. 예를 들어서 일반 회선을 사용해서 개인이 광고 목적의 음란 사이트를 만들 경우 업로드 종량제에 의해서 비용부담이 되므로, 어느정도 억제가 되지 않을까 합니다. [2005-03-30 00:57:38] [리플에 리플]
		다운로드량에 대한 종량제의 문제점 - 無派魔 요즘 웹사이트들어가면 팝업에 플레시에 광고가 너무 많은데, 이와같이 웹사이트가 고급화(?) 되면서 증가된 데이터량에 대해서 사용자들이 돈을 내야 된다면 불합리하다고 생각합니다. [2005-03-30 01:55:40] [리플에 리플]
	LYS-SY	하하... 서버.. 안녕하세요? 이여송 사도요한입니다. 음... 지오디22님의 글을 보고 몇말씀 그냥 드리죠... 저도 사실 정보 공유나 정보화 사회 윤리에 대해서는 한국 사회가 그리 선진국이나 강대국이라고 생각진 않습니다. 그러나, 전상망 구축 정도는 세계적이라고 봅니다. 그리고 중인국 정도라고 하셨는데 그 근거가 궁금합니다. 현재 이정도 전산망을 가춘 국가가 우리나라와 한 두 군대 정도 더 있는 것으로 알고 있습니다.. 미국이나 땅이 넓은 곳은 구간 거리가 길어서 구축이 힘들어 어쩔 수 없다고 하고 싱가포르등의 나라는 우리와 거의 흡사한, 어떤 부분에선 더 나은 전상망이 국가적으로 구축 되어 있다고 들었습니다. 그리고 이대로 간다면 트레픽 폭주로 부하 걸려서 망한다는 식으로 말씀 하셨는데 그 근거가 뭔가요? 게이트웨이나 라우터, 기타 네트워크 제어기기나 담당 기기들이 타들어 가기라도 합니까? 그런 경우가 생기려면 최소한 트레픽을 제어하는 소프트웨어가 하드웨어의 CPU에 부하가 될 정도의 데이터를 처리 해야 하며 또는 하드웨어 자체로써 기계적인 방법으로 처리하다가 열 받아서 타 들어가는 수준이 되어야 합니다. 저도 감히 제가 잘났거나 전산을 많이 안다고 자부하진 않겠습니다. 그러나, 어떤 부분에서 그런 계산이 나오시는지 한번 님과 이 자리든 어디든 토론을 해 보면 어떨까 하는 생각은 해 봅니다. 이기고 지고를 두고 하는 토론이 아니라 진실이 어떤 것인가에 대해 생각 해 보고자 함입니다. 님의 말씀이 진실 일 수도 있으며 저의 말이 진실이 될 수도 있겠지요... 그러나, 아무튼 서로 여기 오시는 많은 분들이 감정적 대처 보다는 비감정적/이성적 대처를 기반으로 이야기 하고 글 쓰는 것이 좋다고 생각 되네요.. 그러고 보면 제가 위에 쓴 글도 그리 논리적이고 잘 쓴것 같지는 않지만요... 냉일.. 아니 시간상으로 오늘이네요... 시간이 된다면 여기 다시 접속 할 것 같네요... 수요일에 워낙 할 일이 많아서 글을 다 보고 그럴 수 있으려나 모르겠습니다만... 지오디22님을 비롯한 여러 많은 분들의 글을 보면서 이생각 저생각 많이 하게 되네요... 여러가지 합리적인 말씀들도 계시고, 굳이 종량제를 한다면 어떻게 하는 것이 좋을까 하는 방향 제시들도 많이 해 주시고 계시는 것 같습니다... 가입한지는 한 6계월 정도 되서 뭐 아는건 별로 없고 글도 안 올리다 싶히 했습니다만, 중요한 문제지요 이건... 그럼 아무튼 지금은 이만 가 보겠습니다. 모두 행복하세요. 이여송 사도요한 드림. PS:가능하면 서버와 P2P이야기도 좀 하겠습니다 다시 오게 되면. [2005-03-30 01:24:33] [리플에 리플]
	nanamix..	ADSL로 서버를 돌린다고? 이런 말도 안되는.. 조금이라도 아는 사람인가? 세상에 ADSL로 서버돌리는 곳이 어디있어!! 그러는 KT본사의 전용망도 ADSL이냐! 말이 되는 소리를 해야지! [2005-03-30 02:21:27] [리플에 리플]
	LYS-SY	L1004NET.PE.KR 여기 가 보세요... 제 서버 돌아갑니다. 메가페스 아이디 lees1204고요... 텔넷/FTP/Web돌아갑니다.. 모뎀으로도 서버 돌립니다. 왜 못 하나요? 그러나 지금 이건 중요한 것이 아닌듯 합니다... 윈엠프 방송도 개인 컴퓨터에서 다른 서비스 안 빌리고 가능합니다... 방법은 샤웃케스트 서버를 윈도우즈용 구해서 깔면 됩니다. [2005-03-30 02:45:45] [리플에 리플]
	루츠	adsl로 서버 당연히 잘 돌아갑니다.. 저역시 일반전용선 한국전산원 기준 다운로드 1.4메가 턱걸이 하고 있는 케이블 회선으로 웹 서버 잘 돌리고 있습니다. 개인적으로 해보지도 않으신분들이 어디서 귀동냥 하신 근거로 황당하신 소리를 하시길래 저도 몇자 적어봅니다... [2005-03-30 03:13:58] [리플에 리플]
	우쨩	할 말 없음 상위 5%로 얘기로 돌리는군...ㅡ_ㅡ;;; [2005-03-30 10:00:13] [리플에 리플]

내표정

댓글 제목(선택)

댓글 내용

 글은 그 사람의 인격입니다.(최대 3만자)

function toMail() { var tomails = /*window.open*/('/bbs/tomail.html?table=press&tables=BBS_forum.press&index=forum&page=1&num=82&no=&depth=0&checkid=','tomail','width=300,height=300,scrollbars=no'); tomails.focus(); }

번호	제목	글쓴이	날짜
87	내가 생각하는...합리적인 종량제 방안.	無派魔	2005-03-30
86	아쉽네요.	이러넷 사랑	2005-03-29
85	인터넷 종량제요?	청죽	2005-03-28
84	부산 mbc 라디오 생방송 시사터치 방송준비원고	박병철	2005-03-28
83	인터넷 종량제 도입에 네티즌 반발	Tommy	2005-03-28
82	KT에서 주장하는 인터넷 종량제 허구성과 진실	박병철	2005-03-27
81	CBS 라디오 곽동수의 싱싱경제. 방송준비원고	박병철	2005-03-25
80	KBS 1라디오. 안녕하십니까? 손관수입니다. 방송준비원고	박병철	2005-03-25
79	사용한 만큼 요금 물리자… ‘인터넷 종량제’ 논란 가열	방구뽕!	2005-03-24
78	[인터뷰] 손석희의 시선집중 - 인터넷상에서 개인정보 유통에 대해	Tommy	2005-03-15
77	[한겨레신문]“주민번호 안물으니 유령사이트 의심”	장량	2005-03-06
74	국회 정책간담회 발표자료와 토론회 녹취본	박병철	2005-03-03
75	발표자료 원문입니다.	박병철	2005-03-03
73	IP 공유기 '허용' 방안, 갑론을박...국회 간담회	장량	2005-03-03
72	[인터뷰] 인터넷 종량제에 대하여, 연세대학교 방송국	박병철	2005-02-06
71	11월28일SBS 8뉴스 박병철님 나오심	노가리다	2004-11-29
70	2004년 11월 월간 네트워커 인터뷰 기사	박병철	2004-11-18
69	[오마이뉴스] 주민번호 없이 대한민국서 살 수 있을까	박병철	2004-11-18
68	[뉴스메이커] [사회] 주민등록번호 사절합니다	박병철	2004-11-18
67	[전자신문] 안티 P2P 프로그램 비상	박병철	2004-11-18

   허걱 콘돔도 필드테스트 한..

   Pay a tribute to Governme..

   KT지금 해지하지면 안되요!!..

   그녀가 결혼 하던날!!!

   인터넷종량제가 실시된다면..

   이것이 바로 일류기업 삼성..

   심심해..

   정말 열통터지네....

   삼성전자, 항균 PC 출시

   구로 C&M 파워인터넷 신청하..

   하나로 adsl라이트 업로드..

   바탕화면 스샷

   VGA 슬롯관련

   미소녀

				사용자 : 456,420 명